Ditemukan 5468 data
Drs. Maralo Tambunan
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
157 — 73
Pelapor Suhaimi Akbar.Bahwa Pemohon baru mengetahui telah ditetapkan sebagai tersangkasetelah adanya surat panggilan dari Termohon dengan Nomor :S.Pgl/687/VII/2018/Reskrim tanggal 09 Juli 2018, dimana di dalamSurat Panggilan tersebut dengan tegas disebutkan sebagai berikut :MEMANGGILL :Nama : MARALO TAMBUNAN, Drs.Umur : +70 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenPekerjaan : Pensiunan PertaminaKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Lingk.
Surat Perintah Dimulainya Penyidikan (SPDP) Terkait Tindak Pidana YangDisangkakan Tidak Pernah Diberitahukan dan Diserahkan Kepada Pemohon2.1.22:Bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya pada angka 1.2 diatas, Pemohon baru mengetahui telah ditetapkan sebagai tersangkaoleh Termohon berdasarkan Surat Panggilan NomorS.Pgl/687/VII/2018/ Reskrim tanggal 09 Juli 2018 dengan dasarhukum:2.1.1. Pasal 2 ayat (7) huruf g, Pasal 11, Pasal 112 ayat (1) dan Pasal113 KUHAP.2.1.2.
Fotocopy Surat Panggilan Kepolisian NomorS.Pgl/687/VII/2018/Reskrim tanggal 09 Juli 2018, diberi tanda P1;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN StbFotocopy Sertifikat Hak Milik No. 310 KelurahanTangkahan Durian an. Evi Hutajulu, diberi tanda P2;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 311 KelurahanTangkahan Durian an. Nurbaya Br.
MARALO TAMBUNAN Nomor :S.Pgl / 687 / VII / 2018 / Reskrim, tanggal 09 Juli 2018, diberi tanda T64Foto copy surat penyampaian SPDP Nomor : B / 105 / VII / 2018 /Reskrim, tanggal 12 Juli 2018, diberi tanda T65Foto copy bukti pengiriman surat penyampaian SPDP Nomor : B/ 105 / VII/ 2018 / Reskrim, tanggal 12 Juli 2018 melalui kantor Pos, diberi tanda T66Foto copy daftar Nominatif tanggal 21 Juli 2009, diberi tanda T67Kecuali Bukti T66 yang berupa Asli, Surat bukti di atas berupa fotocopydiberi tanda
MARALO TAMBUNAN Nomor : S.Pgl /687 / VII / 2018 / Reskrim, tanggal 09 Juli 2018 (T64), surat penyampaianSPDP Nomor : B / 105 / Vil / 2018 / Reskrim, tanggal 12 Juli 2018 (T65) danbukti pengiriman surat penyampaian SPDP Nomor : B / 105 / Vil / 2018 /Reskrim, tanggal 12 Juli 2018 melalui kantor Pos (T66);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Termohon yang diajukandalam persidangan praperadilan ini, maka hakim praperadilan berpendapatbahwa Termohon telah memperoleh alatalat bukti seperti yang tercantum
15 — 0
Bahwa pada tanggal 13 April 2010, isteri Pemohon yang bernama XXXXalias XXXX telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Kematian No. 687/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 14 September 2010;.
12 — 17
Foto copy, Kutipan Akte Kelahiran NO. 687/Ist P/2009, tanggal 20April 2009, diberi tanda P5;6.
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
144 — 36
Palembang baik kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat, untuk Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2019sedangkan untuk Terdakwa tanggal 23 Oktober 2019 masingmasing dengansurat Nomor W6U3/687/HK.01/X/2019 yang isinya tentang mempelajariberkas perkara banding, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahditerimanya relaas pemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh
12 — 0
RIZKY WAHYU BUDI WARSITO, anak laki - laki, lahir di Surabaya, tanggal 06 Maret 2006 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung seluas 96 M2 terletak di Desa Sepande, Blok : DIV-02, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 687, surat Ukur Nomor : 22/September /1998, tertulis atas nama pemegang hak : SUWARSITO ( Pemohon ) ;
56 — 38
Pgl/687/II/ 2013 /Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dengan status sebagaiTersangka untuk menghadap anggota Termohon tersebut diatas untukdiminta keterangannya sebagai Tersangka pada tanggal 27 Pebruari 2013;Bahwa oleh karena pada hari dan tanggal dimaksud dalam Surat panggilantanggal 19 Pebruari 2013 tersebut, Pemohon berhalangan hadir karenasedang berduka cita atas meninggalnya mertua Pemohon maka melaluiPenasihat Hukum secara tertulis meminta kepada Pemeriksa/PenyidikAiptu. S.M.
S.Pgl/687/II/2013/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dansetelah mengajukan Permohonan Penundaan Pemeriksaan secara tertulis,kemudian Pemohon hadir dan memberi keterangan sebagai Tersangka dihadapan anggota Termohon bernama Aiptu.S.M.
Jadi yang terlampirpada warkah bukanlah girik melainkan tanda bukti lapor tersebutdiatas.Bahwa PEMOHON dalam uraian dalil permohonannya di halaman 6point 3 perihal tidak sahnya penangkapan yang dilakukan olehTERMOHON, sebagaimana diuraikan dalam poin 3.2 bahwaTERMOHON sesuai dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl/687/II/201 3/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan telah mengajukanpermohonan penundaan pemeriksaan secara tertulis kemudianPEMOHON hadir memberikan keterangan sebagai Tersangka danpemeriksa
11 — 9
2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Nopember 2010 Hari Selasa dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten BekasiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 687
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat III menandatangani Surat PerjanjianKerja Waktu Tertentu oleh Tergugat melalui Bok Tino Benarto selakuhead personalia dan Bpk Ryan sebagai atasannya langsung tertanggal26 Maret 2008 s/d 26 September 2008 dengan No.575/HRD/CISB/I1I/2008 selama 6 bulan.Tanggal 27 September 2008 Penggugat IIl menandatangani SuratPerjanjian Kerja Waktu Tertentu Il oleh Tergugat melalui Bok TinoBenarto selaku head personalia dan Bpk Ryan sebagai atasannyalangsung tertanggal 26 Maret 2008 s/d 28 Maret 2009 dengan No.687
Bahwa berdasarkan fakta yang dimiliki oleh Para Penggugat dengannomor, antara lain :e No.255/HRD/SBCI/III/2008; PENGGUGAT No.657/HRD/CISB/XI11/2009dan No.318/HRD/SBCI/V1/2009; PEN AT Ile No.575/HRD/CISB/III/2008, No.687/HRD/CISB/III/2008 danNo.687/HRD/CISB/III/2008; PENGGUGAT III* No.313/HRD/SBCIIII/2009; PENGGUGAT IVe No.318/HRD/SBCI/V1I/2009, No. 684/HRD/CISB/IV/2009;PENGGUGAT V No.706/HRD/CISB/X/2009; PEN ATVI No.695/HRD/CISB/VIII/2009; PEN AT VII No.703/HRD/CISB/X/2009; PEN AT VIIITerbukti tergugat
Menyatakan bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu paraPENGGUGAT (Surat PKWT No.255/HRD/SBCI/III/2008,No.657/HRD/CISB/XII/2009, No.318/HRD/SBCI/VI/2009,No.575/HRD/CISB/III/2008, No.687/HRD/CISB/III/2008, No(036/SBCI/III/2009) No.313/HRD/SBCIIII/2009, No.318/HRD/SBCI/VI/2009, No.684/HRD/CISB/IV/2009, No.706/HRD/CISB/X/2009, No.695/HRD/CISB/VIII/2009, No.703/HRD/CISB/X/2009) berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT) ;3.
50 — 39
Hermanto.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/687/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 10,18 (sepuluh koma delapan belas) Hektar An. Rohimi.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 5,27 (lima koma dua puluh tujuh) Hektar An. Rohimi.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/708/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011.
Hermanto;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor : 594/687/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 10,18 (Sepuluh koma delapan belas ) An. Rohimi;1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor :594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, denganluas 5,27 (lima koma dua puluh tujuh ) An.
Hermanto; 1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/687/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 10,18 (Sepuluh koma delapan belas) Hektar An. Rohimi; 1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 5,27 (lima koma dua puluh tujuh) Hektar An.
260 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019Nomor: PEM00126/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 27 Maret2008;1 (satu) lembar Surat keterangan Terdaftar dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor: PEM00203/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 28 Febuari 2008:1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PengadilanNegeri/Niaga Surabaya Nomor: W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/687/1X/2010/03 tanggal 30092010:1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor: SKF08/WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat
Aneka Pustaka IImu tanggal 28 Februari 2008; 1(satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajakdari kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor: PEM00126/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 27 Maret2008; 1 (satu) lembar Surat keterangan Terdaftar dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor: PEM00203/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 28 Febuari 2008: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PengadilanNegeri/Niaga Surabaya Nomor: W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/687/1X/2010/03 tanggal 30092010: 1 (satu) lembar Surat
Aneka Pustaka Ilmu tanggal 28 Februari 2008; 1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak darikantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Sawahan nomor:PEM00126/WPJ. 11/KP.0603/2008 tanggal 27 Maret 2008; 1 (satu) lembar Surat keterangan Terdaftar dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan nomor: PEM00203/WP4J.11/KP.0603/2008 tanggal 28 Febuari 2008: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/NiagaSurabaya nomor: W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/687/1X/2010/03 tanggal30092010; 1 (satu) lembar
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 1998, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 687/77/X/1998 tanggal 12 Oktober1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg.
44 — 27
687 /Pid.B/2012/PN.DPS.
PUTUSANNomor : 687 /Pid.B/2012/PN.DPS. Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan :1. Penyidik dengan Tahanan Rutan, sejak tanggal 06 Mei 2012 s/d tanggal 25 Mei 2012 ;2.
didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dan : 1 NYOMANJAYA KESUMA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,37dengan dihadiri oleh: EDDY ARTA WIJAYA, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar serta dihadiri oleh Terdakwa ; Hakimhakim Anggota Majelis: Panitera Pengganti,INYOMAN JAYA KESUMA, SH.Catatan Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, Tanggal 12 September 2012, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor: 687
37 — 3
S, $) Pmt "Sm 687 S$ % )L (6 SH#S" 18,35 (1*S! $" >$"S$ % ##S 1 S$, )! #% INSUHES 1S"IWeHES (S S% rmesn (17S SU"# (! s s s," s"Su (ITS SU o! ##S 6 S$" 7! $,% ! )S$ ON HES "&SL po" 8! Of % " Nwi(eot+ (! 9 9 @ 1 ##5 6 $!Lo. % "S6'S, 39*%. (! 8, 1.68 'S" S$ S % S$!Po yb 67S" lm #S 2S/SLIISISSSTSISTISSTTSSTSTISTI STITT SIS T SSI"S .SUH#+ .S,35 LUH#S 1 S'SS" OL ##S ! 3,1 .! & 1 SUES Sp %" SS! SU#HTS + Su" = &S"#S48)7S" (!( S$, S'S "S'S,"&S S$" 1,8 S$) )!)
16 — 1
Bahwa, g menikahpada tanfle S04 di awai PencatatNikah Kad KabupatenSampang sebagaimanaternyata dade 687/23/1/1989.
11 — 8
PUTUSANNomor 687 1/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
17 — 0
keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2011telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register perkaraNomorxxxx/Pdt.G/2011/PAJS. tanggal 02 Mei 2011 sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 1998 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 687
30 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Kebumen Nomor 472/687 tanggal 18 September 2018 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);d. Surat Keputusan Nomor;472.2.4/08/KEP/2018 tanggal 10 September2018 yang dikeluarkanoleh Plt.
16 — 0
KepalaKeluarga Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal14Februari 2012, telah dinazegelen bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.09.02/3/PW.01/4048/201 5tanggal17Desember 2015atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Surat Kematian Nomor : 4743/687
46 — 33
kawin secara sah dengan suami pemohon yang bernama HADIWIBISONO AGUSLIM di Surabaya, sesuai Kutipan Akta Nikah No.1340/WNI/1993, tanggal23 Desember 1993 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya bagian Pencatatan Sipil dan nama Pemohon tertulis TAN, LIE WAN (CHEN LIBahwa berdasarkan kewarganegaraan suami : HADI WIBISONO AGUSLIM sebagai orangIndonesia, Pemohon memperoleh Surat Catatan Kewarganegaraan Republik Indonesia, yangdikelurkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya No.687
9 — 1
Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3718/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal07 Nopember 2005, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 687/05/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005dengan status Pemohon sedang Termohon ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon danTermohon hidup