PURYONO, S.H VS GUBERNUR PAPUA BARAT;

Puryono, S.H., NIP. 19750812 199503 1 003;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan atau mengembalikannama baik, harkat, martabat dan Kedudukan Penggugat pada keadaansemula sebagai Aparatur Sipil Negara di Lingkungan PemerintahanProvinsi Papua Barat;5.

Puryono, S.H., NIP.19750812 199503 1 003 sampai dengan ada keputusan hukum yangberlaku tetap;B. Dalam Pokok Perkara/Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur PapuaBarat Nomor 888/09/2019, tanggal 30 April 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanHalaman 3 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 188 K/TUN/2021atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Puryono, S.H., NIP. 19750812 199503 1 003;. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan membatalkan SuratKeputusan Gubernur Papua Barat Nomor 888/09/2019, tanggal 30 April2019, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Puryono, SH, NIP.19750812 199503 1 003;.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PURYONO,S.H.,Halaman 6 dari 8 halaman.

Jabatanatas nama Puryono, S.H., NIP. 19750812 199503 1 003, mulai berlakusejak tanggal objek sengketa diterbitkan;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara pada semuatingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapbkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa PURYONO BIN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan korban luka berat dan dengan korban luka ringan dan kerusakan kenderaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURYONO BIN SUKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Puryono dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit kenderaan Minibus Toyota Avanza warna hitam No.Pol BG 1996 FI dikembalikan kepada yang berhak. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

PURYONO BIN SUKIRMAN

Puryono dikembalikan kepadaTerdakwa. 1(satu) unit kenderaan minibus Toyota Avanza warna hitam No.PolBG 1996 FI dikembalikan kepada yang berhak.4.

Bin SUKIRMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa PURYONO bin SUKIRMAN pada hari Jumat, tanggal 25 Juli 2014sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Juli 2014,bertempat dijalan Umum Palembang Jambi Km 144 Desa Peninggalan Kec.

ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Mengemudikan kenderaan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terdakwa PURYONO bin SUKIRMAN pada hari Jumat, tanggal25 Juli 2014 sekira pukul 08.00 Wib bertempat dijalan Umum Palembang Jambi Km 144Desa Peninggalan Kec.

Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin terdakwa mengendaraimobil merk Daihatsu Terios dengan nomor polisi BH 1790 HG dengan penumpang yangduduk disebelah kiri depan yaitu MARSIAH binti MUSTOPA, duduk ditengah sebelahkanan MUSTOPA bin MAIJO, duduk ditengah posisi tengah YUNITA binti PURYONO,duduk di tengah sebelah kiri yaitu SAMINI binti GANIN, dan duduk di bagian belakangERPAN INDRA WIJAYA bin PURYONO, mobil terdakwa datang dari arah Jambi tujuanke Palembang dengan kecepatan kurang lebih 50 Km/jam

Puryono dikembalikan kepada Terdakwa, (satu) unit kenderaan Minibus Toyota Avanza warna hitam No.Pol BG 1996 FIdikembalikan kepada yang berhak.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,00.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama PURYONO , laki-laki lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 07 1990 anak kandung ke- 1 (satu) dari seorang ibu bernama HARTI ;----------------------------------------------------------------------------------3.

PURYONO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PURYONO. (bukti P.3). 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARTI. ( bukti P.4) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. M.IKHWANUDDIN dan Saksi 2.

CHAMIM THOHARI,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar PURYONO , lakilaki lahir di Kabupaten Blitar, padatanggal 19071990 anak kandung dari seorang iobu bernama HARTI ;wo22 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 20 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn cenMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar PURYONO, lakilaki lahir

Menetapkan, menyatakan bahwa nama PURYONO , lakilaki lahir di KabupatenBlitar, pada tanggal 19 07 1990 anak kandung ke 1 (satu) dari seorang ibubernama HARTI 5 222 nnn nnn nnn nnn3.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : DZAKY ALI PRATAMA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 Oktober 2005, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara PURYONO dengan DINA KURNIA SARI ; ----- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

PURYONO

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama DZAKY ALI PRATAMA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 18 Oktober 2005 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara PURYONO

PURYONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4916/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.3. ; nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nnn nen ennennnn4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350513.530784.0002, tanggal 14 Juli 2008, a.n. DINA KURNIA SARI, yangdikeluarkan oleh Camat Panggungrejo Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 2182003, nomor : 201/23/VIII/2003,atas nama PURYONO dengan DINA KURNIA SARI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350513.071006.0501, a.n.

saksi tahu pemohon menikah pada 20 Agustus2003 3 9 wre Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama DZAKY ALIPRATAMA, lahir di Blitar pada tanggal 18 Oktober 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4916/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, DZAKY ALI PRATAMA adalah anak kandung kesatu dari perkawinan antara PURYONO

Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; no nono ne nnenee Menetapkan, menyatakan bahwa nama : DZAKY ALI PRATAMA jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 18 Oktober 2005, adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara PURYONO

Menyatakan terdakwa : AGUS PURYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA " ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun ; --------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada

AGUS PURYONO

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 44/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal 17 Januari 2014, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum mendakwa terdakwadengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agus Puryono

kembali dengan terdakwa dan sekarang sudah mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama JemberMenimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa: AGUS PURYONO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiap orangyang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukum~ yang dapatmempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkan seorang Terdakwabernama AGUS PURYONO yang atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan Terdakwa mengakui keteranganidentitasnya yang terdapat dalam Surat Dakwaan

dalamtahanan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 49 huruf a UU Nomer 23 Tahun 2004 Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : AGUS PURYONO

,MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu HARIYANTO, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh APRIANI CHANDRA C,SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa AGUS PURYONO. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiHARTYANTO, SH.

PURYONO

PUTUSANNomor 92 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PURYONO ;Pangkat/Nrp. : Lettu Cba /21950197120276 ;Jabatan : Danton LCR ;Kesatuan : Yonbekang 2 Divif 2 Kostrad ;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 24 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonbekang 2 Divif 2 Kostrad

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PURYONO Lettu Cba NRP.21950197120276 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga padahal menurut hukum iawajib memberikan kehidupan perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut".2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PURYONO,Lettu CBA NRP. 21950197120276 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menelantarkan istri dan anaknya".b.

PURYONO bin SUWARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama : PURYONO bin SUWARJO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 26 Pebruari 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Mlilir Rt.02, Rw.04, Desa Mlilir, Kec.

Bin Suwarjo telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Puryono Bin Suwarjo dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan penjara ( dikurangi oleh seluruh masa penahanan yang telahdijalaninya) dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar kupon warna putih bertuliskan angka masingmasing denganperincian satu

Saksi I melayani orang membeli nomor judiCap Jie Kie lebih dari 1 orang termasuk PURYONO membeli nomor Cap Jie Kiehabis Rp.7.000, yang dibeli lebih dari 1 angka kalau tidak salah 5 angka setelahPuryono pulang tetapi Puryono balik lagi ke rumah Saksi I kemudian Polisi datangkerumah Terdakwa dan Puryono ditangkap Polisi duluan selanjutnya Saksi I jugaditangkap dan Saksi I mengakui telah menjual nomor judi Cap Jie Kia ;Polisimenggeledah meja dan ditemukan Kupon, Karbon, bolpoint uang dan HP milikSaksi

Gubug ada penjualanjudi, lalu jam 12.30 WIB Saksi IIIdengan temanteman ditugaskan untukmenyelidiki dengan menggunakanmobil kijang LX warna merah ke Desa11Mlilir, sesampainya di Desa Mlilir lalukami lakukan pantauan dari jauh danjuga dengan naik sepeda motor kerumah terdakwa dan didepan rumahnyaketika Saksi III lewat ada 2 sepedamotor ketika saya kembali tinggal 1sepeda motor banyak orang keluarmasuk dan mencurigakan, lalu kamiberempat masuk ke rumah terdakwadisitu ada Puryono dan Puryono lari kebelakang

Gubug ada penjualanjudi, lalu jam 12.30 WIB Saksi IIIdengan temanteman ditugaskan untukmenyelidiki dengan menggunakanmobil kijang LX warna merah ke DesaMlilir, sesampainya di Desa Mlilir lalukami lakukan pantauan dari jauh danjuga dengan naik sepeda motor kerumah terdakwa dan didepan rumahnyaketika Saksi III lewat ada 2 sepedamotor ketika saya kembali tinggal 1sepeda motor banyak orang keluarmasuk danmasuk ke rumah terdakwa disitu ada Puryono danPuryono lari ke belakang dan kami ikuti lalu Puryono

AGUS PURYONO

Pemohon:
Puryono

Menyatakan terdakwa Sutikno Bin Puryono Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutikno Bin Puryono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUTIKNO Bin PURYONO

kepemilikan barang bukti tersebut, diakui terdakwa dan saksiSutikno bin Puryono barangbarang tersebut adalah milik Sdr.

Agus alias Kuplek(DPO) yang dibawa untuk digunakan bersamasama dengan terdakwa dan saksi Sutiknobin Puryono, selain terdakwa dan saksi Sutikno bin Puryono tidak ada orang lain ditempat tersebut selanjutnya terdakwa, saksi Sutikno bin Puryono berikut barang buktidibawa ke Satresnarkoba Polres Lampung untuk penyelidikan lebih lanjut, laluterdakwa kedapatan menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa memiliki izin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dantidak

ditanyakan kepemilikan barang bukti tersebut, diakuiterdakwa dan saksi Sutikno bin Puryono barangbarang tersebut adalah milikSdr.

Menyatakan Terdakwa TYAS ISTIQOMAH Binti PURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia; --------------------------------------2.

TYAS ISTIQOMAH Binti PURYONO

Pemohon:
AHMAD PURYONO

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Ahmad Puryono, umur 55 tahun, lakilaki, Islam, beralamat di Desa Bujel III/73RTOO1 RWOO05 Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dalam hal inimmberikan kuasa Khusus kepada Achmad Bahroni,SH,MH,Advokat pada Kantor Hukum Acmad Bahroni, S.H., M.H., Advokat

dengan Suamirah;Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3571LT130220180003 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Februari 2018;Bahwa berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Kota Kediri Nomor :44/Pdt.P/2018/PN.Kdr pada waktu itu keinginan Pemohon menggantiHalaman 1 dari 6 Perkara Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Kdrnama HADI PURWANTO menjadi nama AHMAD PURYONO

karena untukmelengkapi suratsurat yang berkaitan dengan pekerjaaan, akan tetapiPemohon tidak memikirkan dan mempertimbangkan identitas yang lainbahwa anakanak Pemohon sudah memakai nama orang tua dengannama HADI PURWANTO;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan akte Kelahiranyang semula dengan nama AHMAD PURYONO akan dikembalikankembali dengan nama HADI PURWANTO untuk keperluan mengurusKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dan mengurus kaitannyadengan suratsurat atau dokumen lain untuk

, selanjutnya diberitanda bukti P1;Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.722.0084981 atasnama HADI PURWANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 3571010601140001 tanggal06062018 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipilKota Kediri atas nama Kepala Keluarga Ahmad Puryono, selanjutnya diberitanda bukti P3;Fotokopi sesuai asli Turunan Putusan Register Nomor 44

Bahwa alasan kembali ke nama lamanya supaya sesuai dengandokumen sekolah Saksi dan adikadik, karena setelah adanyaPenetapan ganti nama tersebut, Kami mengalami kesulitan dalampengurusan dokumen pribadi misalnya di sekolah karena nama AyahKami berbeda dengan baik ijazah maupun Akta Kelahiran Kami selakuanakanaknya; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah Hadi Purwanto sepertiyang tertulis dalam ljazah Saya dan adikadik namun berubah menjadiHalaman 3 dari 6 Perkara Nomor 54/Pdt.P/2019/PN KdrAhmad Puryono

Menyatakan Terdakwa Puryono bin Narso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PURYONO Bin NARSO

PUTUSAN Nomor 54/Pid.B /2015/PN Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama : PURYONO Bin NARSOTempat lahir : Temanggung .Umur/Tanggal :53 tahun / 14 Desember 1962.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Canggal RT.O1 / RW.

Menyatakan terdakwa PURYONO Bin NARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Memberatkan"melanggara pasal 363 ayat(l1) ke1,3 &5 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

PDM 34/TMANG /Epp.2/04/2015 tertanggal 13 April 2015 yang dibacakan di persidangan,terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa PURYONO Bin NARSO pada hari Senin tanggal 16 Pebruari2015 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanPebruari tahun 2015, bertempat di sebuah Kandang Kambing di Dusun. CanggalRT. 02 RW. 01 Desa.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi SARPAN Bin KARTOONO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu rupiah).~ Perbuatan terdakwa PURYONO Bin NARSO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, 3, dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan

Puryono (terdakwa)ketika sedang berlari menuju ke Kwadungan Jurang.

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas, yaitu : PURYONO Lettu Cba NRP 21950197120276 ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga padahal menurut hukum ia wajib memberikan kehidupan perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat :a) 2 (dua) buah buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Lettu Cba Puryono dengan Ny Maya Kristiana.b) 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Laporan/Pengaduan dari Saksi-1 tanggal 28 Oktober 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah)

- PURYONO, Lettu Cba NRP 21950197120276

karena persetujuan atau perjanjian iawajid memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebutSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 49 huruf (a) jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang RINo. 23 Tahun 2004 tentang Pengapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana : Penjaraselama 8 (delapan) bulan .Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barang :e 2 (dua) buah buku duplikat kutipan Akte Nikah atasnama Lettu Cba Puryono

kewajibannya sebagai kepalarumah tangga dan terdakwa menyadari mestinya sudah mengetahuipenerimaan gaji Terdakwa yang kecil setiap bulannya harusnya hidupbersama dengan berkumpul dengan anak dan saksi 1 sehinggapenghasilan yang sudah sedikit tersebut cukup dan tidak terbagibagiuntuk memenuhi kebutuhan hidup setiap bulannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Barang berupa :e 2 (dua) buah buku duplikat kutipan Akte Nikah atasnama Lettu Cba Puryono

Bahwa benar yang dihadapkan di depan persidangan iniseseorang yang diketahui bernama Puryono pangkat Letttu CHBdimana terdakwa merupakan orang sebagai subjek hukumsebagai penyandang hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas segala perbuatanya di depan hukumyang tidak digantungkan pada kualitas dan kedudukantertentu,dan di dalam persidangan ini terdakwa menyatakanbahwa ia sehat jasmani rohaninya serta mampu menjawabsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya.3.

Pasal 15 KUHPM.serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1: Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu PURYONO Lettu CbaNRP 21950197120276 ; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga padahal menurut hukumia wajid memberikan kehidupan perawatan dan pemeliharaan kepada orangtersebut 262.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang :e 2 (dua) buah buku duplikat kutipan Akte Nikah atasnama Lettu Cba Puryono dengan Ny. Maya Kristiana. 1(satu) lembar surat pencabutan laporan /pengaduandari saksi 1 tanggal 28 Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 27 Nopember 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, SH.

Pemohon:
EKO PURYONO

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;--------------------------
2. Menyatakan bahwa sah pembetulan tanggal lahir Pemohon bernama ENDRO PURYONO yang semula lahir pada tanggal 20 Mei 1995 menjadi tanggal 20 September 1995;------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan

Pemohon:
ENDRO PURYONO

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 103/Pdt.P/2019/PN.Pwd pada tanggal 20 Maret2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Yasmin danSulastri yang menikah di KUA Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan pada tanggal 5 April 1982 ;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak yang salah satunyaPemohon yang bernama ENDRO PURYONO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315132009950003, atasnama ENDRO PURYONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, 08 Maret 2019,selanjutnya diberitanda P.1 ; 220 n0no nsec enon2. Fotocopy Akta Kelahiran, Nomor : 4202/TP/1995, tanggal 14 Maret2019, atas nama ENDRO PURYONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberitanda bukti P.2 ;3.

Photo copy ljazah, Nomor : DN03 DI 0302090, tanggal : 04 Juni 2014,atas nama : ENDRO PURYONO, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 4 Purwodadi, Kab.

Menyatakan bahwa sah pembetulan tanggal lahir Pemohon bernamaENDRO PURYONO yang semula lahir pada tanggal 20 Mei 1995menjadi tanggal 20 September 1995;3.

ENDRO PURYONO (Pemohon) padahari ini Senin, tanggal 25 Maret 2019.Pengadilan Negeri PurwodadiPaniteraHERRY ISTIARTI , S.H.NIP 19621126 1985012002. Rincian biaya salinan penetapan : 1. Biaya materai Rp. 6000,2. Biaya Leges Rp. 3000,3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PURYONO, Lettu CBA NRP. 21950197120276 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan istri dan anaknya.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan, dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

- PURYONO, Lettu Cba NRP 21950197120276

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu PURYONO LettuCba NRP 21950197120276, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tanggapadahal menurut hukum ia wajib memberikan kehidupanperawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut.b.

Menetapkan barang bukti berupa barang :e 2 (dua) buah buku duplikat kutipan Akte Nikah atas namaLettu Cba Puryono dengan Ny. Maya Kristiana.e 1 (satu) lembar surat pencabutan laporan/ pengaduan darisaksi 1 tanggal 28 Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Menyatakan Terdakwa Tersebut Diatas Yaitu : PURYONO Lettu CbaNRP21950197120276 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Menelantarkan oang lain dalam lingkup rumah tangga padahalmenurut hukum ia wajib memberikan kehidupan perawatan danpemeliharaan kepada orang tersebut 2.

Menetapkan barang bukti berupa Barangbarang :2 (Dua) buah buku duplikat kutipan Akta Nikah Atas Nama Lettu Cba Puryono denganNy.Maya Kristiana.1 (Satu) lembar surat pencabutan laporan/pengaduan dari saksi tanggal 28 Oktober 2014Tetap Dilekatkan Dalam berkas perkara4.

Terdakwa Puryono, Lettu Cba Nrp 21950197120276 TerbuktiMelanggar Pasal 49 Huruf (a) jo Pasal 9 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga , AdalahSangat Tidak Tepat . Seharusnya a.n.

Menyatakan Para Terdakwa Irfan Maulana bin Puryono dan Maskur Muhammad Hadi bin Abdul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan kekerasan terhadap anak dan mengakibatkan matinya anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;3.

Irfan Maulana bin Puryono

Perkara : PDM124/0.3.10/Euh.2/04/2018.Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Primaira Bahwa mereka terdakwa 1 IRFAN MAULANA Bin PURYONOterdakwa 2 MASKUR MUHAMMAD HADI bin ABDUL HADI bersamadengan saksi LUKMAN ARIF MUBAROK Bin PURYONO saksi AHMADHAKIM Bin H.

HAMIM saksi VEGA SAIFANIAWANDA Bin SUPROJO saksi LUKMAN ARIF MUBAROK BinPURYONO (berkas terpisah) pada hari Sabtu 06 Januari 2018 pukul00.30 wib sedang bermain tenis meja dengan terdakwa 1 dan terdakwa 1IRFAN MAULANA Bin PURYONO terdakwa 2 MASKUR MUHAMMADHADI bin ABDUL HADI (berkas terpisah) disamping Pabrik Vulkanisir bankota Semarang, saksi AHMAD HAKIM Bin H.

Karenamerasa terganggu dan kesal dengan korban NURWAHID terdakwa 2 danterdakwa 3 bersama saksi IRFAN MAULANA Bin PURYONO saksiMASKUR MUHAMMAD HADI bin ABDUL HADI (berkas terpisah)berusaha mencegah korban NURWAHID dan menghentikan korbanbersama dengan cara terdakwa 2 melempar 1 (satu) buah bambu kearahkorban sehingga korban NURWAHID terjatuh dari sepeda motor dantertimpa sepeda motor;2.

Menyatakan Terdakwa 1 Irfan Maulana bin Puryono dan Terdakwa 2Maskur Muhammad Hadi bin Abdul Hadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa selama9 (sembilan) tahun dan denda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Para Terdakwa Irfan Maulana bin Puryono dan MaskurMuhammad Hadi bin Abdul, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukankekerasan terhadap anak dan mengakibatkan matinya anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;--------------------------
2. Menyatakan bahwa sah pembetulan tanggal lahir Pemohon bernama ENDRO PURYONO yang semula lahir pada tanggal 20 Mei 1995 menjadi tanggal 20 September 1995;------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan

Pemohon:
ENDRO PURYONO

Menyatakan Terdakwa Puryono alias Andi bin Harjo Sumarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan); ---------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-------------4.

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------a. 10 (sepuluh) lembar Print Out Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri No.Rek.006 00 0775307 6 atas nama Mayvita Lestari Periode 01 Juni 2016 sampai dengan 11 Agustus 2016, dikembalikan kepada saksi Hendiaga Sakti Adi Asmara;-----------------------------------------------------------b. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Mitra Polri atas nama Puryono yang dikeluarkan oleh Polrestabes Bandung, 1 (satu) lembar

Kartu Identitas Mitra Polri atas nama Puryono yang dikeluarkan oleh Polrestabes Bandung, dan 2 (dua) Buku Rekening Tabungan Bank BNI No.Rek. 0445212920 atas nama Puryono, serta 1 (satu) lembar Kartu ATM Debit Platinum Bank BNI dengan Nomor Kartu 5198 9330 9005 5164, dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------6.

PURYONO alias ANDI bin HARJO SUMARTO