KT-2924-EI; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA Vario warna putih dengan No. Pol. KT-2924-EI; -----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa PRICILIA ANYELLINA DARO Binti SABINUS BATA; --------------------------------------------------------------------------------------------------------5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbsey .eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal18 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 19 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon

No 2924/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2924/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 2924/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 120.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 236.000,00,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2924/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.LmjadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman diDusun );, Desa);, Kecamatan );,Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

kediaman diDusun );, Desa);, Kecamatan );,Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 21 November 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21November 2019 di bawah register perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2924/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.2924/Pat.G/2019/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2924/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor, 10 Maret 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tangal lahir Bogor, 16 Juli

1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/125/X/2013 tertanggal 18 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sy.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 18 September2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK IV umur 24 tahun;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. lebih kurang sejak bulan tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namun Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;;4.

FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA, Ttd Ttd1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.Ttd2.

ISTIANLFARDAPANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, S.HIRp. 35.000,Rp. 390.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2924/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun Ngubalan RT. 03 RW.04 Desa Ngubalan KecamatanKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1x/17/I/2012 tanggal O09 Januari 2012 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504145209xxx001, Tanggal 14 Agustus 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 345.000,00A.

RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2924/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2017/PA.GrtBro ore5 ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Rihanudin, SH.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Cibeunying Kaler Kab/Kota Bandung dengan kutipan akta nikahnomor 74/74/l/2007 Tertanggal 29 Januari 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 2 orang anak;.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.Grt1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat kepada Penggugat3.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.GrtAgama Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1, sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.Git

2924/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganregister Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks., tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal O04 Mei 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.Penggugat.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.disebabkan karena Tergugat suka berbicara kasar dan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah nafkah seharihari.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.Drs. Suyadi Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P Rp. 100.000,004. Panggilan T Rp. 475.000,005. PNBP Pgl PT Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 921.000,00 (Sembilan rratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.

Menyatakan perkara nomor : 2924/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tertanggal 24 Juni 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2924/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2924/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA;Pekerjaan : buruh , Bertempat tinggal di Bantenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2014memberikan Kuasa kepada: EDI SARWONO,SH.

sebagai berikut: PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 1 dari 7 Halaman1.

PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 2 dari 7 Halaman7.

A4 no.8, Rumah bapak BAYUSeharga Rp. 250.000.000, ( Dua ratus lima puluh juta rupiah )Adalah Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat.PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 4 dari 7 Halaman4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (setengah) / separuh dariHarta Bersama tersebut pada Petitum 3 kepada Penggugat sesuaiKetentuan Pasal 37 UU No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 97 KHI.5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 7 dari 7 Halaman

2924/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TAKea, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan .....

Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 22Juli 20162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus janda.2. Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dahulu pernah tinggal hidupRukun di Rumah Termohon di Alamat Desa ..... bonnes , Kecamatan ..... 'Kabupaten Tulungagung;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER =:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal

RECGAKSI 00... .ccccccccccscecceceeceeeeceseeeeeeeaueeeueeeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... ceeeeece cece e ee Rp 356.000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2924 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2924 K/Pdt/2018DEM!

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatieg daad);Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/20183. Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah yang terletakdidusun Ujung Desa Kute Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimana dimaksud dalam:3.1 Surat Pipil Nomor 4410/Desa Pujut, Persil 844, Kelas III, seluas19.850 m?

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan dengan seketika tanah yang menjadiobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa suatuHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018beban apapun jika Tergugat tidak mampu membayar ganti rugi materiilkepada Penggugat;8.

HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danSyaifullah, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. ttd./ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H.Biaya biaya :1.

PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018

2924/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara Nomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 15 Juli 2015;Mendengar keterangan Pemohon, pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon mohon untuk mencabutkembali permohonan cerai talak yang telah diajukan pada tanggal 18 Juli 2014dalam perkara antara :Pemohon;melawan:Termohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat

No. 2924/Pdt.G/2015/PA.SbyMemperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby

2924/Pdt.G/2014/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT (alm), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Mei 2004 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 28 Mei 2004Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2924 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2924 /Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT (alm)kepada Penggugat PENGGUGAT (alm);3.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2924 /Pat.G/2014/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2924 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2924 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2924/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak bersedia tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas sedangkan Pemohon harus merawatoOrangtua Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkahhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerjauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

2924/Pdt.G/2020/PA.Mks

Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2924/Pdt.G/2020/PA.Mks, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil

Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 sebagai berikut:ale g lbh erg argHl auc, pr dw logaalb ola!

Nomor 2924/Pat.G/2020/PA.Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.

Nomor 2924/Pat.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 610.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp9.000,00Jumlah Rp 729.000,00(tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2924/Pat.G/2020/PA.Mks

2924/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Pemalang, 18 Maret 1993 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.05 RW.0O1Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03 RW.01 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2924

Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor : 0219/002/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 9 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Slw3. membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon, tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu

Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Heni Rohani binti J Suparta;
2.Membebankan Heni Rohani binti J Suparta untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 706000,- ( tujuh ratus enam ribu Rupiah)

2924/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA. TsmNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Tasikmalaya berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan memutus gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugat terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2924/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Heni Rohani binti J Suparta;2. Membebankan Heni Rohani binti J Suparta untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 706000, ( tujuh ratus enam ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 MasehiHal. 4 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA. Tsmbertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA. Tsm

2924/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Lmj.Pemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Lmj.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Lmj.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4.

Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Lmj.4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

NURUL HUDA, S.H.halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Lmj.

2924/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 11 Nopember 2020 Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai HakimKetua, dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H. danDR.H.M.

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.Lmj