Ditemukan 6369 data
17 — 11
21 — 0
19 — 8
29 — 13
671/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2016/PA.Wsp.= = ze 2 sAES aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualcampuran, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,, sebagaiPemohon..melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat
kediaman di Kabupaten Soppeng,, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 8Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:671/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.W dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu: Sakai 1; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai Pamili dan sahabatdekat dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hanya tinggal bersamaselama 1 hari selanjutnya berpisah tempat tinggal. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anakyang dipelihara termohon.
Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.W Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 7tahun lamanya. Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah tidak saling memperdulikan satudengan yang lainnya.
Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.W
9 — 5
PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SMA,tempat Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui
11 — 8
PENETAPANNomor 671/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai
46 — 7
671/Pdt.G/2009/PA.Btl
PENETAPANNo. 671/Pdt.G/2009/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraIzin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SDP,pekerjaan PENSIUNAN, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL. Selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan .
15 — 8
671/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 671
No.671 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgrumah orangtua pengguat di Jl.kakatua selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di ParePare..3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama : XXX, berumur 11 tahun.
No.671 /Pdt.G/ 20 13 /PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama yangsekarang ikut bersama penggugat . Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak 3tahun yang lalu karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat selingkuh dengan perempuan lain namun saksi tidak tau namanya bahkantergugat sudah menikah dengan perempuan tersebut .
No.671 /Pdt.G/ 20 13 /PA.PrgDra. Hj. Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Dra. Hj.Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
26 — 8
671/Pid.B/2016/PN.Bks
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasisejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 671/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 17 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 671/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 13 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
dari 11 Putusan Nomor : 671/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
pandangan kurang jelasKesimpulan:e Bengkak disekitar mata kanan dan mata kiri diakibatkan pukulan dengantangan kosonge kedua mata merahe Mata kiri pandangan kurang jelas ;Luka tersebut tidak menimbulkan :e Rasa sakit dan sekarang belum sembuhe Masih bisa beraktifitasAkibat perobuatan terdakwa, saksi korban YUDI PANA LOSA mengalamiluka memar disekitar mata kanan dan mata kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 671
Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 671/Pid.B/2016/PN BksAd.1.
,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 671/Pid.B/2016/PN Bks
37 — 10
671/PID.B/2015/PN.BKS
No. 671/Pid.B/2015/PN. Bks4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 25 Mei 2015 No. 671/ Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d. tanggal 23Juni 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Juni 2015 No. 671/Pen.Pid.B/2015/PN. Bks. tanggal24 Juni April2015 s/d tanggal 22 Agustus2015;Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal : 24 Maret 2015 No.Pol.: SP.Han/37/II/2015/Sek.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 25 Mei 2015 No. 671/ Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d. tanggal 23 Juni 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Juni 2015 No. 671/Pen.Pid.B/2015/PN.
No. 671/Pid.B/2015/PN. Bkse Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa I. HANDRI EKA SAPUTRO Als.ANDRI dan terdakwalI. DADI FITRIADI Als. DADI Bin MURADI;e Bahwa perusahaan mengetahui terdakwa I. HANDRI EKA SAPUTRO Als. ANDRIdan terdakwall. DADI FITRIADI Als.
No. 671/Pid.B/2015/PN. BksBahwa terdakwa mengeluarkan TV dari gudang bersama dengan terdakwall. DADIFITRIADI Als.
No. 671/Pid.B/2015/PN. Bks
11 — 6
671/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan,tempat tinggal di ALAMAT Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai:PenggugatmelawanTergugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, tempattinggal
di ALAMAT Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 Oktober 2012 di bawah Register Perkara Nomor: 671/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai beri kut :1 Bahwa
14 — 8
671/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXX, XXX, kelurahanXXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur
pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal XXX, kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat bukti dan saksisaksinya .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 15 Oktober 2014di bawah Register Perkara Nomor: 671
No.671/PdtG/2014/PA.Prg.Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 03 Juni 1996.2.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 15 tahun 9 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di XXX dan rumahorangtua tergugat di XXX secara bergantian.3.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai tigaorang orang anak bernama :a. XXX, lakilaki berumur 16 tahunb. XXX, perempuan berumur 13 tahunc.
No.671/PdtG/2014/PA.Prg.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat oilehnya itu perkara ini tidakdimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.
No.671/PdtG/2014/PA.Prg.
22 — 4
671/Pid.B/2017/PN Bks
No. 671/Pid.B/2017/PN Bks.saat saksi INDRAWAN Als.INDRA Bin SARMILI bertemu dengan terdakwa saksiINDRAWAN Als.
No. 671/Pid.B/2017/PN Bks.langsung memberikan kunci mobil beserta STNK mobil merk TOYOTA AVANZA1300 E Tahun 2010 warna silver metalik Nopol : B1124SKX nomor rangka :MHFM1BA2JAK032464 Nomor mesin : DG77839 dengan STNK atas nama :JENNY SOETIYANTO kepada saksi INDRAWAN Als. INDRA Bin SARMILIselanjutnya saksi INDRAWAN Als.
No. 671/Pid.B/2017/PN Bks. Bahwa benar selanjutnya saksi korban mencari terdakwa bersamasama dengansaksi Indrawan dan berhasil menemukan terdakwa pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira jam 18.30 Wib di tengah hutan gunung payung di DesaSukasari Kec. Puspa Hiyang Kab.
No. 671/Pid.B/2017/PN Bks.
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
MARWAN ALS IWAN BIN ABU BAKAR
28 — 23
671/Pid.Sus/2021/PN BTA
31 — 2
671/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUS AWNNomor 671/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :IIlNama lengkap :Marheni Als Nagot Binti Bakar.Tempat lahir : Serdang Menang.Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 1974Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Serdang Menang Rt. 03 Kecamatan SP.
sejak tanggal 24 November 2014 sampai dengan tanggal13 Desember 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 09 Desember 2014sampai dengan tanggal 07 Januari 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 08Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Maret 2015.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang ke I, sejak tanggaL 09Maret 2015 sampai dengan tanggal 07 April 2015.e Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 671
/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 09 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 09 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I.
10 — 0
671/Pdt.G/2011/PA.Btl
20 — 6
671/PDT/P/2013/PN.SKY
PENETAPANNomor. 671/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : JHON PAISERTempat/Tgl.Lahir : Terusan, 20 November 1980;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Dusun III Desa Terusan Kec. Sanga Desa Kab.
MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:671/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013
yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 671/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaSUMIATI Pada tanggal 04 Januari 2001; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2001;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama NURMILASARI, adalah anak Perempuan
55 — 6
671/Pid.B/2016/PN Kag
PUTUSANNomor 671/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM ALS JEK BIN HUSINTempat lahir : Sumber Jaya Kabupaten Oku TimurUmur/Tgl.
tanggal 16 Oktober2016 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2016 ;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengantanggal 21 Desember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 22Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak 20 Februari 2017sampai dengan tanggal 21 Maret 2017.Hal 1 dari 22 halaman, Putusan Nomor 671
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 22 Nopember2016 Nomor 671/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 22 NopemberNomor 671/Pid.B/2015/PN Kag. tentang hari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa IBRAHIM ALS.
,MH masingmasingselaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 671/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 27Oktober 2015, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh IRMA YULASNI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AHMAD SAZILI, SH.,Hal 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.KagMH.
,MHPanitera Pengganti,IRMA YULAINI,S.HHal 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Kag
20 — 14
671/PDT/P/2012/PN.SKY
PENETAPANNO. 671/PDT/P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : KUAT SANTOSOTempat /Tanggal Lahir: OKI, 26061981Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat :RT0O10 Dusun 003 Desa Margo MulyoKec.
Tungkal Jaya Kab.Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor 671/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 05 Juni 2012 tentang penunjukan hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya
tertanggal 04 Juni 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 05 Desember2012 di bawah Nomor 671/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteriWINARTI pada tanggal 23 Januari 2006 sebagaimana kutipan Akte Nikahdari kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir Nomor: 215/05/II/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 1 (satu) bernama:Nama : NUR SYIFA PURNAMASARITempat/Tanggal
33 — 4
671/Pdt.G/2013/PA.DP