Badaniah, jumlah simpanan sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah), yang ditarik secara bertahap yaitu: Tanggal 23 Juni 2010 sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah); Tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);. Nasabah a.n. Sudirman Nompo, jumlah simpanan sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang ditarik pada tanggal 06September 2010;. Nasabah a.n.

Badaniah;6) 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Irman Bundu;7) 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Arifuddin;8) 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Iswari Syamsuddin;) 1(satu) lembar slip penarikan atas nama Basodding;Masingmasing dikembalikan kepada BRI Unit Pallenggu;10) 7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas nama Hj.

Badaniah;1 (1 (8 (1 (1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Irman Bundu;7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas nama Arifuddin;SNoare =7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas nama Hj. IswariSyamsuddin;9. 1 (satu) lembar print out rekening koran atas nama Basoddin;Dikembalikan kepada BRI Unit Pallengu;10.7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas nama Hj.

Badaniah,dengan Nomor rekening 4925.01.000956.53.8;30.2 (dua) lembar fotokopi buku rekening atas nama Hj. Kalsum, denganNomor rekening 4925.01 .000829.53.7;31.6 (enam) lembar fotokopi buku rekening atas nama Hj.

Badaniah;6) 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Irman Bundu;Hal. 21 dari 23 hal. Putusan No. 462 K/PID.SUS/20157) 7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas nama Arifuddin;8) 7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas nama Hj. IswariSyamsuddin;9) 1 (satu) lembar print out rekening koran atas nama Basoddin;Dikembalikan kepada BRI Unit Pallengu;10) 7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas nama Hj.

Moeljatno, SH dalam bukunya KuliahHukum Pidana halaman 86 menyebutkan bahwa untuk adanya kekerasan diperlukanadanya kekuatan badaniah dan adanya efek dari penggunaan kekuatan badaniah tersebut.Jika efek penggunaan kekuatan badaniah tersebut dapat mengadakan lukaluka padaorang atau perusakan pada barang atau cukup untuk mematahkan perlawanan makadisitu dianggap telah ada kekerasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan anak sesuai denganketentuan umum pasal1 point 1 UU No. 23 Tahun 2002

yangkemudian Terdakwa langsung menarik dan memeluk HALIMAH dari belakang,membuka celana Terdakwa sendiri dan celana HALIMAH, lalu Terdakwa memajumundurkan (menggosokgosokkan) alat kelamin Terdakwa ke pantat HALIMAH1213sebanyak dua kali dengan cara yang sama yaitu yang pertama pada jam 13.00 Wib danyang kedua pada jam 14.30 Wib di hari tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas yaitu Terdakwa dapatmenggosokgosokkan alat kelaminnya ke anus saksi HALIMAH dikarenakan adanyapenggunaan kekuatan badaniah

Terdakwa yaitu dengan cara menarik dan memeluk saksiHALIMAH dari belakang yang mana kekuatan fisik (badaniah) saksi HALIMAH yangseorang perempuan dan masih berusia 7 tahun tidak sebanding dengan Terdakwa yangmerupakan seorang lakilaki dan telah berusia hampir 12 tahun saat itu.

keadaan menungging dan hal ini tersebutbukanlah karena keinginan atau kemauan saksi Halimah sendiri namun karena ditarikdan dipeluk oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tetap melakukan perbuatannya meskipun padasaat itu saksi HALIMAH menangis karena bagian anusnya terasa sakit namun Terdakwamalah mengancam saksi HALIMAH dengan perkataan Tong ceurik jeung tong bebejakasasaha bisi dibunuh (jangan nangis dan jangan bilang siapasiapa, nanti dibunuh);Menimbang, bahwa dengan adanya penggunaan kekuatan badaniah

Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Rifa Ma rifatulloh bin Iip Sarif Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurul badaniah binti Ikin Sodikin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

perubahan namauntuk anak angkatnya; Bahwa Para Pemohon selama perkawinan memiliki 1 (Satu) oranganak, yang merupakan anak angkat yang memiliki nama Komang AlvinoAditya Pratama; Bahwa Para Pemohon hendak mengubah nama anak dalamkutipan akta kelahiran anaknya, yang semula tertulis bernama KomangAlvino Aditya Pratama diubah menjadi Gede Putra Segara; Bahwa Para Pemohon mengubah nama anaknya tersebut karenabertujuan agar menjadikan anaknya tersebut sebagai anak pertama, baiksecara penamaan maupun secara badaniah

permohonan perubahan namauntuk anaknya; Bahwa Para Pemohon selama perkawinan memiliki 1 (Satu) oranganak, yang merupakan anak angkat yang memiliki nama Komang AlvinoAditya Pratama; Bahwa Para Pemohon hendak mengubah nama anak dalamkutipan akta kelahiran anaknya, yang semula tertulis bernama KomangAlvino Aditya Pratama diubah menjadi Gede Putra Segara; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya tersebut karenabertujuan agar menjadikan anaknya tersebut sebagai anak pertama, baiksecara penamaan maupun secara badaniah

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung, dan atas pencatatan tersebut telan mendapatkan SuratPencatatan Pengangkatan Anak yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, tertanggal 14 Februari 2020 (bukti P6); Bahwa Para Pemohon hendak mengubah nama anaknya yang semuladalam akta kelahirannya tertulis bernama Komang Alvino Aditya Pratamadiubah menjadi Gede Putra Segara, karena ingin menjadikan sebagai anakPertama, baik dari segi penamaan maupun dari segi fisik, badaniah

BADANIAH, jumlah simpanan sebesar Rp. 60.000.000, ( enampuluh juta rupiah ), yang ditarik secara bertahap yaitu : Tanggal 23 juni 2010 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; Tanggal 02 juni 2010 sebesar Rp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah ) ; 222222 eee ene een nee eee eee eeg. Nasabah an. SUDIRMAN NOMPO, jumlah simpanan sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) yang ditarik pada tanggal 06 September 2010 ;h. Nasabah an.

BADANIAH, jumlah simpanan sebesar Rp. 60.000.000, ( enampuluh juta rupiah ), yang ditarik secara bertahap yaitu : Tanggal 23 juni 2010 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Tanggal 02 juni 2010 sebesar Rp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah ) ; ++ 222 ee eee ene nee een nee ee ee eee. Nasabah an. SUDIRMAN NOMPO, jumlah simpanan sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) yang ditarik pada tanggal 06 September 2010 ;. Nasabah an.

BADANIAH ;6. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama IRMAN BUNDU ;7. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Arifuddin ;8. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Iswari Syamsuddin ;9. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Basodding ;Masingmasing dikembalikan kepada BRI Unit Pallengu ;10. 7 ( tujuh ) lembar prin out rekening koran atas nama Hj.

BADANIAH,dengan Nomor rekening 4925.01.000956.53.8 ;31. 2 (dua ) lembar Foto copi buku rekening atas nama Hj. KALSUM,dengan Nomor rekening 4925.01.000829.53.7 ;32. 6 ( enam ) lembar Foto copi buku rekening atas nama Hj. FATMAWATIDJALIL, dengan Nomor rekening 4925.01.003825.53.2 ;33. 4( empat ) lembar Foto copi buku rekening atas nama ISWARISYAMSUDDIN, dengan Nomor rekening 4925.01.000444.53.1 ;Masing masing Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa GEDE BinISMAIL FIRDAUS telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana ataubukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa cukup untuk menyatakan unsur SetiapOrang telah terpenuhi;2 Unsur melakukan per n kekerasan fisik;Menimbang, bahwa pengertian fisik adalah jasmani, badan atau jasmaniah,badaniah

Sedangkan perbuatan fisik adalah sesuatuyang diperbuat atau dilakukan, tindakan tingkah laku seseorang baik jasmaniah,badaniah maupun mentalnya.

(Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi KetigaDepartemen Pendidikan Nasional Balai Pustaka, 2002, hal.168);Menimbang, bahwa melakukan perbuatan fisik maksudnya melakukantindakan yang berhubungan dengan jasmaniah, badaniah atau mental;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Shela Saharadan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa pada tanggal 8 Januari 2015 bertempatHaduyang Ratu Rt.001 Rw.001 Kelurahan Haduyang Ratu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa yang baru bangun tidur

untukmungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya ; Menimbang, bahwa unsutr ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satukomponen terbukti, maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa dengan didahului oleh kekerasan atau ancamankekerasan haruslah ditujukan untuk mempersiapkan perbuatan itu dan dengandisertai harus bertujuan untuk mempermudah perbuatan, sedangkan yangdimaksud dengan kekerasan adalah suatu perbuatan yang menggunakantenaga badaniah

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebelum mengambil sepeda motor Terdakwa dan temannya memukul saksikorban menggunakan tangan kosong sehingga menjadi tidak berdaya danmaksud Terdakwa serta temannya memukul korban adalah untukmempersiapkan atau mempermudah untuk mengambil sepeda motor ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas jelas terlinat Terdakwa dan temannyatelah memukul saksi korban hingga tak berdaya, perbuatan memukul hingga takberdaya dipastikan menggunakan tenaga badaniah

Moeljatno dalam bukunya "Kuliah Hukum Pidana"halaman 86 menyebutkan bahwa untuk adanya kekerasan diperlukan adanya 2unsur yaitu adanya penggunaan kekuatan badaniah dan adanya efek darikekuatan badaniah tersebut dapat mengadakan lukaluka pada orang atauperusakan pada barang atau cukup untuk mematahkan perlawanan maka disitudianggap telah ada kekerasan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Rustam bin Alm. Muhmmad,bahwa Saksi 5.

Termohon tidak mau menjalankan kewajibansebagai seorang istri dalam hal memenuhikebutuhan badaniah Pemohon .c. Pemohon telah berusahamempertahankannya dan menasehatiTermohon namun usaha tersebut tidak adaperubahan yang terlihat pada diri Pemohon .. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun 2012mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah rumah karenaPemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan sampai saat ini tidakpernah bersatu lagi sebagai suami isteri;.

perkaraint;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah permohonanPemohon yang harus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuaidengan isi posita permohonannya, adalah sering terjadi perselisihan danpertengkaran kesalahfahaman yang terus menerus dengan Termohon karenasejak bulan tahun 2003 Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan : Termohon tidak mau melayani hubungan batin,Termohon tidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorang istri dalam halmemenuhi kebutuhan badaniah

Tergugat juga tidak pernah menyakiti hatinya,rohani, jasmani, mental dan badaniah;Bahwa Tergugat menolak perceraian ini dan menolak hak asuhanakanak kepada Penggugat;Bahwa dipersidangan Kuasa Hukum Penggugat mengajukan repliksecara lisan sebagai berikut:Bahwa pihak Penggugat tidak memberi tanggapan lagi;Bahwa pihak Penggugat tetap mempertahankan surat gugatan danperubahan surat gugatan yang diajukan serta mohon dianggapsama pendapatnya dengan bagian replik ini;Bahwa Tergugat juga mengajukan duplik

pemelinaraan) anak tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam jawabannya Tergugat keberatan terhadapgugatan pengasuhan (pemeliharaan) anak dimaksud dan sebaliknya memintahak asuh anakanak kepada Tergugat sebagai bapak biologisnya berdasarkankondisi Tergugat sehat secara jasmani, rohani, mental dan akal sehat tidakpunya masa silam dan juga Tergugat tidak pernah lalai, ceroboh dalammenjaga anakanak, tidak pernah berkata kasar, tidak pernah menyakitihatinya, rohani, jasmani, mental dan badaniah

Penggugat mengenaihak asuh (pemeliharaan) anak, maka dalil Penggugat meminta nafkah anaktidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa di dalam jawabannya, Tergugat sebaliknya memintahak asuh anakanak kepada Tergugat sebagai bapak biologisnya berdasarkankondisi Tergugat sehat secara jasmani, rohani, mental dan akal sehat tidakpunya masa silam dan juga Tergugat tidak pernah lalai, ceroboh dalammenjaga anakanak, tidak pernah berkata kasar, tidak pernah menyakitihatinya, rohani, jasmani, mental dan badaniah

Edisi Revisi Tahun 2009, Halaman 208 dari MahkamahAgung RidanPutusan Mahmakah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30Juni 1995 terminologi kata Barangsiapa atau Hi/ sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa selain uraian diatas perlu pula Hakim Anggota uraikan pengertian orang menurut Teori Filsafat Manusia dimanamenjelaskan orang adalah badaniah

, yang selanjutnya badaniah adalahberupa tubuh atau diri fisik dari bentukan dan bangun jasmani oleh karenahal ini penuh dengan aspek rohani, 2 (dua) unsur itu tidak berdampingan,dengan kata lain antara badaniah dan rohaniah tidaklah berdampinganmeski jasmaniah sebagai penghubung.

Selanjutnya dalam teori inidijelaskan bahwa bangun adalah merupakan struktur hidup, maka dariitu ada ketegangan antara aspek badaniah dan aspek rohaniah, sehinggaOrang/manusia itu) adalah satu kesatuan tetapi kesatuannya tidaksempurna sebab padanya ada konflik /uar rohani dan jasmani.

H.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat didaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, dibawah register Nomor :0131/11/V/2014, dengan bukti Akta Nikah terlampir, sehingga Penggugatadalah istri sah dari Tergugat;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Torjun Timur, Desa Torjun, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang ;Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah terjadi hubungan badaniah

BADANIAH, jumlah simpanan sebesar Rp. 40. 06,9 hye (jen snAS puluh juta rupiah ), yang ditarik secara bertahap yaitu : YS Tanggal 23 juni 2010 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiaks ; proses Tanggal 02 juni 2010 sebesar Rp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah ) 3n nen e een nn nee een n ene en een enn ene eran eeeg. Nasabah an. SUDIRMAN NOMPO, jumlah simpanan sebesar Rp. 40.000.000,( empat puluh juta rupiah ) yang ditarik pada tanggal 06 September 2010 ;h.

BADANIAH, jumlah simpanan sebesar Rp. 60.000.000, ( enampuluh juta rupiah ), yang ditarik secara bertahap yaitu : *7777""" Tanggal 23 juni 2010 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Tanggal 02 juni 2010 sebesar Rp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta limaratus riburupiali ) pesesesesesesseewcenenmeenenanseeeseeewecn ns ncenenemeseeersnoenncaeeg. Nasabah an.

Indonesia, halaman 295 s/d 301) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan, undangundangtidak memberikan keterangan, sedangkan yang dinyatakan dalam pasal 89 KUHP bukanlahmemuat tentang pengertian kekerasan, tetapi pasal tersebut hanya menyatakan membuatseseorang menjadi tidak berdaya (lemah) disamakan dengan melakukan kekerasan;Menimbang, bahwa menurut Prof.Mulyatno SH dalam bukunya Kuliah HukumPidana halaman 86 menyebutkan bahwa untuk adanya kekerasan diperlukan adanyakekuatan badaniah

dan adanya efek dari penggunaan kekuatan badaniah tersebut.

Jika efekpenggunaan kekuatan badaniah tersebut dapat mengadakan lukaluka pada orang atauperusakan pada barang atau cukup untuk mematahkan perlawanan maka disitu dianggaptelah ada kekerasan;Menimbang, bahwa mengenai kapan persetubuhan itu harus dipandang sebagai telahterjadi, Van Bemmelen dan Van Hattun menegaskan dan sependapat dengan Noyon Langemeijer bahwa adanya suatu perbuatan mengadakan hubungan kelamin tidakdisyaratkan adanya ejaculatio seminis, melainkan cukup jika orang telah memasukkanpenisnya

lalumemasukkan kedalam dubur saksi korban dan Saksi korban mengatakanbahwa jangan pak, sakit dan terdakwa mengatakan :tidak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas yaitu Terdakwadapat menyelipkan tangan kirinya kedalam celana dalam saksi korban, lalumengeluar masukan jari telunjuk kiri kedalam vagina (kemaluan) saksi korbankarena sedang berada diatas becak motor yang sedang melaju serta terdakwadapat menggosokgosokkan alat kelaminnya ke anus saksi korban dikarenakanadanya penggunaan kekuatan badaniah

Terdakwa yaitu dengan cara menarikdan memeluk saksi korban dari belakang yang mana kekuatan fisik (badaniah)saksi korban yang seorang perempuan dan masih berusia 7 tahun tidaksebanding dengan Terdakwa yang merupakan seorang lakilaki dan telahberusia 32 tahun;Menimbang, bahwa dengan adanya penggunaan kekuatan badaniah dariTerdakwa maka perbuatan Terdakwa telah termasuk ke dalam unsurpenggunaan kekerasan terhadap saksi korban untuk melakukan perbuatancabul dengannya;Menimbang, bahwa hal tersebut dipertegas

dasardasar Hukum PidanaIndonesia, halaman 295 s/d 301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "melakukan kekerasan", undangundang tidakmemberikan keterangan, sedangkan yang dinyatakan dalam pasal 89 KUHP bukanlah memuat tentangpengertian kekerasan, tetapi hanya menyatakan membuat seseorang menjadi tidak berdaya disamakandengan melakukan kekerasan ;Menimbang, bahwa menurut Prof.Mulyatno SH dalam bukunya "Kuliah Hukum Pidana" halaman86 menyebutkan bahwa untuk adanya kekerasan diperlukan adanya kekuatan badaniah

dan adanya efekdari pada penggunaan badaniah tersebut.

Jika efek penggunaan kekuatan badaniah tersebut dapatmenimbulkan lukaluka pada orang atau perusakan pada barang atau cukup untuk mematahkanperlawanan maka disitu dianggap telah ada kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "ancaman kekerasan" Hoge Raad dalam arresnyatanggal 5 Januari 1914 dan tanggal 18 Oktober 1915 menentukan adanya 2 (dua) syarat yang harusdipenuhi:bahwa ancaman kekerasan tersebut harus diucapkan dalam suatu keadaan sedemikian rupa sehingga dapatmenimbulkan kesan pada orang

Moeljatno, SH dalam bukunya KuliahHukum Pidana halaman 86 menyebutkan bahwa untuk adanya kekerasandiperlukan adanya kekuatan badaniah dan adanya efek dari penggunaan kekuatanbadaniah tersebut.

Jika efek penggunaan kekuatan badaniah tersebut dapatmengadakan lukaluka pada orang atau perusakan pada barang atau cukup untukmematahkan perlawanan maka disitu dianggap telah ada kekerasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan anak sesuai denganketentuan umum pasal 1 point 1 UU No. 23 Tahun 2002 adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yang

Bahwaperbuatan Terdakwa meremas buah dada saksi Riana memperlihatkan adanyapenggunaan kekuatan badaniah dari Terdakwa terhadap saksi Riana dan haltersebut merupakan penggunaan kekerasan terhadap saksi Riana untukmelakukan perbuatan cabul dengannya;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksiRiana yang pada saat itu berusia 15 (lima belas) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,sehingga yang bersangkutan masih digolongkan sebagai anak sebagaimanadimaksud dalam UU No.23 Tahun 2002 tentang

Bahwa tergugat selama masa perkawinan tidak mampu memenuhinafkah non material berupa pemenuhan kebutuhan badaniah / sexdikarenakan disfungsi ereksi karna penyakit gula/diabetes melitusBahwa puncak pertengkaran pada pertengahan bulan Agustus 2015,karena masalah Tergugat mengabaikan/tidak memperhatikan Penggugat,Tergugat lebih memperhatikan anaknya dari pada memperhatikanPenggugat, dan hingga hari ini Tergugat tidak memberi nafkah uangkepada Penggugat, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut

BADANIAH.6. 1 ( satu ) lembar slip penarikan atas nama IRMAN BUNDU.7. 7 ( tujuh ) lembar prin out rekening koran atas nama ARIFUDDIN.8. 7 ( tujuh ) lembar prin out rekening koran atas nama Hj. ISWARI SYAMSUDDIN.9. 1 ( satu ) lembar prin out rekening koran atas nama BASODDIN. Dikembalikan kepada BRI Unit Pallengu ;10. 7 ( tujuh ) lembar prin out rekening koran atas nama Hj.

BADANIAH.18. 2 ( dua ) lembar prin out rekening koran atas nama BASODDIN.19. 15 ( lima belas ) lembar foto copy surat pernyataan nasabah20. 13 ( tiga belas ) lembar foto copy surat laporan kunjungan nasabah ( LKN ).21. 1 ( satu ) lembar Surat Keputusan Pemimpin Cabang Bank Rakyat Indonesia Jeneponto, Nokep : 38 / KC-XIII / SDM / 10 / 2008, tanggal 27 Oktober 2008, tentang Pemindahan Jabatan.22. 1 ( satu ) lembar lampiran Surat Keputusan Pemimpin Cabang Bank Rakyat Indonesia Jeneponto, Nokep

BADANIAH, dengan Nomor rekening 4925.01.000956.53.8.30. 2 ( dua ) lembar Foto copi buku rekening atas nama Hj. KALSUM, dengan Nomor rekening 4925.01.000829.53.7.31. 6 ( enam ) lembar Foto copi buku rekening atas nama Hj. FATMAWATI DJALIL, dengan Nomor rekening 4925.01.003825.53.2.32. 4 ( empat ) lembar Foto copi buku rekening atas nama ISWARI SYAMSUDDIN, dengan Nomor rekening 4925.01.000444.53.1.

pelaku menghendaki akibat yangtimbul atas perbuatan yang dilakukannya;2. kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids ofnoodzakelijkheids bewestzijn), pelaku menyadari Sepenuhnya timbulnya akibatlain dari pada akibat yang dikehendakinya;3. kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis), pelakumenyadari tentang kemungkinan timbulnya suatu akibat lain dari pada akibatyang dikehendakinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga badaniah

ANDRI memang menghendaki untuk melakukankekerasan terhadap saksi RIZAL, yang dilakukannya dengan cara mendatangi lalumemukul dengan menggunakan tangan yang mengepal dan mengenai kepalasaksi RIZAL, dan terhadap perbuatannya tersebut Anak bersama temannya jugamengetahui akan akibat yang ditimbulkan dari perbuatannya tersebut, dantergolong perbuatan yang menggunakan tanaga badaniah yang tidak kecil, dimanaakibat perbuatan memukul tersebut saksi RIZAL mengalami luka memar dibagianmuka, kepala bagian