Ditemukan 1142 data
Ningsih Haras
62 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor: 7571-LT-15032018-0011 tanggal 15 Maret 2018 yang semula tertulis Purwati Ningsih diubah menjadi Purwati Ningsih Haras;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak
Pemohon:
Ningsih Haras
HARAS SANUSI
86 — 0
Pemohon:
HARAS SANUSI
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYUDIN HARAS alias KEI
PUTUSANNomor 146 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pohuwato, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUDIN HARAS alias KEI;Tempat Lahir : Marisa;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 7 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Buntulia Utara, Kecamatan BuntuliaKabupaten Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS alias KEI, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan arkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanHalaman 1 dari 6 hal. Put.
barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastic berisi butiran kristal warna putin yang didugaNarkotika jenis Shabu. 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG J2 PRIME warna hitambeserta denga sim card Telkomsel dengan Nomor : 0821 9564 9399.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 8 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS
79 — 0
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS ALIAS KEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- Wahyudin Haras Alias Kei
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD EFENDY HARAS, DK
199 — 86
Dikembalikan kepada Terdakwa I DEDI alias DEDI; 1 (satu) buah KTP atas nama SITTY RAHMATIA HARAS;Dikembalikan kepada Terdakwa II Sitty Rahmatia Haras alias Tia; 16 (enam belas) lembar Prin Out Rekening Koran Bank MANDIRI Cabang Ternate dengan nomor rekening 150-00-1305812-6 atas nama DEDI; 75 (tujuh puluh lima) lembar Prin Out Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Ternate dengan nomor rekening 0630836356 atas nama DEDI; 9 (sembilan) lembar Prin Out Rekening Koran Bank BRI
perkara; 1 (satu) lembar bukti kwitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI pada tanggal 23 Desember 2017 sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS; 1 (satu) lembar bukti kwitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI pada tanggal 26 Desember 2017 sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan jumlah bunga provit 125% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS; 1 (satu) lembar bukti kwitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI
pada tanggal 26 Desember 2017 sejumlah Rp150.000.000,- (seratus lima puluh juta pupiah) dengan jumlah bunga provit 125% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS; 1 (satu) lembar bukti kwitansi setor tunai milik saudari MEGA SAFITRI pada tanggal 29 Desember 2017 sejumlah Rp150. 000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jumlah bunga provit 100% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS; 1 (satu) lembar bukti kuitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI pada tanggal 31
Desember 2017 sejumlah Rp170. 000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dengan jumlah bunga provit 100% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS; 1 (satu) lembar bukti kwitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI pada tanggal 02 Januari 2018 sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan jumlah bunga provit 125% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS; 1 (satu) lembar bukti kuitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI pada tanggal 03 Januari 2018 sejumlah Rp30.000.000,
- (tiga puluh juta rupiah) dengan jumlah bunga provit 400% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS; 1 (satu) lembar bukti kuitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI pada tanggal 03 Januari 2018 sejumlah Rp70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dengan jumlah bunga provit 100% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS;Dikembalikan kepada Saksi MEGA SAFITRI;6.
SITTY RAHMATIA HARAS alias TIA
sendiri;Bahwa pada bulan Oktober 2017 Saksi ditawari langsung olehTerdakwa SITTY RAHMATIA HARAS melalui pesan masenggerfacebook dengan cara mengirimkan sebuah pesan untuk penawaraninvestasi dengan provit 50% dengan jangka waktu 1 (satu) bulan;Bahwa setelah saksi membaca pesan tersebut saksi langsungmembalas pesan milik Terdakwa SITTY RAHMATIA HARASkemudian saksi menanyakan langsung kepada Terdakwa SITTYRAHMATIA HARAS bagaimana cara proses pembayaran kemudianTerdakwa SITTY RAHMATIA HARAS mengirimkan
kegiatan Investasi dengan cara menghimpundana dari masyarakat karena pada saat itu Terdakwa SITTYRAHMATIA HARAS langsung memasukan saksi kedalam salah satugrup media sosial facebook dengan nama Grup ARVI selanjutnyasaksi langsung membuka plant investasi yang telah dikirim olehTerdakwa SITTY RAHMATIA HARAS dan setelah saksi membacalangsung menghubungi Terdakwa SITTY RAHMATIA HARAS untukmelakukan investasi selanjutnya saksi langsung menyerahkan modalatau dana investasi kepada Terdakwa DEDI kemudian
selaku penanggungjawabhanya sejumlah uang yang harus disetor oleh nasabah atau memberkepada Para Terdakwa;Halaman 38 dari 73 Putusan Sela Nomor 313/Pid.B/2018/PN TteBahwa cara Terdakwa DEDI alias DEDI dan Terdakwa Il SITTYRAHMATIA HARAS menarik nasabah yaitu awalnya Terdakwa II SITTYRAHMATIA HARAS yang mengirimkan postingan bentuk investasikedalam grup investasi ARVI dengan membuka plant dengan bungaprovit dengan jangka waktu yang ditentukan setelah Terdakwa Il SITTYRAHMATIA HARAS mengirimkan kedalam
selaku penanggungjawabhanya sejumlah uang yang harus disetor oleh nasabah atau memberkepada Para Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa DEDI alias DEDI dan Terdakwa Il SITTYRAHMATIA HARAS menarik nasabah yaitu awalnya Terdakwa II SITTYRAHMATIA HARAS yang mengirimkan postingan bentuk investasikedalam grup investasi ARVI dengan membuka plant dengan bungaprovit dengan jangka waktu yang ditentukan setelah Terdakwa Il SITTYRAHMATIA HARAS mengirimkan kedalam grup tersebut, jika adamember atau nasabah yang berminat
oleh SITTY RAHMATIA HARAS;e 1 (satu) lembar bukti kwitansi setor tunai milik saudari MEGASAFITRI pada tanggal 29 Desember 2017 sejumlah Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jumlah bungaprovit 100% yang ditanda tangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS;e 1 (satu) lembar bukti kuitansi setor tunai milik MEGA SAFITRI padatanggal 31 Desember 2017 sejumlah Rp170. 000.000, (Seratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan jumlah bunga provit 100% yang ditandatangani oleh SITTY RAHMATIA HARAS;e 1 (satu
2.Taufiquracman
3 — 0
Haras
2.Taufiquracman
184 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRES HARAS, dk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk., KCU RENGAT
ANDRES HARAS,2. ZAINATUL IFFAH,nomor 1 dan nomor 2 bertempat tinggal di JalanDipenogoro Peranap, RI 001, RW 013, KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk., KCU RENGAT, yangdiwakili oleh Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Tbk.
dan alasanalasan gugatan adalah sesuai dengan perkara a quo, danputusannya bersifat positif dengan menolak gugatan Para Pelawanseluruhnya, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Rengat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi ANDRES HARAS
1.IRIANTI HARAS binti MUS HARAS
2.INDRAYANA PRATAMA bin NAZRIN
3.WAHYU DWI RENDRAHADI bin NAZRIN
4.FADHIL TRI ADIYATNA bin NAZRIN
13 — 14
Irianti Haras binti Mus Haras (isteri);
3.2. Indrayana Pratama bin Nazrin (anak laki-laki);
3.3. Wahyu Dwi Rendrahadi bin Nazrin (anak laki-laki);
3.4. Fadhil Tri Adiyatna bin Nazrin (anak laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.IRIANTI HARAS binti MUS HARAS
2.INDRAYANA PRATAMA bin NAZRIN
3.WAHYU DWI RENDRAHADI bin NAZRIN
4.FADHIL TRI ADIYATNA bin NAZRIN
Terbanding/Terdakwa : Wahyudin Haras Alias KEI
65 — 45
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS ALIAS KEI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri S
,MH
Terbanding/Terdakwa : Wahyudin Haras Alias KEINama Lengkap : WAHYUDIN HARAS Alias KEI;2. Tempat lahir : Marisa;3. Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 7 Juli 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Buntulia Utara, Kecamatan BuntuliaKabupaten Pohuwato;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Desember 2019 dan ditahandengan tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 06 Januari 2020 sampai dengan tanggal 25 Januari2020;2.
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Wahyudin Haras Alias Kei telah terbukti secara sahmelakukan tindak pidana Melakukan sebagai Penyalahguna Narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum..
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudin Haras Alias Kei, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan menjalanimasa Rehabilitasi selama 6 (enam) bulan di Rumah Sakit Umum DaerahProf. Aloei Saboe Gorontalo;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sachet Plastic berisi butiran kristal warna Putih yang di dugaNarkotika jenis Shabu. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG J2 PRIME warna Hitambeserta denga Sim Card Telkomsel dengan Nomor : 0821 9564 9399.
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS ALIAS KEI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2: Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN HARAS ALIAS KEI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kedua;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, karena itu, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;4.
24 — 16
Penggugat:1.DEDI2.STTY RAHMATIA HARASTergugat:1.ANDI YONANTO2.ASTRID FITRIYANTI PAKAYA
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1DEDI, pekerjaan wiraswasta, agama islam, jenis kelaminlakilaki,tempat/tanggal lahir Ternate 21 April 1994 umur 23 tahun, pendidikan SMA,status kawin sudah menikah, kewarganegaraan indonesia, alamat/tempattinggal di Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota TernateRt/Rw 004/001, sebagai Penggugat ;STTY RAHMATIA HARAS
1.MOHAMAD EFENDY HARAS
2.FEBRIYANSYAH SUWANTA
Tergugat:
PT. MANDALA MULTIFINANCE, TBK
107 — 28
Penggugat:
1.MOHAMAD EFENDY HARAS
2.FEBRIYANSYAH SUWANTA
Tergugat:
PT. MANDALA MULTIFINANCE, TBK
Terdakwa:
HENDRA HARAS Alias ENDA
109 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HENDRA HARAS Alias ENDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
,MH
Terdakwa:
HENDRA HARAS Alias ENDA
21 — 0
Haras Bin Dahlan Haras) terhadap Penggugat (Relis Toy S.STP Binti Yahya Tooy);
- Menetapkan kedua orang anak bernama Alwi Al-Aqsa Sr. Haras bin Suramdan D. Haras, jenis kelamin Laki-laki, Umur 5 Tahun, Tempat tanggal lahir di Kabupaten Pohuwato, 16 juni 2018 dan Arum Annisa Sr. Haras binti Suramdan D. Haras, jenis kelamin Perempuan, Umur 4 (Empat) tahun Tempat Tanggal Lahir, Kabupaten Pohuwato, 23 september 2019 berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut.
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada dua orang anak bernama Alwi Al-Aqsa Sr. Haras bin Suramdan D.
Haras
, jenis kelamin Laki-laki, Umur 5 Tahun, Tempat tanggal lahir di Kabupaten Pohuwato, 16 juni 2018 dan Arum Annisa Sr. Haras binti Suramdan D. Haras, jenis kelamin Perempuan, Umur 4 (Empat) tahun Tempat Tanggal Lahir, Kabupaten Pohuwato. 23 september 2019 setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta Rupiah) yang diberikan setiap tanggal 20 bulan berjalan kepada Penggugat dengan penambahan 10 % per tahun, hingga kedua anak tersebut dewasa / mandiri; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
1.ANDRES HARAS
2.ZAINATUL IFFAH
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU Rengat
94 — 19
Penggugat:
1.ANDRES HARAS
2.ZAINATUL IFFAH
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU RengatANDRES HARAS, Tempat Tanggal Lahir Peranap, 11 Oktober 1971,Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanDipenogoro Peranap RT. 001 RW. 013 Kecamatan Peranap KabupatenIndragiri Hulu) Provinsi Riau, dalam hal ini disebut sebagaiPENGGUGAT ;2.
Fotocopy rekening koran pinjaman debitur atas nama Andres Haras,selanjutnya diberi tanda T 6;7. Fotocopy Pay off pinjaman debitur atas nama Andres Haras, selanjutnyadiberi tanda T 7;8. Fotocopy Surat Peringatan Nomor. B.1508KCXVII/ADK/06/2016tertanggal 29 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda T 8;9. Fotocopy Surat Peringatan Nomor.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISRAN LAUDIU, S.Pi Diwakili Oleh : TOMMY HARAS SH
120 — 45
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISRAN LAUDIU, S.Pi Diwakili Oleh : TOMMY HARAS SH
Terdakwa:
IHSAN HARAS
120 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IHSAN HARAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama dan Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IHSAN HARAS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) Bulan;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa
., MH
Terdakwa:
IHSAN HARAS
15 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haras bin Abd.
Rasid) terhadap Penggugat (Handayani binti Abd. majid);
- Menetapkan Hak Hadhanah (hak asuh anak) Muhammad Fadika Palsari Haras bin Haras, umur 7 tahun, kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Fadika Palsari Haras bin Haras, umur 7 tahun, kepada Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas
Menetapkan pemegang hak Hadhonah (Hak Asuh Anak) MuhammadFadika Palsari Haras bin Haras umur 7 tahun dan anak tersebut dalampemeliharaan Tergugat4.
bin Haras umur 7 tahun dananak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat.xahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga PenggugatHal. 7 dari 21 Hal.
bin Haras umur 7 tahundiberikan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat bernamaIrfandi Syafutra bin Supriyadi, umur 5 tahun dalam asuhan Tergugat, makaMajelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak MuhammadFadika Palsari Haras bin Haras umur 7 tahun kepada Penggugat.Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak (hadhonah) diberikankepada Penggugat, namun bukan berarti Penggugat mempunyai hak mutlakHal. 18 dari 21 Hal.
bin Haras umur 7 tahun dan oleh karenaanak tersebut berada pada Tergugat, maka Majelis Hakim menghukumTergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Fadika Palsari Haras bin Haras umur 7 tahun kepada Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkaraini adalah perkara perceraiandantermasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor
Menetapkan Hak Hadhanah (hak asuh anak) Muhammad FadikaPalsari Haras bin Haras, umur 7 tahun, kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMuhammad Fadika Palsari Haras bin Haras, umur 7 tahun, kepadaPenggugat.5.
Pembanding/Penggugat II : ZAINATUL IFFAH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU Rengat
36 — 25
Pembanding/Penggugat I : ANDRES HARAS
Pembanding/Penggugat II : ZAINATUL IFFAH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU RengatANDRES HARAS, Tempat Tanggal Lahir Peranap, 11 Oktober1971, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Dipenogoro Peranap RT. 001 RW. 013 Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;2.
67 — 28
- Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin H Haras panggilan Topiktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 gramsebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan
HARAS panggilan TOPIK