Ditemukan 903 data
16 — 3
Menyatakan Terdakwa Karmani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Karmani
Menyatakan Terdakwa Karmani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
KARMANI
38 — 6
Pemohon:
KARMANI
27 — 3
KARMANI bin KASIRUN
29 — 2
TRIMO Bin KARMANI
merasabersalah dan menyesali perbuatannya selanjutnya berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan pula di muka persidangan, pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO bin KARMANI
subyek hukum dari suatu tindak pidana, oleh karena ituperkataan Setiap Orang ditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yangmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelismemperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagaipelaku dalam tindak pidana ini adalah terdakwa : TRIMO Bin KARMANI
K2083HFberwarna hitam beserta kuncinya, didalam persidangan diperoleh fakta bahwasepeda motor beserta kuncinya tersebut masih mempunyai nilai ekonomisbagi terdakwa maka berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP patut ditentukanagar dikembalikan kepada TRIMO bin KARMANI ;e Seutas tali karet terbuat dari ban, didalam persidangan diperoleh fakta bahwatali karet terbuat dari ban tersebut tidak mempunyai nilai ekonomis maka13berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP patut ditentukan agar dirampas untukdimusnahkan
bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis akanmempertimbangkan pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa yang dipandangcukup adil dan sepadan dengan kesalahan terdakwa sebagaimana amar putusandibawah ini ;Mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana, pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan, serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TRIMO Bin KARMANI
74 — 9
Menyatakan SUKARNO Bin KARMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
SUKARNO Bin KARMANI
PUTUSANNomor 47/Pid.B/2015/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARNO Bin KARMANI;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur dan tanggal lahir : 41 tahun/ 9 Desember 1973;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dureg RT/RW 022/02 DesaSidobandung Kecamatan BalenKabupaten
Menyatakan terdakwa Sukarno bin Karmani bersalah meiakukan TindakPidana "percobaan pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut diatas.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sukarno bin Karmani denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sukarno bin Karmani
secara hukum, hal ini terlihatdari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah SUKARNO Bin KARMANI dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri
Menyatakan SUKARNO Bin KARMANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Karmani
36 — 10
Pemohon:
Karmani
KARMANI
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama SUMIAH lahir tercatat umur 17 tahun dan KARMANI lahir di Lamongan tanggal 3 April 1960 adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KARMANI lahir di Lamongan tanggal 3 April 1960;
- Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
Pemohon:
KARMANI
62 — 3
KARMANI bin SAMAN;
24 — 3
Menyatakan terdakwa KARMANI Bin KARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Mempidanakan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan
KARMANI Bin KARTONO
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KARMANI BIN KARTONOTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 53 tahun/ tahun 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semen Rt.03/Rw.01 Kecamatan GandusariKabupaten Blitar.Agama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa KARMANI Bin KARTONO bersalah telah melakukantindak pidana " PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan kami dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMANI Bin KARTONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyatersebut, sedang terdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :n Bahwa ia terdakwa KARMANI
undian yang diikuti mengikuti putaran dari Malaysia dan Singapura tiaphari Senin Kamis Sabtu dan Minggu ;Bahwa perjudian ini hanya bersifat untunguntungan saja serta tidak ada iindari yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan terdakwa KARMANI
akan dijatuhi pidana maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajiban untukmembayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dan ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa KARMANI
43 — 7
TRIMO BIN KARMANI
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : TRIMO BIN KARMANI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 27 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dalisan RT.0O7 / 6, DesaGenengsari, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan; Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;.
K2083HF berwarna hitam besertakuncinya, dikembalikan kepada terdakwa TRIMObin KARMANI ; e Seutas tali karet terobuat dari ban, dirampasuntuk dimusnahkan ; 6.Membebankan kepada terdakwa untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca, akta permintaan banding tanggal 15Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Negeri Purwodadi, yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri
Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwaoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadidengan seksama ; Membaca, surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara tertanggal 20 Pebruari 2013, yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara yang bersangkutansebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa TRIMO bin KARMANI
Menyatakan terdakwa TRIMO bin KARMANI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan,melanggar pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78ayat (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana terdapat didalamdakwaan tunggal kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMOBIN KARMANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000 , ( lima ratus riburupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan ;3.
5 — 0
Menyatakan Terdakwa Rifky Aprizal bin Karmani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rifky Aprizal bin Karmani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
- RIFKY APRIZAL BIN KARMANI
21 — 9
Menyatakan Terdakwa KARMANI bin (alm) TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
KARMANI bin (alm) TAMSIR
PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2013/PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARMANI bin (alm) TAMSIRTempat lahir : JeparaUmur/tanggallahir : 36 tahun/17 Mei 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pendo Sawalan Rt 10 Rw 04Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten
Menyatakan terdakwa KARMANI bin (alm) TAMSIR bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMANI bin (alm) TAMSIRberupa pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Reg.Perkara : PDM40/0.3.31/Ep.1/07/2013 tertanggal 17 juli 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa KARMANI bin (alm) TAMSIR bersamaSUTRISNO alias GARENG (belum tertangkap ) pada hari Kamis tanggal 9Mei 2013 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013 bertempat di teras rumah di Desa Batu KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demakyang berwenang memeriksa dan
Perbuatanmengambil tersebut sudah dapat dikatakan selesai jika barang yangdiambil tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi Ahmad Sugiyarto bin Sugiyono, saksi Budhi TeguhArdhyanto bin Kaspiyan dan saksi Danang Haryanto bin Sardono sertaketerangan terdakwa Karmani bin (alm) Tamsir, bahwa terdakwa telahmengambil...........mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion 3Cl Tahun2011 warna merah marun No Pol H4988WZ yang ditaksir
danhasilnya digunakan untuk kepentingan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.Unsur: ........Ad.5.Unsur : dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa terdakwa Karmani bin (alm) Tamsir mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion 3Cl Tahun 2011 warnamerah marun No Pol H4988WZ milik saksi Ahmad Sugiyarto binSugiyono tersebut dilakukan bersama Sutrisno alias Gareng (belumtertangkap), yang semula terdakwa Karmani bin (alm) Tamsir bersamaSutrisno alias
40 — 10
Menyatakan Terdakwa KARMANI Bin (Alm) SUGItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KARMANI Bin (Alm) SUGI
PUTUSANNomor 120/Pid.B/2015/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : KARMANI Bin (Alm) SUGITempat lahir : SemarangUmur / tanggal lahir : 36 tahun / 25 April 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :1. Dsn./Ds. Beringin Rt.02/06 Kec. Ngaliyan KotaSemarang2. Dsn.
Menyatakan terdakwa KARMANI Bin SUGI bersalah melakukantindakpidana Penipuan melanggar pasal 378 jo pasal 64 ayat (I) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMANI Bin SUGI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi waktuselama terdakwa berada didalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa KARMANI Bin SUGI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwayang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatanyang telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuataanyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan
secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya danterdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KARMANI Bin SUGI, pada hari Selasa tanggal 21 Oktober2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di Dsn.
Menyatakan Terdakwa KARMANI Bin (Alm) SUGIltersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedjono dkk; Karmani Cs.
KARMANI, bertempat tinggal di Desa Kliteh, KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro,2. KASTURI, bertempat tinggal di Desa Kliteh, KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro,3. SARI, bertempat tinggal di Desa Kliteh, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro,4. SUMI, bertempat tinggal di Desa Kliteh, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro,5. SUHADI, bertempat tinggal di Desa Kliteh, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro,6. RATI, bertempat tinggal di Desa Kliteh, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro,Hal. 1 dari 17 hal.
Karmani (Penggugat );2. Kasturi (Penggugat Il);Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 643 K/Padt/20093. Kami, almarhum, dengan dikaruniai 3 orang anak yaitu :3.a. Somi, almarhum, dengan dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. Suhadi (Penggugat V);2. Rati (Penggugat V));3. Sukadi (Penggugat VIl);3.6. Sari (Penggugat Ill);3.c. Sumi (Penggugat IV);4. Karjo, almarhum, meninggalkan seorang anak yang bernama Rastini(Turut Tergugat Il);Bahwa Bahwa Kemudian anak Somohastro P.
18 — 0
GATOT SUNARYO BIN KARMANI
52 — 0
Menyatakan Terdakwa TEMMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia,menguasai atau membawa dan mempunyai persediaan padanya serta mempergunakan senjata api dan dengan sengaja menahan (merampas kemerdekaan) orang, dengan melawan hak, yang dilakukan secara bersama-sama dan dengan sengaja melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEMY FERDINAD KARMANI alias SENDHI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;---------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------5.
TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI
19 — 3
AGUS PRIYANTO Bin KARMANI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Namalengkap : AGUS PRIYANTO Bin KARMANI ;2 Tempat lahir : Kediri;3 Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 02 Agustus 1980 ;4 Jeniskelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Kelurahan Semampir Gang IV No. 28 Kota Kediri ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 18Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 13 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2015/PN.KDRSetelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Agus Priyanto bin Karmani
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Priyanto bin Karmani berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buah sim cardnomor 081234006789 dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dirampas untuk
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa Agus Priyanto Bin Karmani
tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang maka petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitarriVf (satu) buah sim card nomor 081234006789 dan uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) .Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUH Pidana.ATAUHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2015/PN.KDRKEDUABahwa terdakwa Agus Priyanto Bin Karmani
97 — 26
Menyatakan Terdakwa MOH ABDUL KHAMID bin KARMANI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-MOH ABDUL KHAMID alias KARMANI
88 — 17
Menyatakan Anak Muhamad Fajar Fahmi Bin Karmani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Bersama-Sama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana pelatihan kerja berupa : kewajiban mengikuti program pelatihan kerja, selama 6 (enam) bulan, yang diselenggarakan oleh Balai Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Cileungsi Bogor;3.
Muhamad Fajar Fahmi Bin Karmani;
6 — 0
AHMAD KARMANI alias KARMANI BIN KASTAMAN vs SRI WARTINI BINTI TASWIN