Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 168-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 23 September 2021 —
Terdakwa:
Silvestar Mabil
750

  • Terdakwa:
    Silvestar Mabil
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 15 Maret 2017 — * PIDANA-------------------------- 1. HARDIKA YANTA Als IYAN Als PECO Ak ARDI EFENDI----------------- 2. RUSPIADI Als IWAN Ak BURHAN------------------------- 3. NAJIMUDDIN Als UDIN Ak A. RAHMAN-------------------- 4. BAMBANG SUADI-------------------------------
359
  • samota dan disana paraterdakwa duduk duduk nongkrong sambil menghisap rokok dan ngobrolngobrol yang dimana pada saat itu posisi para terdakwa ada yang dudukdiatas sepeda motor dan ada yang duduk diatas tanah dan setelah ituterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa iilNAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengan cara berjalan menyisir pinggirsungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembaliketempat semula dengan memberitahukan kepada para terdakwadengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabil
    sambil menghisap rokok dan ngobrol ngobrol yang dimanaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Sbwpada saat itu posisi para terdakwa ada yang duduk diatas sepeda motor danada yang duduk diatas tanah dan setelah itu terdakwa HARDIKA YANTAbersama dengan terdakwa III NAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengan caraberjalan menyisir pinggir sungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKAYANTA kembali ketempat semula dengan memberitahukan kepada paraterdakwa dengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabil
Putus : 15-03-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pid.B/2011/PN.Sgt.
Tanggal 15 Maret 2012 — Pidana - terdakwa I. GUNTUR SIMANUNGKALIT BIN T. SIMANUNGKALIT dan - terdakwa II. RUDIN SIMANUNGKALIT BIN T. SIMANUNGKALIT
2218
  • juga ikut meninju saksi korban dengan menggunakantangan kanan mengenai wajah saksi korban juga terdakwa II ada mengambil tandananbuah kelapa sawit yang diangkat keatas dengan menggunakan kedua tangannya hendakdilemparkan ke saksi korban namun tidak mengenai saksi korban, kemudian saksi korbanberlari ke mobilnya dan mengambil sebuah parang didalam mobil tersebut akan tetapiIlwlldirebut oleh terdakwa I, selanjutnya saksi korban mengatakan KAU DISINI JANGANMACAMMACAM INI KAMPUNG KAMI, KAGEK AKU BAKAR MABIL
    etrdakwa II juga ikutmeninju saksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengenaiwajah saksi korban juga terdakwa II ada mengambil tandanan buahkelapa sawit yang diangkat keatas dengan menggunakan keduatangannya hendak dilemparkan ke saksi korban namun tidak mengenaisaksi korban, kemudian saksi korban berlari ke mobilnya danmengambil sebuah parang didalam mobil tersebut akan tetapi direbutoleh terdakwa I, selanjutnya saksi korban mengatakan KAU DISINIJANGAN MACAMMACAM INI KAMPUNG KAMI, KAGEKAKU BAKAR MABIL
    terdakwa II juga ikutmeninju saksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengenaiwajah saksi korban juga terdakwa II ada mengambil tandanan buahkelapa sawit yang diangkat keatas dengan menggunakan keduatangannya hendak dilemparkan ke saksi korban namun tidak mengenaisaksi korban, kemudian saksi korban berlari ke mobilnya danmengambil sebuah parang didalam mobil tersebut akan tetapi direbutoleh terdakwa I, selanjutnya saksi korban mengatakan KAU DISINIJANGAN MACAMMACAM INI KAMPUNG KAMI, KAGEKAKU BAKAR MABIL
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 27 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
PAIMAN
195
  • Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIMAN dengan pidana denda sebesar Rp. 299.000,- (tiaga ratus ribu rupiah) subsidair 4 (empat) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah mabil pick up zebra nopol N 9636 TA di kembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah mabil pick up zebra nopol N 9636 TA dikembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);
Register : 30-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 28 Mei 2015 — SUNYOTO Als NYOTO Bin WANGKONO (Alm)
2910
  • SITI HAJAR sebagaipenumpang di belakang sepeda motor, terjatuh ke sebelah kanan dibadan jalan dan pada saat yang bersamaan pada bagian kepalanyatergilas oleh ban belakang sebelah kiri mabil truck yang Terdakwakendarai. Mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, saksiHENDIKA PUTRA LINTANG Als EKA Bin MALAKA LINTANGdan Sdr.
    EVAN RAYMON Als EVAN Bin RAMZI serta beberapa10orang warga masyarakat yang mengetahui terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, kemudian langsung mendatangi tempat tersebut;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, karenakekurang hatihatiannya terdakwa pada saat mabil Truck Tronton No.Pol. BM 9572 ZU yang Terdakwa kendarai bergerak dari belakangsepeda motcr yang saksi kendarai dan akan mendahului sepeda motoryang saksi kendarai.
    lintas tersebut, karenakekurang hatihatiannya terdakwa pada saat mabil Truck Tronton No.Pol.
    SITI HAJARsebagai penumpang di belakang sepeda motor, terjatuh ke sebelahkanan di badan jalan dan pada saat yang bersamaan pada bagiankepalanya tergilas oleh ban belakang sebelah kiri mabil truck yangTerdakwa kendarai. Mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut, saksi HENDIKA PUTRA LINTANG Als EKA BinMALAKA LINTANG dan Sdr.
    EVAN RAYMON Als EVAN BinRAMZI serta beberapa orang warga masyarakat yang mengetahuiterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, kemudian langsungmendatangi tempat tersebut;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, karenakekurang hatihatiannya terdakwa pada saat mabil Truck Tronton No.Pol.
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 85/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.HARIANTO BIN SUKIMAN
2.SUNARDI BIN GUDEL
3.ANIP SUDARMINTO BIN KATIJO
4.BUDIAWAN BIN RUSIK
475
  • dan Jenis kartuyang sama contoh 234 atau JKQ atau agka yang sama 101010, atauQQQ, Asasas sedang untuk joker bisa mengubah kartu nilai apa saja.untuk nilai angka tiap jadi yaitu senilainya 5, As nilainya 15 dan JQKnilainya 10, pemain yang pertama ambil kartu yang berada di deck ataupemain yang pertama mengocok kartu remi tersebut, kemudian memilihkartu dimana kartu yang diharapkan yang digenggam maka kartu tersebutboleh dibuang, lalu akan diikuti oleh pemain lainnya dan seterusnya,dimana sesudah mabil
    agka yang sama 101010, atauQQQ, Asasas sedang untuk joker bisa mengubah kartu nilai apa saja.untuk nilai angka tiap jadi yaitu senilainya 5, As nilainya 15 dan JQKnilainya 10, pemain yang pertama ambil kartu yang berada di deck atauhalaman 9 dari 27 putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Pngpemain yang pertama mengocok kartu remi tersebut, kKemudian memilihkartu dimana kartu yang diharapkan yang digenggam maka kartu tersebutboleh dibuang, lalu akan diikuti oleh pemain lainnya dan seterusnya,dimana sesudah mabil
    dan Jjenis kartuyang sama contoh 234 atau JKQ atau agka yang sama 101010, atauQQQ, Asasas sedang untuk joker bisa mengubah kartu nilai apa saja.untuk nilai angka tiap jadi yaitu senilainya 5, As nilainya 15 dan JQKnilainya 10, pemain yang pertama ambil kartu yang berada di deck ataupemain yang pertama mengocok kartu remi tersebut, Kemudian memilihkartu dimana kartu yang diharapkan yang digenggam maka kartu tersebutboleh dibuang, lalu akan diikuti oleh pemain lainnya dan seterusnya,dimana sesudah mabil
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 2 Nopember 2011 — ANDRI SUSENO Als BOY Bin SRIWIDODO
556
  • oleh Wulan untuk terdakwa di suruhtransfer uangnya, setelah uang terdakwa transfer lewat ATMBCA Gladak Solo kira kira 30 menit, kemudian terdakwa di SMSalamat di pintu gapit timur ada jalan panjang kira kira 100meter ada sampah dekat selokan tas plastik warna hitamkemudian atas petunjuk sms tersebut ganja terdakwa ambil;Setelah ganja sebanyak I(satu) paket sedang di bungkus kertaskoran terdakwa ambil kemudian ganja terdakwa kuasasi,kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa mabil
    meter ada sampah dekat selokan tas plastik warna hitamkemudian atas petunjuk sms tersebut ganja terdakwa ambil;Setelah ganja sebanyak Il(satu) paket sedang di bungkus kertaskoran terdakwa ambil kemudian ganja terdakwa kuasasi,kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa mabil sebagian dan selanjutnya sebagian lagi ganjatersebut, terdakwa serahkan kepada saksi Ridwan alas Iwanpada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 21.30 WIB dipinggir jalan umum jalan Veteran depan kantor
    oleh Wulan untuk terdakwa di suruhtransfer uangnya, setelah uang terdakwa transfer lewat ATMBCA Gladak Solo kira kira 30 menit, kemudian terdakwa di SMSalamat di pintu gapit timur ada jalan panjang kira kira 100meter ada sampah dekat selokan tas plastik warna hitamkemudian atas petunjuk sms tersebut ganja terdakwa ambil;Setelah ganja sebanyak I(satu) paket sedang di bungkus kertaskoran terdakwa ambil kemudian ganja terdakwa kuasasi,kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa kemudian11terdakwa mabil
    kertas koran terdakwa ambil kemudianganja terdakwa kuasai, kemudian terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa = ambil sebagian danselanjutnya sebagaian lagi ganja tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Ridwan als Iwan pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 21.30 WIB di pinggirjalan umum Jalan veteran depan kantor Taspen TipesSerengan Surakarta, saat terdakwa menyerahkan~ ganjakepada Ridwan terdakwa dikasih lagi ganja oleh Ridwan;Bahwa ganja yang sebagian terdakwa mabil
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 241/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON VS PEMOHON II
134
  • Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama bapak Salim Mabil dan Bapak Arsad;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;.
    Pen. 241/Pdt.P/2013/PA.Btm.Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan Indra Giri Hulu, Propinsi SumateraSelatan, dan dinikahkan di hadapan P3N, namun sampai sekarang belummempunyai Buku Nikah;e Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Salim Mabil dan Bapak Arsad, dengan maharnyaadalah berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan
    dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 September 2000 di Desa Tihang,Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan Indra Giri Hulu, Propinsi SumateraSelatan, dan dinikahkan di hadapan P3N, namun sampai sekarang belummempunyai Buku Nikah;e Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Salim Mabil
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2016 — DEDY HAPDARIN Als DARIN
2514
  • Bahwa dari penangkapan tersebut, berhasil ditemukan barang bukti berupa : (satu) buah plastic hitam, yang berisikan : 1 (satu) buah kotak permen mentosyang berisikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastic bening dan 2 (dua) bal plastic bening pembungkus.Barang bukti tersebut ditemukan di lantai mabil bagian belakang. 1(satu) buahHandPhone Samsung Lipat warna hitam ditemukan di dalam kantang Terdakwadan dompet warna coklat yang berisikan uang tunai sejumlah Rp
    Barang bukti tersebut ditemukan dibelakang mabil sedang BMW yang dikendarai oleh Saksi FAISAL AMIR AlsFAISAL ACEH. Sementara uang tunai sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) di temukan di dalam kantong Saksi FAISAL AMIR AlsFAISAL ACEH, Dompet milik Saksi FAISAL AMIR Als FAISAL ACEH, 1(satu) buah HandPhone Iphone Apple ditemukan di kantong celana SaksiFAISAL AMIR Als FAISAL ACEH.
    Barang bukti tersebut ditemukan dibelakang mabil sedang BMW yang dikendarai oleh Saksi FAISAL AMIR AlsFAISAL ACEH. Sementara uang tunai sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) di temukan di dalam kantong Saksi FAISAL AMIR AlsFAISAL ACEH, Dompet milk Saksi FAISAL AMIR Als FAISAL ACEH, 1(satu) buah HandPhone Iphone Apple ditemukan di kantong celana SaksiFAISAL AMIR Als FAISAL ACEH.
    Barang bukti tersebutditemukan di lantai mabil bagian belakang. (satu) buah HandPhone Samsung Lipatwarna hitam ditemukan di dalam kantang Terdakwa dan dompet warna coklat yangberisikan uang tunai sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Terhadapbarang bukti tersebut diakui aleh Terdakwa adalah miliknya.
    Barang bukti tersebut ditemukan dibelakang mabil sedang BMW yang dikendarai oleh Saksi FAISAL AMIR AlsFAISAL ACEH. Sementara uang tunai sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) di temukan di dalam kantong Saksi FAISAL AMIR Als FAISAL ACEH,Dompet milik Saksi FAISAL AMIR Als FAISAL ACEH, 1 (satu) buah HandPhoneIphone Apple ditemukan di kantong celana Saksi FAISAL AMIR Als FAISALACEH.
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TUSIAH
6717
  • saksi jawab masihada, terdakwa lalu jawab "kalau masih ada beras saya ambil satu ton lagi.Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi,Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore sayaantar sekalian uangnya. mendengar hal itu Korban lalu memberikan beraskepada Terdakwa;Bahwa benar beras tersebut milik Korban yang dipanen pada sawah milikKorban.
    Suami saksi lalu berkata"yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi, Terdakwa lalu berkataHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sos"kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore saya antar sekalian uangnya.Mendengar hal itu suami Saksi lalu memberikan beras kepada Terdakwa;Bahwa beras tersebut milik kami yang dipanen pada sawah milik suamiSaksi.
    Korban lalu berkatayang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi, Terdakwa lalu berkata"kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore saya antar sekalian uangnya.mendengar hal itu Korban lalu memberikan beras kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SosBahwa pertama kali Terdakwa mengambil beras sebanyak 40 (empat puluh)karung sedangkan yang kedua kali Terdakwa mengambil beras sebanyak 44(empat pulunh empat) karung, beras tersebut masingmasing diisi dalamkarung berukuran
    Korbanlalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi, Terdakwa laluberkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore saya antar sekalianuangnya. mendengar hal itu Korban lalu memberikan beras kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dimana Terdakwamembujuk Korban dengan perkataan bohong sehingga Korban mau mengikutipermintaan Terdakwa dengan menyerahkan beras kepada Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ketiga telah
    saksi jawab masihada, terdakwa lalu jawab "kalau masih ada beras saya ambil satu ton lagi.Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi,Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore sayaantar sekalian uangnya. mendengar hal itu Korban lalu memberikan beraskepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur keempat telah pertenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 Ayat (1) jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pid.C/2014/PN.Amp.
Tanggal 21 Agustus 2014 — - ANANG FAUZI.
7016
  • Menyatakan terdkawa ANANG FAUZI bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan mabil barang dengan umur kendaraan di atas 5 (lima) tahun;2. Menghukun ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Buku Uji Kendaraan Bermotor No. CB 96 108 K.- SIM A An. ANANG FAUZI.
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 24/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 26 Februari 2013 — H. SOBUR HIDAYAT Bin H. JENAL
3114
  • SHyang tersangkut dalam panadahan mabil curian. selanjutnya saksiDENI HERDIYANA dan saksi UJANG SAPUTRA. SH berangkat gunamencari terdakwa H. SOBUR HIDAYAT Bin H. JENAL yanginformasinya terdakwa H. SOBUR HIDAYAT Bin H. JENAL beradadi Kampung Pekalongan Desa Ciwalen Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur dan ditempat tersebut saksi DENI HERDIYANAdan saksi UJANG SAPUTRA. SH berhasil menemukan dan menagkapterdakwa dan sewaktu dilakukan penggeledahan didalam mobilToyota Avanza No.Pol.
    JENAL dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas setelahterdakwa menelepon Ko OWE (belum tertangkap) untuk menagihupah kerja dalam memperbaiki kendaraan mabil milik ko DEDEtersebut. selanjutnya Ko DEDE mengajak kepada terdakwa untukbertemu di Rumah makan SEDERHANA Desa Cijedil KecamatanCugeunang Kabupaten Cianjur (pertigaan Jalan PerkebunanGedeh), selanjutnya setelah bertemu dengan Ko DEDE di Rumahmakan SEDERHANA dan mengenai upah terdakwa dalammemperbaiki
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
116
  • dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1, dan saksi 2, Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena pemberiannafkah dari Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup rumahtangganya, Tergugat mempunyai watak keras, maunya menang sendiri, dansering berjanji untuk membeli mabil
    dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Penggugat telah menghadirkan pihakpihak yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yaitu tetangga Penggugat /Adik sepupu Penggugat yang sekaligus sebagai saksi dalam perkara ini, yangmenerangkan bahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat karenapemberian nafkah dari Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanhidup rumah tangganya, Tergugat mempunyai watak keras, maunya menangsendiri, dan sering berjanji untuk membeli mabil
Register : 23-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 16/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
M.Yunus Bin Ratono
3614
  • M.Ali Rif'an BinKasri yang dimintai tolong oleh tersangka untuk membawa minyaktersebut dengan tujuan akan dijual yang sebelumnya dititipkan dirumahsaksi.selanjutnya atas kejadian tersebut saksiM.Alius Erhansyah BinIdham Holik melaporkannya kepada saksi Alex Akbar selaku kasi BarangBukti pada kejaksaan negeri Banyuasin.Bahwa ke 12 (dua belas) diregen plastik warna Biru yang berisi minyaksolar tersebut seharusnya Terdakwa jaga sesuai dengan tugas danfungsi Terdakwa selaku SATPAM bukan untuk Terdakwa mabil
    M.Ali Rif'an Bin Kasri yang dimintai tolongoleh tersangka untuk membawa minyak tersebut dengan tujuan akandijual yang sebelumnya dititipokan dirumah saksi.selanjutnya ataskejadian tersebut saksiM.Alius Erhansyah Bin Idham Holikmelaporkannya kepada saksi Alex Akbar selaku kasi Barang Bukti padakejaksaan negeri Banyuasin.Bahwa ke 12 (dua belas) diregen plastik warna Biru yang berisi minyaksolar tersebut seharusnya Terdakwa jaga sesuai dengan tugas danfungsi Terdakwa selaku SATPAM bukan untuk Terdakwa mabil
    Ali Rifan binKasri;Menimbang, Bahwa ke 12 (dua belas) diregen plastik warna Biru yangberisi minyak solar tersebut seharusnya Terdakwa jaga sesuai dengan tugasdan fungsi Terdakwa selaku SATPAM bukan untuk Terdakwa mabil dan dijualserta tidak ada ijin dari yang berhak yaitu kejaksaan negeri Banyuasin atauHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Pkbsaksi Alex Akbar selaku kasi Barang Bukti dan atas perbuatan Terdakwakejaksaan negeri Banyuasin mengalami kerugian yang diperkirakan sebesarRp.2.500.000
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN RAHA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAMSIR Alias PUCO Alias DAMILO BIN LA NAPE
3416
  • Muna;Bahwa awalnya Saksi semnetara berada di Pasar Laino, Saksi diberitahu oleh AdikSaksi yang bernama Ruslan lewat telpon menanyakan kepada Saksi apakahkita yang pulang mabil motor lalu Saksi jawab Saya tidak ambil motor karenaSaya juga bawa motor 1 ini, lalu la memberitahukan bahwa motor yang diaparkir dihalaman rumah sudah tidak ada;Bahwa yang terakhir memakai motor tersebut adalah adik Saksi kKemudian diparkirdihalam rumah Saksi dan kuncinya digantung didalam rumah;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana
    Muna;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Wa Hida Binti La Jampaka (Istri Saksi)sedang menjual di Pasar Laino kemudian Saksi Wa Hida diberitahu oleh Adik iparSaksi yang bernama Ruslan lewat telpon menanyakan kepada Saksi Wa Hidaapakah Saksi Wa Hida yang pulang mabil motor lalu Saksi Wa Hida jawabSaya tidak ambil motor karena Saya juga bawa motor 1 ini, lalu lamemberitahukan bahwa motor yang dia parkir dihalaman rumah sudah tidakada;Bahwa yang terakhir memakai motor tersebut adalah adik ipar Saksi
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
4614
  • tangga dan masih hidupserumah;bahwa benar Tergugat kerap akan melakukan melakukanpelecehan terhadap kakak kandung Penggugat;bahwa benar Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain;bahwa benar Tergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawabsebagai seorang suami;bahwa benar terhadap saksi, tergugat sering berkatakata kasar;bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi benar pada bulan Juli 2014 Tergugatpergi dari rumah saksi dengan membawa uang setoran mabil
    pelecehan terhadapsaksi dengan mamasuki kamar saksi, mencoba meraba dan membuka pakaiansaksi;bahwa memang ada berita tentang Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain;bahwa benar Tergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab sebagai seorangsuami;bahwa benar terhadap orang tua saksi, tergugat sering berkatakata kasar;bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi benar pada bulan Juli 2014 Tergugat pergi dari rumahorang tua dengan membawa uang setoran mabil
Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 120/PID.SUS/2016/PN.PLP
Tanggal 29 Juni 2016 — Emil Salim Najib, S.An Alias Emil Bin Najib
208
  • KRISTANTO LEBANG Alias ANTO BinSIMON LEBANG memberitahukan lewat SMS bahwa saya sudah simpandipinggir jalan belakang SMA Neg. 6 Palopo dalam pipet ungu saya kasiberdiri, kalo sudah kita ambil SMS ka namun terdakwa membalas SMSbahwa tidak usah mi kita kasinka, Karena marah bos ta kemudina dijawabsudahmi saya simpan kita mabil saja , SMS ka kalo sudah kita mabil tidaklama setelah MUH.
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 316/Pid.Sus/2014/PN.BKN
Tanggal 4 September 2014 — RAHMAT Als PAK RAHMAT Bin BAUDIN (Alm) ;
5214
  • Terdakwa pun mengatakan "ada, ayo kita cari mabil tersebut, dimanatempatnya" lalu saksi korban menjawab dengan mengatakan "ada uang, adamobil" mendengarkan jawaban dari saksi korban tersebut, membuat Terdakwamenjadi emosi, kemudian dengan menggunakan tangan kanan yang tergenggamHal 13 dari 23 Hal Putusan Nomor : 316/Pid.Sus/2014/PN.BKN14Terdakwa pun memukul bagian kepala saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, mendapatkan pukulan tersebut saksi korban tetap bersikeras meminta uangkepada Terdakwa dan akan
    Terdakwa pun mengatakan ada, ayo kita cari mabil tersebut, dimanatempatnya" lalu saksi korban menjawab dengan mengatakan "ada uang, adamobil" mendengarkan jawaban dari saksi korban tersebut, membuat Terdakwamenjadi emosi, kemudian dengan menggunakan tangan kanan yang tergenggamTerdakwa pun memukul bagian kepala saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, mendapatkan pukulan tersebut saksi korban tetap bersikeras meminta uangkepada Terdakwa dan akan mengambil sendiri mobil tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa
    Terdakwapun mengatakan "ada, ayo kita cari mabil tersebut, dimana tempatnya" lalu saksikorban menjawab dengan mengatakan "ada uang, ada mobil" mendengarkan jawabandari saksi korban tersebut, membuat Terdakwa menjadi emosi, kemudian denganmenggunakan tangan kanan yang tergenggam Terdakwa pun memukul bagian kepalasaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, mendapatkan pukulan tersebut saksi korbantetap bersikeras meminta uang kepada Terdakwa dan akan mengambil sendiri mobiltersebut ;Menimbang, bahwa kemudian
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIKA WISNUP,SH
Terbanding/Terdakwa : RAKA PRADI WARDANA Bin SIGIT PRAMUGAR
6425
  • bernyanyi, harus berduet dengan tamu tersebut jikatamu menginginkan, selain itu juga harus memilinkan lagu untuk para tamuKaraoke dan jika ada tamu yang menginginkan untuk dipeluk/dicium jugaharus melayani tamu tersebut.. dengan waktu bekerja yaitu mulai pukul20.00 WIB hingga pukul 04.00 WIB, saat bekerja tidak diberi waktu khususuntuk beristirahat melainkan keinginan masingmasing jika ingin beristirahat..setiap jam mendapat gaji/upah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan gaji/upah tersebut bisa di mabil
    selain itu juga harus memilihkan lagu untuk para tamuKaraoke dan jika ada tamu yang menginginkan untuk dipeluk / dicium jugaHalaman 4 dari 11 halaman, putusan nomor 188/Pid.Sus/2021/PT SMGharus melayani tamu tersebut.. dengan waktu bekerja yaitu mulai pukul20.00 WIB hingga pukul 04.00 WIB, saat bekerja tidak diberi waktu khususuntuk beristirahat melainkan keinginan masingmasing jika ingin beristirahat,setiap jam mendapat agji / upah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dangaji/ upah tersebut bisa di mabil
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/Pid/2012/PT.Jpr
Tanggal 19 Januari 2012 — NIKOLAUS KAROLUS RAHANGIAR alias TOMUS
7115
  • NegeriJayapura, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa NIKOLAUS K.RAHANGIAR alias TOMUS bersama dengan saksi RAYDOLFHANS NELWAN, saksi APOLOS WOISIRI, TELIS RUMAROPENdan sopir mobil hendak pulang dari Bar Vistamenggunakan mobil Avanza warna Silver namun ketikatelah di lorong jalan, depan pintu gerbang keluar,samping Bar Horizon mabil
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa NIKOLAUS K.RAHANGIAR alias TOMUS bersama dengan saksi RAYDOLFHANS NELWAN, saksi APOLOS WOISIRI, TELIS RUMAROPENdan sopir mobil hendak pulang dari Bar Vistamenggunakan mobil Avanza warna Silver namun ketikatelah di lorong jalan, depan pintu gerbang keluar,samping Bar Horizon mabil