M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Air Singkih pada tanggal 02 Mei 1993 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : YUSUF MADIL adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama UMAR dan YURSILA WATI; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatat tentang kelahiran pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan

YUSUF MADIL

Yusuf Madiltertanggal 19 Maret 2012;P2: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa/Lurah Air Ruai No:72/1X/2011 atas nama YUSUF MADIL, tanggal 10 September 2011;P3: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah orang tua kandung Pemohon an.UMAR SAID dan YURSILA nomor : KK.08.08.11/pw.01/152/2009 tanggal 25Agustus 2009;P4: Foto copy Kartu Keluarga No. 1901051310110001 an. UMAR SAID yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bangka;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama YUSUF MADIL lahir di AirRingkih tanggal 02 Mei 1993, jenis kelamin lakilaki adalah anak daripasangan suami ister!

;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Pemohonserta suratsurat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama YUSUF MADIL adalah anak dari pasangan suamiisteri UMAR SAID dan YURSILA WATI yang telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan Dupplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.08.08.11/PW.0/152/2009 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Yusuf MadiL, P2Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa/Lurah Air Ruai, P3 Duplikat KutipanAkta Nikah orang tua kandung Pemohon an. UMAR SAID dan YURSILA, P4Kartu Keluarga No. 1901051310110001 an. UMAR SAID yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Bangka pada tanggal 17 Oktober 2011,P5 Tjazah Madrasah Tsanawiyah an.

YUSUF MADIL tanggal 07 Mei 2010, P6Surat Keterangan Kesaksian Anak yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Ruaitertanggal 14 Maret 2012;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar bernama YUSUF MADIL adalah anak dari pasangansuami isteri UMAR SAID dan YURSILA WATI yang telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan Dupplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.08.08.11/PW.0/152/2009 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

DARSA JAYA Bin M.ALI MADIL

B / 2017 / PN.BTA, tanggal 30 Agustus 2017, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri OKU Selatan di Muaradua berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 23/ N.6.14.8 / Epp.2 / 08 / 2017, tanggal 30 Agustus 2017,yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa DARSA JAYA BIN M.ALI MADIL bersamasama denganSdr.ODI (masin DPO dengan Nomor : DPO/42/VIV2017/Reskrim) dan saksi DarsaWarsa (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpidah

ALI MADIL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Meniatuhkan pidana peniara kepada terdakwa DARSA JAYA Bin M. ALI MADILselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan Penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

ALI MADIL. dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisan yangpada Pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa

Saksi Darsa Jaya Als Jaya Bin M.Ali Madil ; saksi memberikan keterangandidalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa benar yang telah menjadi pelaku tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut adalah saya sendiri bersama Ke 2 teman saya yaitu SdraODI bin salur umur sekira 22 tahun pekerjaan tani alamt desa jaga raga kecbuana pemaca kab oku selatan serta sdr DARSA JAYA BIN M.ALI MADIL umursekira 21 tahun pekerjaan tani alamat desa

Menyatakan terdakwa : DARSA JAYA Bin M.ALI MADIL , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSA JAYA Bin M.ALI MADIL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDITempat lahir : BangkinangUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Agustus 1980Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Pasir Sialang Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar / Jalan DR. A.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADILFITRI Als MADIL Bin MISDI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDIdikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa JUMADIL FITRI Als MADILBin MISDI tetap ditahan;5.

keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasansebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya JUMADIL FITRI Als MADIL BinMISDI sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan

Menyatakan Terdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membeli NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.

WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL

Perkara : PDM347/K.Bumi/ 10/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL padahari Minggu tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 18.00 Wibatau. setidaknya dalam suatu waktu pada obulan Juli2011 , bertempat di depan rumah saksi KADIR BIN SAWARANyang beralamat di Desa Gunung Sari Kecamatan AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum ~Pengadilan Negeri Kotabumi

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapaadalah unsur yang menunjuk pada subyek hukum ataupelaku, yang dimaksud subyek hukum dalam unsur iniadalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan/dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadisubyek hukum adalah orang yang bernama WAWANSYAFEI Bin 23 USUP MADIL yang didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum = dan selamapersidangan

diperoleh fakta terdakwa mampu' menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karenaitu terdakwa mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikianterdakwa WAWANSYAFEI Bin USUP MADIL adalah orang yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurBarangsiapa telah terpenuhiAd. 2.

MADIL Bin ZAINUDDIN MUSA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MADIL Bin. ZAINUDDIN

MADIL Bin.

MARIDEN SIMAMORA DK LAWAN MADIL PURBA

(+ 1 Ha ) dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Madil Purba (Penggugat) + 62 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Madil Purba (Penggugat), RajaSumoi Purba (Alm)/ br Tinambunan +119 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Midi Purba, Poriama br. Purba +136M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amister Simamora (TergugatI), +103 M;8.

Bahwa sedangkan Tergugat Il mengusahai dan menguasai tanah (denganmenanami ubi, jagung. karet, salak dan lainlain), atas tanah peninggalanorang tua Penggugat +12.000 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Madil Purba (Penggugat), NurhalimahPurba, Amrin Hasugian + 181M ; Sebelah Barat berbatas dengan Raja Sumoi Purba (Aim) / br.Tinambunan dan Madil Purba + 119M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Madil Purba + 66 M ; Putusan Nomor 34/PDT/2015/PT.MDN Halaman 3 dari 1810.11.12.13.14.15

Demikian juga tanah yang diusahai dan dikuasai Tergugat Il seluas +12.000 M2 dengan batasbatas : Sebelah timur berbatas dengan Madil Purba, Nurhxilimah Purba,Amrin Hasugian + 181M ; Sebelah Barat berbatas dengan Raja Sumoi Purba (alm)/or.Tinambunandan Madil Purba + 119M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Madil Purba + 66M ; Sebelah Utara berbatas dengan Mariden Simamora ( tergugat ) +103M ;Letak tanah mana dalam gugatan Penggugat (poin 7 dan 8 gugatan )hanyalah tebaktebakan Penggugat saja baik luas

(+ 1 Ha ) dengan batasbatas :e Sebelah Timur :tanah Madil Purba (Penggugat) + 62M ;e Sebelah Barat : tanah Madil Purba (Penggugat), Raja SumoiPurba (Alm)/or Tinambunan + 119M ;e Sebelah Utara : tanah Midi Purba, Poriama br. Purba + 136M ;e Sebelah Selatan : tanah Amister Simamora (Tergugat Il), +103 M ;b. Tanah seluas +12.000 M?

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : tanah Madil Purba (Penggugat), NurhalimahPurba, Amrin Hasugian + 181M ;e Sebelah Barat : tanah Raja Sumoi Purba (Aim) / br.Tinambunan dan Madil Purba + 119M;e Sebelah Selatan : tanah Madil Purba + 66 M ;e Sebelah Utara: tanah Mariden Simamora (Tergugat ) +103 M9.

WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL Tempat lahir : Gunung Keramat; Umur / tanggal lahir : 27tahun /02 Desember 1984; Jenis kelamin > Lakidaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Keramat Kecamatan AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara; Agama ISlam) Pekerjaan

PENGADILAN TINGGI tersebut 22eeneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 3 Januari 2012Nomor: 346/Pid.B/2011/PN.KB. dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 31 Oktober 2011 No.Reg.Perkara:PDM347/K.BUMI/10/2011,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN $: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL

Menyatakan terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Madil bin Demeng) dengan Pemohon II (Syamsia binti Sangan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1997 di Wilayah Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.4.

Madil bin Demeng dan Syamsia binti Sangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Madil bin Demeng denganPemohon II, Syamsia binti Sangan yang dilaksanakan pada tanggal 6Agustus 1997 di Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Utara, Kabupaten Sumbawa.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Madil yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Sumbawa, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, oleh hakim diberi tanda bukti P1;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Madil bin Demeng)dengan Pemohon II (Syamsia binti Sangan) yang dilaksanakan padatanggal 6 Agustus 1997 di Wilayah Kecamatan Moyo Utara, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halil bin Madil) dengan Pemohon II (Hapada binti Sandiri) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Ambopadang, Desa Ambmopadang, Kecamatan Tutallu Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Halil bin Madil-Hapada binti Sandiri

PENETAPANNomor 723/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Halil bin Madil, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hapada binti Sandiri

Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon ( Halil bin Madil ) dengan Pemohonll ( Hapada binti Sandiri ) yang dilaksanakan pada Tahuni999 di DusunAmbopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa ( Sekarang Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ) ;3.

Pemohon bernamaHalil bin Madil, sedangkan Pemohon Il bernama Hapada binti Sandiri; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu 1kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1999 di Dusun Ambopadang, DesaAmbmopadang, Kecamatan Tutallu Kabupaten Polewali Mamasa(Sekarang di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam

Pemohon bernamaHalil bin Madil, sedangkan Pemohon Il bernama Hapada binti Sandiri;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu 2kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halil bin Madil) denganPemohon Il (Hapada binti Sandiri) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diDusun Ambopadang, Desa Ambmopadang, Kecamatan Tutallu KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

JUMADIL alias MADIL bin almarhumSAKI, Terdakwa II. HERI ROMODON bin almarhum ARJUMANdan Terdakwa III. STYADHI alias ADI bin almarhum M.SYACHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan

Jumadil Alias Madil Bin Alm Saki (T1), Dkk

Madil bin Demeng dan Syamsia binti Sangan

MENGADILI:Menyatakan terdakwa AHMADI ALIAS MADIL BIN LAMBELE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPERGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

-Terdakwa AHMADI Als MADIL Bin LAMBELE

PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmadi alias Madil bin Lambele;Tempat lahir > Nunukan;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/31 Desember 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tien Suharto RT. 16, Kelurahan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten NuAgama : Islam;Pekerjaan

: Karyawan Swasta.Dalam perkara ini, terdakwa Ahmadi alias Madil bin Lambeleoleh Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:i:Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomoHan/02/Ill/2021/Reskrim tertanggal 19 Maret 2021;Penyidik, melalui Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Untanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021

Menyatakan AHMADI Als MADIL Bin LAMBELE terbukti secarmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, nmembawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, memp:atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemuktpenikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stoolsebagaiamana diatur dalam Pertama Pasal 2 ayat (1) UndaDarurat no.12 tahun, sebagaimana dakwaan

Bahwa saat terdakwa mempergunakan 1 (satu) buah senjata tgagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang mkurang lebih 30 cm dan memiliki sarung yang terbuat dariberwarna hijau tidak berkaitan dengan pekerjaan terdakwa d:tersebut bukan merupakan benda pusaka.Perbuatan ia terdakwa AHMADI Als MADIL Bin LAMBELEsebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat (1) Undangundarno.12 tahun 1951ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMADI Als MADIL Bin LAMBELE pada hari Ral17 Maret 2021 sekira pukul 23.00 wita

Menyatakan terdakwa AHMADI ALIAS MADIL BIN LAMBELEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindTANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPERGUNAKAN SENJATAATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan kesati2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena ipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan bin Madil) terhadap Penggugat (Marisa binti M. Yusuf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Yusuf
Tergugat:
Miswan bin Madil

Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan DepanKantor Dinas Sosial, RT. 007, RW. 005, Kelurahan Rano,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Penggugat;melawanMiswan bin Madil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani Sawit, tempat kediaman di Pangkal Bulian,RT. 007, RW. 005, Kelurahan Rano, Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan

Mastur bin Madil, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lrg.

Riswan bin Madil, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Pandowo, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Talang Babat, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah adik kandungTergugat dan adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 4 kavling kebun sawit,dan satu kavling diantaranya dibeli Tergugat

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Tergugat (Riswan bin Madil)yang tidak mengetahui tentang masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, dan hanya mengetahui tentang satu kavling kebun sawit yangdibeli Tergugat dari menjual sapi Tergugat, adalah fakta yang dilinat sendirinamun tidak relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut belum memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, oleh karenanya keterangansaksi tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan bin Madil)terhadap Penggugat (Marisa binti M. Yusuf);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.

Menyatakan Terdakwa JUMADIL MARAHIA Alias MADIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MADIL BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Madil Bin Badri

Nama lengkap : JUMADIL alias MADIL bin SALENG; 2. Tempat lahir : Samboja; 3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/28 Mei 1991; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia/Bugis; 6. Tempat Tinggal : Kelurahan Tanjung Harapan RT.007 Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8.

Bahrudin alias Ibah bin Ayub Ismail dan Terdakwa II : Jumadil alias Madil bin Saleng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

JUMADIL ALIAS MADIL BIN SALENG

BAHRUDIN alias IBAH bin AYUB ISMAIL;: Samboja;: 36 Tahun/28 Mei 1981;: Lakilaki;: Indonesia/Banjar;: Kelurahan Tanjung Harapan RT.007 KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Buruh pasir;: JUMADIL alias MADIL bin SALENG;: Samboja;: 26 Tahun/28 Mei 1991;: Lakilaki;: Indonesia/Bugis;: Kelurahan Tanjung Harapan RT.007 KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Buruh pasir;Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengantanggal 20 April 2017;Terdakwa

JUMADIL Alias MADIL BinSALENG pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekira pukul 19.30 wita atau padawakiu waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2017, bertempat di rumahTerdakwa . di Rt.007 Kel. Tanjung Harapan Kec. Samboja Kab.

JUMADIL Alias MADIL BinSALENG pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekira pukul 19.30 wita atau padawaktu waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2017, bertempat di rumahTerdakwa . di Rt.007 Kel. Tanjung Harapan Kec. Samboja Kab.

JUMADIL Alias MADIL Bin SALENGpada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekira pukul 19.30 wita atau pada waktu waktulain yang masih dalam bulan April tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa I. diRt.007 Kel. Tanjung Harapan Kec. Samboja Kab.

Bahrudin alias Ibah bin Ayub Ismail danTerdakwa II : Jumadil alias Madil bin Saleng tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumadil Alias Madil Bin Syahril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 10 (sepuuh bulan) ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Wicaksono Dwi Putranto, S.H
Terdakwa:
JUMADIL Als MADIL Bin SYAHRIL

MADIL Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada JUMADIL Als.

MADIL Bin KASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menyatakan terhadap barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi B 6801 JCF Tahun 2022 atas nama Riska Hayati;
• 2

Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
JUMADIL alias MADIL bin KASIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMADIL AWAL Als MADIL Bin SUPRIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan membujuk anak membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
JUMADIL AWAL Als MADIL Bin SUPRIADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMADIL SAFERGIO ALIAS MADIL GEBONG ALIAS BAJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
JUMADIL SAFERGIO Alias MADIL GEBONG Alias BAJO