Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN-SGL
Tanggal 27 Juni 2016 — RUDI ALS ASUI;
392352
  • , ASU YANG MESENGER BERCERITTAKEPADA SAKSI KALAU ASUI ADA HUBUNGAN DENGAN ISTRI KAMU setelah ituSaksi Kwan Yung als Buyung langsung emosi dan langsung mematikan telponnya.Kemudian Saksi Kwan Yung als Buyung langsung menghubungi istri Saksi yangbernama saksi RENNA SONATA yang pada saat itu sedang berada dirumah yangHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Sol.beralamatkan di Desa Trubus Kec. Lubuk Besar Kab.
    RENNA SONATA als RENNA als ASIAT, dibawah sumpah pada pokonyaketerangannya dibacakan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian Penghinaan dan/atauPencemaran nama baik melalui Media Sosial Facebook Mesenger;Bahwa tidak mengetahui bahwa telah terjadi Penghinaan dan/atau Pencemarannama baik yang menggunakan alat Media Sosial Facebook Mesenger yangmenyangkut dalam kejahatan peyalahgunaan informasi dan transaksi elektroniktersebut setelah Saksi dihubungi oleh suami saksi
    yang bernama saksi KwanYung dan mengatakan kepada saksi ada hubungan spesial dengan sdr Rudi AlsAsui;Bahwa saksi sendiri yang menjadi korban dari perbuatan Penghinaan dan/ atauPencemaran nama baik melalui Media Sosial Facebook Mesenger yangmenyangkut dalam kejahatan peyalahgunaan informasi dan transaksi elektroniktersebut yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan Penghinaan dan/atau Pencemaran nama baikmelalui Media Sosial Facebook Mesenger tersebut dengan menggunakanFacebook Mesenger
    ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam13:43 WIB terdakwa yang saat itu sedang melakukan chating (percakapan)melalui media sosial facebook Mesenger dengan menggunakan akun facebook"Asul Ardiand Tjhin" dengan saksi Veny als Aneng yang menggunakan akunfacebook mesenger "Veny Chin",Bahwa pada saat kejadian terdakwa menggunakan saranatelekomunikasielektronik yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXIPRIME warna putih dengan IMEI 1 352973073962120 IMEI
    yangmenyangkut dalam kejahatan peyalahgunaan informasi dan transaksi elektroniktersebut yang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa melakukan Penghinaandar/atau Pencemaran nama baik melalui Media Sosial Facebook Mesenger tersebutdengan menggunakan Facebook Mesenger dengan Akun Facebook "Asui ArdiandTihin"dengan email "6285267064454";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RENNA SONATA als RENNAals ASIAT diperoleh fakta telah diperlinatkan dan dijelaskan oleh Penyidik Polsek KobaHalaman 35
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 1 Agustus 2017 — BUDIYONO bin SARYADI
325
  • I, yangdilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa menghubungi keponakan terdakwa yang bernama PRIYANTO untukmain ke rumah terdakwa dengan maksud dan tujuan pinjam terdakwa inginmeminjam uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwadipinjami oleh saudara PRIYANTO, Bahwaselanjunya setelah terdakwa meminjam uang kepada saudara PRIYANTOterdakwa menghubungi saudara SYAHDU (DPO) melalui komunikasi pesansingkat Blackberry Mesenger
    Majapahit Kota Semarang, Bahwa setelah terdakwa ditangkap, terdakwa diintrogasi oleh para saksi danterdakwa mengaku telah mentransfer pembelian narkotika jenis sabu kepadasaudara SYAHDU (DPO), Bahwa Terdakwa melakukan pembelian narkotika jenis sabu tersebut dengan caraterdakwa awalnya melalui komunikasi kontak Blackberry Mesenger saudaraSYAHDU (DPO) lalu menghubungi melalui komunikasi handphone denganmengirim pesan singkat (SMS) dan terkadang telepon secara langsung, setelahitu terdakwa di suruh
    Pedurungan Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara : Pada haridan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdkawa telah memakai sabu sabu dimana sabusabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara Bahwa Terdakwamelakukan pembelian narkotika jenis sabu tersebut dengan cara terdakwaawalnya melalui kKomunikasi kontak Blackberry Mesenger saudara SYAHDU(DPO) lalu menghubungi
    Majapahit Kota Semarang, saudara UMBAR diberitahu oleh saudara EDY jikaHal 6 dari 14 Putusan No. 272/Pid.Sus/2017/PN.Smgyang diamankan adalah saudara BUDIYONO, saat itu saksi dan saudara UMBARdiperlihatkan oleh saudara EDY pesan singkat Blackberry Mesenger milik saudaraBUDIYONO, lalu kami yakin jika saudara BUDIYONO sedang melakuka transferpembelian narkotika jenis sabu, tidak lama kemudian handphone satu lagi miliksaudara BUDIYONO yang Samsung warna hitam Silver ada pesan singkat dan berisiSmping
    Majapahit Kota Semarang.Terdakwa menerangkan terdakwa melakukan pembelian narkotika jenis sabu tersebutdengan cara terdakwa awalnya melalui komunikasi kontak Blackberry Mesenger milikpenjual lalu menghubungi melalui komunikasi handphone penjual dengan mengirim pesansingkat (SMS) dan terkadang telepon secara langsung, setelah itu terdakwa di suruhmentransfer uang pembelian narkotika jenis sabu ke nomor rekening yang diberikan olehpenjual lalu alamat letak narkotika jenis sabu yang telah terdakwa beli
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 489/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YEP.SITORUS SH MH
Terdakwa:
MUGIANTO Als. MUGIK Als. EFRI SANJAYA Als. EFRI Bin DASAR
349351
  • 1 (satu) buah akun Mesenger a.n OKTA MARLIANA SARMAN SIREGAR dengan Username : thathaimoet22@yahoo.co.id password: sayangmama diubah dengan : cybercrime04.
  • 1 (satu) buah akun Mesenger a.n ELLA SAHARA SIREGAR denganUsername : kakakella@yahoo.com password: ellasahara29 diubah dengan : cybercrime04.
    082377786352, Nomor ICCID (Integrated Circuit Card Identifier)62100077 8278 6352 01.1 (satu) Buah kartu 3, Nomor ICCID (Integrated Circuit CardIdentifier)8990007652348896.1 (satu) buah Headset warna Putihl (satu) Buah kartu TelkomselMSISDN (Mobile Subscriber ISDN): 085333102746, Nomor ICCID(Integrated Circuit Card Identifier)6210 0333 5210 2746 OO.1 (satu) Buah kartu IM3, MSISDN (Mobile Subscriber ISDN):081532489909, Nomor ICCID (Integrated Circuit Card Identifier)62011000 1417 13864.1 (Satu) buah akun Mesenger
    a.n OKTA MARLIANA SARMAN SIREGARdengan Username : thathaimoet22@yahoo.co.id password:sayangmama diubah dengan : cybercrime04.Hal 2 dari 34Hal Putusan Nomor :489/Pid.Sus/2018/PNBgl 1 (satu) buah akun Mesenger arn ELLA SAHARA SIREGARdenganUsername : kakakella@yahoo.com password: ellasahara29diubah dengan : cybercrime04.
    dengan akun atas nama Bungsu Nanvy akun mesenger tersebut di buat oleh terdakwa denganmengatas namakan saksi;Bahwa saksi teman saksi yang telah ada menerima kiriman foto bugilsaksi dari terdakwa adalah saksi ELA SAHARA dan saksi OKTAMARLIANA;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi merasamalu terutama terhadap teman saksi yang telah ada menerima kirimanfoto tersebut dari terdakwa; Bahwa saksi membenarkan fotofoto yang terdapat didalam berkasperkara ini adalah foto dirinya; Bahwa
    dengan akun atas nama Hal 15 dari 34Hal Putusan Nomor :489/Pid.Sus/2018/PNBglBungsu Nanvy dan akun mesenger tersebut sengaja di buat olehterdakwa dengan mengatas namakan korban; Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan Terdakwa;3.
    IM3, MSISDN (Mobile Subscriber ISDN):081532489909, Nomor ICCID (Integrated Circuit Card Identifier)62011000 1417 13864. 1 (satu) buah akun Mesenger a.n OKTA MARLIANA SARMAN SIREGARdengan Username : thathaimoet22@yahoo.co.id password:sayangmama diubah dengan : cybercrime04.Hal 19 dari 34Hal Putusan Nomor :489/Pid.Sus/2018/PNBgl1 (satu) buah akun Mesenger arn ELLA SAHARA SIREGARdenganUsername : kakakella@yahoo.com password: ellasahara29diubah dengan : cybercrime04. 1 ( Satu ) Buah Kartu Tanda Penduduk
Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pid.C/2016/PN Sgi
Tanggal 26 April 2016 — TEUKU MUHAMMAD FAZIL, SP Bin SABIRIN Cs
15154
  • Pidie, saksi koroban berkenalan dengan para terdakwaTEUKU MUHAMMAD FAZIL, SP BIN SABIRIN dan ERLISA BINTI MIHIBUDDINALIAS CHA OLSHOP (suami /isteri) lewat BBM (blakcberry Mesenger) dalam halbisnis Ambal dan Karpet bekarakter, kemuidan saksi korban tertarik dengan Ambaldan Karpet bekarakter tersebut, lalu saksi korban menghubungi kontak CHAALSHOP yaitu terdakwa ERLISA BINTI MIHIBUDDIN ALIAS CHA OLSHOP melaluiBBM (blakcberry Mesenger) untuk memastikan tentang informasi yang di siarkan dikontaknya,
    :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib telahterjadi tindak pidana penipuan ringan secara bersamasama terhadap saksikorban bernama ERNI ADHA dilakukan oleh para terdakwa bernama :TEUKU MUHAMMAD FAZIL, SP BIN SABIRIN dan ERLISA BINTIMIHIBUDDIN ALIAS CHA OLSHOP ;Bahwa telah terjadi tindak pidana ringan yang dilakukan oleh terdakwa ERLISA BINTI MIHIBUDDIN ALIAS CHA OLSHOP terdakwa II TEUKUMUHAMMAD FAZIL, SP BIN SABIRIN yang terjadi secara online melaluiBBM (blakcberry Mesenger
Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Muhammad Riswan Bin Riyadi
8112
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa membeli pil LL awal bulan Juni 2017 dari JATRAADITYA Melalui facebook Mesenger dengan nama face book JATRAADYIA terdakwa membeli sebanyak 3 kali Kemudian oleh terdakwa dijualkepada IDHA Sebanyak 1 kali jumlah 90 butir dengan harga jual Rp130.000, bertempat di Ds.Suruhan Kidul Kec.Bandung Kab.Tulungagungkepada Jatra 3 kali sebanyak 3(tiga) kit atau 18 butir dengan harga satu kitRp 10.000, , kepada Bagas sebanyak 3 kali
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa membeli pil LL awal bulan Juni 2017 dari JATRAADITYA Melalui facebook Mesenger dengan nama face book JATRAADYIA terdakwa membeli sebanyak 3 kali kemudian oleh terdakwa dijualkepada IDHA Sebanyak 1 kali jumlah 90 butir dengan harga jual Rp130.000, bertempat di Ds.Suruhan Kidul Kec.Bandung Kab.Tulungagungkepada Jatra 3 kali sebanyak 3(tiga) kit atau 18 butir dengan harga satu kitRp 10.000,, kepada Bagas sebanyak 3 kali
    BAGAS tiga kali, sebanyak 3(tiga) kit atau 18 (delapan belas) butir dengan harga satu kit Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi tahu facebook mesenger milik terdakwa dengan namaBANG JALI terdapat percakapan pada hari Minggu 2 Juli 2017 pukul23.07 wib. dengan pesan masuk dari Sdri IDHA: Y wes sembarang sakbox pori? (lya sudah terserah, satu box atau seratus butir pil doubel Lharganya berapa?)
    BAGAS tiga kali, sebanyak 3(tiga) kit atau 18 (delapan belas) butir dengan harga satu kit Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Saksi tahu facebook mesenger milik terdakwa dengan namaBANG JALI terdapat percakapan pada hari Minggu 2 Juli 2017 pukul23.07 wib. dengan pesan masuk dari Sdri IDHA: Y wes sembarang sakbox pori? (lya sudah terserah, satu box atau seratus butir pil doubel Lharganya berapa?)
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada ditemukan barang buktiberupa: Pil double L sebanyak 90 (Sembilan puluh) dan 1 (satu) buah HPVivo warna putih, yang berisi percakapan transaksi jual beli pil double Lmelalu facebook mesenger;4. Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dengan caramembeli dari teman Terdakwa bernama Jatra Aditya alamatTanggulkundung, Kec. Besuki, Kab. Tulungagung pada awal Juni 2017dan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 14.30 wib.;5.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
JHON FARID PUANSALAING
7022
  • Kemudian sekitar pukul 13.00 wita TerdakwaHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mnd.mengirimkan pesan lewat pesan mesenger kepada saksi denganmengatakan ka abner ada ba koment di keyboard 750 kang tamang punyasuruh posting depe harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menelpon saksi melalui via mesenger denganmengatakan kepada saksi ka pa kita ada keyboard yamaha PSRS775 kitamo jual Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksimengatakan
    kepada Terdakwa apakah barang tersebut aman (tidak rusak)kemudian terdakwa menjawa bahwa barang tersebut aman kemudianTerdakwa memberitahukan kepada saksi lokasi untuk mengambil keyboardtersebut via mesenger.
    Kemudian sekitar pukul 13.00 witaTerdakwa mengirimkan pesan lewat pesan mesenger kepada saksi denganmengatakan ka abner ada ba koment di keyboard 750 kang tamang punyasuruh posting depe harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menelpon saksi melalui via mesenger denganmengatakan kepada saksi ka pa kita ada keyboard yamaha PSRS775 kitamo jual Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksimengatakan kepada Terdakwa apakah barang tersebut aman (tidak
    rusak)kemudian terdakwa menjawa bahwa barang tersebut aman kemudianTerdakwa memberitahukan kepada saksi lokasi untuk mengambil keyboardtersebut via mesenger.
    Kemudian sekitar pukul 13.00 witaHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mnd.Terdakwa mengirimkan pesan lewat pesan mesenger kepada saksi denganmengatakan ka abner ada ba koment di keyboard 750 kang tamang punyasuruh posting depe harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menelpon saksi melalui via mesenger dengan mengatakankepada saksi ka pa kita ada keyboard yamaha PSRS775 kita mo jual Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) kemudian
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Nopember tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta sesama jenis dengan lakilaki, Penggugat mengetahui haltersebut dari pesan di media sosial (mesenger), ketika Penggugatmenasehati Tergugat supaya tidak berbuat demikian, Tergugat tidakmenghiraukan;4.
    memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan cinta sesama jenis dengan lakilaki, Penggugat mengetahuihal tersebut dari pesan di media sosial (mesenger
    memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan cinta sesama jenis dengan lakilaki, Penggugat mengetahuihal tersebut dari pesan di media sosial (mesenger
    berdomisili di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Nopembertahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta sesama jenis dengan lakilaki, Penggugat mengetahui hal tersebut daripesan di media sosial (mesenger
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 2 Nopember 2016 — MONIKA JUNAEDI Bin H. JUNAEDI
637
  • Sukabumi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepadasaksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH yang mengatakan
    Sukabumi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara im, secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepadasaksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH yang mengatakan ingin menggunakannarkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada
    Sukabumi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepadasaksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH yang mengatakan ingin menggunakannarkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada saksi ASEP RIKI SAEPULBin SAEPULOH harus
    Cep Yandi melaporkan kepada Kasat Narkoba, kemudian memerintahkansaksi Agus Israwan dan saksi Cep Yandi untuk melakukan pemeriksaan urine atasdiri saksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH dan terdakwa Monika Junaedihingga didapat bahwa hasil pemeriksaan urine dari saksi ASEP RIKI SAEPUL BinSAEPULOH dan terdakwa Monika adalah positif (+) mengandung Amphetamin.Bahwa bermula dari terdakwa MONIKA JUNAEDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepada saksiASEP
Register : 10-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24-K/PM.III-17/AU/II/2017
Tanggal 23 Maret 2017 —
173148
  • A.A Maramis(depan Hotel Vina) dengan alasan akan menyampaikan titipan dansetelah Saksi3 bertemu dengan Saksi1 di Indomaret Saksi1menyampaikan hubungan perselingkuhan antara Saksi2 denganTerdakwa dengan menunjukkan HP (handphone) milik Terdakwadengan membaca BBM (blackberry mesenger) tentang isi obrolanantara Saksi2 dengan Terdakwa.I.
    Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Saksi3 pulang kerumahkemudian bertanya kepada Saksi2 tentang hubunganperselingkuhan dengan Terdakwa dan pada awalnya Saksi2 tidakmengakui dengan alasan BBM (blackberry mesenger) ke Terdakwahanya rekayasa agar istrinya cemburu tetapi setelah Saksi3menunjukkan screnshot obrolannya di BBM (blackberry mesenger)dengan Terdakwa, Saksi2 baru mengakui bahwa telah selingkuh danpernah melakukan hubungan layaknya suami istri dengan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali diruang dapur milik
    Bahwa setelah obrolan lewat BBM terjalin Saksi dan Terdakwasemakin intens berkomunikasi melalui catting di media sosial FB(facebook) maupun BBM (balackberry mesenger) hanya sebatasngobrol biasa saja menanyakan tentang kabar dan lagi sibuk apa,menanyakan tentang keadaan anak Saksi dan lamalama obrolanSaksi dan Terdakwa berkembang menjadi saling menggoda danmenjurus kearah perselingkuhan.5.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, S.H., M.Hum
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
JANET Bin SABIRIN
10757
  • Bahwa pada saat terdakwa yang saat itu sedangemosi sambil membawa sebilah pisau tersebut akan keluar rumah untukmencari Siapa yang mengechat mesenger tersebut sambil bertengkar mulutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Sbsdan dicegah oleh saksi Nirwana Binti Sarmadi, pada saat diruang tamuterdakwa lalu meninju Saksi Nirwana Binti Sarmadi sebanyak 2 (dua) kali dibagian lengan Saksi Nirwana Binti Sarmadi sehingga terdapat lebam,sesaat itu pula terdakwa juga mencekik leher Saksi Nirwana
    NIRWANA bin SARMADI yaitumenjelaskan jika Terdakwa cemburu dan curiga karena saksi korban adachat lewat media sosial mesenger dengan lakilaki lain; Bahwa awal mula hingga saksi mengetahui adanya kejadia tersebut adalahSaksi sebelumnya tidak mengetahui tentang kejadian tersebut sampaidengan saksi korban sdri. NIRWANA bin SARMADI mendatangi rumahkediaman saksi pada hari Minggu 08 November 2020 sekira pukul 15.30WIB barulah saksi mengetahui jika korban sdri.
    Terdakwa merasa curigadengan chat tersebut, terdakwa mengira yang chat tersebut adalahselingkuhan istri terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke dapur untukmengambil sebilah pisau untuk mencari lakilaki yang chat mesenger kepadaistri terdakwa. Ketika terdakwa hendak pergi keluar rumah dengan keadaanemosi sambil membawa sebilah pisau, pada saat itu istri terdakwamencengah terdakwa danterjadilah pertengkaran mulut antara terdakwadan istri terdakwa.
    Terdakwa merasa curiga denganchat tersebut, terdakwa mengira yang chat tersebut adalah selingkuhan istriterdakwa, kemudian terdakwa pergi ke dapur untuk mengambil sebilah pisau untukmencari lakilaki yang chat mesenger kepada istri terdakwa. Ketika terdakwahendak pergi keluar rumah dengan keadaan emosi sambil membawa sebilah pisau,pada saat itu istri terdakwa mencengah terdakwa dan terjadilah pertengkaran mulutantara terdakwa dan istri terdakwa.
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Agustus 2017 —
208131
  • sdrPatrik Alexander dan sisa uang tunai sebesar Rp 2.275 milyar, Rp 450 juta ,Rp 300 juta diserahkan ke sdr Patrik Alexander melalui Money ChangerValasindo sesuai tanda terima yang diberikan saksi Jeremy Thomas dan sdrPatrik Alexander berminat membeli kembali Vila Kirana dalam waktu 6 bulan.Kemudian sejak Oktober 2014 terdakwa mulai memposting ke akun face bookmiliknya melalui HP samsung nama sebutan Ara Alexander denganmenggunakan alamat email ara.alexander 78 @ g mail com dan melalui BlackBerry Mesenger
    Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelKemudian postingan terdakwa tanggal 9 Desember 2014 jam 2.26 pm yangdiprint outdari HP Ina sebagai berikut :Uda gila nich orang beli permen pakai duit masa beli property pakai kwitansi Sedangkan postingan terdakwa melalui Black Berry Mesenger yang berupatulisan dapat diakses oleh teman teman terdakwa antara lain Kami tidak pernah menjual villa di uoud kepada siapapun apalagi dg harga 10m orang itu hanya berbohong dan penipu, jahat gak tau malu terlalu bodohuntuk
    Hum.Bahwa postingan telah terdapat unsur penghinaan dan atau pencemaran namabaik terhadap sdr Ina Indayanti sekalipun tidak menyebutkan secara langsungnamun dari data kwitansi jelas merujuk pada Jeremy Thomas dan InaThomas.Bahwa penggunaan alat elektronik Facebook dan Blackberry mesenger ARAKim Kadarshian HBDkelly Alla PIN 24E60BEE dapat diakses siapapunsehingga Ara Alexander telah menyebar luaskan /membuat dapat diaksesnyayang mengandung unsur pencemaran nama baik korban Ina Indayanti.Sesuai dengan
    sdr Patrik Alexander dan sisa uang tunai sebesar Rp2.275 milyar, Rp 450 juta, Rp 300 juta diserahkan ke sdr Patrik Alexandermelalui Money Changer Valasindo sesuai tanda terima yang diberikan saksiJeremy Thomas dan sdr Patrik Alexander berminat membeli kembali VilaKirana dalam waktu 6 bulan.Kemudian sejak Oktober 2014 terdakwa mulai memposting ke akun facebook miliknya melalui HP samsung nama sebutan Ara Alexander denganmenggunakan alamat email ara.alexander 78 @ g mail com dan melalui BlackBerry Mesenger
    Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelKemudian tanggal 9 Desember 2014 jam 2.26 pm yang diprint out dari HP Inasebagai berikut: Uda gilanich orang beli permen pakai duit masa beli property pakai kwitansiSedangkan postingan terdakwa melalui Black Berry Mesenger yang berupatulisan yang dapat dilinat oleh teman terdakwa antaralain :Dan terdakwa telah memposting melalui BBM dengan mengganti namatemannya dengan V2V Cantik kemudian mengomentari : For sale Vila Balifrom 50 M Now 35M BU cin w/beb ara
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 297/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan
2.Sepra Andika Bin Mukhtar
6412
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin Tanggal 20 April 2020 Sekira Pukul 20.00WIB, saksi Rafi Edia Pratama (dituntut dalam berkas terpisah) menghubungiTerdakwa melalui Pesan Mesenger yang berkata Yudha, tolong jualkanhonda Beat Tahun 2015, dengan surat kelengkapan STNK selanjutnyaTerdakwa menjawab "berapa bang?
    Ronimenghentikan sepeda motor, selanjutnya saksi turun dan mengambilsepeda motor, dengan cara melepaskan Standar dua kemudian saksimendorong sepeda motor secara pelanpelan sampai di luar perkaranganrumah, lalu saksi menghidupkan Mesin Sepeda Motor lalu membawapergi Sepeda motor milik korban.Bahwa Pada hari Senin Tanggal 20 April 2020 Sekira Pukul 20.00WIB, saksi menghubungi Terdakwa melalui Pesan Mesenger yangberkata Yudha, tolong jualkan honda Beat Tahun 2015, dengan suratkelengkapan STNK selanjutnya
    ISMADIMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan Terdakwa, dan masingmasing telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin Tanggal 20 April 2020 Sekira Pukul 20.00 WIB,saksi Rafi Edia menghubungi saksi melalui Pesan Mesenger yangberkata Yudha, tolong jualkan honda Beat Tahun 2015, dengan suratkelengkapan STNK selanjutnya Terdakwa menjawab "berapa bang?
    Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari KejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi saksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan lagi denganbarang bukti bahwa Pada hari Senin Tanggal 20 April 2020 Sekira Pukul 20.00WIB, saksi Rafi Edia menghubungi saksi melalui Pesan Mesenger yangberkata Yudha, tolong jualkan honda Beat Tahun 2015, dengan suratkelengkapan STNK selanjutnya Terdakwa menjawab "berapa bang?
    surat kendaraan , diperoleh dari hasil kejahatanDengan demikian unsur Yang Diketahui Atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan telah terpenuhi.Ad.4. yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi saksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan lagi denganbarang bukti bahwa Pada hari Senin Tanggal 20 April 2020 Sekira Pukul 20.00WIB, saksi Rafi Edia menghubungi saksi melalui Pesan Mesenger
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 168/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.ERFAN bin ASMAK
2.RAHMAT bin HOSPANDI
778
  • Fauzi dan selanjutnya dijawab oleh Saksi korbanMukid bahwa mesenger facebook yang dikirim tersebut intruksi UstadSholeh, selanjutnya Terdakwa erfan mengajak Saksi korban Mukid untukkeluar dari rumahnya, setelah itu Terdakwa Erfan dan Subayri mengendaraisepeda motor, sedangkan Saksi korban Mukid mengendarai sepeda motorsendiri menuju Asta Desa Gentong Kec.
    (apa kamubenar berkata kalau Terdakwa Erfan dikira) membawa perempuankerumahnya), kemudian Terdakwa Erfan bertanya lagi yang masalahmessenger Facebook yang dikirim ke sebagian santri Sunan Giri yangwaktu itu Saksi Subayri mengetahui Saksi Fauzi dan selanjutnya dijawaboleh Saksi Mukid bahwa mesenger Facebook yang dikirim tersebut intruksiUstad Sholeh, selanjutnya Terdakwa Erfan mengajak Saksi Mukid untukkeluar dari rumahnya, setelah itu Terdakwa Erfan dan Saksi Subayrimengendarai sepeda motor, sedangkan
    (apa kamu benar berkata kalau Terdakwa Erfan dikira) membawaperempuan kerumahnya), kemudian Terdakwa Erfan bertanya lagi yangmasalah messenger Facebook yang dikirim ke sebagian santri Sunan Giriyang waktu itu Saksi Subayri mengetahui Saksi Fauzi dan selanjutnyadijawab oleh Saksi Mukid bahwa mesenger Facebook yang dikirim tersebutintruksi Ustad Sholeh, selanjutnya Terdakwa Erfan mengajak Saksi Mukiduntuk keluar dari rumahnya;Bahwa setelah itu Terdakwa Erfan dan Saksi Subayri mengajak SaksiMukid ke
    (apa kamu benar berkata kalau Terdakwa Erfan dikira membawaperempuan kerumahnya), kemudian Terdakwa Erfan bertanya lagi yangmasalah messenger Facebook yang dikirim ke sebagian santri Sunan Giri yangwaktu itu Saksi Subayri mengetahui Saksi Fauzi dan selanjutnya dijawab olehSaksi Mukid bahwa mesenger Facebook yang dikirim tersebut intruksi UstadSholeh, selanjutnya Terdakwa Erfan mengajak Saksi Mukid untuk keluar darirumahnya;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa Erfan dan Saksi Subayrimengajak Saksi
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.FAHMI Bin HAKIM THALIB
2.M HIKAM AL FALAQ Bin LUKMAN HUDA
225
  • Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mula terdakwa FAHMI Bin HAKIM THALIB mendapatkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dari YOGA (DPO)dengan cara pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 21.30WIB terdakwa menghubungi YOGA (DPO) melalui mesenger HP terdakwa, kemudiaan YOGA (DPO) membelikan Ganja kepada temannya,selanjutnya Narkotika Golongan Jenis Ganja diberikan kepada terdakwa dengan sistem ranjau ditaruh didekat tempat sampah di
    ANAMditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi NarkotikaGolongan jenis Ganja dengan berat kotor 5,81 (lima koma delapan puluhsatu) gram yang ditemukan diatas karpet didalam kamar dan 1 (satu) buahHP Merk Vivo warna merah beserta kartu Simpati, dan terdakwa FAHMIBin HAKIM THALIB mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja dari YOGA (DPO) dengan cara pada hari Senintanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa menghubungi YOGA (DPO) melalui mesenger
    HIKAM ALFALAQ Bin LUKMAN HUDA mendapatkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja dari YOGA (DPO), dengan cara pada hariSenin tanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa menghubungi YOGA (DPO) melalui mesenger HP terdakwa I, kemudianYOGA (DPO) membelikan Ganja kepada temannya;Bahwa selanjutnya Narkotika Golongan Jenis Ganja diberikan kepadaterdakwa dengan sistem ranjau ditaruh didekat tempat sampah di SPBUJalan Merger Kecamatan Sukun Kota Malang, setelah terdakwa mendapatkan
    HIKAM ALFALAQ Bin LUKMAN HUDA mendapatkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja dari YOGA (DPO), dengan cara pada hariSenin tanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa menghubungi YOGA (DPO) melalui mesenger HP terdakwa I, kemudianYOGA (DPO) membelikan Ganja kepada temannya; Bahwa selanjutnya Narkotika Golongan Jenis Ganja diberikan kepadaterdakwa dengan sistem ranjau ditaruh didekat tempat sampah di SPBUJalan Merger Kecamatan Sukun Kota Malang, setelahn terdakwa mendapatkan
    ANAMditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi NarkotikaGolongan jenis Ganja dengan berat kotor 5,81 (lima koma delapan puluhsatu) gram yang ditemukan diatas karpet didalam kamar dan 1 (satu) buahHP Merk Vivo warna merah beserta kartu Simpati;Bahwa terdakwa FAHMI Bin HAKIM THALIB memperoleh NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dari YOGA (DPO) dengancara pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 21.30 WIBterdakwa menghubungi YOGA (DPO) melalui mesenger
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 77/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
DIKI PRASETIYO bin SUYANTO PRIYO WARTONO
405
  • dijual.Bahwa cara Terdakwa menjual barangbarang hasil kejahatan dankepada siapakah Terdakwa menjualnya barang hasil kejahatan tersebutadalah dengan cara menggunakan HP merk NOKIA milik ayah Terdakwaselanjutnya Terdakwa foto barangbarang hasil kejahatan tersebut dankemudian diunggah di facebook milik Terdakwa dengan nama DIKIPRASETIYO, ada yang diposting marketplace dan ada yang Terdakwaposting di grup jual beli Sragen dan setelah Terdakwa posting Terdakwaberkomunikasi dengan calon pembeli melalui mesenger
    Kedua Terdakwamenjual 1 (Satu) buah mesin bor tangan merk maktec warna orange,Terdakwa menawarkan dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dan barangbarang tersebut di beli oleh seorang yangterdakwa tidak kenal dengan nama akun facebok SETYO hanyakomunikasi lewat mesenger COD/ketemuan di Pungkruk dan dibayardengan harga Rp 140.000, lewat (Seratus empat puluh ribu rupiah).Ketiga menjual 1 (Satu) buah mesin pasah/serut merk maktec warnaorange, Terdakwa menawarkan dengan harga Rp. 170.000
    , (seratustujuh puluh ribu rupiah) dan barang tersebut di beli oleh seorang yangtidak dikenal oleh Terdakwa (dan Terdakwa diberitahu oleh petugaspemeriksa jika orang tersebut adalah korban/pemilik dari barang yangterdakwa ambil) hanya komunikasi lewat mesenger Facebook selanjutnyaCOD/ketemuan di pos lalu lintas depan alunalun Sragen dan dibayardengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menggunakan alat berupa HP merk Nokia warna putihmilik ayah Terdakwa, HP tersebut
    menipis dan Terdakwamembutuhkan uang, Terdakwa mulai memposting barangbarang hasilkejahatan tersebut di facebook dengan tujuan untuk dijual dengan caramenggunakan HP merk NOKIA milik ayah Terdakwa selanjutnya Terdakwafoto barangbarang hasil kejahatan tersebut dan kemudian diunggah difacebook milik Terdakwa dengan nama DIKI PRASETIYO, ada yangdiposting marketplace dan ada yang Terdakwa posting di grup jual bellSragen dan setelah Terdakwa posting Terdakwa berkomunikasi dengancalon pembeli melalui mesenger
    COD/ketemuan di Pungkrukdan dibayar dengan harga Rp 140.000, lewat (Seratus empat puluh riburupiah).yang Ketiga menjual 1 (Satu) buah mesin pasah/serut merk maktec warnaorange, Terdakwa menawarkan dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan barang tersebut di beli oleh seorang yang tidakdikenal oleh Terdakwa (dan Terdakwa diberitahu oleh petugaspemeriksa jika orang tersebut adalah korban/pemilik dari barangyang Terdakwa ambil) hanya komunikasi lewat mesenger Facebookselanjutnya
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 874/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
SANDI Bin MARKUAT
3210
  • Kemudian pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib saksiANDY MULYANSAH menawarkan kembali terdakwa 1 (satu) unit HP Merk OPPP tipeA83 warna merah melalui mesenger dan terdakwa menyetujui untuk membeli HPtersebut dengan harga 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu) rupiah.Kemudian keesokkan harinya tanggal 04 Juni 2018 saksi ANDY MULYANSAH kembalimenawarkan 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe F7 warna silver kepada terdakwa denganharga Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu) rupiah lalu terdakwa dan
    Kemudian padamalam harinya sekitar jam 21.00 wib saksi ANDY MULYANSAH menawarkan kembaliterdakwa 1 (satu) unit HP Merk OPPP tipe A83 warna merah melalui mesenger danterdakwa menyetujui untuk membeli HP tersebut dengan harga 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu) rupiah.
    Kemudian pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib saksiANDY MULYANSAH menawarkan kembali terdakwa 1 (satu) unit HP Merk OPPP tipeA83 warma merah melalui mesenger dan terdakwa menyetujui untuk membeli HPtersebut dengan harga 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu) rupiah.
    Kemudian pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib saksiANDY MULYANSAH menawarkan kembali terdakwa 1 (satu) unit HP Merk OPPP tipeA83 wara merah melalui mesenger dan terdakwa menyetujui untuk membeli HPHalaman 13 dari 16/ Putusan Nomor 874/Pid.B/2018/PN Ptktersebut dengan harga 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu) rupiah.
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 418/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
WIYOGA ADHI WIBISONO als YOGA
447
  • Terdakwa membuka FB (FACEBOOK) danmembuka postingan di Info jual beli kota palu yang mana akunfacebook yang bernama REY sebelumnya sekitar tanggal 07 juli 2019pernah memposting handphone OPPO A3s warna ungu dan Terdakwamenanyakan Apakah masih ada handphone tersebut ia mengatakansudah laku dan kemudian Terdakwa membuka kembali postingannyapada hari kamis tanggal 11 juli 2019 sekitar jam 10.00 wita yangmemperlihnatkan handphdone OPPO A3s warna ungu kemudianTerdakwa menginbox akun tersebut melalui mesenger
    Terdakwa pergi meninggalkan orang tersebut menuju rumahHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN PalTerdakwa setelah sekitar jam 18.00 wita akun REY tersebutmenghubungi Terdakwa melalui mesenger dengan mengatakan Siapatau minat juga dengan handphone VIVO Y71 Ram 3 warna gold danTerdakwa bertaya berapa , ia mentakan Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengatakan kelengkapan danminusnya, ia mengatakan Cuma HP juga sama seperti tadi dankemudian Terdakwa mengatakan
    mengatakan tambahlahRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk pembeli rokok Terdakwamengatakan ok, nanti Terdakwa cat kalau mau kesitu dan setelah ituTerdakwa mengantarkan handphone yang sebelumnya Terdakwa bellidari dirinya yaitu 1(satu) unit hand phone OPPO A3s warna Ungu dankemudian Terdakwa posting kembali di akun Tersangka RIAN BAPAETuntuk dijual dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah) dan tidak berselang lama ada yang berkomentar hendakmembeli dan menghubungi Terdakwa melalui mesenger
    ribu rupiah) dimana awalnya membukaFB (FACEBOOK) dan membuka postingan di Info jual beli kota palu yangmana akun facebook yang bernama REY yang memposting ataumenawarkan HP OPPO A3s warna ungu tersebut namun HP tersebuttidak dilengkapi asesoris atau kelengkapan lainnya, kemudian Terdakwaposting kembali di akun Terdakwa RIAN BAPAET untuk dijual denganharga Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan tidak berselanglama ada yang berkomentar hendak membeli dan menghubungi Terdakwamelalui mesenger
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 165/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
M. RIZALDY FEBRIAN
298
  • Sukorambiyang lokasinya berada di depan gang rumah kos terdakwa;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Jmr Bahwa selanjutnya pada pukul. 10.30 Wib terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada orang saksi Harip yang baru terdakwa kenaldari media sosial facebook seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)melalui transaksi COD / komunikasi mesenger / whatsapp di JI. Tidartepatnya didepan pintu masuk perumahan Greenland Cluster Kec. KaliwatesKab. Jember.
    Sukorambi) selanjutnya pada pukul 10.30 Wib Terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada Harip seharga Rp. 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) melalui transaksi COD / komunikasi mesenger / whatsapp di Jl.Tidar tepatnya didepan pintu masuk perumahan Greenland Cluster Kec.Kaliwates Kab. Jember.
    Sukorambi yang lokasinyaberada di depan gang rumah kos Terdakwa, selanjutnya pada pukul 10.30Wib terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada orang yang baruterdakwa kenal dari media sosial facebook seharga Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) melalui transaksi COD / komunikasi mesenger / whatsappdi JI. Tidar tepatnya didepan pintu masuk perumahan Greenland Cluster Kec.Kaliwates Kab. Jember.Bahwa sewaktu mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Grand,warna Hitam, No.
    Sukorambi yang lokasinya berada di depan gang rumahkos terdakwaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN JmrBahwa selanjutnya di hari yang sama pada pukul 10.30 Wibterdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada orang saksi Harip yangbaru terdakwa kenal dari media sosial facebook seharga Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) melalui transaksi COD / komunikasi mesenger /whatsapp di JI. Tidar tepatnya didepan pintu masuk perumahan GreenlandCluster Kec. Kaliwates Kab.
    Sukorambi yang lokasinya berada di depan gang rumah kos terdakwa;Bahwa selanjutnya di hari yang sama pada pukul 10.30 Wib terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada orang saksi Harip yang baru terdakwa kenal darimedia sosial facebook seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) melaluitransaksi COD / komunikasi mesenger / whatsapp di JI. Tidar tepatnya didepanpintu masuk perumahan Greenland Cluster Kec. Kaliwates Kab.
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ACO Bin Dg. ABU
3418
  • pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kendari, terdakwa telah melakukan, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar , atau menyerahkan, Narkotika Golongan , seberat +4,41 (empat koma empat puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 witasaksi KATO IRFAN mengirim sms melalui mesenger
    Mandonga KotaKendari atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kendari, terdakwa telah melakukan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman seberat + 4,41 (empat koma empat puluh satu) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 witasaksi KATO IRFAN mengirim sms melalui mesenger kepada
    Mandonga Kota Kendari, seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kepada lelaki YAYAT,.Bahwa cara saksi menjadi perantara jual beli yaitu awalnya pada harijumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 wita saksi mengirim smsmelalui mesenger kepada Terdakwa ACO dan berkata sinimi uangmuRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) nanti sakasin kamu yang 70 kali1 ,dan saya jawab besok pi lagi kotelpon saya kembali, dan kemudiankeesokan harinya tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 09.45 witaTerdakwa menelpon
    Bahwa Terdakwa menerima paket shabu tersebut pada hari sabtu tanggal 02Mei 2020 sekitar pukul 12.45 wita melalui system temple yang mana paketshabunya ditempelkan bertempat diselasela got samping SPBU Punggolakakota kendari, Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 witalelaki KATO IRFAN mengirim sms melalui mesenger dan berkata sinimi uangmuRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) nanti sakasin kamu yang 70 kali 1 ,danTerdakwa jawab besok pi lagi kotelpon saya kembali, dan
    (lima ratusribu rupiah), dan shabu tersebut Terdakwa menerima/mengambilnya melalui dengancara system tempel.Menimbang Bahwa Terdakwa menerima paket shabu tersebut pada harisabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 12.45 wita melalui system temple yang manapaket shabunya ditempelkan bertempat diselasela got samping SPBU Punggolakakota kendari, dimana awalnya pada hari jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 21.00wita lelaki KATO IRFAN mengirim sms melalui mesenger dan berkata sinimi uangmuRp. 500.000
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 2 Nopember 2016 — ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULLOH
496
  • Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi MONIKA JUNAEDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger
    waktudalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Terminal Gekbrong Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula saksi MONIKA JUNAEDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger
    WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di tempat kost terdakwa di daerah ManglidKecamatan Sukalarang atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi MONIKA JUNAEDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger
    Sukabumi.Menimbang, bahwa bermula saksi MONIKA JUNAEDI mengirimkan pesanmelalui Blackberry Mesenger (BBM) kepada terdakwa yang mengatakan inginmenggunakan narkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada terdakwaharusmembeli kepada siapa, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Dede Ismail untukmemesan (satu) paket kristal putih shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Dede Ismail mengatakan bahwa pesanan tersebut ada, terdakwakemudian meminta saksi Dede Ismail untuk
    Sukabumi.Menimbang, bahwa bermula saksi MONIKA JUNAEDI mengirimkan pesanmelalui Blackberry Mesenger (BBM) kepada terdakwa yang mengatakan inginmenggunakan narkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada terdakwaharusDe,membeli kepada siapa, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Dede Ismail untukmemesan (satu) paket kristal putih shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Dede Ismail mengatakan bahwa pesanan tersebut ada, terdakwakemudian meminta saksi Dede Ismail