Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 27-K / PM.II-10 / AD / IV / 2016
Tanggal 12 Mei 2016 —
274198
  • Bahwa pada bulan Agustus 2014 melalui Black Barry Masenger(BBM) Terdakwa invite Black Barry Masenger (BBM) Saksi2 untukmengajak pertemanan melalui BBM, dari pertemanan tersebut salingberkomunikasi atau berhubungan dengan mengirim pesan melaluiBBM yang kemudian berpacaran.d.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2014melalui BBm (Black Barry Masenger), Terdakwa invet BBM (BlackBarry Masenger) Saksi atau mengajak pertemanan melaluiBBM(Black Barry Masenger), kemudian dari situ Saksi dan Terdakwasaling berkomunikasi atau berhubungan dengan mengirim pesanmelalui BBM(Black Barry Masenger) lalu terjalin hubungan asmara(berpacaran) Saksi dengan Terdakwa.3.
    Bahwa benar Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak bulanAgustus 2014 melalui BBM (Black Barry Masenger), Terdakwa invetBBM (Black Barry Masenger) Saksi2 atau mengajak pertemananmelalui BBM(Black Barry Masenger), kemudian dari situ Saksi2 danTerdakwa saling berkomunikasi atau berhubungan dengan mengirimpesan melalui BBM(Black Barry Masenger) lalu terjalin hubunganasmara (berpacaran) Saksi2 dengan Terdakwa.6.
    Bahwa benar Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak bulanAgustus 2014 melalui BBM (Black Barry Masenger), Terdakwa invetBBM (Black Barry Masenger) Saksi2 atau mengajak pertemananmelalui BBM(Black Barry Masenger), kemudian dari situ Saksi2 danTerdakwa saling berkomunikasi atau berhubungan dengan mengirim30pesan melalui BBM(Black Barry Masenger) lalu terjalin hubunganasmara (berpacaran) Saksi2 dengan Terdakwa.3.
    Bahwa benar Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak bulanAgustus 2014 melalui BBM (Black Barry Masenger), Terdakwainvet BBM (Black Barry Masenger) Saksi2 atau mengajakpertemanan melalui BBM(Black Barry Masenger), kemudian darisitu Saksi2 dan Terdakwa saling berkomunikasi atauberhubungan dengan mengirim pesan melalui BBM(Black BarryMasenger) lalu terjalin hubungan asmara (berpacaran) Saksi2dengan Terdakwa.3.
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/ Pid. B / 2015/ PN Dps
Tanggal 10 September 2015 — ITA LELI NOVIDA Als. MEMEY
10696
  • dua raus ribu rupiah) akan diberikan oleh saksi YUNILATIFAH alias VITA kepada terdakwa ITA LELI NOVIDA alias MEMEYdikarenakan terdakwa bertindak selaku germo dan terdakwa pula lah yang memberikantamu kepada saksi YUNI LATIFAH alias VITA yang salah satunya adalah saksi INYOMAN SUARDANA alias APLON.Bahwa perbuatan pelacuran/praktek prostitusi yang terjadi antara saksi YUNILATIFAH alias VITA dengan saksi INYOMAN SUARDANA alias APLON tersebutdifasilitasi oleh terdakwa melalui layanan BBM (Blackberry Masenger
    Atas adanya pesanan dari saksi INYOMAN SUARDANA alias APLON tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.00 Witaterdakwa menghubungi saksi YUNI LATIFAH alias VITA dengan perkataan Vit,siapsiap yam eh ono tamu lg otw melalui BBM (Blackberry Masenger) yang dijawaboke mak, tinggal BBM aku dah siap, alu beberapa menit kemudian terdakwakembali BBM (Blackberry Masenger) ke saksi YUNI LATIFAH alias VITA denganmengatakan kamar 104 Vit, agak cepat yah, 500 ya kamarnya tamunya yang bayarHal. 3 dari 20 halaman putusan
    Atas adanya pesanan dari saksi INYOMAN SUARDANA alias APLON tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.00 Witaterdakwa menghubungi saksi YUNI LATIFAH alias VITA dengan perkataan Vit,siapsiap yam eh ono tamu lg otw melalui BBM (Blackberry Masenger) yang dijawaboke mak, tinggal BBM aku dah siap, alu beberapa menit kemudian terdakwakembali BBM (Blackberry Masenger) ke saksi YUNI LATIFAH alias VITA denganmengatakan kamar 104 Vit, agak cepat yah, 500 ya kamarnya tamunya yang bayardan dijawab oke untuk kemudian
    Atas adanya pesanan dari saksi INYOMAN SUARDANA alias APLON tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.00Wita dengan maksud untuk memberikan kemudahkan dalam melakukanperbuatan cabul, terdakwa pun menghubungi saksi YUNI LATIFAH aliasVITA dengan perkataan Vit, siapsiap yam eh ono tamu lg otw melalui BBM(Blackberry Masenger) yang dijawab oke mak, tinggal BBM aku dah siap,lalu beberapa menit kemudian terdakwa kembali BBM (Blackberry Masenger)ke saksi YUNI LATIFAH alias VITA dengan mengatakan kamar 104 Vit
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
WANTORO alias WANTO bin SARNI
8929
  • dan saksi HARYANI jawab : masih ; Bahwa Terdakwa mendapatkan video porno (video yang memperlihatkanlakilaki dan perempuan yang sedang melakukan hubungan intim layaknyasuami isteri) dari groupgroup video porno yang Terdakwa ikuti di facebookHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Mnamilik Terdakwa, lalu Terdakwa masukan keaplikasi masenger milikTerdakwa.
    akun Facebook Mazz Wanto milik Terdakwatersebut ada beberapa kali mengirimkan Video Porno kepada akunFacebook atas nama Ny Qiswah (Gelas Kosong) dan selain menggunakanAplikasi Masenger akun Facebook milik Terdakwa tersebut Terdakwa jugaada beberapa kali mengirimkan Video Porno melalui Aplikasi Wathsapp(WA) ke Nomor WA085369703536 milik Ny Qiswah, dari akun wathsappmilik Terdakwa Alexi Prnaja dengan nomor 082180135760;Bahwa Video Porno yang telah Terdakwa kirimkan baik menggunakanaplikasi masenger
    memancingnya berkencan dengan caraTerdakwa mengirimkan video porno tersebut dan agar dia terangsangbirahinya melihat videovideo porno kiriman Terdakwa tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak berteman akun facebook Ny Qiswahtersebut karena Terdakwa mau membeli mainan anakanak karena padasaat itu pemilik akun Ny Qiswah menjual mainan anakanak di Berandafacebooknya, lalu setelah kami berteman di Facebook tersebut, Terdakwamenggunakan masenger akun facebook Mazz Wanto milik Terdakwa keAplikasi Masenger
    akun facebook Milik Ny Qiswah, bertanya tentang mainananakanak motormotoran listrik, lalu Kamipun saling balas pesan melaluimasenger tersebut, dan Terdakwa meminta Nomor WA kepada Ny Qiswahdengan menggunakan aplikasi masenger setelah dikirim No.
    dan saksi HARYANI jawab : masih ; Bahwa Terdakwa mendapatkan video porno (video yang memperlihatkanlakilaki dan perempuan yang sedang melakukan hubungan intim layaknyasSuami isteri) dari groupgroup video porno yang Terdakwa ikuti di facebookmilik Terdakwa, lalu Terdakwa masukan keaplikasi masenger milikHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN MnaTerdakwa.
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: SUDAMRIN M. TOMANGOKO Alias DAMRIN Alias DAM
296302
  • Tomangoko alias Damrin mendistribusikan ataumentransmisikan atau membuat sehingga dapat diaksesnya InformasiElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan dan pencemarannama baik terhadap diri saya;Bahwa pada har Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar jam 01.30 WIT,Terdakwa mengirim 2 (dua) buah photo/gambar photo saya dalam keadaantidak memakai pakaian/telanjang kepada kakak saya yang bernama Zaenudinmelalui akun milik korban melalui masenger kakak saya, disertai dengan kata kata pada
    penginman pertama kita Nu punya cowo disini Nu tar kuliah cumaurus lakitaki disini kKemudian Terdakwa mengirim photo/gambar yang keduadengan katakata lihat kaka punya adik punya sifatkelakuan di Temate diatidak kuliah cuma begini kelakuannya,Bahwa Terdakwa mengirim photo/gambar melalui masenger serta katakatatersebut kepada kakak saya, saya tidak mengetahui karena Terdakwa tidakmemberitahukan kepada saya;Bahwa setelah kakak saya yang bemama Zaenudin menerima photo/gambartersebut kemudian kakak saya
    Nuralias Nurul alias NU melalui masenger Zaenudin Hi. M. Nur alias Udin alias Danu,disertai dengan katakata pada pengiriman pertama kita Nu punya cowo disiniNu tar kuliah cuma uruslakilaki disin kemudian Terdakwa mengirimphoto/gambar yang kedua dengan katakata lihat kaka punya adik punyasifatkelakuan di Temate dia tidak kuliah cuma begini kelakuannya,Bahwa Terdakwa mengirim photo/gambar melalui masenger serta katakatatersebut kepada Zaenudin Hi. M.
    Nur alias Udin alias Danu, disertai dengan katakatapada pengiriman pertama kita Nu punya cowo disini Nu tar kuliah cuma urus lakilaki disin kemudian Terdakwa mengirim photo/gambar yang kedua dengan katakata lihat kaka punya adik punya sifatkelakuan di Termate dia tidak kuliah cumabegini kelakuannya dan Terdakwa mengirim photo/gambar melalui masenger sertakatakata tersebut kepada Zaenudin Hi. M. Nur alias Udin alias Danu, tidak diketahuioleh koroan Nurul Aini Hi. M.
    Nur alias Nurul alias NU melalui masenger Zaenudin Hi. M. Nur alias Udin aliasDanu, disertai dengan katakata pada pengiriman pertama kita Nu punya cowodisini Nu tar kuliah cuma urus lakilaki disin kemudian Terdakwa mengifimphoto/gambar yang kedua dengan katakata lihat kaka punya adik punyasifatkelakuan di Temate dia tidak kuliah cuma begini kelakuannya dan Terdakwamengirim photo/gambar melalui masenger serta katakata tersebut kepadaZaenudin Hi. M.
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HAMDI Alias PENDI
6325
  • hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN PyaPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Saksi Apriadimenunggu temannya di pinggir jalan di Dusun Ranjok karena sebelumnya telahberjanji untuk bertemu melalui pesan masenger dengan akun FB Fitri Sujen Ajhetetapi ketika sampai di lokasi nomor Saksi Fitri Sujen Ajhe tidak kunjung datangdan handphonnya tidak diangkat ketika ditelpon
    Saksi Sabirin dan Saksi Apriadi menceritakan sepeda motor miliknyayang dpinjam Terdakwa dan belum kembali setelah disebutkan cirriciri yangmeminjam sepeda motor Saksi Sabirin meyakini bahwa itu adalah TerdakwaBahwa sebelumnya Saksi Fitri pernah meminjam handpone Terdakwa yang kinimenjadi pacarnya untuk membuka facebok tetapi saat mengembalikan handphonekepada Terdakwa Saksi Fitri lupa menutup akunnya sehinga Terdakwa denganmudah melacak temanteman Saksi Fitri termasuk pesanpesan yang masuktermasuk masenger
    Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Saksi Apriadimenunggu temannya di pinggir jalan di Dusun Ranjok karena sebelumnya telahberjanji untuk bertemu melalui pesan masenger
    Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio warnaputin Nopol DK 8488 BO yang dipakai Saksi Apriadi dengan alasan maumenjemput Saksi Fitri mari motor itu saya mau jemputkan Fitri , dan SaksiApriaditidak keberatan; Bahwa sebelumnya Saksi Fitri pernah meminjam handphone Terdakwayang kini menjadi pacarnya untuk membuka facebok tetapi saatmengembalikan handphone kepada Terdakwa Saksi Fitri lupa menutupakunnya sehinga Terdakwa dengan mudah melacak temanteman SaksiFitri termasuk pesanpesan yang masuk termasuk masenger
    yang dipakai Saksi Apriadi dengan alasan mauHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pyamenjemput Saksi Fitri mari motor itu saya mau jemputkan Fitri , dan SaksiApriadi tidak keberatan; Bahwa sebelumnya Saksi Fitri pernan meminjam handphone Terdakwayang kini menjadi pacarnya untuk membuka facebok tetapi saatmengembalikan handphone kepada Terdakwa Saksi Fitri lupa menutupakunnya sehinga Terdakwa dengan mudah melacak temanteman SaksiFitri termasuk pesanpesan yang masuk termasuk masenger
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 125/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ALBET AL FAJRI Alias AL Bin SUKI RAMADAN
7118
  • TIKA (pacar terdakwa) kemudian terdakwadihubungi oleh saksi korban Aldi Ikmal melalui masenger Facebook dansaksi korban Aldi Ikmal menaggih hutang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah). kKemudian terdakwa langsung pulangkerumahnya sesampainya dirumah terdakwa melihat saksi korban Aldi Ikmalbersama saksi Wiliyus (kakak kandung terdakwa) kemudian terdakwamembayar hutang kepada saksi korban Aldi Ikmal sebesar Rp. 50.000.
    (limapuluh ribu rupiah). kemudian terdakwa langsung pergi menemui temanteman terdakwa tidak lama kemudian saksi korban Aldi Ikmal menghubungiterdakwa kembali melalui masenger Facebook untuk menagih hutangkemudian terdakwa kembali lagi kerumahnya dan terdakwa membayarkembali hutang kepada saksi korban Aldi Ikmal sebesar Rp. 50.000.
    (limapuluh ribu rupiah). setelah membayar hutang tersebut terdakwa langsungpergi menemui temanteman terdakwa, tidak lama kemudian saksi korbanmenghubungi terdakwa kembali melalui masenger Facebook denganmengirimkan kata Kau ini sudah di pinjamin duit mijak palak, kendakkau ini apo, kau ini dimano biar aku nyusul kau (kau ini sudah dipinjamin uang memijak kepala, apa mau kau, kau dimana biar aku susul)setelah terdakwa membaca pesan masenger Facebook saksi korban AldiIkmal terdakwa langsung emosi kemudian
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ICLASUL AMAL AL ULIL AMRI Bin PRAYITNO
494
  • , Nganjuk setelah berada dirumah terdakwa saksikorban menyerahkan uang untuk pembelian HP sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakanakan mengambil Hpnya di pegadaian dan saksi korban disuruh menunggu dirumah terdakwa dan terdakwa pergi bersama saksi HIKMAL HERDINI saat itusaksi korban mau ikut namun oleh terdakwa dilarang kemudian saksimenunggu di Taman Kertosono, tidak lama kemudian terdakwa menghubungisakssi korban melalui facebook masenger
    , Nganjuk setelah berada dirumah terdakwa saksikorban menyerahkan uang untuk pembelian HP sebesar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakanakan mengambil Hpnya di pegadaian dan saksi korban disuruh menunggu dirumah terdakwa dan terdakwa pergi bersama saksi HIKMAL HERDINI saat itusaksi korban mau ikut namun oleh terdakwa dilarang kemudian saksimenunggu di Taman Kertosono, tidak lama kemudian terdakwa menghubungisakssi korban melalui facebook masenger
    Karena percaya dengan katakata terdakwa lalu saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan saat itu terdakwamengatakan akan mengambil Hpnya di pegadaian dan saksi korban disuruhmenunggu di rumah terdakwa lalu terdakwa pergi bersama saksi HIKMALHERDINI saat itu saksi korban mau ikut namun oleh terdakwa dilarangkemudian saksi menunggu di Taman Kertosono, tidak lama kemudian terdakwamenghubungi saksi korban melalui facebook masenger akun HIKMAL
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2015 — YUSNAIDI BIN (Alm) ALI BASYAH
688
  • Kemudianpada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 terdakwa menanyakan kepada saksiInti Insan Nursaini Binti lobrahim Tholib (dilakukan penuntutan secara terpisah)melalui 1 (Satu) unit Handphone Black Berry Masenger (BBM) Pin 291fc36c kalaumau beli bahan (sabu) yang setengah ons sama ayi berapa harganya Kemudiansaksi Inti Insan Nursaini Binti lorahim Tholib (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan negosiasi harga pembelian sabusabu dengan saksi SayedFaisal Alias Ayi (dilakukan penuntutan secara
    Berdasarkanpengembangan penangkapan saksi Inti Insan Nursaini Binti lbrahim Tholib.kemudian terdakwa menghadap penyidik Dit Res Narkoba Polda Aceh lalu padahari Jumat tanggal 13 Februari 2015 terdakwa dilakukan penangkapan danmenemukan 1 (satu) unit Handphone Black Berry Masenger (BBM) Pin 291fc36c.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB: 2285/NNF/2015 tanggal 19 Maret 2015, berkesimpulan
    Kemudianpada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 terdakwa menanyakan kepada saksiInti Insan Nursaini Binti lbrahim Tholib (dilakukan penuntutan secara terpisah)melalui 1 (Satu) unit Handphone Black Berry Masenger (BBM) Pin 291fc36c kalaumau beli bahan (sabu) yang setengah ons sama ayi berapa harganya Kemudiansaksi Inti Insan Nursaini Binti lorahim Tholib (dilakukan penuntutan secara terpisah)melakukan negosiasi harga pembelian sabusabu dengan saksi Sayed Faisal AliasAyi (dilakukan penuntutan secara
    Berdasarkan pengembanganpenangkapan saksi Inti Insan Nursaini Binti lorahim Tholib. kemudian terdakwamenghadap penyidik Dit Res Narkoba Polda Aceh lalu pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 terdakwa dilakukan penangkapan dan menemukan 1 (satu) unitHandphone Black Berry Masenger (BBM) Pin 291fc36c.Kepada Penyidik terdakwamengakui bahwa Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dilakukanpenyelidikan lebih lanjut.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Trk
Tanggal 27 April 2021 — Terdakwa
9920
  • tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan cara : Bahwa awalnya anak korban umur 13 tahun yang lahir pada tanggal 27 Juli2007 (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal O8 Agustus 2007)mengivite Anak pertemanan di Facebok tanggal 10 Desember 2020 setelahitu Anak menyapa lewat masenger
    ngobrol banyak kemudian anak korbanmengirimi nomer tilponnya kepada Anak lewat masenger tersebut dan AnakWA anak korban P dan dia menjawab iyo dengan itu Anak inten chatdengan anak korban, setelah 4 hari chatingan di Whatsapp anak korbanmengungkap kan perasaanya bahwa dia suka sama Anak demikian jugaAnak, akhirnya Anak ke rumah anak korban di Kab.
    Pengadilan Negeri Trenggalek, dilarangmelakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatantersebut dilakukan oleh Anak dengan cara : Bahwa awalnya anak korban umur 13 tahun yang lahir pada tanggal 27 Juli2007 (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal O08 Agustus 2007)mengivite Anak pertemanan di Facebok tanggal 10 Desember 2020 setelahitu Anak menyapa lewat masenger
    persetubuhan dengan anak korban sebanyak 2 kali,yang pertama pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2020, sekira pukul23.30 WIB dan kedua pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2020, sekiraHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Trkpukul 23.30 WIB ditempat yang sama yaitu di Pantai Cengkrong, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa anak dan anak korban berpacaran dan sudah saling kenal sejaktanggal 10 Desember 2020 lewat media sosial Facebook yang dilanjutkandengan chat lewat aplikasi masenger
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAIN MA'RUF Bin DINUR ARIYANTO
495
  • Bahwa Awal mulanya terdakwa melihat postingan di face book padagrup yang diposting pada akun Sintia berupa 1 (Satu) unit som YamahaScorpio warna hitam silver dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 14.00 wib.terdakwa pesan melalui masenger dan diberikan nomor WA yang mananomor WA tersebut adalah milik sdr.
    ILLAHI; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor merk Yamaha Scorpion 225CC warna hitam abuabu Nopol B6407KQC Tahun 2006 pada hari Kamistanggal 12 Juli 2018 sekira jam 19.00 Wib. di depan pendopo KabupatenBatang ; Bahwa Awal mulanya terdakwa melihat postingan di face book padagrup yang diposting pada akun Sintia berupa 1 (Satu) unit som YamahaScorpio warna hitam silver dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 14.00 wib.terdakwa pesan melalui masenger
    nomornya B6407KOC dirubah menjadi G6995VW dan Terdakwamengakui telah membeli sepeda motor tersebut dari saksi Fernandes KurniaLillahi telah dijual selanjutnya Terdakwa berhasil diamankan disebuahbengkel ; Bahwa Awal mulanya terdakwa melihat postingan di face book padagrup yang diposting pada akun Sintia berupa 1 (Satu) unit som YamahaScorpio warna hitam silver dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 14.00 wib.terdakwa pesan melalui masenger
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 92/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
IHEBUZORAJU NKEMJIKA CHRISTIN Als CHRIST KEN
10667
  • tersebut untuk mengirimkan uang tersebut kepadaalamat saksi korban, dan Terdakwa akan memberitahu saksi korbanjika agen pengiriman uang tersebut sampai di Indonesiamembutuhkan biaya ketika agennya tiba di Indonesia, setelah ituHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN BtmTerdakwa mengirimkan alamat beserta nomor saksi korban kepadaFedel (DPO) yang mana agen tersebut nantinya adalah Fedel (DPO); Bahwa kemudian pada tanggal 13 November 2018 saksikorban menghubungi Terdakwa melalui chatting masenger
    Facebookyang mana saat itu saksi korban telah mendapat pemberitahuan dariagen biaya yang harus dibayarkan yaitu sebesar Rp. 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban untuk dibayarkan saja kepada agentersebut; Bahwa sekitar satu jam kemudian Terdakwa kembalimenghubungi saksi korban melalui chatting masenger danmemberitahu saksi korban bahwa saksi korban diminta kembali untukmembayar biaya bea cukai sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh
    Terdakwa mengatakankepada saksi korban agar membayarnya saja dan saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa baiklah saya akan mencobaHalaman 28 dari 49 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Btmmembayarnya dan Terdakwa jawab kembali bayar sajalah dankemudian saksi korban membayarnya, lalu sekitar 5 (lima) jamkemudian saksi korban kembali menghubungi Terdakwa danmemberitahu Terdakwa bahwa agen mengatakan semuanya baikbaik saja; Bahwa satu. jam kemudian saksi korban kembalimenghubungi Terdakwa melalui chatting masenger
    Facebookyang mana saat itu saksi korban telah mendapat pemberitahuan dariagen biaya yang harus dibayarkan yaitu sebesar Rp. 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban untuk dibayarkan saja kepada agentersebut; Bahwa sekitar satu) jam kemudian Terdakwa kembalimenghubungi saksi korban melalui chatting masenger danmemberitahu saksi korban bahwa saksi korban diminta kembali untukmembayar biaya bea cukai sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh
    Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), lalu Terdakwa mengatakankepada saksi korban agar membayarnya saja dan saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa baiklah saya akan mencobamembayarnya dan Terdakwa jawab kembali bayar sajalah dankemudian saksi korban membayarnya, lalu sekitar 5 (lima) jamkemudian saksi korban kembali menghubungi Terdakwa danmemberitahu Terdakwa bahwa agen mengatakan semuanya baikbaik saja; Bahwa satu. jam kemudian saksi korban kembalimenghubungi Terdakwa melalui chatting masenger
Register : 22-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 71/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 31 Oktober 2017 — ANUM BUDI TRIYANTO Bin ARIS MUSTOFA
12871244
  • capture postingan akun facebook Anoum Budi di grubfacebook info cegatan jogja (ICJ) (1 lembar);12) Print out screen capture postingan klarifikasi permasalahan denganakun facebook Anoum Budi di grub facebook info cegatan jogja (ICJ) (2lembar);13) Print out screen capture bukti pertemanan akun facebook Anoum Budidengan akun facebook Dony Poetoe Kerto dan pertemanan un blokirawal bulan Oktober 2016 dengan akun facebook Arta Setiananda (2lembar);14) Print out screen capture percakapan BBM (Blackberry Masenger
    out screen capture postingan akun facebook Anoum Budi digrub facebook info cegatan jogja (ICJ) (1 lembar);Print out screen capture postingan klarifikasi permasalahan denganakun facebook Anoum Budi di grub facebook info cegatan jogja (ICJ)(2 lembar);Print out screen capture bukti pertemanan akun facebook AnoumBudi dengan akun facebook Dony Poetoe Kerto dan pertemanan unblokir awal bulan Oktober 2016 dengan akun facebook ArtaSetiananda (2 lembar);Print out screen capture percakapan BBM (Blackberry Masenger
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 470/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
Dede Supriyadi Als Kubil
351
  • Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2021 sekitar jam 22.00wib terdakwa Dede Supriyadi Als Kubil mendapat chat di masenger
    kuning dilantai samping pintu. rumah kontrakanterdakwa ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu denganmembeli dari sdr.Topan (DPO) pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari2021 sekitar jam 07.00 wib di pinggir jalan kolong jembatan depan MGKKemayoran Jakarta Pusat sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa jualkembali untuk mendapat keuntungan ;Awalnya pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2021 sekitar jam 22.00wib terdakwa mendapat chat di masenger
    kuning dilantai samping pintu rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari sdr.Topan (DPO) pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021 sekitarjam 07.00 wib di pinggir jalan kolong jembatan depan MGK KemayoranJakarta Pusat sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.050.000, (Satu jutalima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa jual kembali untuk mendapatkeuntungan ;Awalnya pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2021 sekitar jam 22.00 wibterdakwa mendapat chat di masenger
    maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi diperoleh fakta yaitu padahari Senin tanggal 01 Pebruari 2021 sekitar jam 22.00 wib terdakwa mendapatchat di masenger
Register : 04-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • Saksi ada mendengarPemohon mengatakan kepada lakilaki yang bersama Termohon, Kenapakamu membawa istri orang dan waktu itu Termohon diam saja; Bahwa setelah keributan itu, kami bersamasama ke rumah orang tuaTermohon untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, sesampainya dirumah orang tua Termohon, Pemohon menceritakan kejadiannya kepadaorang tua dan keluarga Termohon dan Pemohon menunjukkan buktibuktipercakapan Termohon dengan lakilaki tersebut melalui masenger(facebook) Termohon kepada pihak keluarga
    Saksi adamendengar Pemohon mengatakan kepada lakilaki yang bersamaTermohon, Kenapa kamu membawa isitri orang dan waktu itu Termohondiam saja;Bahwa setelah keributan itu, kami bersamasama ke rumah orang tuaTermohon untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, sesampainya dirumah orang tua Termohon, Pemohon menceritakan kejadiannya kepadaorang tua dan keluarga Termohon dan Pemohon menunjukkan buktibukti percakapan Termohon dengan lakilaki tersebut melalui masenger(facebook) Termohon kepada pihak keluarga
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Gayuh Primadani Bin Marwanto
22181
  • Pemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah penyebaran foto telanjang milik saksi yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa berawal pada bulan Februari 2018 saksi kenal dengan terdakwa melaluiakun jejaring sosial facebook, yang bernama Gayuh Primadani , jenis kelaminlakilaki, umur 25 tahun, alamat Dusun Karang, Desa Gandusari, KecamatanGandusari, Kabupaten Trenggalek; Bahwa perkenalan saksi dengan terdakwa tersebut kemudian berlanjut denganchating dan saling berbagi nomor whatsap, yang mana masenger
    FB saksibernama Yuyun Tri Wulandari sedangkan masenger FB milik terdakwa bernamaGayuh Prima Dani (Danel) sedangkan nomor akun whatsap saksi adalah0812122471258; Bahwa seiring berjalannya waktu diantara saksi dengan terdakwa memiliki rasacinta kKemudian menjalin hubungan asmara (selingkuh), dan saling berhubunganmelalui masenger masenger FB , whtasap, BBM dan instagram; Bahwa dalam hubungan asmara tersebut saksi dengan terdakwa pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak tiga kali, dan
    temanteman saksi diPutusan No.117/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 11 dari 25 HalamanFacebook, kemudian terdakwa melarang saksi untuk komen maupun like statusorang lain di wall facebook;Bahwa saksi tetap memberikan komentar dan like terhadap beberapa statusteman saksi yang muncul di wall saksi, sehingga terdakwa merasa cemburu danmarah, lalu untuk meluapkan kemarahannya terdakwa mengirimkan fotofototelanjang saksi yang disimpan di HP terdakwa kepada Iga Nuryaning Tyas yangmerupakan tetangga saksi melalui masenger
Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Pmk
Tanggal 2 Mei 2017 — ANA MARIA alias NABILA
335287
  • ., dengan kesimpulanberdasarkan pemeriksaan dan analisa terhadap bukti digital elektronik atasdugaan pencemaran nama baik di media social Blackberry Masenger (BBM)adalah sebagai berkut:Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.
    Terdakwa dengan sengaja ingin melakukan pencemaran nama baikWinda Tri Rahayu melalui media social Blackberry Masenger (BBM).Metode yang digunakan oleh Terdakwa adalah komunikasi personaldengan sahabatnya dan melakukan updating status di media BlackberryMasenger (BBM)supaya dibaca oleh seluruh temantemanya yangterhubung di media Blackberry Masenger (BBM); Terdakwa tersebut telah melakukan sesuatu yang dilarang oleh negarayaitu memuat kata penghinaan sebagaimana telah diatur dalam Pasal 27dan Pasal
    Dalam percakapan di media elektronik denganBlackberry Masenger (BBM) tersebut Terdakwa seolaholah memangmengetahui bahwa Saksi Winda Tri Rahayu sudah nikah sirih dengan Saksi H.Hadi Sumitro alias H. Nor (Aba Nor) dan kemudian memberitahukanya kepadaSaksi Umar Faruk.
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Terguggat selingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL),yang diketahui melalui sosial media yang berupa Masenger;d. Terguggat melakukan tindakan (KDRT) Kekerasan Dalam RumahTangga seperti : Menampar Penguggat;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2018 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah,7.
    bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak Tahun 2018yang disebabkan oleh Tergugat saat ini tidak bertanggung jawab dan tidakmenafafkahi lahir dan batin kepada Penguggat dan Terguggat selingkuh danmemiliki Wanita Idaman Lain (WIL), yang diketahui melalui sosial media yangberupa Masenger
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 123/PID.SUS/2015/PN.Kla
Tanggal 5 Mei 2015 — RADITIA NUGRAHA Bin BACHTIAR
336
  • menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sekitar tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan AHMAD RIFAI(DPO) di Bekasi Jawa Barat saat keduanya mengikuti kegiatan mahasiswapecinta alam dan AHMAD RIFAI (DPO) memberikan ganja kepada terdakwakemudian dihisap bersama, sejak saat itu keduanya sering berkomunikasimelalui telepon /BBM (Blackberry Masenger
    AHMADRIFAI (DPO) sedangkan sisanya sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)akan dibayarkan / ditransfer oleh terdakwa apabila sudah diterima barangnya;Bahwa kemudian terdakwa menunggu paket yang dipesan namun tidak datangjuga dan mencoba mengkonfirmasi kepada AHMAD RIFAI (DPO) setelah itupada hari Rabu tanggal 7 januari 2015 terdakwa mendapat kabar melalui BBMblackberry masenger) dari AHMAD RIFAI (DPO) bahwa paket ganjasebanyak 2 (dua) kilogram telah dikirim melalui jasa pengiriman PT.ALS;Bahwa
    menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sekitar tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan AHMAD RIFAI(DPO) di Bekasi Jawa Barat saat keduanya mengikuti kegiatan mahasiswapecinta alam dan AHMAD RIFAI (DPO) memberikan ganja kepada terdakwakemudian dihisap bersama, sejak saat itu keduanya sering berkomunikasimelalui telepon /BBM (Blackberry Masenger
    terdakwatanpa izin memiliki menguasai paket ganja pada hari Sabut tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 WIB bertempat di Pool Bus ALS Klender Jakarta Timur, Bahwabenar Kronologis kejadian tersebut yaitu sekitar tahun 2013 terdakwa berkenalandengan AHMAD RIFAI (DPO) di Bekasi Jawa Barat saat keduanya mengikutikegiatan mahasiswa pecinta alam dan AHMAD RIFAI (DPO) memberikan ganjakepada terdakwa kemudian dihisap bersama, sejak saat itu. keduanya seringberkomunikasi melalui telepon /BBM (Blackberry Masenger
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 10 Juli 2019 — FERY SAL alias TOTAL
3210
  • Bahwa awalnya terdakwa di hubungi lewat Cat Masenger Face Book milikSdr. Risal Hadi dan mengatakan Adik dimana dan terdakwa menjawab didepan kuburan ini, bagimana dan dijawab kembali oleh Sdr. Risal Hadisebentar boleh ka tarada bawah akak pe barang kabawa ( ke Lapas ) makaterdakwa membalas nya Sevty ka tarada dan dijawab oleh Sdr. Risal Hadisudah kabawa suda aman, tunggu sudah tarlama nanti dong buang.Setelah beberapa menit kemudian terdakwa di hubungi lagi kembali olehSdr.
    diwujudkan ke dalam berbagai bentuk perouatan, akantetapi ternadap perouatan itu adalah tanpa hak dan tanpa seizin dari Aparat dan Pejabatyang berwenang serta tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yangmengatumya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yangmenerangkan bahwa iindak pidana narkotika terjadi pada hari Sabtu tanggal 03November 2018, sekitar pukul 13.20 Wit bertempat di Lapas kelas IIA Temate diJambula.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa di hubungi lewat Cat Masenger
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 34/PID/2021/PT PLG
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ISNAINI, SH
Terbanding/Terdakwa : HELIOS JULIANTARA BIN SUHERMAN
8319
  • Adit melalui masenger ke Facebook menyuruh saksiFEBI ADELLA pulang kerumah, kemudian di dalam masenger saksi FEBIADELLA menjawab akan pulang kerumah namun di tunggu tunggu sampaipukul 17.15 Wib tidak datang, kemudian terdakwa mengirim pesan melaluimasenger Fecebook kepada saksi FEBI ADELLA dan berkata Apabila SaksiFebi Adella Tidak Pulang Kerumah , terdakwa akan mengantung diri namunsebelum terdakwa , terdakwa akan mengantung azam terlebih dahulu , dansaksi korban akan melihat mayat terdakwa dan