Ditemukan 880 data
16 — 2
DEVI SARI NASTITI
Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : KAMIS , tanggal : 13 MEI 2010 ,pukul : 17.45 wib , telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama : AHMAD NAUFAL ASYROFI , yaitu anak yang dilahirkan darisuami istri : DEVI SARI NASTITI dengan M. DAVID NASHIRULMUTTAQIN ;3.
DAVID NASHIRUL MUTTAQINdengan DEVI SARI NASTITI,telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki , lahir di KEDIRI , pada hari :KAMIS , tanggal : 13 MEI 2010 , pukul: 17.45 wib dan diberi nnma: AHMADNAUFAL ASYROFI .4.
Kartu Tanda Penduduk nomor : 3571024312890001 tanggal 31 Januari 2011 atas namaDevi Sari Nastiti ( P.1 ) ;2. Kartu Keluarga nomor : 3571022701110011 tanggal 28 September 2011 atas namaM. David Nashirul Muttaqin ( P.2 ) ;3. Kutipan Akta Nikah nomor : 0702/77/XII/2009 tanggal 9 Desember 2009 atas nama DeviSari Nastiti ( P.3) ;4.
Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : KAMIS , tanggal : 13 MEI 2010, pukul : 17.45 wib , telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilakiyang diberi nama : AHMAD NAUFAL ASYROFI , yaitu anak yangdilahirkan dari suami istri : DEVI SARI NASTITI dengan M. DAVIDNASHIRUL MUTTAQIN3.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : KAMIS, tanggal : 13 MEI 2010, pukul : 17.45 wibtelah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : AHMAD NAUFALASYROFI yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri : DEVI SARI NASTITI denganM.
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Asroji bin Dirjoloso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Gemi Nastiti binti Abdul Aziz ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Asroji : Gemi Nastiti
WURI NASTITI
17 — 1
Pemohon:
WURI NASTITI
108 — 28
M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa NADIA NASTITI UTAMI binti NASRULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
dengan melekat No.SIM Card 081289584341 dan 087717760772; 1 (satu) handphone ANDROMAX AD 688G warna hitam yang melekat No.SIM Card 08818259907 dan 0878213414151; 1 (satu) buku tabungan BCA KJCP Astanaanyar dengan No.Rek.7840123019 an.MUHAMMAD IQBAL RAMADHAN; 1 (satu) ATM Paspor dengan No.6019002624664647;Dipergunakan dalam perkara an.MUHAMAD IQBAL RAMADHAN; 4 (empat) buku tabungan Tahapan BCA KCP Kemang dengan No.Rek.2861480552 atas nama NADIA NASTITI
UTAMI; 1 (satu) buku Paspor atas nama NADIA NASTITI UTAMI dengan No.B 0881533; Dikembalikan kepada Terdakwa NADIA NASTITI binti NASRULLAH;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
NADIA NASTITI UTAMI bt.NASRULLAH
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NADIA NASTITI UTAMI BintiNASRULLAH selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
MOCHAMMAD IQBAL RAMDHAN).e4 (empat) buah buku Tabungan Tahapan BCA KCP Kemang dengannomor rekening 2861480552 atas nama NADIA NASTITI UTAMI;e1(satu) buah buku Paspor atas nama NADIA NASTITI UTAMI dengannomor B0881533;(Dikembalikan kepada Terdakwa NADIA NASTITI UTAMI BNTI NASRULLAH).Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatertanggal 12 Januari 2017, yang pada pokoknya mohon agar Majelis hakimyang
memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menerima Nota Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasehat Hukum TerdakwaNadia Nastiti Utami binti Nasrullah ;Menyatakan mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa pada kedaaansemula ;3.
Menjatuhkan hukuman yang seringanrinagnnya terhadap Terdakwa ;Menyatakan barang bukti yang telah disita dari Terdakwa dikembalikankepada Terdakwa berupa :1. 4 (empat) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Kemang dengan nomorrekening 2861480552 atas nama Nadia Nastiti Utami ;2. 1 (satu) buah buku Paspor atas nama Nadia Nastiti Utami dengan nomorB 0881533 ;3. 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 + (plus) berwarna putih ;4. 1 (satu) buah handphone merk Bloackberry tipe Q10 berwaran hitam;Membebankan biaya
AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NADIA NASTITI UTAMI Binti NASRULLAH, baiksecara sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi M.
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI ESTI NASTITI, S.E
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13Februari 2015 sampai dengan tanggal 13 April 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DWI ESTI NASTITI, S.E. pada jamjam dan harihariyang Terdakwa sudah tidak ingat lagi secara pasti sekitar tanggal 29 Oktober2005 sampai dengan tanggal 29 Juni 2007 atau setidaktidaknya waktu tertentumasih dalam kurun waktu tahun 2005 sampai dengan tahun
JUMADI ANOMGUNADI;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal266 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DWI ESTI NASTITI, S.E. pada jamjam dan harihariyang Terdakwa sudah tidak ingat lagi secara pasti sekitar tanggal 29 Oktober2005 sampai dengan tanggal 29 Juni 2007 atau setidaktidaknya waktu tertentumasih dalam kurun waktu tahun 2005 sampai dengan tahun 2007 bertempat diKoperasi Bahana Artha yang beralamat jalan Gotong Royong No. 70 Ruko 11Kampung
Srng. tanggal 13 April 2011, Putusandari Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2011 K/Pdt/2011 tanggal2 Desember 2013, tetap dilampirkan berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa DWI NASTITI, S.E dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.Rp500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Skt tanggal 14 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI ESTI NASTITI, S.E. tersebut di atas terbuktimelakukan perobuatan yang
didakwakan kepadanya, tetapi bukanmerupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa DWI ESTI NASTITI, S.E. oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (ons/ag van recht vervolging);Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: Sertipikat Hak Milik No. 1117 luas 2.980 M2, alamat Ds.
Dwi Esti Nastiti, (Bukti T. 3);4. Fotokopi Fotofoto Garmen dari Balikpapan yang belum lakudijual, (Bukti T. 4);Hal. 32 dari 40 hal. Put. No. 1500 K/PID/201510.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.2126.27.28.29.Fotokopi Surat Pernyataan Tri Suwasti tanggal 9 Nopember2007, (Bukti T. 5);Fotokopi Surat pemberitahuan dari PPAT Wagiyanto, S.H.kepada Koperasi KSU Bahana Artha tanggal 9 Juli 2004, (BuktiT. 6);Fotokopi Buku regristasi jaminan Koperasi Bahana Artha, (BuktiT.7);Fotokopi Surat Pernyataan KRHT H.
30 — 3
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama NASTITI MIFTAH AL-ZANNA menjadi NASTITI MIFTAH AL-JANNAH ;----------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil atas nama Pemohon;-------4.
NASTITI MIFTAH AL-ZANNA
Bahwa oleh karena ketidaktelitian orang tua pemohon ternyata dalamnama Pemohon tersebut terdapat kesalahan dalam penulisan huruf(salah ketik) dalam nama Pemohon, yang semula NASTITI MIFTAH ALZANNA yang benar adalah NASTITI MIFTAH ALJANNAH.3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NASTITI MIFTAH ALJANAH, dengan NIK: 3471126704930001, diberi tanda bukti32.
2222e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah temanPSMONON jan=ss2seeenneceseeiee ners eee se ene neeme Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan, yaitupermohonan untuk perubahan nama dari NASTITI MIFTAH ALZANNAmenjadi NASTITI MIFTAH ALJANNAH;e Bahwa benar benar dalam kutipan Akta Kelahiran tertulis NASTITIMIFTAH AL ZANNA >5 27070 20 "Se eRSao Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,PemohonMembenarkannya jnn nner nnn meen nnn nn mene nnn nan nnanannnpomonan Menimbang
WAHYUNIPRIMA IDE ANTI telah lahir anak lakilaki bernama NASTITI MIFTAH AL5e Bahwa benar nama anak tersebut oleh Pemohon akan merubahnamanya yang semula NASTITI MIFTAH ALZANNA menjadi NASTITIMIFTAH ALJANNAH j2 22222222222 none nnn en cne necese Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mohonPenetapan pembetulan nama tersebut dari NASTITI MIFTAH ALZANNAmenjadi NASTITI MIFTAH ALJANNAH ;e Bahwa Pemohon tinggal di Nyutran MG II/1535 Yk, Rt 058 Rw 018, DesaWirogunan, Kecamatan Mergangsan
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulabernama NASTITI MIFTAH ALZANNA menjadi NASTITI MIFTAH ALJANNAH 52 220222 22 none nn nnn nnn nnn nn nent nn cnn ence nnn nnnns3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Surakarta untuk membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil atas nama Pemohon;4.
ARNI NASTITI
56 — 45
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama tertulis Sri Suwarni binti Pawirorejo dan Arni Nastiti adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon (Arni Nastiti);
- Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pemohon:
ARNI NASTITI
RAHAJENG NASTITI
56 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan /perubahan data nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor : 44567/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal tertanggal 13 Juni 200, yaitu yang semula tertulis nama pemohon NASTITI
menjadi RAHAJENG NASTITI;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);
Pemohon:
RAHAJENG NASTITI
Bahwa Pemohon RAHAJENG NASTITI adalah benarbenar anak kandung dariseorang ayah yang bernama SUWITO dan seorang ibu yang bernama MARIAM,dan Pemohon benarbenar ber Warga Negara Republik Indonesia ;2. Bahwa pada bulan Juni 2009 Pemohon RAHAJENG NASTITI telah mengurus AktaKelahiran Pemohon di Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran dengan nomor :44567/TP/2009 tertanggal 13 Juni 2009 nama Pemohon tertulis NASTITI ;3.
Keluarga No:3307071501081071 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 1 dari 4 Penetapan No.211/Pdt.P/2018/PN.Wsb.Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 September 2018 nama Pemohon tertulisRAHAJENG NASTITI ;4. Bahwa dalam Surat Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DesaMaduretno dengan Nomor : 470/13/61/IX/2018 tertanggal 12 September 2018,nama Pemohon tertulis RAHAJENG NASTITI, sehingga terdapat ketidak sesuaiandata Pemohon dengan data yang sebenarnya ;5.
Nama, Surat Nikah, KTP dan KK, sehinggaPemohon berkeinginan merubah nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohondengan nama yang benar tersebut, yaitu yang semula tertulis nama pemohonNASTITI menjadi RAHAJENG NASTITI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon, yang semulatertulis nama pemohon NASTITI menjadi RAHAJENG NASTITI, tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa dari
keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon untuk mengganti nama n lahirpemohon dalam akte kelahiranHal. 3 dari 4 Penetapan No.211/Pdt.P/2018/PN.Wsb.Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama pemohon NASTITI menjadiRAHAJENG NASTITI adalah beralasan, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.
Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan /perubahan data nama Pemohon dalam Akte KelahiranNomor : 44567/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggaltertanggal 13 Juni 200, yaitu yang semula tertulis nama pemohon NASTITImenjadi RAHAJENG NASTITI;.
304 — 97
Menyatakan terdakwa SUCI ANIN NASTITI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERKOSAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCI ANIN NASTITI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh dikurangkan seluruhmya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.
SUCI ANIN NASTITI
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat dakwaan No. tertanggal tanggal 10 November 2015 nomor reg perkara :PDM513/Epp.2/1 1/2015 sebagai berikut :KE SATUBahwa ia terdakwa SUCI ANIN NASTITI pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Agustus 2015 atau setidak tidaknya masih didalam tahun 2015 bertempatHalaman 3 dari 61 halaman Putusan Nomor : 649/Pid.Sus/2015/Pn.Mlgdi Perum
68 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAGDALENA NASTITI VS JUSRAN AMPULEMBANG
PUTUSANNomor 2162 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MAGDALENA NASTITI, bertempat tinggal di Raffles Hills H3Nomor 26 Rt. 004 Rw. 025, Tapos Kota Depok, dalam hal inimemberi kuasa kepada lim Zovito Simanungkalit, S.H.,M.H., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Gedung Jaya Lantai 4,Jalan MH.
putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan yang keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi MAGDALENA NASTITI
Chiquita Nastiti
17 — 13
Pemohon:
Chiquita Nastiti
UNTARI UMBAR NASTITI
22 — 10
Pemohon:
UNTARI UMBAR NASTITI
SUCI ANIN NASTITI
99 — 44
./1997, tanggal : 21 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dari semula tercatat atas nama Suci Anin Nastiti diganti menjadi Aiko Madeline Daniella;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
Pemohon:
SUCI ANIN NASTITI
MARGARETHA ANITA DEWI NASTITI
22 — 3
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3578-LT-26102011-0148 yang semula tertulis LAURENSIUS FARELL NAFIWIE anak laki-laki dari suami istri MOCHAMAD HANAFI dan MARGARETHA ANITA DEWI NASTITI dibetulkan menjadi LAURENSIUS FARELL TELUMA anak laki-laki dari suami istri MOCHAMAD HANAFI dan MARGARETHA ANITA DEWI NASTITI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang
Pemohon:
MARGARETHA ANITA DEWI NASTITI
174 — 54
- NASTITI BUNTILAWAN- PIMPINAN PT WINJAYA
257 — 163
Menyatakan Terdakwa DWI ESTI NASTITI, S.E. tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa DWI ESTI NASTITI, S.E. oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa;5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara
DWI ESTI NASTITI, S.E. VS JPU
Menyatakan Terdakwa DWI NASTITI, S.E. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMALSUAN SURATsebagaimana telah didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Pasal 263 ayat (1)KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan perintah terdakwa segera ditahan;Halaman 2 dari 78Putusan Perkara Pidana Nomor: 14/Pid.B/2015/PN Skt.3.
Menetapkan agar Terdakwa DWI ESTI NASTITI, S.E. dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Pledoi (pembelaan) secara tertulis tertanggal 15 Juni 2015 yangpada pokoknya memohon agar Terdakwa dibebaskan dari Tuntutan Hukum danPenasihat Hukum Terdakwa juga telah mengajukan Pledoi (Pembelaan) secaratertulis tertanggal 15 Juni 2015 yang pada pokoknya memohon agar Terdakwadibebaskan;Menimbang
1.ELVIAN
2.NASTITI
21 — 0
Pemohon:
1.ELVIAN
2.NASTITI
35 — 10
ETTY DWI NASTITI
Yacinta Sri Nastiti Haryono
9 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
- Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama Jacinta Sri Nastitti Haryono sebagaimana tertulis pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran tanggal 6 Maret 1981, Nomor : 154/KONS/03.81 menjadi Yacinta Sri Nastiti Haryono adalah sah menurut hukum;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 260.000,00
Pemohon:
Yacinta Sri Nastiti Haryono
22 — 5
Menyatakan terdakwa PRAVITRI MURNI NASTITI alias PIPIT binti MURYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
PRAVITRI MURNI NASTITI alias PIPIT binti MURYUDI