Ditemukan 1097 data
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAI;
38 — 19
NIKOLAUS NGAI, DK VS -. YERI N YAPPI
PUTUSANNomor 30/PDT/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NIKOLAUS NGAI, lahir di Roworeke, Tahun 1940, pekerjaan Pensiun PegawaiNegri Sipil (Pensiun PNS), bertempat tinggal di JI.
Bahwa awalnya Penggugatdan Tergugat NIKOLAUS NGAI melihatlokasi milikTergugat, dan kondisi lokasi yang ditunjuk oleh Tergugat, berat rasanyakarena masih hutan belukar belumdiolah oleh siapapun , bermodal ketekatandan keberanian Penggugat sebagai pengusaha dan mempunyai usahaperbengkelan sepakat menjadikan lokasi tersebut untuk bermenfaat sesuaikebutuhan;4.
Nikolaus Ngai yang menikah dengan Maria Dasima Mashu telahmelahirkan Seorang anak yang bernama: Lodovikus Atu Odja;8. LusiaNggonde;9. Almarhum Petrus Koda yang menikah dengan Alm. Paulina Enga telahmelahirkan Anakanak yang bernama: Yulianus Atu Odja dan 5saudaranya yang lain;Yeri N.
Nikolaus Ngai yang menikah dengan Maria Dasima Mashu telahmelahirkan Seorang anak yang bernama: Lodovikus Atu Odja;8. LusiaNggonde;9. Almarhum Petrus Koda yang menikah dengan Alm. Paulina Enga telahmelahirkan Anakanak yang bernama :Yulianus Atu Odja dan 5saudaranya yang lain;Yeri N.
Bahwa Yudex Facti Pengadilan Negeri Ende telah keliru dalam memberipertimbangan terhadap alat bukti P2 yaitu surat pernyataan PenyerahanTanah tertanggal 27 April 1997, dari Nikolaus Ngai/Tergugat sekarangPembanding;1.
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. H. MUH. DAHLAN DG. TAWANG;;
Ngai
21 — 0
Pemohon:
Ngai
Bungalia Daeng Ngai
8 — 6
Pemohon:
Bungalia Daeng Ngai
HASRAH DG NGAI
19 — 0
NGAI;
- Memerintahkan kepada instansi terkait untuk mencatat penggantian nama pemohon dari semula tercatat HASRAH GASSING diganti menjadi nama HASRAH DG. NGAI;
- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
HASRAH DG NGAI
BAU NGAI
56 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk melakukan pembetulan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon pada KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis BAU NGAI, lahir di Bitombang tanggal 13 Oktober 1976 menjadi BAUNGAI, lahir di Bitombang Selayar, tanggal 15 Oktober 1976;
Pemohon:
BAU NGAI
77 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngai
21 — 5
Ngai terdapat kesalahan pada penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis nama Dg. Ngai, tanggal lahir 27 April 1933 adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca adalah nama Pemohon HJ. DG.
NGAI tanggal lahir 15 Mei 1949, sesuai dengan yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Ngai
16 — 2
Ngai sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yakni lahir di Bone pada tanggal 01 Juli 1959 adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah lahir di Bone tanggal 07 Juli 1959 sebagaimana Buku Nikah milik Pemohon dan Surat Keterangan Beda Data dari Kantor Kelurahan Mangalli;
- Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor
Ngai
NGAI, lahir di Bone tanggal 07 Juli 1959, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamatJalan Pallangga Raya No. 33, RT.001/RW.003, Kelurahan/DesaManggalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 dan telah
Ngai terdapat kesalahanpada penulisan tanggal lahir dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) yakni 01071959 adalah salah/keliru dan yang sebenarnyaadalah 07071959 sesuai dengan Surat Keterangan Beda Data dari Kelurahandan Buku Nikah milik Pemohon;Bahwa domisili hukum Pemohon yang sekarang, sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon yang sekarang adalah berada dalam wilayah hukumKabupaten Gowa;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PN SqmBahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan
Ngai terdapat kesalahan pada penulisan tanggal lahir dalamKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni 01071959adalah salah/keliru, sedangkan data yang sebenarnya adalah 07071959sesuai dengan Surat Keterangan Beda Data dari Kelurahan dan Buku Nikahmilik Pemohon;3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.
NGAI, diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306072801050985 tertanggal 20092018atas nama Kepala Keluarga MARWATI DG. NGAI, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Buku Nikah dengan Nomor : 56/6/IV/1979 tertanggal 25 April1979, diberi tanda P 3;4.
Ngai, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) :7306074107590131 lahir di Bone pada tanggal 01071959;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PN SqmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Buku Nikah, bukti P4berupa Surat Keterangan Beda Data dari Kantor Kelurahan Mangalli,menunjukkan Pemohon yang bernama Marwati Dg.
58 — 11
Ngai
Ngai lahir di Takalar pada tanggal 27121976 yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, dan telah didaftar dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar sebagaimana tercatat di Kartu KeluargaNo. 7305011704070618 tanggal 14022019 dan Kartu Tanda Penduduk No. NIK7305086712760001 tanggal 27 112012;2.
Ngai lahir pada tanggal 27121976 sedang sebenarnyaharus tertulis "Sitti Salawati lahir pada tanggal 12101976 yang sesuai denganljazah SD s/d SMA;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk pemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;4.
Ngai lahir pada tanggal 27121976 sedang sebenarnya harus tertulis "SittiSalawati lahir pada tanggal 12101976 yang sesuai dengan Ijazah SD s/d SMA;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama, bulan dan tangga kelahiran tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar agar dicatat dalam daftarregister kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;d.
Pemohon diljasahadalah Sitti Salawati sedangkan di KTP bernama Ati Dg Ngai; Bahwa setahu saksi Pemohon mau merubah nama di KTP yang semulaAti Dg Ngai menjadi Sitti Salawati agar sama dengan nama Pemohon di ljasah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon telahmembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi Il Hermawati, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi dan saksi tidak ada hubungan
Kepala Desa Banyuanyara yangmenerangkan bahwa Sitti Salawati lahir di Takalar tanggal 12 Oktober 1976 denganAti Dg Ngai yang lahir di Takalar tanggal 27 Desember 1976, hanya 1 (satu) orangcuma beda nama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Supriani dan Hermawatidipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa, nama pemohon di KartuTanda Penduduk (KTP) dan di ljasahnya berbeda dan Pemohon ingin merubahnamanya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Ati Dg Ngai menjadi Sitti Salawatiagar sama
19 — 2
Ngai
98 — 21
Ngai
37 — 16
Ngai
36 — 5
Ngai
Ngai., lahir di Bantaeng, 24 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan Pedagang/Ibu Rumah Tangga, alamat TalaSompu Kelurahan Sombalabella Kec.
22 — 2
NGAI
23 — 4
Ngai Alias Damma Binti Syamsuddin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer dan subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Darmawati Dg.
Ngai Alias Damma Binti Syamsuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
Ngai Alias Damma Binti Syamsuddin
Membebaskan terdakwa Darmawati Dg Ngai Alias Damma BintiSyamsuddin Dg Tika dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa Darmawati Dg Ngai Alias Damma BintiSyamsuddin Dg Tika tidak terbukti bersalah melakukan tidak pidanatanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair kami yaitumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Membebaskan terdakwa Darmawati
Dg Ngai Alias Damma BintiSyamsuddin Dg Tika dari dakwaan Subsidair tersebut.Menyatakan terdakwa Darmawati Dg Ngai Alias Damma BintiSyamsuddin Dg Tika terbukti bersalan melakukan tidak pidanamelakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiriHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN Sgmsebagaimana Dakwaan lebih Subsidair kami yaitu melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.6.
Saksi menerangkan bahwa sudah mengerti sebabnya sehingga diperiksadan diambil keterangan saksi seperti sekarang ini oleh Penyidik SatNarkoba Pokes Gowa yaitu selaku saksi sehubungan dengan kejadianpenangkapan terhadap Perempuan DARMAWATI DG NGAI AliasDAMMA Binti SYAMSUDDIN DG TIKA di Rumahnya di KampungKarampang Eja Desa Kampili Kec Pallangga Kab, Gowa Saksi menjelaskan bahwa adapun kejadian penangkapan terhadapPerempuan DARMAWATI DG NGAI Alias DAMMA Binti SYAMSUDDINDG TIKA yaitu pada hari Minggu
Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadapPerempuan DARMAWATI DG NGAI Alias DAMMA Binti SYAMSUDDINDG TIKA di Rumahnya di Kampung Karampang Eja Desa Kampili KecPallangga Kab. Gowa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekitar pukul 03.15 Wita saat itu saksi berada di dalam kamar rumahPerempuan DARMAWATI DG NGAI Alias DAMMA Binti SYAMSUDDINDO TIKA dan saat itu saksi sedang tertidur.
Gowa adalah milik PerempuanDARMAWATI DG NGAI Alias DAMMA Binti SYAMSUDDIN DG TIKAkarena saksi mendengar pengakuan Perempuan DARMAWATI DG NGAIAlias DAMMA Binti SYAMSUDDIN DG TIKA kepada petugas bahwasemua barang bukti tersebut adalah miliknya.Saksi menjelaskan bahwa hanya berteman biasa dengan PerempuanDARMAWATI DG NGAI Alias DAMMA Binti SYAMSUDDIN DG TIKAtidak ada hubungan keluarga.Saksi menjelaskan bahwa kenal dengan Perempuan DARMAWATI DGNGAI Alias DAMMA Binti SYAMSUDDIN DG TIKA sekitar 3 bulan
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngai; Muhammad Hatta, Bsc.
PUTUSANNo. 818 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BARLIAN DAENG NGAI, bertempat tinggal di Jalan Malino No. 4,Kelurahan Tampobalang, Kecamatan Somba Ompu, KabupatenGowa, dalam hal ini diwakili oleh SANJI DAENG TABA, bertempattinggal di Jalan Malino No. 4, Kelurahan Tampobalang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi/Pembanding
Bahwa untuk keperluan pembayaran pajak (PBB) tanah kering milikPenggugat dicatat atas nama Penggugat Barian Daeng Ngai (P4).8. Bahwa keberadaan para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) masukmenempati/menguasai sebagian tanah kering sengketa milik Penggugatseperti diuraikan pada butir 5 di atas mulamulanya hanya menumpangsementara atas suruhan oleh H. Parahadele Dg. Tunru (almarhum) dahuluketika berperkara sementara berjalan, seolaholah Il. Parahadele Dg.
Ngai, padahal yang benar menurutkenyataannya antara tanah sengketa dengan rumah Hj. Ngai ada tanahlain yang mengantarainya.Bahwa oleh karena batasbatas tanah sengketa yang disebutkanPenggugat tidak sesuai dengan kenyataannya maka gugatan PenggugatHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 818 K/Pdt/2009harus dinyatakan tidak dapat diterima.
Ngai Barat : Toko TompoSelanjutnya di sebut Tanah Sengketa.Bahwa tanah sengketa yang dipersengketakan antara Penggugat denganTergugat dan Il adalah tanah milik/Peninggalan H. Parahadele Dg. TunruHal. 6 dari 19 hal. Put. No. 818 K/Pdt/2009(Alm), yang harus beralin secara waris kepada Pemohon bersama dengansaudara kandungnya yang lain selaku ahli waris yang sah dari H. ParahadeleDg.Tunru (Alm), Tanah Sengketa bukan milik Penggugat, maupun Tergugat dan Il..
ingin memperbaiki pertimbangan hukumterdapat pada putusan berkenaan dengan obyek sengketa a quo.Keberatan KeempatBahwa ternyata setelah adanya putusan Pengadilan Tinggi SulSel danBarat diputuskan tertanggal 07 April 2008, terdapat bukti baru berupa suratketerangan obyekobyek pajak Nomor : S/59/WPJ.O8/K 111/1989 menjelaskan :Batolla DG Killo Kohir 791 Cl Persil 35 DI luas ,05 Ha adalah sebagai subyekpajak bumi bangunan pertama pada tahun 1942 mutasinya sebagai berikut tgl10 Juni 1989 ke Barlian DG Ngai
53 — 7
NGAI.
92 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHTAR Dg NGEMBA DK VS SYAMSIAH Dg NGAI,