Ditemukan 11646 data
14 — 8
Termohon mempunyai penyakit rapuhnya vagina Termohon, yakni pada saatalat kelamin Pemohon menyentuh dinding vagina, dinding vagina mengeluarkandarah banyak ;. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Termohon tanpaseijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang telah berjalanselama.. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil ;.
Termohon mempunyai penyakit rapuhnya vagina Termohon, yakni pada saat alatkelamin Pemohon menyentuh dinding vagina, dinding vagina mengeluarkan darahbanyak ;, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah Permohonan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 ayat (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu :antara suami dan isteri
Termohon mempunyai penyakit rapuhnya vagina Termohon, yakni pada saat alatkelamin Pemohon menyentuh dinding vagina, dinding vagina mengeluarkan darahbanyak ;, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
37 — 13
Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang adatersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah penggugat binaselama ini, karena bahtera rumah tangga sudah demikian rapuhnya;6.
Put.No.XXX/Pdt.G/2020/MS.Birsebaliknya akan dapat menyebabkan tekanan batin (stress) dan kerusakanmental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa selama proses persidangan terbukti Penggugat tidakpernah menunjukkan sikap/itikkad untuk rukun kembali, bahkan telahmemperlihnatkan dugaan kuat adanya ketidakrukunan, ketidakharmonisandalam rumah tangga dan rapuhnya ikatan perkawinan yang bersangkutan.Maka Majelis Hakim berpendapat akan siasia perkawinan yang bersangkutandipertahankan maka
10 — 6
sejak lebihd ari 2 tahunlalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlah ditafsirkanbahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnya sudahsangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadi unsur terpenting di dalammembina rumah tangga, yang mana jika ikatan tersebut tidak terjalin dengan baikakan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapat berakibatmendatangkan kemudharatan bagi Kedua belah pihak suami istri yang menyebabkanhilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istri tersebut, yang manamenurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebut merupakan salah satu alasanyang sah bagi seorang istri untuk menuntut perceraian.
15 — 1
SAKSI II,bahwa keretakan rumah tangga tersebut karena Penggugatmelakukan hubungan badan dengan lakilaki lain termasukdengan pembantu sendiri; ~~~~777777 7777777 Bahwa perbuatan Penggugat melakukan seksmenyimpang tersebut masih ada hubungannya denganTergugat yang menderita penyakit HIV tersebut, tetapibukan alasan pembenar Penggugat melakukan hubungan seksdengan lakilaki lain selama masih terikat perkawiandengan Tergugat j ~~~ > >Menimbang, bahwa Majelis setelah memperhatikanfakta di atas, bagitu rapuhnya
Tergugat yang tidakmampu menjaga keseimbangan martabat rumah tangga danmengurus rumah tangga, menyebabkan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan danPS ES afMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan kenyataansebagai mana dalam gugatan Penggugat dan jawabanTergugat, bahwa Penggugat akhirnya pergi meninggalkanTergugat sejak Desember 2011 dapat pula dikatakansebagai bentuk terjadinya perselisihan dan pertengkaranLeEruSMENELUS HFMenimbang, bahwa berdasar pada seluruhpertimbangan di atas, rapuhnya
6 — 0
rumah sejak bulanNopember 2015 dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriHal 25 dari 18 halaman putusan Nomor: 2140/Pdt.G/2015/PA.
36 — 10
Menimbang, bahwa maka dengan demikian Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaPembanding semula Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil pokokgugatannya dengan kuat dan sempurna, bahwa telah terbukti kehidupan rumah tanggaSuamiisteri antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugattidak tenteram lagi, penuh dengan percekcokan atau pertengkaran yang terus menerus,tidak ada lagi perasaan saling hormat menghormati, tidak ada lagi perasaan saling hargamenghargai dan bahkan telah rapuhnya
antara mereka berdua sebagaiSuami isteri, pada hal ikatan lahir bathin yang kuat antara suamiisteri adalah merupakanunsur mutlak dalam lembaga perkawinan untuk membentuk suatu keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ; Menimbang, bahwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi kehidupan rumah tanggaPembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat yang sedemikianrupa itu, tidak ada lagi kerukunan antara antara suamiisteri, tidak ada harapan akanberbaikan lagi, telah rapuhnya
10 — 8
rumah bulanMei 2021 yang lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami Istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
11 — 5
bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor: 974/Pdt.G/2018/PA.kis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik ra, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
29 — 1
Putusan No.424/Pdt.G/2020/PA.K.Kpssatu alasan perceraian yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang, bahwa meskipun dalam persidangan saksisaksi tidakdapat menerangkan mengenai perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, namun saksisaksi telah menerangkan kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuhnya,dimana Termohon telah pergi dari kediaman bersama meninggalkanPemohon
Oleh karenaitu Majelis Hakim menilai bahwa hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sedemikian rapuhnya sehingga sulit untuk dapat hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo Majelis Hakim perlumengambil Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang kemudian dijadikan pendapatMajelis Hakim, yang menyatakan bahwa Suami ister yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan rukun kembali maka rumah tanggatersebut telah terbukti
19 — 8
keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa kedua orang saksi Penggugat sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 11 dari 16 halaman putusan Nomor2023/Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian
14 — 12
sejaksekitar setahun yang lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 1081/Pdt.G/2018/PA.KisMenimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istri yangmenyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian
13 — 2
dengan Tergugat telahpisah rumah sejak 2 bulan yang lalu dan hingga saat ini; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
18 — 7
rumah sejak 2(dua) bulan lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.iMenimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
20 — 17
sejaksekitar 1 bulan yang lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 11 dari 16 halaman putusan Nomor1924/Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian
11 — 7
bersatu lagi;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.kKis.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya yang demikian itu menjadi bukti bagi orangorang yangberfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Kis.yang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami Istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.Menimbang
14 — 4
rumah sejaksekitar 3 tahun lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
13 — 7
telah pisah rumah sejaktahun 2015 dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik ra, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
15 — 10
rumah sejak 2bulan yang lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami Istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan
21 — 5
sekitar 6 (enam) bulan;3. bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak lagi saling mempedulikan serta tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim selalumenasihati Penggugat untuk berbaik lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak pernah menunjukkan sikap/itikad untuk rukun kembali dengan Tergugat,hal tersebut telah memperlihatkan adanya ketidakrukunan dalam rumah tanggadan rapuhnya
sekitar 6 (enam) bulan;3. bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak lagi saling mempedulikan serta tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim selalumenasihati Penggugat untuk berbaik lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak pernah menunjukkan sikap/itikad untuk rukun kernbali dengan Tergugat,hal tersebut telah memperlihatkan adanya ketidakrukunan dalam rumah tanggadan rapuhnya
15 — 7
rumah sejaktanggal 15 September 2018 hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik ra, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.