IRAWAN SAFUTRA BIN ISMAN EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya telah mengemudikan kendaraan mobil mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Irawan Safutra,Dikembalikan kepada pemiliknya ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena lalainya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat(4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AD.

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMANEDI berupa Pidana penjara selama ; 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda mobil Ford Ranger double cabin No. Pol BG 9826MI besertaSTNK;1 (satu) lembar SIM A an. AD.

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Palembang Jambi km. 128Dusun HI Desa Sri Gunung Kec. Sungai Lilin Kab.

Muba ;Menimbang,membenarkannya;Bahwa korbannya seorang perempuan dan terdakwa bernama AD.IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saatkecelakaan terjadi saya berada didalam mobil Ford Ranger doublecabin No.

Irawan Safutra dari arah Palembang menuju arah jambi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa (satu)unit mobil Ford Ranger double cabin No. Pol BG9826MI beserta STNK dan 1 (satu)lembar SIM A an. AD.

Menyatakan terdakwa HENDRI SAFUTRA SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRI SAFUTRA SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HENDRI SAFUTRA SIREGAR

PUTUSANNomor : 604/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI SAFUTRA SIREGAR ;Tempat lahir : Pargarutan Simandalu ;Umut / tanggal lahir : 18 Tahun / 03 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal

: Islam ;Pekerjaan : Kernet Bus ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Agustus 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa HENDRI SAFUTRA

Perbuatan ia terdakwa HENDRI SAFUTRA SIREGAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana .ATAU ;Kedua ;won nnn n= Bahwa ia terdakwa HENDRI SAFUTRA SIREGAR pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2013,bertempat di bengkel Dinamo milik saksi Mikrat Simbolon Desa Sitopayan Kec.

Perbuatan ia terdakwa HENDRI SAFUTRA SIREGAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu MikratSimbolon, Haris Siregar, Saimah Br.

Portibi Kab.Padanglawas Utara ;HalHal yang meringankan :e = Terdakwa berlaku sopan ;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;e Mengingat, Pasal 372 KUHPidana, serta peraturan perundang undanganyang berhubungan dengan perkara lain ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa HENDRI SAFUTRA SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRI SAFUTRA SIREGAR oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6

Menyatakan Terdakwa : SURYA SAFUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURYA SAFUTRA

toko emas raja; (satu) lembar serah terima barang berupa emas mentah dari IRFAN AZWAR kepadaSURYA SAFUTRA tanggal 13 Oktober 2011; 1 (satu) lembar serah terima barangperhiasan dari SHANTOS kepada SURYA SAFUTRA tanggal 29 Mei 2012 dan 1(satu) lembar serah terima barang perhiasan emas dari IWAN RUSPANDI kepadaSURYA SAFUTRA tanggal 29 Mei 2012Dikembalikan kepada saksi IRFAN AZWAR;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari

itu juga terdakwa memperlihatkan pembukuannya.kepada saksi;Bahwa terdakwa SURYA SAFUTRA selaku penanggung jawab toko emasRAJA telah menjual emas kepada Sdr.

Deny, yang juga ditimbangoleh saksi Irfan Azwar;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SURYA SAFUTRA meminjam emasmentah dari pihak lain yaitu toko tersebut adalah untuk menutupi kerugian emasmentah milik toko emas RAJA yang telah di bawa sdr. RUDI dengan jumlahberat 800,000 gram atau senilai Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah)Bahwa pada saat terdakwa SURYA SAFUTRA sebagai penanggung jawab tokoemas RAJA yang memegang pembukuan ditoko tersebut adalah terdakwaSURYA SAFUTRA.

dengan berat jumlahya kurang lebih 400 gram kepada terdakwaSURYA SAFUTRA kerena pemilik toko emas RAJA adalah saksi IRFANAZWAR yang sebelumnya saksi sudah mengenalnya.

RUDI padahalsesuai ketentuan di Toko Emas Raja mengenai transaksi jual beli emas segalatransaksi jual beli emas harus dilakukan secara tunai dan selesai pada saat itujuga;Bahwa terdakwa SURYA SAFUTRA meminjam emas mentah dari pihak lainyaitu toko maupun perorangan tersebut, terdakwa SURYA SAFUTRA tidakpernah meminta izin dan tanpa sepengetahuan dari saksi IRFAN AZWARselaku pemilik toko emas RAJA.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SURYA SAFUTRA meminjam emasmentah dari pihak lain yaitu toko maupun perorangan

ABDULLAH NANDA SAFUTRA Bin MUHAIMI dan terdakwa 2. DENI HANDOKO Bin BUNTARANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadappara terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya para terdakwamenjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDULLAH NANDA SAFUTRA Bin MUHAIMI

Kristian Candra Suseno Bin Suroto,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi masih mengenali ke 2 (dua) orang terdakwa yang mengakubernama Abdullah Nanda Safutra dan Deni Handoko tersebut ;Bahwa kedua terdakwa bersama dengan saksi Andrian Safutra Als Aantersebut saksi tangkap, pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira Jam13.30 Wibbertempat d rumah saksi Andrian Safutra Als Aan beralamat diKampung Terbanggi Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah;Bahwa saksi

) dimana paraterdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diberi secaracumacuma oleh saksi Andrian Safutra Als Aan ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira Jam 13.30 Wib,sebelumnya terdakwa dan terdakwa Abdullah Nanda Safutra kerumah saksiAndrian Safutra Als Aan dimana dirumah tersebut sudah ada SaudaraHeriyansyah (DPO), selanjutnya saksi Andrian Safutra Als Aan mengajakterdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu setelah ituterdakwa, terdakwa Abdullah Nanda

Safutra, saksi Andrian Safutra Als Aandan Saudara Heriyansyah (DPO) menghisap atau menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara menggunakan bong dan pipakaca/pirek yang sebelumnya telah disiapkan oleh saksi Andrian Safutra AlsAan diisi butiran shabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telahdimodifikasi kemudian dihisap secara bergantian, pada saat terdakwa bersamaterdakwa Abdullah Nanda Safutra dan Saudara Heriyansyah (DPO) sedangmenghisap menggunakan narkotika jenis shabushabu

narkotika jenis shabushabu tersebut diberi secaracumacuma oleh saksi Andrian Safutra Als Aan ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira Jam 13.30 Wib,sebelumnya para terdakwa datangkerumah saksi Andrian Safutra AlsAandimana dirumah tersebut sudah ada Saudara Heriyansyah (DPO),selanjutnya saksi Andrian Safutra Als Aan mengajak para terdakwa untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu setelah itupara terdakwa, saksiAndrian Safutra Als Aan dan Saudara Heriyansyah (DPO) menghisap atauPutusanNomor452

juga telah dibacakan Hasil tesdarah dari Terdakwa Abdullah Nanda Safutra Bin Muhaimi No.

GORGO SAFUTRA alias GORGO

PUTUSANNomor 257 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: GORGO SAFUTRA alias GORGO:: Pekan Tolan;: 22 tahun/6 November 1995:: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun Bukit Desa Pekan Tolan, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;: Islam;: Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa GORGO SAFUTRA alias GORGO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, Narkotika Golongan Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid.Sus/2020bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum Terdakwa GORGO SAFUTRA alias GORGO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair

Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,92 gram neto; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor194/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GORGO SAFUTRA

Menyatakan Anak Riandi Safutra Bin Ruzianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasana atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam )bulan dan Pelatihan Kerja di Rumah Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial UPTD Panti Sosial Bina Serumpun Pangkalpinang di Pangkalpinang selama 2( dua ) bulan ;3.

Dikembalikan kepada Anak RIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO 6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Riandi Safutra Bin Ruzianto

Di Pantai TelukPeria tersebut Anak RIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO dan anakkorban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI kemudian bercumbu diatas motor milik Anak RIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO. Lalu AnakRIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO mengajak anak korban FADILLAHAlias DILA Binti SUPARDI untuk bersetubuh yo kite besaci (ayo kitabersetubuh).

Di Pantai Teluk Peria tersebut Anak RIANDI SAFUTRA BinRUZIANTO dan anak korban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDIkemudian bercumbu di atas motor milik Anak RIANDI SAFUTRA BinRUZIANTO. Lalu Anak RIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO mengajakanak korban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI untuk bersetubuhyo kite besaci (ayo kita bersetubuh).

BangkaSelatan;Bahwa di Pantai Teluk Peria tersebut Anak Riandi Safutra BinRuzianto dan anak korban Fadillah Alias Dila Binti Supardi kemudianbercumbu di atas motor milik Anak Riandi Safutra Bin Ruzianto. LaluAnak Riandi Safutra Bin Ruzianto mengajak anak korban FadillahAlias Dila Binti Supardi untuk bersetubuh yo kite besaci (ayo kitabersetubuh).

Di Pantai Teluk Periatersebut Anak RIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO dan anak korbanFADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI kemudian bercumbu di atas motormilik Anak RIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO.

Anak RIANDI SAFUTRA BinRUZIANTO mengeluarkan cairan selama kurang lebih 15 (lima belas)menit.

Menyatakan terdakwa SAUT PANGINDOAN HALAWA ALS IRWAN SAFUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUT PANGINDOAN HALAWA ALS IRWAN SAFUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SAUT PANGINDOAN HALAWA ALS IRWAN SAFUTRA

IRWAN SAFUTRA ;Tempat lahir : Marancar ;Umut / tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Nopember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Nahula Jae Kec. Dolok Sigompulan Kab.

IRWAN SAFUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUT PANGINDOAN HALAWA Als.

IRWAN SAFUTRA pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindidalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di halaman kedai/warung saksi Asrul Aswin Rambe diDesa Binanga Gumbot Kec. Dolok Kab.

IRWAN SAFUTRA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu AsrulAswin Rambe, Awaluddin Ritonga, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: ASRUL ASWIN RAMBE;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul

Padanglawas Utara ;HalHal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan sehingga memperlancar jalannya pemeriksaan didepanpersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Mengingat, Pasal 362 KUHP, serta peraturan perundang undangan yang berhubungan denganperkara lain ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa SAUT PANGINDOAN HALAWA ALS IRWAN SAFUTRA telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Pemohon:
RUDI SAFUTRA MANIK

Menyatakan Terdakwa I Rudi Iyon Safutra Bin Radi Terdakwa II Budiono Alias Doyok Bin Sudiman, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman Secara Bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3.

RUDI IYON SAFUTRA Bin RADI

Menyatakan bahwa Terdakwa MAIJAR SAFUTRA alias PUTRA Bin RUBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Maijar Safutra Als Putra Bin Rubini

Tempat tinggalAgamaPekerjaanMaijar Safutra Als Putra Bin Rubini ;Dumai;32 tahun/16 Mei 1984;Lakilaki;Indonesia;Jl. Inpres RT 18 Kelurahan. Bagan Besar,Kecamatan Bukit Kapur, Dumai;Islam;Karyawan PT Naga Mas;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :. Penyidik sejak tanggal04 Agustus 2016 s/d tanggal 23 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2016 s/d 12 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2016 s/d tanggal 27September 2016;4.

Menyatakan Terdakwa MANUAR SAFUTRA Als PUTRA Bin RUBINI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANWJAR SAFUTRA Als PUTRA BinRUBINI selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP KUHP. = === === 222 222222 one nnSUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa MAIJAR SAFUTRA Als PUTRA Bin RUBINI padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.. === = 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa MANJAR SAFUTRA Als PUTRA Bin RUBINI padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan KesatuPrimair di atas, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan

Menyatakan bahwa Terdakwa MAUAR SAFUTRA alias PUTRA Bin RUBINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karenaada hubungan pekerjaan ;182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangjiseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa surat:

Pembanding/Terdakwa : SURYA SAFUTRA
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRA GUNAWAN, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Safutra bin Saepudin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
Effendi
Terdakwa:
IWAN SAFUTRA Bin SAEPUDIN

1. Menyatakan Terdakwa Hendi Safutra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual bell Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram" sebagaimana dalam dakwaan peratama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima betas) tahun dengan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) atau

Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
HENDI SAFUTRA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
YOSEPDA SAFUTRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI SAFUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HENDRI SAFUTRA

Nama lengkap : Hendri Safutra. Tempat lahir : Alue Rambong. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /1 Oktober 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Slamat Desa Alue Rambong Kec.Baktiya Kab. Aceh Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hendri Safutra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari2020;.

Menyatakan terdakwa HENDRI SAFUTRA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkan atau MenerimaNarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 (2) jo Pasal132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. (Dakwaan Primair).2.

FANI MIRANDA, ST barang buktiditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusandan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 30,5 (tigapuluh koma lima) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atasnama HENDRI SAFUTRA dan ALIM REZA yang didalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaHENDRI SAFUTRA dan ALIM REZA adalah benar mengandungMetamfetamina

FANI MIRANDA,ST barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyataditemukan : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto30,5 (tiga puluh koma lima) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangkaatas nama HENDRI SAFUTRA dan ALIM REZA yang didalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaHENDRI SAFUTRA dan ALIM REZA adalah benar mengandung Metamfetaminadan

Menyatakan Terdakwa Hendri Safutra telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primaitr;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa VICKI SAFUTRA Bin EDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa VICKI SAFUTRA Bin EDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Terdakwa:
VICKI SAFUTRA Bin EDIN