Ditemukan 909 data
32 — 15
Menyatakan terdakwa ROBERTUS TARUNG alias OBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut melakukan tindak pidana pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan.5.
ROBERTUS TARUNG alias OBE
PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriRuteng yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROBERTUS TARUNG alias OBE: Loce: Lakilaki: Indonesia: Kampung Cao Desa Loce Kecamatan ReokKabupaten Manggarai: Katholik: Petani
membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum serta berkasperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan Visum et Repertum dan barang buktiyang diajukan di persidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRuteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROBERTUS TARUNG
yangdisampaikan secara tertulis dalam persidangan tanggal 04 April 2012yang pada pokoknya terdakwa merasa tidak bersalah;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara tertulis di persidangan atas pembelaan Terdakwatersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa ROBERTUS TARUNG
FedriusLiman, yang menerangkan bahwa dari pemeriksaan mayat korbanditemukan luka terbuka pada kepala, wajah, leher, dada, tanganakibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa ROBERTUS TARUNG alias OBE bersamadengan alm.
Menyatakan terdakwa ROBERTUS TARUNG alias OBE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut melakukantindak pidana pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan.5.
33 — 5
BUYUNG TARUNG
BUYUNG TARUNG dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan~ dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa di tahan, dengan perintah' terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Padi sebanyak 3 (tiga) karung pupuk Pusri;Diserahkan pada terdakwa karena terdakwa telahmembayar ganti rugi kepada saksi korban; 1 (satu) lembar karung plastik ukuran besar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
60 — 0
Menyatakan Terdakwa I FRANSISKUS SALES DALMON dan Terdakwa II YANUARIUS TARUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
- Fransiskus Sales Dalmon- Yanuarius Tarung
53 — 18
PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Subsidair; 4.
PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG
Menyatakan Terdakwa Ir.Pandih David Bin David Tarung tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1), (2), dan (3) UUNo.31/1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Ir.Pandih David Bin David Tarung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1), (2), dan(3) UU Nomor 31 /1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. UU Nomor 20 /2001 tentang Perubahan Atas UUNomor 31/1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dimaksud dalamDakwaan kesatu Subsidiair;4.
Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Ir.PandihDavid Bin David Tarung dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda denda sebesar Rp.50.000.000,( Lima puluh juta rupiah) subsidiair selama 2(dua) bulan kurungan;5.
kesalahan maupun kekhilafan baiksengaja maupun tidak disengaja dan mohon pula untuk terdakwa tetap beradadalam tahanan kota sebagaimana yang dijalani selama ini;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwajuga tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Ir.PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG
PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan kesatuSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.
50 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEHEN EFRAIM SALUH VS TARUNG D. KUNJAN
23 — 12
Menyatakan Terdakwa CANDRA TARUNG Als. Bapak SANA Bin MANASE SINYUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2.
CANDRA TARUNG Als. Bapak SANA Bin MANASE SINYUR (Alm)
MANASE SINYUR bersama saksiBERNY Als EBE yang kemudian terdakwa CANDRA TARUNG AlsBAPAK SANA Bin Alm. MANASE SINYUR beserta barang buktidiamankan oleh petugas kepolisian Polres Gunung Mas;Bahwa pada saat terdakwa CANDRA TARUNG Als BAPAK SANA BinAlm.
RUNDJANZ danterdakwa CANDRA TARUNG ;Bahwa terdakwa CANDRA TARUNG Als BAPAK SANA Bin Alm.MANASE SINYUR tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang didalam kepemilikan 1 (satu) paket kecil serbuk Kristal putih narkotikaGolongan I jenis shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan;2, Saksi ZAHID ABID Bin H.
RUNDJANZ danterdakwa CANDRA TARUNG ;Bahwa terdakwa CANDRA TARUNG Als BAPAK SANA Bin Alm.MANASE SINYUR tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang didalam kepemilikan 1 (satu) paket kecil serbuk Kristal putih narkotikaGolongan I jenis shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan;3.Saksi YEHEZKIEL DENI Als DENI Bin BERNY, memberikan keterangan yangpada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
RUNDJANZ untuk mencarikan shabu kemudian saksi BERNYmenghubungi terdakwa CANDRA TARUNG dan meminta tambahan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian disanggupi olehterdakwa CANDRA TARUNG untuk menambah kemudian pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 10.30 Wib saksi BERNY Als EBEmenemui terdakwa CANDRA TARUNG di depan foto kopi dan saksiBERNY Als EBE mengambil uang dari terdakwa CANDRA TARUNGsebesar Rp 200.000, guna menambah selanjutnya saksi BERNY Als EBEmeminjam
MAILINA Binti ANWAR
Tergugat:
RODI Bin TARUNG
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RODI Bin TARUNG) terhadap Penggugat (MAILINA Binti ANWAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat :
MAILINA Binti ANWAR
Tergugat:
RODI Bin TARUNGBin TARUNG, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan berdagang, Alamat JI.
Bin TARUNG) terhadap Penggugat(MAILINA Binti ANWAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kp. Dalam Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
TARUNG, SH
Terdakwa:
MISNADI Als KACONG Bin MADLILI
60 — 4
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
MISNADI Als KACONG Bin MADLILI
29 — 6
Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARIN AL BANJARI aliasIRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Barangsiapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama SABARIN AL BANJARIalias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN, dengan identitas lengkapsebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan dan atas dibacakannya identitas Terdakwa
48 — 18
Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN
Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRINalias TARUNG bin ANANG MASLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti yaitu: 1 (satu) buah Hp merek Samsung J2 warna Putih dengan IMEI354921072498909; 1 (satu) buah kotak Hp merek Samsung J2 warna Putih dengan IMEI354921072498909; 1 (satu) buah Hp merek Nokia 105 warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi AKHMAD ZULKIPLI bin PAUZAN JAFERI;4.
rupiah) serta 1 (satu) buah Hp merek Samsungwarna Putih dengan IMEI 354921072498090 seharga Re500.000,00; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi RUSMILAWATI alias MILA bintiSAMANI mengalami kerugian sekitar + Rp2.900.000,00 (dua juta sembilanratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, 4, 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SubsiderBahwa Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG
apabilabarang yang tidak ada pemiliknya (res nulius) atau barang yang semula adapemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan (resderelictae) tidak dapatdijadikan objek dari unsur pasal ini; dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah pelakudalam memiliki suatu barang dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atautanoa memenuhi aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama SABARIN AL BANJARIalias IRIN alias TARUNG
Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
27 — 8
M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy Grand
SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN
Menyatakan terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SABARIN AL BANJARI aliasIRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.
TARUNG BinANANG MASLAN bersama dengan teman terdakwa bernama Sdr. UJI (DPO), Sdr.UTET (DPO) dan Sdr IHAM (DPO) pada hari Minggu, tanggal 02 Oktober 2016 sekitarjam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdi Desa Jati Baru Rt.02!
barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci paliasu, perintah paliasu, atau pakaianjabatan paliasuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Add.1 Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah setiapOrang pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa SABARIN ALBANJARI alias IRIN alias TARUNG
Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Mtp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
TARUNG, SH
Terdakwa:
RUDY Bin BAHEKANG
74 — 11
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
RUDY Bin BAHEKANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : TARUNG, SH.
80 — 27
Pembanding/Terdakwa : ABDURANI Bin BIRHANSYAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TARUNG, SH.
TARUNG, SH
Terdakwa:
IMIS Bin HATRI
104 — 23
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
IMIS Bin HATRI
TARUNG, SH
Terdakwa:
LACUK Bin ITONG
382 — 19
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
LACUK Bin ITONG
TARUNG, SH
Terdakwa:
Tono Bin Ilat
119 — 15
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
Tono Bin Ilat
TARUNG, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin UTUH
285 — 9
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin UTUH
TARUNG, SH
Terdakwa:
ERNA Binti MATSARI
107 — 22
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
ERNA Binti MATSARI., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh Tarung,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Utara dan Terdakwadengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,A. Halim Z. Pasaribu, S.H., M.H. Cipto H.P. Nababan, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor : 154/Pid.Sus/ 2019/PN. Mtw
TARUNG, SH
Terdakwa:
HERI Bin BADIAN
99 — 49
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
HERI Bin BADIAN
TARUNG, SH
Terdakwa:
SANOL Bin MISPU
64 — 25
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
SANOL Bin MISPU