Ditemukan 719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 9.000 97570 99300 91000 9.10
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 340/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.TOGI SYAHPUTRA Als TOGI Bin SALMAN PAKPAHAN
2.GOMGOM ADI PUTRA Als PUTRA
3.ADITYA GALIH RAKASIWI Als ADIT Bin ALI HAMZAH
7415
  • Saksi maksud para Terdakwa untuk mencuribarang tersebut adalah untuk dijual dan tujuannya untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan barangbarang itu; Bahwa pemilik barang yang diambil para Terdakwa adalah pihak PTRAPP; Bahwa kerugian yang dialami PT.RAPP tersebut yaitu 1 (Satu) unit HubKoupling itu dibeli pada tahun 2017 seharga 1.348,690 SGD (dollarsingapore) dan 1 (satu) dollar singapore saat itu Rp. 9.500,00 (sembilan ribulima ratus ribu rupiah), maka harga barang tersebut ada 1.348,690 x Rp.9.500
    tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi maksud para Terdakwa melakukanpencurian tersebut untuk dijual dan tujuannya untuk mendapatkan uang darihasil penjualan barangbarang itu; Bahwa pemilik barang tersebut adalah pihak PT RAPP ; Bahwa kerugian yang dialami PT.RAPP tersebut yaitu 1 (Satu) unit HubKoupling itu dibeli pada tahun 2017 seharga 1.348,690 SGD (dollarsingapore) dan 1 (Satu) dollar singapore saat itu Rp. 9.500,00 (sembilan ribulima ratus ribu rupiah), maka harga barang tersebut ada 1.348,690 x Rp.9.500
    Plw Bahwa sepengetahuan Saksi maksud para Terdakwa melakukanpencurian tersebut untuk dijual dan tujuannya untuk mendapatkan uang darihasil penjualan barangbarang itu; Bahwa pemilik barang tersebut adalah pihak PT RAPP ; Bahwa kerugian yang dialami PT.RAPP tersebut yaitu 1 (Satu) unit HubKoupling itu dibeli pada tahun 2017 seharga 1.348,690 SGD (dollarsingapore) dan 1 (satu) dollar singapore saat itu Rp. 9.500,00 (sembilan ribulima ratus ribu rupiah), maka harga barang tersebut ada 1.348,690 x Rp.9.500
Register : 02-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 194/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Rifqi Shodiq Als. Ade bin H.Abdulah Diwakili Oleh : Dr.H.Otong Bahrudin,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Antonius Stephanie
4120
  • jaul belliminyak goreng, dimana Penggugat adalah sebagai Pembeli minyak Gorengmilik Tergugat yang mulai jual beli dari tahun 2006 sampai Tahun 2010, dalamnota tercatat 1 drum berisi 200 kg, Namun ternyata realisasinya hanya 180 kgper drum, sehingga Penggugat dirugikan oleh Tergugat sejak tahun 2006sampai 2010 adalah 20 kg x 699 Drum = 13.980 kg Minyak Goreng selamaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 194/PDT/2020/PT BDG2006 sampai 2010 (4 Tahun) harga minyak goreng pada tahun 2010 adalah Rp.9.500
    , Sehingga jika dikonversikan ke dalam kerugian materil yang dialami olehPenggugat adalah 13.980 kg x Rp. 9.500 = Rp. 132.810.000 (seratus tiga puluhdua juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 187/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Agustus 2016 — LAMPAM GURUSINGA : laki-laki, umur ± 70 Tahun , Kewarganegaraan Indonesia / Suku Karo, Pekerjaan Bertani/ Berkebun, tinggal dan beralamat di Dusun-III (tiga) Batukarang, Desa Sumbul, Kecamatan Senembah Tanjung Muda (STM) Hilir, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, KTP atau NIA : 1207083112460003, dalam hal ini memberi Kuasa kepada LANGSIR GINTING, SH, LYONST SITEPU, SH, ANTON DIARY S, SURBAKTI, SH.MH dan DEDE AQUARI SURBAKTI, SH, Advocat dari Kantor Advocat /LAW OFFICE LANGSIR GINTING, SH & PARTNER,Beralamat Kantor di Jln. Kumango No. 11 Medan, Kuasa tertanggal. 08 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai : ……………………….….PENGGUGAT ; L a w a n I. BINTANG GURUSINGA atau BINTANG KARO-KARO GURUSINGA, laki-laki, Pekerjaan PNS / Guru Sekolah Dasar di Beringin Negara,Kewarganegaraan Indonesia / Suku Karo, tinggal dan beralamat di Dusun-III (tiga), Batukarang, Desa Sumbul, Kecamatan Senembah Tanjung Muda (STM) Hilir, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai pihak: …………………………………………………..TERGUGAT I ; II. NIKO GURUSINGA atau NIKO KARO-KARO GURUSINGA, laki-laki umur ± 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia / Suku Karo, tinggal dan beralamat di Dusun-III (tiga), Batukarang,DesaSumbul, Kecamatan Senembah Tanjung Muda (STM) Hilir, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai pihak : ………………………………..TERGUGAT II ; dalam hal ini masing-masing memberi Kuasa kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH. dan SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH, Advocat dari Kantor Advocat /LAW OFFICE HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH & REKAN, beralamat Kantor di Jln. Aliparinduri No. 14 Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang/Jln. Setia Budi T.Sari No. 461 Medan, berdasrkan Kuasa tertanggal. 31 Maret 2016; III. BUPATI DELI SERDANG cq CAMAT TANJUNG MUDA HILIR, dalam hal ini beralamat di Kantor Camat STM Hilir, di Desa Talun Kenas, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai :………………………………………TERGUGAT III ; IV. KEPALA DESA SUMBUL KECAMATAN STM HILIR, beralamat di Jalan Deli Tua, Talun Kenas, Dusun-I (satu) Namopuli, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai :……………………………………………….. TERGUGAT IV ;
4510
  • kolam ikan Penggugatyang luasnya + 2, 1817 Ha, Penggugat tanami kelapa sawit dan telahmenghasilkan ;Halaman 3 dari 41 Putusan Perdata Nomor 187/Pdt.G/2015/PN.Lbp10.11.12.Bahwa, tempat usaha budidaya ikan mas Penggugat tersebut diatas tanahukuran luas + 1 % Ha tersebut, yang terdiri dari 5 (lima) kolam ikan, bahwadidalam satu tahun dapat dilakukan tiga kali tanam, dan tiga kali panen, daribibit ikan mas ukuran 34 inci yang dipelinara sebanyak 21.000 ekor, untuksekali panen, menghasilkan ikan mas = + 9.500
    ,Kg, (95 %), dengan ukuran2 ekor ikan mas = beratnya 1 Kg;Bahwa, hasil 3 x panen 1 tahun, ialah 3 x + 9.500,Kg yaitu hasilnya +28.500 Kg ikan mas, siap dijual ;Bahwa, dalam pemeliharaan dibulan Agustus 2015, Penggugat telah gagalpanen, karena akibat perbuatan Tergugat dan Il telah membendung airsungai, sehingga tanah Penggugat secara keseluruhannya telah merupakansebuah danau kecil atau waduk, dan dengan demikian juga halnya, bahwauntuk masa tanam bulan September 2015 s/d bulan Desember 2015,Penggugat
    Hasil bulan September 2015 :3 x panen @ 9.500 Kg = 28.500 Kg @ Rp.23.500 =Halaman 8 dari 41 Putusan Perdata Nomor 187/Pdt.G/2015/PN.Lbpot28.Rp. 669.750.000,2. Modal kerja:a. Harga bibitikan :3 x tanam bibit 63.000 ekor @ Rp.700 = Rp.44.100.000,b. Pakan ikan untuk 63.000 ekor:3 X tanam 63.000 X 15 karung1000 @ Rp.400.000,Rp. 378.000.000,c.
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
Hendra Yudhi Putra
169
  • Rp. 6.000.Ze UPA Tli Seccracsess ss snare v0 exe Rp 3.500.Jum lah...............Rp 9.500.(Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman No.634/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Rhena Dindayanti
2617
  • Rp 3.500.Jum lah...............Rp 9.500.(Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman No.909/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 926/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Jeni Martini
127
  • ;Rp. 9.500,( sembilanribu limaratus rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 926/Pat.P/2019/PN Dps
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULVA.SH
Terdakwa:
2.MARDIUS
3.Ahmad Fauzi
22585
  • Akibat kesalahanpenulisan indeks perkalian material bahan Con Blok ini membuat naikatau melonjaknya harga untuk pekerjaan pasangan con blok K250.Analisa harga bahan Con Blok K250Dalam dokumen Penyusunan Desaian dan DED tersebut, hargabahan con blok yang tercantum adalah sebesar Rp. 9.500,(Sembilan ribu lima ratus rupiah).
    : dengan harga satuannya adalahRp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah ) per buah con blok.sehingga untuk pekerjaan pemasangan con blok k250 seluas 702, 32M? dibutuhnkan sebanyak 70.232,00 (tujuh puluh ribu dua ratus tiga puluhdua buah) conblok. Namun setelah dilakukan pengukuran di lapanganHalaman 25 dari 73 hal.Put.No.18/TIPIKOR/2020/PT.PDGoleh Tim Teknis ditemukan untuk 1 M2 Con blok K250 yang terpasanghanya sebanyak 41,5 buah con blok.
    Hal inimenyebabkan terjadi selisih antara jumlah con blok di kontrak denganjumlah con blok terpasang, yakni 70.232,00 dikurangi 29.146,28 yaitu41.085,72 buah con blok, yang jika dikalikan dengan harga satuan conblok Rp. 9.500, maka terjadi kelebinan bayar dari Negara kepada pihakrekanan (PT Mekar Jaya Pratama dengan direktur Ahmad Fauzi)sebesar Rp. 390.314.340, (tiga ratus Sembilan puluh juta tiga ratusempat belas ribu tiga ratus empat puluh rupiah).
    Analisaharga bahan Con Blok K250Dalam dokumen Penyusunan Desaian dan DED tersebut, hargabahan con blok yang tercantum adalah sebesar Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah).
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Rai Mahaiswara Saputra
2.Ni Putu Lisa Mertaningsih
1511
  • Rp. 9.500, (Sembilan2019 :ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 358/Pat.P/2019/PN Dps
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Ni Made Marniasih
138
  • Rp. 9.500,Hal 8 dari 7 hal Penetapan No. 209/Pdt P/2019/PN Dps.Hal 9 dari 7 hal Penetapan No. 209/Pdt P/2019/PN Dps.
Register : 16-02-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 33/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 14 Maret 2007 — SUKRON Bin NASRUN, dkk
4910
  • dan ICON(DPO) berhasil mengambil barangbarang tersebut, kemudian dibawa kerumah Terdakwa I danmereka bertiga tidur dirumah Terdakwa I, barang berupa besi reng plat mobil disimpan olehICON (DPO) dibelakang rumah Terdakwa I, barang berupa besi kunci roda mobil disimpan olehTerdakwa I dibelakang rumah dibawah pohon pisang, sedangkan 3 (tiga) liter minyak solardisimpan Terdakwa II dibawah pot bunga, dan 3 (tiga) liter minyak solar dijual olehMI WHIM imilimiuijmmmimi"'"" 2222ee2Terdakwa II seharga Rp.9.500
    disedot menggunakan selang, sedangkanIcon mengambil plat besi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Sukron dan Icon keluar gudang denganmembawa barang yang diambil masingmasing menuju kerumah Terdakwa Sukron,barang yang diambil tersebut disimpan masingmasing Terdakwa Sukron menyimpankunci roda, Terdakwa menyimpan solar dan Iconmenyimpan besi plat; i crcen ncnBahwa minyak solar yang Terdakwa ambil dari mobil tangki milik saksi Rosnawatitersebut oleh Terdakwa telah dijual dengan harga Rp. 9.500
Putus : 05-02-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 050K/PDTSUS/2010
Tanggal 5 Februari 2010 — WIDYA EVIANA, ; PT. PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT I FILAMEN INTI,
3126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp360.000, ;Oleh Penggugat dicatat dan dimasukan ke dalam PO Tergugatseharga @ Rp 9.500,/pack/kantong (karena ini Ssesuai denganHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 050 K/Pdt.Sus/2010harga sebelumnya Rp 9.500, / pack / kantong, atau 1 Roll TisuRp 950, (bukti P.3) berjumlah 40 X @ Rp 9.500, Rp 380.000.
Register : 11-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Kds.
Tanggal 1 Juli 2013 — KHARIS TIYANTO BIN MISRON Als YANTO
8121
  • Rp.8.800 , isi 16 batang, personalisasiPRTOHAINOO, tahun 2012 sebanyak 3 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp.6.875, , isi 16 batang,personalisasi PURHLUFO0, tahun 2012 sebanyak 3 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp.5.000, , isi 20 batang,personalisasi HALIWOHOO01, tahun 2012 sebanyak 2 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri Il, HJE Rp. 5.150, , isi 12 batang,personalisasi BINSA YIHOO, tahun 2012 sebanyak 2 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri Il, HJE Rp. 9.500
    sebanyak 8 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri II, HJE Rp.8.800 ,personalisasi PRTOHAINOO, tahun 2012 sebanyak 3 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri IJ, HJE Rp.6.875, ,personalisasi PURIILUFO0, tahun 2012 sebanyak 3 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri II, HJE Rp.5.000, ,personalisasi HALIWOHOO01, tahun 2012 sebanyak 2 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 5.150, ,personalisasi BINSAYIHO0, tahun 2012 sebanyak 2 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 9.500
    sebanyak 8 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri IJ, HJE Rp.8.800 ,personalisasi PRTOHAINOO, tahun 2012 sebanyak 3 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri II, HJE Rp.6.875, ,personalisasi PURIILUFO0, tahun 2012 sebanyak 3 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri II, HJE Rp.5.000, ,personalisasi HALIWOHOO01, tahun 2012 sebanyak 2 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 5.150, ,personalisasi BINSA YIHO0, tahun 2012 sebanyak 2 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 9.500
    Rp.8.800 , isi 16 batang,personalisasi PRTOHAINOO, tahun 2012 sebanyak 3 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri HI, HJE Rp.6.875, , isi 16 batang,personalisasi PURIILUFO0, tahun 2012 sebanyak 3 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri HI, HJE Rp.5.000, , isi 20 batang,personalisasi HALIWOHOO01, tahun 2012 sebanyak 2 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 5.150, , isi 12 batang,personalisasi BINSAYIHO0, tahun 2012 sebanyak 2 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 9.500
    HJE Rp.8.800 , isi 16 batang,personalisasi PRTOHAINOO, tahun 2012 sebanyak 3 kepingPita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp.6.875, , isi 16batang, personalisasi PURIILUFO00, tahun 2012 sebanyak 3 kepingPita Cukai bekas pakai, SKM, Seri II, HJE Rp.5.000, , isi 20batang, personalisasi HALIWOHOO01, tahun 2012 sebanyak 2 kepingPita Cukai bekas pakai, SKM, Seri II, HJE Rp. 5.150, , isi 12batang, personalisasi BINSAYIHO0, tahun 2012 sebanyak 2 kepingPita Cukai bekas pakai, SKM, Seri II, HJE Rp. 9.500
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 326/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 10 September 2012 — ASTUTIK
183
  • Rp. 3.500,Jumlah ..............0 Rp.9.500. UNTUK DINAS, salinan yang sama bunyinya dikirimkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dipergunakan seperlunya ;A/n.Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto,Wakil Panitera,EKA DARMONO, SH.MHum.
Register : 30-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 122/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 6 Juni 2012 — S U R I A T I
172
  • Rp. 3.500,JUMAL snssies 2s vacemrsrene Rp, 9.500, Untuk Kas Negeri Kaca : VI / oN / 2012. UNTUK DINAS, salinan yang sama bunyinya dikirimkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dipergunakan seperlunya ;A/n.Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto,Wakil Panitera,EKA DARMONO, SH.MHum.
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 18 Maret 2015 — -ROSNANI BTE GANI Selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------PENGGUGAT M e l a w a n -THE GRIYA VILLAS And SPA Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------TERGUGAT I BUPATI KARANGASEM Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------TERGUGAT II;
7437
  • Lawyer fee, fee operational dan 49,578.00 operasional penanganan serta feeoperasional persidangan danpembuktian Next one year, pengobatan, perawatan 56,776.00dan terapi dikarenakan hasil terakhirdari dokter diperlukan fisio terapi lebihlanjut Letter to physio therapy TOTAL271,438.53 Sehingga total kerugian materill dari Penggugat adalah sebagai berikut : SGD271,438.53 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus tiga puluh delapan danlima puluh tiga sen dollar singapore ) dengan kurs rupiah = Rp. 9.500
    ,maka totalnilai rupiah sama dengan Rp. 9.500 x SGD 271,438.53 = Rp. 2.578.666.035, (Duainilyar lima ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus enam puluh enam ribu tigapuluh lima rupiah).Bahwa sedangkan Kerugian Immateriil (immateriele schade) dalam mata uangDollar Singapura adalah :Yaitu kerugian yang diderita Penggugat karenaperlakuan Tergugat I yang merendahkan harkatdan harga diri serta martabat Penggugat sehingga jikadiperhitungkan setara dengan mata uang Dollar Singapore sebesar :Lee ee eden
    ence dence neces eee ne ene eeeedeneeneeaeeeeneeneeeeneeneeeenaen ees SGD.2,000,000.00(Dua juta dollar Singapore)Dengan kurs rupiah = Rp. 9.500, x 2,000,000.00 = Rp. 19.000.000.000,(Sembilan belas milyar rupiah).
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 648/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
Anita
1711
  • Rp 3.500.Jum lah...............Rp 9.500.(Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 7 dari 6 halaman No.648/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 835/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Ni Nengah Simpen
1410
  • Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah),Hal 7 dari 6 Halaman Penetapan nomor 835/Pdt.P/2019/PN.DpsHal 8 dari 6 Halaman Penetapan nomor 835/Pdt.P/2019/PN.Dps
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 280/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
TAMRIN ALIAS IING BIN DULATIF alm
423
  • Uang logam Rp. 500,- (lima ratus rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) koin total Rp. 9.500,- (sembilan ribu lima ratus rupiah).
  • Dirampas untuk Negara.

    1. 1 (satu) buah staples merk Joyko warna silver pink.
    2. 12 (dua belas) buah buku kupon terbuat dari kertas terdapat tulisan dan angka.
    3. 1 (satu) buah stample tanggal, bulan, tahun merk Joyko.
    4. 1 (satu) buah bantalan stample merk Hero.
      Uang logam Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak 19 (Sembilanbelas) koin total Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara.> 1 (satu) buah staples merk Joyko warna silver pink.> 12 (dua belas) buah buku kupon terbuat dari kertas terdapat tulisan danangka.1 (Satu) buah stample tanggal, bulan, tahun merk Joyko.1 (Satu) buah bantalan stample merk Hero.1 (Satu) buah tinta INK merk Yamura.1 (Satu) buah buku kontrol warna biru terdapat tulisan dan angka.30 (tiga puluh) lembar kertas
      Uang logam Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak 19 (sembilanbelas) koin total Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah).2. 1 (Satu) buah staples merk Joyko warna silver pink.Halaman 11 Put Nomor 280/Pid.B./2018/PN SbrwoSO PI8.910.11.12.12 (dua belas) buah buku kupon terbuat dari kertasterdapat tulisan dan angka.1 (Satu) buah stample tanggal, bulan, tahun merk Joyko.1 (Satu) buah bantalan stample merk Hero.1 (Satu) buah tinta INK merk Yamura.1 (Satu) buah buku kontrol warna biru terdapat tulisan
      )Lembar total Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).e) Uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 47 (empat puluhtujuh) Lembar total Rp. 94.000, (Sembilan puluh empat ribu rupiah).f) Uang kertas Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan)Lembar total Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah).g) Uang logam Rp.1.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) kointotal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).h) Uang logam Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak 19 (sembilanbelas) koin total Rp. 9.500
Register : 05-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 173/Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 15 Desember 2011 — Terdakwa I GHAZALI Als JALI Bin HAMIMSAH TerdakwaII NUR SUJE
38010
  • batangnya yaitue Untuk kayu ukuran diameter 3/4 Cm (tiga perempat centimeter) dengan panjang 4 M (empatmeter) dengan harga sebesar Rp. 1.200,(seribu dua ratus rupiah) perbatang.e Untuk kayu ukuran diameter 6/7 Cm (enam pertujuh centimeter) dengan panjang 4 M (empatmeter) sampai 5 M (lima meter) dengan harga Rp. 1.700,(seribu tujuh ratus rupiah) perbatang.e Untuk kayu ukuran diameter 8/10 Cm (delapan persepuluh centimeter) dengan panjang 5 M (limameter) sampai 6 M (enam meter) dengan harga sebesar Rp.9.500
    Untuk sopir sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) perbatang.e Untuk kemet sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) pertruck.e Untuk pengawas sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) perkapal.e Bahwa terdakwa membeli kayu dari penebang kayu yaitu :e Untuk kayu ukuran diameter % Cm panjang 4 Meter sebesar Rp.1.200,(seribu dua rams rupiah)perbatang.e Untuk kayu ukuran 6/7 Cm panjang 45 Meter sebesar Rp. 1 .700,(seribu tujuh ratus rupiah).e Untuk kayu ukuran diameter 8/10 Cm panjang 56 Meter sebesar Rp.9.500
    ribu rupiah) pertruck.e Untuk pengawas sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) perkapal.Bahwa benar terdakwa I Ghazali Als Jali Bin Hamimsah membeli kayu dari penebang kayu yaitu :e Untuk kayu ukuran diameter % Cm panjang 4 Meter sebesar Rp.1.200,(seribu dua rams rupiah)perbatang.e Untuk kayu ukuran 6/7 Cm panjang 45 Meter sebesar Rp. 1 .700,(seribu tujuh ratus rupiah).Hal. 19 dari 26 Putusan Perkara Pidana No. 173/Pid.B/2011/PN.TDNe Untuk kayu ukuran diameter 8/10 Cm panjang 56 Meter sebesar Rp.9.500
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 766/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
I Gusti Ayu Diah Yuniari
2515
  • Rp 3.500.Jum lah...............Rp 9.500.(Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 7 dari 6 halaman No.766/Pdt.P/2019/PN Dps