Ditemukan 2009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angka angge angker angki angku
Register : 02-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
DARSONO alias DACAN Bin DURMA
130
  • tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kotak amal Musholla Manbaqul Maqfiroh Muara Angke

    Seluruhnya dikembalikan kepada Musholla Manbaqul Maqfiroh Muara Angke, melalui saksi RAHMA YANTO bin YOS NASIR.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SUHENDRI alias ANDI alias GILANG bin ANDI SUPRIYADI
3521
  • Koja Jakarta Utara Atau Jalan Muara Angke Blok Empang Rt.012/022 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TIDAK KERJATerdakwa Suhendri Alias Andi Alias Gilang Bin Andi Supriyadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019Terdakwa Suhendri Alias Andi Alias Gilang Bin Andi Supriyadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.
    Utrdi Pelabuhan Muara Angke dengan tujuan untuk membeli ikan dan saksiIMAN BUDHY SETIONO menyetujuinya, setelan sampai di Pasar IkanModern, saksi IMAN BUDHY SETIONO memarkirkan sepeda motornya danterdakwa turun dari sepeda motor dan mencari warung kopi, kKemudianterdakwa mengajak saksi IMAN BUDHY SETIONO untuk minum kopi sambilngobrol.Bahwa pada saat ngobrol, terdakwa melihat seorang lakilaki sedangduduk tidak jauh tempat terdakwa kemudian terdakwa memanggil lakilakitersebut dan berkata PAK DE, SAYA
    dan saksi IMAN BUDHYSETIONO memberikannya, tidak lama kemudian datang terdakwa danROHIM setelah membeli pulsa dan menurunkan ROHIM kemudian terdakwabekata lagi kepada saksi IMAN BUDHY SETIONO bahwa ada yangketinggalan di counter pada saat beli pulsa kemudian terdakwa meminjamkembali sepeda motor saksi IMAN BUDHY SETIONO.Bahwa setelan sepeda motor milik saksi IMAN BUDHY SETIONOdikuasai oleh terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut kabur menuju rumah kontrakannya yang ada di Muara Angke
    dan saksi IMAN BUDHYSETIONO memberikannya, tidak lama kemudian datang terdakwa danROHIM setelah membeli pulsa dan menurunkan ROHIM kemudian terdakwabekata lagi kepada saksi IMAN BUDHY SETIONO bahwa ada yangketinggalan di counter pada saat beli pulsa kKemudian terdakwa meminjamkembali sepeda motor saksi IMAN BUDHY SETIONO.Bahwa setelan sepeda motor milik saksi IMAN BUDHY SETIONOdikuasai oleh terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut kabur menuju rumah kontrakannya yang ada di Muara Angke
    Bahwa setelan sepeda motor milik saksi IMAN BUDHY SETIONOdikuasai oleh terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutkabur menuju rumah kontrakannya yang ada di Muara Angke Blok Empangdan selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada IFAN(belum tertangkap) seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TARNOTO ALIS GEBES BIN TASMAN
14358
  • Tembok Bolong Muara Angke Rt.011/022,Kelurahan Pluit, Kecamatan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara; atauJunti Kebon Rt.003/004, Desa Junti Kebon,Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, JawaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam penahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019;2.
    UtrJaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, dan Terdakwa jugamenanggapi secara lisan (duplik) tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Tarnoto alias Gebes Bin Tasman pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus2019 bertempat di Kampung Tembok BolongMuara Angke
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksi Abdul MuchlisMuatsari, S.H., bersama saksi Heri Ristanto, S.H., saksi Dery Andrian, S.H.yang merupakan Anggota Polri Polsek Muara Baru mendapatkan informasimasyarakat yang tidak mau identitasnya diketahui, bertempat di KampungTembok Bolong Muara Angke Rt.11/022 Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan Jakarta Utara adanya permainan judi jenis pakong, kKemudian saksisaksi Abdul Muchlis
    kupon kosong, 1 (Satu) buah ballpoint merk M2000 warna hitam, 6 (enam)lembar kertas rekapan pasangan nomor judi jenis pakong,1 (Satu) unithandpone merk Samsung Type J7 Prime warna gold dan dilakukan interogasikepada Terdakwa bahwa alat tersebut digunakan pemainan judi pakong,kemudian Terdakwa diamankan dan dimintai keterangannya di Polsek MuaraBaru;Bahwa cara Terdakwa menyelenggarakan permainan judi pakong dengancara Terdakwa menawarkan pemasang dengan jualan pakong keliling diPengasinan Muara Angke
    Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019 beralamat diKampung Tembok Bolong Muara Angke RT/RW 011/022 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian karena melakukan permainan judi jenis pakong;2.
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1195/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 21 Oktober 2015 —
101
  • Bintang Permata Khatulistiwa yang beradadi Jalan Tubagus Angke No. 170 Ruko Permata Kota Blok H 23Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara bagian HRD;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit Laptop merk Lenovodan 1 (satu) buah Infocus merk Epson milik PT. Bintang PermataKhatulistiwa setelah diberitahukan oleh office boy Sdr. Leo yangmengatakan bahwa PT.
    Bintang Permata Khatulistiwa yangberada di Jalan Tubagus Angke No. 170 Ruko, Permata Kota Blok H 23Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa Saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo dan 1(satu) buah Infocus merk Epson milik PT. Bintang Permata, Khatulistiwasetelah diberitahukan oleh Puji Astuti yang menyebutkan bahwa PT. BintangPutusan Nomor: 1195/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
    Bintang Permata Khatulistiwa yang berada diJalan Tubagus Angke No. 170 Ruko Permata. Kota Blok H 23 PejagalanPenjaringan Jakarta Utara sebagai Office Boy;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo dan 1(satu) buah Infocus merk Epson milik PT.
    Bintang Permata Khatulistiwa yang berada di Jalan Tubagus Angke No.170 Ruko Permata Kota Blok H 23 Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara telahkehilangan 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo dan 1 (satu) buah Infocus merkEpson milik PT.
    Bintang Permata Khatulistiwa yang berada di JalanTubagus Angke No. 170 Ruko Permata. Kota Blok H 23 Pejagalan PenjaringanJakarta Utara telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo dan 1 (satu)buah Infocus merk Epson milik PT. Bintang Permata Khatulistiwa;Bahwa Terdakwa II dalam melakukan perbuatan tersebut bersama denganTerdakwa I, ERWIN dan WISNU (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa II mengambil barang milik PT.
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
120
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1982 di Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;4.
    Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I, dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2015, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Register Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.JB tanggal 13 Februari 2015 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 12 April 1982, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kedaung Kali Angke
    Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya diberi tanda denganP3;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengar saksi Pemohon Idan Pemohon II yaitu :I123SAKSI I, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi kakak kandung PemohonII;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 1982 di KelurahanKedaung Kali Angke
    dan Pemohon II sebagaibukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukum Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI I, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi teman Pemohon I;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 1982 di KelurahanKedaung Kali Angke
    di antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan untuk melangsungkanpernikahan ;6 bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suam1 isteridan telah dikaruniai 4 orang anak ;7 bahwa sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IT ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pengadilan menyimpulkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah sah secara Islam pada tanggal 12 April 1982 diKelurahan Kedaung Kali Angke
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II (PEMOHON IT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1982 di Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MAMUN ALIAS BOGEL BIN KUSIN
8229
  • Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) maka Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja membeli,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).
    Tubagus Angke,Tambora, Jakarta Barat. Bahwa benar saksi ERWINSYAH MELALA menerima gadai sepedamotor tersebut senilai Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),namun saat menerima gadai sepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr4.
    Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian saksi MAMUN alias BOGEL diberi upahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Tubagus Angke, Jakarta Barat untukmenawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawar menawarjatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar setelah saksi ERWINSYAH menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa MAMUN alias BOGEL lalu) saksi ERWINSYAHmenerima 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut namunsepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraanbermotor.
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 2018/PA.JBaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraeS tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Neptu Sugeng Pambudi bin Bambang Lamidiono, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Kampung Kalimati Rt 012 / Rw003 nomor 10 (belakang Kantor Pos) Kelurahan KedaungKali Angke
    Fotokopi Surat Pengantar Kematian no 3173011004PKM230620160001 atas nama Sumiati (ibu Pewaris),tanggal 23 Juni 2016,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.JByang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermateri cukup dan telah dinazegelen dan,diberi tanda P 5, diberi tanggal dan diparaf;6.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama Neptu Sugeng PambudiNomor 621/AG.2/31.73.01.1004/071.562/2018, yang dikeluarkan olehLurah Kadaung Kali Angke, tanggal 07 Agustus 2018, yang menerangkanbahwa yang bernama LAMIDI addalah orang yang sama denganBambang Lamidiono yang dikeluarkan Kelurahan Kedaung KaliangkeKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermateri cukup dan telah dinazegelen dan,diberi tanda P 7; diberi tanggal dan diparaf;8.
    Foto copy Surat Keterangan No; 622/AG.2/31.73.01.1004/071.562/2018, tanggal 07 Agustus 2018, menerangkan bahwa yangbernama Suminen adalah orangnya sama dengan Sumiati, yangdikeluarkan oleh Lurah Kadaung Kali Angke, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermateri cukup dan telah dinazegelen dan,diberi tanda P 8; diberi tanggal dan diparaf;B. SaksiSaksi.1.
    dikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu : Neptu SugengPambudi bin Bambang Lamdiono, lahir tanggal 06 April 1994 danWisnu Noer Jati bin Bambang Lamidiono, lahir tanggal 23 Mei 2009;Bahwa setahu saksi Pewaris dan anakanaknya (ahli waris) Samasamaberagama Islam; Bahwa saksi dapat menerangkan berdasarkan penglihatan,pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri;Tommy Try Guntoro bin Muraji, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Kampung Kalimati , RT.014 RW 003,Kelurahan Kedaung Kali Angke
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 181/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 23 Desember 2013 — EKO FIRMANSYAH Als EKO MUHI
483
  • Asiah Binti Anjang (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi telah kehilangan dompet yang berisi uang pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekitar jam 13.00 Wib didalam kereta Apijurusan Rangkasbitung Angke bertempat di stasiun RangkasbitungKelurahan Muara Ciujung Timur Kec. Rangkasbitung Kab.
    Asiah telah kehilangan dompetyang berisi uang pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar jam13.00 Wib dalam kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke di stasiunRangkasbitung Kelurahan Muara Ciujung Timur Kec.
    orang yang ditangkap tersebutmengaku bernama Eko dan sempat dipukuli massa, lalu Eko dibawa keKantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitarjam 13.00 Wib didalam kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke
    Lebak telah mengambil dompet berisi uangsebesar Rp. 1.180.000 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ;e.Bahwa cara Terdakwa mengambilnya yaitu pada saat Saksi Korban Hj.Asiah naik Kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke dipepet olehTerdakwa dan Terdakwa berpurapura jatun sambil menyender keSaksi Korban Hj.
    Lebaktelah mengambil dompet berisi uang sebesar Rp. 1.180.000 (satu juta seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;.Bahwa cara Terdakwa mengambilnya yaitu pada saat Saksi Korban Hj.Asiah naik Kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke dipepet oleh Terdakwadan Terdakwa berpurapura jatuh sambil menyender ke Saksi Korban Hj.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2045/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Wahyuni Binti Mujanih
Tergugat:
Andhika Hermawan Bin Anthoni
101
  • /PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Wahyuni binti Mujanih, tanggal lahir 18 November 1996, usia 21 tahun, NIK3173015811960004, ugama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan JembatanGantung RT 006 RW 008 Nomor 142 (Rumah Ibu Musanah),Kelurahan Kedaung Kali Angke
    , Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanAndhika Hermawan bin Anthoni, tanggal lahir 11 November 1991, usia 26tahun, NIK 3173011111910005, agama Islam, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Jembatan Gantung RT 006RW 008 (Ssamping SD 011 Kembangan / kontrakan milikBapak Aris), Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Jembatan Gantung RT 006 RW008 Nomor 142, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugatdan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :e Raka Fatturahman bin Andhika Hermawan, lahir pada tanggal 12Maret 2014:A.
    Wahyudi bin Mujani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKARYAWAN Swasta, tempat kediaman di Jalan Jembatan GantungRT 006 RW 008 Nomor 142, Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Jembatan Gantung RT 006
    RW 008 Nomor 142, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat; Bahwa semenjak awal menikah tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No 2045/Pdt.G/2018/PA.JB.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2343/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 30 April 2014 — Nama Lengkap : AGI ANGKE SURAHMAT, SK Tempat Lahir : Pancur Batu Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 21 Februari 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln. Kapten Tuah, Desa Lama, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Supir Dum Truck
181
  • Menyatakan Terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT, SK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap AGI ANGKE SURAHMAT, SK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama Lengkap : AGI ANGKE SURAHMAT, SKTempat Lahir : Pancur BatuUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 21 Februari 1994Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln. Kapten Tuah, Desa Lama, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Supir Dum Truck
    Menyatakan terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "secaratanpa hak memasukan, membuat, menerima, mencocbamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahakan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,memnyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGI ANGKE SURAHMATdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, sengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua bergagang besi denganpanjang 35 (tiga puluh lima) cm dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota avanza dengan Nomor Polisi BK 1324ZN, dikembalikan kepada saksi Besinawati ;4.
    terdakwa mengaku bersalah menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya oleh karenanyaterdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut : Bahwa la terdakwa Agi Angke
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum, selaku pendukung hak dan kewajiban yangmeliputi manusia ataupun badan hukum yang diduga melakukantindak pidana ;Ad.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah AGIANGKE SURAHMAT seorang yang dewasa yang sehat jasmani danrohani sehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan setelah Majelis pemeriksaanterhadap identitas terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT dimukapersidangan
    Menyatakan Terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT, SK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap AGI ANGKE SURAHMAT, SK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1403/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 18 Januari 2012 — SUPRIYADI bin SUTARI
3115
  • perkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebutdipersidangan yang pada pokoknya adalah terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :PrimairSenate Bahwa terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI pada hari Rabu tanggal 29Juni 2011 sekitar jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2011, bertempat di JlRaya Tubagus Angke
    ACHMAD GUNTUR ~~ melakukanpenyelidikan dengan cara saksi menyuruh informan untuk membeli 200butir ecstasy kepada AKIU (DPO) dengan cara menelponyaterlebihdahulu, sekitar jam 17.00 Wib AKIU (DPO) menelpon kepada Informandan memberi nomor telepon terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI yangakan mengantarkan ecstasy pesanan kepada Informan, selanjutnya saksinelpon terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI seolaholah saksi sebagaiorang yang akan membeli ecstasy tersebut dan janjian untuk bertemu dijembatan Jalan Tubagus Angke
    Jakarta Utara.Sekitar jam 19.00 wib ditempat yang telah dijanjikan yaitu di jembatanJalan Tubagus Angke Jakarta Utara terlihat ada seseorang dengan gerakgerik yang mencurigakan, selanjutnya saksi SUGENG HARJONO, SHbersama saksi ACHMAD GUNTUR segera menghampiri orang tersebutlalu mengenalkan diri dan langsung melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian, sehingga akhirnya ditemukan dari saku celana Kiriterdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI berupa 1 (satu) bungkus plastic hitamberisi 2 (dua) bungkus
    kepada AKIU(DPO) dengan cara menelponya terlebih dahulu, sekitar jam 17.00 WibAKIU (DPO) menelpon kepada Informan dan memberi nomor teleponterdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI yang akan mengantarkan' ecstasypesanan kepada Informan, selanjutnya saksi nelpon terdakwa SUPRIYADIBIN SUTARI seolaholah saksi sebagai orang yang akan membeli ecstasytersebut dan janjian untuk bertemu di jembatan Jalan Tubagus AngkeJakarta Utara.Sekitar jam 19.00 wib ditempat yang telah dijanjikan yaitu di jembatan JalanTubagus Angke
    Sugeng Harjo Santoso, SHSesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan saksi tertanggal 4 Juli 2011 ,sebagaimana tercantum dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan terdakwa di BAP penyidiktersebut adalah benar ; bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat diJembatan Jalan Tubagus Angke Jakarta Utara , terdakwa telah
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 698/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
SUTIYONO bin MUJIONO
3017
  • perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)waktuSetelah mendengar Rermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut :dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di Pasar Muara Angke
    Penjaringan Jakarta Utara, sekitar pukul 21.30 Wib saksikorban MOHAMAD KHALID DJUNAEDI datang bersama dengan saksiRizky Gunawan dengan mengendarai sepeda motor yang akan dijualnyamenemui terdakwa di Pasar Muara Angke Kec.
    diserahkan ke Potres Metro Jakarta Utara untukpengusutan lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa SUTOYONO bin MUJINO mengakibatkan saksikorban MOHAMAD DJUNAEDI menderita kerugian materiil lebin kurangSUBSIDAIR :sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Bahwa ia terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanMarettahun 2019, bertempat di Pasar Muara Angke
    mengaku bernama SUTIYONO bin MUJIONOmenghubungi saksi korban MOHAMAD KHALID DJUNAEDI melaluiWhatshapp (WA) lalu terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa tertarik dengan postingan sepedamotor milik saksi korban di facebook ;Terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO yang mengaku sebagai pembelisepeda motor yang akan dijual oleh saksi koroban maka terdakwa terus kirimWhatshapp kepada saksi korban dan terdakwa meminta transaksi dengancara Chas On Delivery (COD) di Pasar Muara Angke
    PenjaringanJakarta Utara, sekitar pukul 21.30 Wib saksi korban MOHAMAD KHALIDDJUNAEDI datang bersama dengan saksi Rizky Gunawan denganmengendarai sepeda motor yang akan dijualnya menemui terdakwa diPasar Muara Angke Kec.
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
RALIUDIN Bin RASMAN
5918
  • Siremen Kec.Tanara Kabupaten Serang Banten / Blok EcengRW.022 Muara Angke Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SD (kelas 6);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 08 Agustus 2019, Nomor : SP.Tahan/21/VIII/2019/Ska,sejak tanggal 08 Agustus 2019 s/d 27 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Agustus 2019 Nomor :B1215/M.1.11.3/Epp.1/08/2019, sejak tanggal 28 Agustus 2019 s/d 06Oktober 2019;3.
    :Pertama:Bahwa ia terdakwa RALIUDIN Bin RASMAN bersama dengan Sdr.HUSEN (belum tertangkap/ DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Lapak Pengecer Ikan Pelelangan Muara Angke JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan
    JAMSIR sedang berdagang ikan di Lapak Pengecer IkanHal. 3 dari 14 Putusan No. 1188/Pid.B /2019/PN JakUtr.Pelelangan Muara Angke Jakarta Utara di datangi oleh terdakwa dan Sadr.HUSEN dan secara tibatiba terdakwa menarik badan Sdr. JAMSIR lalumeminta sejumlah uang dengan berkata SIR MINTA UANG SERATUSRIBU BUAT TAMBAHAN BELI AO, KALO GA NGASIH GUA GEBUKIN,mendengar ancaman terdakwa tersebut Sdr.
    JAMSIR sedang berdagang ikan di Lapak Pengecer IkanPelelangan Muara Angke Jakarta Utara di datangi oleh terdakwa dan Sadr.HUSEN dan secara tibatiba terdakwa menarik badan Sdr. JAMSIR lalumeminta sejumlah uang dengan berkata SIR MINTA UANG SERATUSRIBU BUAT TAMBAHAN BELI AO, KALO GA NGASIH GUA GEBUKIN,Hal. 4 dari 14 Putusan No. 1188/Pid.B /2019/PN JakUtr.mendengar ancaman terdakwa tersebut Sdr.
    Saksi IMAM TAUFIQ ISMAIL, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada Kantor Keplisian SektorKawasan Sunda Kelapa, Jakarta Utara; Bahwa Saksi bersama dengan Aipda Sugeng Riyadi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 sekira pukul 19.50 wib di penggilingan es yang beralamat dipelelangan ikan Muara Angke Jakarta
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Risi Putri Anggun Sari Binti Waldi
Tergugat:
Helmi Feranto Bin Asrul
2013
  • Selanjutnya diasebutsebagai Penggugat;melawanHelmi Feranto bin Asrul, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Angke BaratNomor O01 RT. 013 RW. 001 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Angke Barat No.01Rt 013 Rw 001 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratdan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3.
    (Leni Marlina binti Waldi): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 11 Desember 2015 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Jalan Angke Barat No. 01, RT.013 RW.001,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang
    rumah sejak bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (Lismardiyani binti Saproni, AR.): Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah tante/bibi Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 11 Desember 2015 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Jalan Angke
    Barat No. 01, RT.013 RW.001,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Bintang Al Farizzi, lakilaki lahir diJakarta tanggal 30 Juni 2016 ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti anjing babi
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1322/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RIFAI BIN RAHMAN.
3319
  • Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :non Bahwa ia, Terdakwa RIFAI bin RAHMAN pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Pinggir Jalan Dermaga Ujung Pelabuhan Muara Angke
    Utrmenghungi KO ACIN dan melaporkan bahwa barang sudah diterima, lalu KOACIN menyuruh terdakwa ke Mc Donal Kapuk untuk memberikan amplopberisi shabu dengan tulisan 10,10 dan 15 kepada seseorang dan setelahterdakwa mengantar narkotika tersebut ke Mc Donal Kapuk lalu terdakwadisuruh oleh KO ACIN mengantar narkotika yang didalam bungkus Marlborokepada RIAN di Muara Angke.
    Bahwa pada pukul 18.00 Wib, ketika terdakwa mengantarnarkotika kepada RIAN di Muara Angke, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok yakni saksi LEONARD PSINAMBELA,SH dan saksi ALVIN TRI WIDYANTORO dan pada waktuterdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warnaputin bertuliskan angka 20 didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto 20,88 gram, 1 (satu)unit HP merek OPPO warna hitam berikut
    Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa R.IFAIBIN RAHMAN pelaku tindak pidana narkotika pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Dermaga UjungPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan angka 20 didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis Kristai/sabu dengan beratbrutto 20,88 gram, 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 52/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — TIMBUSU bin SAMSUDIN
2610
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIMBUSU Bin SAMSUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 Januari 1986Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Muara Angke Blok H5 Timur RT. 07/01 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara.Agama Islam > Islam.Pekerjaan
    Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.yang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke Blok Asbes RT.006/001 Kel.Pluit Kec.
    lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sekira jam01.55 WIB saat INDRA GUNAWAN sedang bermain handphonenya di rumah diMuara Angke
    kunci duplikat ke rumah kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelah kontak menyala kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa sepengetahun INDRA GUNAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TIMBUSU bin SAMSUDIN, pada hari Selasatanggal 22 November 2016 Jam 02.10 Wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke
    Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2BU (XRIDE) Nopol :B3583UGL tahun 2003; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November2016 sekira jam 02.10 Wib di Muara Angke Blok Asbes RT. 06/01Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MAKRUDIN Alias ALONG Bin WARMA
3210
  • Tempat tinggal : Rusun Muara Angke Blok B.2/2.D Rt. 004 Rw. 020Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara AtauKomp. PHPT Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Makrudin Alias Along Bin Warma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020sampai dengan tanggal 14 Maret 20203.
    PHPT Muara Angke Kel.
    UtrBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam 03.30 wibpada saat Terdakwa sedang berada dirumah kontrakan datang saksi SUGENGPRIYADI dan saksi IMAM TAUFIQ ISMAIL yang merupakan anggota PolsekKawasan Sunda Kelapa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa disekitar komplek PHPT Muara Angke Kel.
    Utryang beralamat di Komplek PHPT Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.
    PHPT Muara Angke Kel.Pluit Kec.
Register : 07-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA bin ZULKIFLI
6135
  • E 062812 atas nama ADIEtertanggal 21 September 2015 dimana kesemua buku pelaut tersebutdiduga palsu, hal tersebut diketahui diantaranya dari nomor buku pelautyang berada di bagian bawah yang dibuat berlubanglubang jika dirabaterasa kasar seharusnya halus, selanjutnya kapal perikanan KM Penguin 3diperintahkan segera menuju Pelabuhan Muara Angke sedangkanTerdakwa INDRA JAYA bin ZULKIFLI, Saksi JEKSEN, saksi KONG HUIdibawa ke Mako Ditpolair Polda Metro Jaya guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa
    Kepulauan Riau; Kapal sebelumnya berlayar dari tanjung Balai kan'mum padatanggal 20 September 2018 dengan tujuan Pelabuhan Muara Angke,Jakarta Utara dengan membawa muatan berupa cumia cumiHal 6 dari 22 hal.
    KONG HUI (nahkoda)pada tahun 2015 Di pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara dankelima Buku Pelaut tersebut jadi dan diserahkan 2 (dua) harikemudian di kapal di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;v Adapun biaya pembuatan Buku Pelaut tersebut sebesarRp. 750.000,00 (tuju ratus ribu Rupiah) per buku denganmenggunakan uang sendiri dengan terlebih dahulu ditalangi olehpengurus kapal, yang kemudian dipotong pada saat gajian;Dengan adanya faktafakta tersebut, kemudian terhadap kapalperikanan KM.
    KONG HUI (nahkoda)pada tahun 2015 Di pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara dankelima Buku Pelaut tersebut jadi dan diserahkan 2 (dua) harikemudian di kapal di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;v Adapun biaya pembuatan Buku Pelaut tersebut sebesarHal 11 dari 22 hal.
    Karimum Prov Kepulauan Seribu; Bahwa Kapal KM Penguin 3 GT.68 bertolak dari Tanjung Balai Karimumpada tanggal 20 September 2018 Sekira 20.00 WIB dengan tujuanPelabuhan Muara Angke Jakarta; Bahwa Kapal KM Penguin 3 GT.68 pada saat berlayar dari pelabuhanTanjung Balai Karimum dengan tujuan Pelabuhan Muara Angke Jakartatanggal 20 September 2018 sekira pukul 20.00 Wib membawa muatancumi sebanyak 30 Ton, janing sebanyak 150 Goni, alat mesin 9 kotak danfiser sebanyak 20 biji; Bahwa Nahkoda Kapal KM Penguin
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1499/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARKIKI Als CAENG
3013
  • Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 9 September 2018 sekira pukul 13.00 Wib saksiJUNAEDI Als UCEN menghubungi terdakwa melalui handphone gunamemesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gram lalu kemudianterdakwa MUHAMMAD ARKIKI menyanggupinya lalu mengajak bertemudi sekitar daerah Muara Angke Jakarta Utara dan menyerahkan pesanannarkotika jenis sabu kepada saksi JUNAEDI Als UCEN.
    ILHAM SYAH mendatangi kontrakan saksi yangberalamat di Jalan Dermaga Raya Blok Empang Muara Angke gunamembeli narkotika jenis sabu sebanyak %2 gram ke saksi dan saksimengatakan kepada Sdr. ILHAM SYAH jika harga narkotika jenis sabusebanyak %2 gram adalah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) selanjutnya Sdr.
    Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 18.30Wib Sdr.ILHAM SYAH mendatangi kontrakan saksi yang beralamat diJalan Dermaga Raya Blok Empang Muara Angke guna membeli narkotikajenis sabu sebanyak %2 gram ke saksi dan saksi mengatakan kepada Sadr.ILHAM SYAH jika harga narkotika jenis sabu sebanyak % gram adalahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 September 2018 saksiJUNAEDI Als UCEN memesan kembali narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) gram ke terdakwa dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan janjian bertemu serta menyerahkannarkotika jenis sabu di daerah Muara Angke Jakarta Utara.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1080/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 19 September 2012 — Amsar al.Grandong bin Sutia
189
  • Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu berupa satu buah jerigen berisiminyak sayur curah 16 liter yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.
    Sesampainya di Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke, terdakwa mengawasi situasi diToko DEWI SRI yang menjual sembako.e Setelah melihat penjaga toko sedang lengah, terdakwa kemudian mengambil sebuahjerigen berisi minyak sayur curah 16 liter dengan menggunakan tangan kanannya danmembawanya pergi.Setelah terdakwa berjalan sekitar 10 meter, perbuatan terdakwa diketahui oleh penjagatoko dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat.
    DipasarJaya Pelabuhan Muara Angke, terdakwa mengawasi situasi di Toko DEWI SRIyang menjual sembako.e Setelah melihat penjaga toko sedang lengah, terdakwa kemudian mengambil sebuahjerigen berisi minyak sayur curah 16 liter dengan menggunakan tangan kanannya danmembawanya pergi. Setelah terdakwa berjalan sekitar 10 meter, perbuatan terdakwa diketahuioleh penjaga toko dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat.
    persidangan perkara ini telah dihadapkan di muka persidangan terdakwaAMSAR alias GRANDONG bin SUTIA dengan segala identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM515/JKTUT/08/2012 tanggal 08 Agustus 2012.Dengan demikian unsur 'Barang Siapa" telah terpenuhi.Ad.2.Unsur ''Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain"e Pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 01.00 WIB, di Pasar Jaya PelabuhanMuara Angke