GorontaloAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraPenyidik sejak tanggal 30 Oktober 2009 s/d 18 Nopember2009 ;Penangguhan sejak tanggal 18 Nopember 2009 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2010 s/d O07Pebruari 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2010 s/d 02Maret2010 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggalO3Maret 2010 s/d 1 Mei 2010 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa

Pengadilan Tinggi Jayapura tidak melakukan Penahanan;Terdakwa Dalam Persidangan Tingkat Pertama didampingi oleh Penasihat HukumEustagius Berkasa, SH. Advokat / Penasihat Hukum Eus Berkasa Law Office,beralamat di Jalan Budi Utomo No. 143 Timika Sesuai Surat Kuasa tertanggal 07April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Kota Timikapada tanggal 07 April 2015 dengan Nomor : 27/Ks/2015/PN Tim;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :.

Haruai Kab.Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan sekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah dilokasi Billiyad milik Saksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebut ditemukan para pemainBilliyad yaitu Terdakwa Wahyu Rajida, Fahrul Als Undul Als Bandul Bin Dardiani (alm) ,Wahyu Raji, saksi Marlan Als Parlan Bin Muni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yangpada saat itu sedang bermain Billyard dan setelah diperiksa ternyata ditemukan uang sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah

Haruai Kab.Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan sekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah dilokasi Billiyad milik Saksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebut ditemukan para pemainBilliyad yaitu Terdakwa Fahrul Als Undul Als Bandul Bin Dardiani (alm) , Wahyu Rajida(DPO) , saksi Marlan Als Parlan Bin Muni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI(DPO) yang padasaat itu sedang bermain Billyard dan setelah diperiksa ternyata ditemukan uang sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), yang

BANDUL Als.UNDUL (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yang pada saat itu sedangbermain Billyard dan kemudian ketika saksi mendekat 3 (tiga) orang diantaranyamelarikan diri yaitu Terdakwa, UDIN (DPO) dan UDI (DPO);Bahwa, 2 (dua) orang yang masih berada dilokasi berhasil ditangkap saksi dananggota polisi lainnya dan ketika diperiksa ternyata ditemukan uang sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), yang ditemukan dibawah mejaBilyard dan diakui saksi FAHRUL als. BANDUL Als.

SELVI bersama denganSUGENG PRAYITNO als SUGENG dan sdri RINI SUSANTI als SANTI(berkasa terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekira Pkl 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2013 bertempat di Jalan Gunung BendaharaKel. Binjai Estate Kec.

SUGENG dan terdakwa RINI SUSANTI als.SANTI (berkasa terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas setiap orangtanpa hak dan melawanhukum,menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yang berupa 1 (satu) pipa kaca kecil berisilekatan kristal berwarna putih dengan dengan berat bruto0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, yang melakukanyang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan,perbuatan tersebut terdakwaterdakwa lakukan dengan carasebagai berikut; ~~===e Bahwa pada

SALINAN PENETAPANNomor 0193/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0028/Pat.P/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon

SALINAN PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Mr.Z Nine 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon

XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 002 RW 003 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;XXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 002 RW 003 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon Ill;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill disebut paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa

SALINAN PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh : HHH He ee umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun #444844 0144 01 Desa HEHHHHEHHYEKecamatan #444HHHHHHHH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PEMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasa

Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutungmasingmasing tanggal 17 April 2014, No.W2.U6.232/Pid/IV/2014/PNTrt.terhitung sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014selama 7 (tujuh) hari sebelum berkasa perkara tersebut di Kepangadilan Tinggididalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah telah diajukan dalam

PUTUSANNomor 53/Pdt.SusPHI/2019/PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas1A yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT FREEPORT INDONESIA, berkedudukan di Plaza 89 Lt. 5 jalan HR RasunaSaid Kav X7 No. 6 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Eustagius Berkasa, SH., MH., Samuel Takndare,SH.

,kewaraganegaraan Indonesia, para advokat dan konsultan hukumpada kantor advokat Eus Berkasa Law Office yang beralamat di JI.Budi Utomo No. 143 Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,bersamasama dengan Heribert Emeyauta, Ailando Tobing, SH.,dan Antonio Kresna Ardhityo, SH., karyawan perusahaanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSONNY YOHANIS P.

;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 29 Juli 2021, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 30 Juli 2021,selanjutnya memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkanHal 4 dari 8 Hal Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT.PBRsecara sah dan patut kepada : Terbanding s/d XI /Tergugat s/d XI danTurut Terbanding dan II / Turut Tergugat dan II;Menimbang, bahwa kepada para. pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkasa

Nurzakinah, bertempat kediaman di DusunSinbar, Desa Sinabatta, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasa perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa butibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register Nomor89/Pdt.P/2019/PA Mmj, tanggal 26 Juni 2019, mengajukan permohonanpenetapan

RIHI, S.H. berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 11 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No. 106/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 3 dari 25 HalamanNegeri Klas IA Kupang pada tanggal 12 Agustus 2014 dibawah registerNomor : 239/ LGS/SK/ PDT/2014/ PNKPG ; Pengadilan Tinggi Kupang ; Setelah membaca berkasa perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang NOmor : 40/Pdt.G/2014/PN.Kpg tanggal 3 Maret2015, dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ; TENTANG

berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh : HHH ee eH umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangmebelair, tempat tinggal di Dusun #44H+H# #402 44 O41 DesaHe =: Kecamatan4#4444 = Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON I" ; HHH HH ee umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun #4444H+#+02 #4 04Desa ##HHHHHHHHHt Kecamatan ###HHt Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON II" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasa

ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPerwalian (Penunjukan Orang Tua Sebagai Wali) yang diajukan oleh :XXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Aspol SPN Blok C RT.028 RW. 008 No. 18 Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PEMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa

oleh Tergugat II Intervensi/Pembanding dalam pemeriksaan pengadilan tingkat pertama dan terhadap permasalahantersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim tingkat pertamadalam menjatuhkan Putusan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan keberatan yang disampaikanoleh Tergugat II Intervensi/Pembanding dalam memori bandingnya layakdikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar mempelajari dengan seksamaterhadap berkasa

Bahwa dari perkawinan pemohon, pemohon mempunyal beberapaorang anak sebagaimana didalam Akta Kelahiran masingmasing anakpemohon, fotocopy terlampir didalam berkasa;Hal 1 dari 7 hal. Penetapan No.132/Pdt.P/2019/PN.Prp3. Bahwa Istri Pemohon atas nama TIOMSI SIMANGUNSONG sudahmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2011, BerdasarkanSurat Keterangan Kematian dari UPTD. Puskesmas Ujung Batu, Fotocopyterlampir;4.

Turi, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut PEMOHON Ill ;PEMOHON IV, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut PEMOHON NV ;n Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon W selanjutnyadisebut para Pemohon ;a Pengadilan Agama tersebut ;a Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;a Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAnoone Menimbang, bahwa para Pemohon dalam