dalam konvensi;
Mengabulkan permohonan Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon Andreza Adhan Raditya bin Atim untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (dinah Hatnani binti Saduwo didepan sidang Pengadilan Agam Malang;
dalam rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Andreza Adham Raditya bin Atim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dinah Hatnani binti Saduwo)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinah Hatnani bintiSaduwo) terhadap Penggugat (Andreza Adham Raditya bin Atim );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Laq Hidayah Binti Amaq Pathiyah, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kertasari,Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanAmag Marhun alias Haji Dinah Muhammad Amin Bin Amag Rainah aliasPapugq Armah, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dasan Menak Desa KalijagaSelatan, Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur.yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaMarhamah dan Akri, berdasarkan

Lag Sitimah binti Amag Sainur T.T.17INAQ RUHAENI Binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH,, T.T.18AMAQ MARHUN alias HAJ DINAH MUHAMMAD AMINBin AMAQRAINAH alias PAPUQ ARMAH TINAQ MAKNI Binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH T.T.19INAQ PATHIYAH Binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH, meninggaldunia pada awal tahun 2008 dan meninggal 1 orang suami dan 5 oranganak yaitu :10.1.1. Amaq Pathiyah suami juga meninggal dunia pada akhir tahun200810.1.2. Inag Us binti Amaq Pathiyah T.T.2010.1.3.

Bahwa setalah Amaq Rainah pewaris meninggal dunia tanah obyeksengketa 90% dikuasai oleh Amaq Marhun alias Haji Dinah MuhammadAmin Tergugat: tanah Obyek sengketa pada posita 12 huruf B. dibagikankepada saudarisaudarinya yang 7 tujuh orang masingmasing seluas0,06 Ha6 are dan yang seluas 0,20 Ha dikuasai oleh Tergugat.Sedangkan tanah obyek sengketa pada posita angka 12 hurup A danposita angka 12 hurup C dikuasai oleh Amaq Marhun alias Haji DinahHIm 15 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel14.15.16.17.

Bagian Amaq Marhun alias Haji Dinah Muhammad Amin bin AmaqHIm 21 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel17.18.19.20.Rainah6. Bagian Inaq Makni binti Amaq Rainah7. Bagian almarhumah Inaq Pathiyah binti Amaq Rainah yang harusditerima oleh ahli warisnya yaitu :1) Inaq Us binti Amag Pathiyah2) Lag Hidayah binti Amaq Pathiyah3) Log Ahmad Yani bin Amaq Pathiyah4) Hafifudin bin Amag Pathiyah5) Rukyah binti Amag Pathiyah8.

DINAH SRIHARTI, Uang tunai sejumlahRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa bahwa saksi dan saksi DIYAH SRI HARTI melaporkan kejadianPolresta Madiun 5 nn nnn nnn nnn monn nnn nnn nnnnnn=Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;a Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakK@DGTaLAN jeeapesessecsee este ener neat eerie en teinHalaman dari 713 halamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Madae Menimbang bahwa Terdakwa DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDYSURATMIN telah

DINAH SRIHARTI, Uang tunai sejumlahRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa dompet warna merah terdakwa buang bersama STNK, ATM BRIdan ATM BNI dan lainnya masih terdakwa simpan dan sekarang sebagaibukti di persidangan 5 22222 nn nnn nn nnn noe nnn en nee Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli bensin dansisanya dipakai untuk keperluan sehari hari; Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti ;sams, Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

DINAH SRIHARTI, Uang tunai sejumlahRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) ;nn Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas menunjukanterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah merk Danies yang berisi: 1 (satu) buah SIM A nomor671215400062 An. DIYAH SRIHARTI, 1 (satu) buah SIM C nomor671215400269 An. DIYAH SRIHARTI, 1 (Satu) buah kartu BPJS nomor0001865619191 An.

DINAH SRIHARTI, Uang tunai sejumlahRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah); enn Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas menunjukan bahwabarangbarang tersebut tersebut seluruhnya milik saksi DYAH SRIHARTI;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; noonone Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah melawan hak atau tanpa alas hak atau tanpa ijin pemilik atau pihakyang diberi kewenangan untuk menguasainya ; wonsnnne

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa di RT. 002 RW. 001, Desa Rejasa, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 23 September 2005 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Dinah karena sakit dan dikebumikan di RT.002 RW.001, Desa Rejasa, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang

telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Dinah tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : AMAQ RUSMIN Diwakili Oleh : SURAWIJAYA, S.H
Terbanding/Penggugat I : MIRAH alias AMAQ UKARNI
Terbanding/Penggugat II : TIRAH alias AMAQ JARNI
Terbanding/Penggugat III : AMAQ WIRDAN alias DINAH

., Kabupaten Magetan,Provinsi Jawa Timur dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Utara Tanah Parmi dan Wososubu Timur Tanah Dinah Toto Selatan :Parit/Suparno dan Samini Barat Jalan DesaAdalah merupakan peninggalan dari Almarhum MA dan Almarhum SO.Menyatakan hukum sertipikat hak milik No. 304, surat ukur No. 1821/1983tanggal 141983, luas 2.510 M2, atas nama pemegang hak TERGUGAT,Desa XXXX, Kec.

XXXX., KabupatenMagetan, Provinsi Jawa Timur dengan batasbatas adalah sebagai berikut: Utara Tanah Parmi dan Wososubu Timur Tanah Dinah Toto Selatan :Parit/Suparno dan Samini Barat Jalan Desatanpa syarat apapun bila perlu melalui bantuan aparatkepolisian RI;9.

Saksi DINAH WIJAYANTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tante Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan NUROKHMAN dan memiliki 2(dua) orang anak;Bahwa Pemohon hadir di persidangan karena ada kesalahan penulisantempat lahir anak Pemohon;Bahwa setahu saksi tempat lahir anakanak Pemohon yang bernamaARSHA ARKHALIFY dan JESICCA STEFANY AURIN semuanya lahirdi Tangerang Selatan;Bahwa saksi pernah melihat dokumen milik Pemohon;Bahwa ada kesalahan dalam KK dan Akta Kelahiran anakanakPemohon

9Penetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PN Bbs.Menimbang, bahwa Bukti P2 (KK), P3 (Kutipan Akta Nikah), P4 (KutipanAkta Kelahiran Anak Pertama), dan P5 (Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua)yang menerangkan bahwa Pemohon dan NUROKHMAN memiliki 2 (dua) oranganak yang bernama ARSHA ARKHALIFY lahir di Brebes tanggal 30 Juli 2014 danJESICCA STEFANY AURIN lahir di Brebes tanggal 7 Agustus 2017 sedangkanBukti P6 (Surat Keterangan Lahir Anak Pertama), dan P7 (Surat KeteranganLahir Anak Kedua), dan keterangan saksi DINAH

pemeriksa perkara permohonan atas nama anakanakPemohon yaitu ARSHA ARKHALIFY dan JESICCA STEFANY AURIN yangkesemuanya lahir di Tangerang Selatan namun terjadi perbedaan penulisantempat lahir anakanak Pemohon dalam KK (P2) dan Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon (P4 dan P5) tertulis tempat lahir anakanak Pemohon diBrebes, sedangkan dalam Surat Keterangan Lahir anakanak Pemohon (P6 danP7) tertulis tempat lahir anakanak Pemohon, lahir di Tangerang Selatan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi DINAH

Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan paraTermohon telah hadir menghadap persidangan; Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut paraTermohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk untuk mendukung dalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 (KTP), P.3 (Suratketerangan pernikahan Pemohon dan almarhum Warsono tidak tercatat), P.4(surat keterangan kematian) dan P.5 (surat keterangan ahli waris), serta saksisaksi Dinah

aalmarhum Warsono, sehingga paraTermohon telah mempunyai dasar hukum (legal standing) untuk dijadikanpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta Pemohon dangan almarhum Warsono telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 28 Agustus1979 di Sukarema, Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Amaq Muslihan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dinah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BADRU Bin DAYAT) dengan Pemohon II (DINAH RAHMAWATI Binti CECEP WIJAN SARONI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Megamendung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor ;
4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BADRU Bin DAYAT(Pemohon 1) dan DINAH RAHMAWATI Binti CECEP WIJAN SARONI(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BADRU Bin DAYAT(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Udin Nurdin bin H. Ugan, umur 51 tahun,Agama Islam,pekerjaanBuruh, Alamat Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BADRU Bin DAYAT)dengan Pemohon II (DINAH RAHMAWATI Binti CECEP WIJANSARONI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 diwilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMegamendung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor ;4.

DesaTHIS vieceeeecteeeeee een ee eens Dinah B. RipahSSGIBGAN scene: ss cones race xs ame Tuminah B. DarimBarat .......cceeeeeeeseeeeee ees Kasnatun B. Paridah5. Tanah Sawah Persil 85, S. Ill. No. C. 334, Luas 1640 M2, atas nama Musriah(akta Hibah) dengan batas batas :Utara. icccccccccereeneeneeeeees Sawah PaisahTHIMUS vieceeeeeeeeeeee nena eneees Sawah Dulsabar P. SaliSelatan ...cccccccccecseeeereees Sawah Jasim P. MujaetBPE sees x cases x xe cows a x omar + en Sawah Jasim P. Mujaet6.

DesaTIMUD .oeeeeeeeeeee ee eee nena ees Dinah B. RipahSelatan w.cccccccceeeeeeeeees Tuminah B. DarimBarat ....ccccceeseeeeeeenenees Kasnatun B. ParidahTanah Sawah Persil 85, S. Ill. No. C. 334, Luas 1640 M2, atas nama Musriah (aktaHibah), dengan batas batas :Og. Sawah PaisahTIMUD .oeeees teeter tener eens Sawah Dulsabar P. SaliSelatan w.ccccccceeeeeeereees Sawah Jasim P. MujaetBREE ccc crm vx onze 5 # x mer x Sawah Jasim P. MujaetTanah Sawah Persil 83, S. IV. No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Muhlis binti Amaq Sartini) dengan Tergugat (Dinah bin H.Muh.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2004 di Dusun dasan Lian Timuk,Desa Aikmel Utara,Kecamatan aimel Kabupaten Lombok Timur.

strong>Yunus Ramba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Almarhum GENUK BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu PIAH BINTIGENUK, UDIN BIN GENUK, DINAH BINTI GENUK, kesemuanyaSwasta, beralamat di Lubang Buaya, RT.008/002, Kelurahan LubangBuaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;.

Almarhumah PIYAH BINTI TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu UDIN,DINAH, kesemuanya Swasta, beralamat di Lubang Buaya, RT.008/002,Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;. Almarhum PIYAN BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu YANAH BINTIPIYAN, YANTO BIN PIYAN, kesemuanya Swasta, beralamat di LubangBuaya, RT.004/002, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung,Jakarta TIMU!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ledi Andrianto Bin Arman) terhadap Penggugat (Titin Sumarni Binti M Amin Dinah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Amin Dinah);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari XX Hal.

ANINGSIH binti AMIN DINAH, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SabokingkingNo 349 Rt 007, Rw.01, Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2. UMAR HASAN bin M.

kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituANINGSIH binti AMIN DINAH

DINAH MARYANAHBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai adik ipar Yulia Susanti;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 2010;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Zainul Rifael dan Saskia Repalina Putri;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Saskia Repalina Putritersebut lahir pada tanggal 8 Maret 2017;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin memperbaiki nama anak ParaPemohon yang

DINAH MARYANAH, Tangerang, 9 Juli 1992, Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat Jalan Pintu Air Rt.004/008Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa ia kenal denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon;Lalu saksi disumpah menurut cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan pertanyaan kepada saksisebagai berikut :Hakim

SUWARDI) terhadap Penggugat (DINAH Binti JEMINGAN);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Hasanuddin bin Supriyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP pekerjaan nelayan /Perikanan, tempat tinggal di DusunPatedong, RT 02 / RW. 05, Desa Sebotok,Kecamatan Labuhan Badas, KapupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Maisyah binti Dinah

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak bernama Dinah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saiding R dan A. Rauf S dengan mas kawin berupa 2 gramemas yang dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin binSupriyadi), dengan Pemohon II (Maisyah binti Dinah) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2014, di kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;4.

DINAH WIBISONO, Drg., bertempat tinggal di Jalan PudakNomor 03, RT 002 RW 008, Kelurahan Merdeka, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adrianus Kadharusman, S.T., S.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat A.Kadharusman, S.H., beralamat di Jalan Naripan Nomor 94,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Februari 2019;2.

Titin Tejaningsih berdasarkan Akta JualBeli Nomor 98/2012 dan menjual kepada pihak Dinah Wibisono, Drg.(Turut Tergugat ) tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugat;. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum proses jual beli/atauperalihan hak (balik nama) dari SHM 417/Kelurahan Merdeka dari Hi.Titin Tejaningsin kepada Eri Syamsul Fahri (Tergugat I) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 98/2012 di hadapan Notaris/PPAT HadionoTeguhmulyana;.

Dinah Wibisono;7. Menghukum Para Tergugat DR/Para Penggugat DK untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Turut Tergugat I:Dalam Konvensi:1. Menolak gugatan konvensi Para Penggugat IIV DK/Tergugat IIV DRseluruhnya;2. Menghukum Para Penggugat IIV DK/Tergugat IIV DR membayar biayaperkara;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR/Turut Tergugat DKseluruhnya;2.

KomplekUMM Magersari RT 001 RW 002 No. 11, Kelurahan Magersari, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, Sertifikat Hak Milk (SHM) No. 01686dengan batasbatas sebagaiSebelah Utara : Rumah milik Dinah;Sebelah Timur : JI. Kampong;Halaman 3 dari 11 halamanSebelah Selatan : Rumah milik Slamet Widodo;Sebelah Barat : Tembok UMM.B. Barang Bergerak1. 1 (satu) buah pesawat Televisi merk Panasonik ukuran 21 inc;2.

dijalan Komplek UMM Magersari RT 001 RW 002 No. 11 KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, SertifikatHak Milk (SHM) No. 01686 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik Dinah;Sebelah Timur : JL. Kampong;Sebelah Selatan : Rumah milik Slamet Widodo;Sebelah Barat : Tembok UMM.Halaman 4 dari 11 halamanB. Barang Bergerak1. 1 (satu) buah pesawat Televisi merk Panasonik ukuran 212.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dinah bin Amaq Leminah) dengan Pemohon II (Rakyah binti Amaq Nuriah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2008 di Dusun Karang Katon, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dinah binAmag Leminah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rakyahbinti Amaq Nuriah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dinah bin Amaq Leminah)dengan Pemohon II (Rakyah binti Amaq Nuriah) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 2008 di Dusun Karang Katon, Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.