Bahwa semasa perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal/ menetap(hidup bersama) dirumah yang beralamat diJalanKesehatan V/O5 Kr Sukun Baru, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dan dari hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu sebagai berikut: Anak pertama bernama JOCELYN ANGELA HUANG, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan Anak kedua bernama JAXON ANGELO HUANG, jenis

Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernama Jaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 2018.halaman 7 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mtr3.

Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernama Jaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 2018.Ini adalah bukti buah cinta antara Penggugat dan Tergugat:1.

, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan Anak kedua bernama JAXON ANGELO HUANG, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 22 Maret 2018; Bahwa langsung kepada inti permasalahan, yaitu pada prinsipnyahubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sangathalaman 11 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mtrsulit dan tidak mungkin untuk dipertahankan lagi oleh Penggugat.

Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernamaJaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 22 Maret 2018.halaman 15 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Padt.G/2018/PN MtrMenimbang,bahwa hal tsb diatas juga didukung oleh bukti suratPenggugat yaitu1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara : SUTRISNO dan MELIAANGKAWIJAYA, Nomor : 5271 KW 12092011 0004, tanggal 13September 2011, diberi tanda P1 ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Huang Hsing Chan bin Huang Yung Mou) terhadap Penggugat (Alpoah alias Al Puan binti Sardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda

Samarinda Seberang KotaSamarinda yaitu sertipikat Hak Milik No. 1740/ Baga, diuraikan dalam surat ukurnomor 00076/2006 tertanggal 17 Oktober 2010 seluas 457m2, tercatat pada kantorPertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE, diuraikan dalam suratukur nomor 00077/2006 tertanggal 17 Oktober 2010 seluas 153 m2, tercatat padaKantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, S.E.;10.

Hang Huang,S.E (Bukti P1)Halaman 24 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN Smr2. Fotocopy sesuai copy aslinya, Sertifikat Hak Milik No.1741 An. Hang Huang,S.E (Bukti P2)3. Fotocopy sesuai copy aslinya, Perjanjian Kredit Mandiri KPR SecondaryNomor : CLN.SMR/014/KPR/2015 (Bukti P3)4.

Terdaftar a/nHANG HUANG, S.E (SHM No.1740/Baqa) (Bukti T7)8. Fotocopy sesuai aslinya, Sertipikat Hak Milik No. 1741, Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,Luas: 153m2, sesuai Surat Ukur No.00077/2006 tanggal 17/10/2006. Terdaftar a/nHANG HUANG, S.E (SHM No.1741/Baqa) (Bukti T8)9. Fotocopy sesuai aslinya, Sertipikat Hak Tanggugan No, 3683/2015 Peringkat Tanggal 02/12/2015 (SHT I) (Bukti T9)10.

Hang Huang, S.E dan Sertifikat Hak Milik No.1741An.

Terdaftar a4/n HANG HUANG, S.E dan SertipikatHak Milik No. 1741, Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Luas: 153m2, sesuai Surat UkurNo.00077/2006 tanggal 17/10/2006.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2018/PA.MtPemohon kemudian pada tanggal 22 April 2012, Pemohon menikah siri/ dibawah tangan secara agam Islam dengan Huang ZhiCheng diTaiwan dikarenakan kontrak kerja Pemohon sehingga Pemohon belumdiperbolehkan untuk kembali ke Indonesia.3. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama ILHAM MAULANA EVENDI yang lahirdi Taiwan tanggal 28 Juni 2016.4.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2018/PA.MtIndonesia (The Taipei Economic and Trade Office / TETO)menginginkan agar identitas anak pemohon harus dilengkapi denganpenetapan dari Pengadilan Agama yang menyatakan jika anakPemohon yang bernama ILHAM MAULANA EVENDI adalah anakkandung dari SULASTRI (Pemohon) dengan suami Pemohon yangbernama HUANG ZHICHENG.9.

Bahwa pemohon telah melakukan tes DNA terhadap anakpemohon tersebut yang menjelaskan jika anak pemohon yangbernama ILHAM MAULANA EVENDI adalah anak kandung dariSULASTRI (Pemohon) dengan suami pemohon yang bernamaHUANG ZHICHENG, sebagaimana tercantum dalam hasil tes DNAyang dilakukan di China Medical University Hospital Taiwan padatanggal 18 November 2016 dengan hasilnya menyatakan jika ILHAMMAULANA EVENDI adalah anak kandung sah dari SULASTRI(Pemohon) dengan HUANG ZHICHENG.10.Bahwa sehubungan dengan

hal tersebut, maka pemohonmengajukan permohonan penetapan kepada Ketua Pengadilan AgamaMetro guna memperoleh penetapan pengakuan anak bahwa anakpemohon yang bernama ILHAM MAULANA EVENDI adalah anakkandung sah dari SULASTRI (Pemohon) dengan HUANG ZHICHENG(Suami Pemohon), sebagaimana tersebut dalam hasil Tes DNA anakpemohon yang dilakukan di China Medical University Hospital Taiwanpada tanggal 18 November 2016.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Klas

Menetapkan anak Pemohon yang bernama ILHAM MAULANAEVENDI adalah anak kandung sah dari SULASTRI (Pemohon)dengan HUANG ZHICHENG (Suami Pemohon), sebagaimanatersebut dalam hasil Tes DNA anak pemohon yang dilakukan di ChinaMedical University Hospital Taiwan pada tanggal 18 November 2016.3.

Menyatakan Anak Penggugat dan Tergugat bernama LA KEYZIA HUANG, Jenis Kelaminnya Perempuan, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 adalah dibawah Perwalian Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan uang pemeliharaan dan pendidikan anak kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) per-bulan.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga sebagai suami Isteri selama kuranglebih 7 tahun 10 bulandan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yangbernamaLA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 ;.

Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama LAKEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007, masih di bawah umurdan masih sangat memerlukan kasih sayang, bimbingan dan asuhan serta perhatian dariPenggugat;2.

Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei2007, yang saat ini diasuh dan dipelihara oleh Tergugat;3.

Bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasinpada tanggal 21 Mei 2007, yang saat ini diasuh dan dipelihara oleh Tergugat;.

Saksi MICHAEL HUANG, dibawah sumpah meneranekan :Bahwa saksi yang mendampingi Penggugat dan Tergugat pada waktu menikah diSurabaya sekitar 8 (delapan) tahun yang lalu.10Bahwa pada waktu pernikahan tersebut kedua orang tua Penggugat dan Tergugathadir.Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai (atu) orang anak perempuan, bernamaLa Keyzia Huang, umur sekitar 7 (tujuh) tahun, kalas II SD.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidur dan tinggal satu rumahlagi sekitar selama 3 (tiga) bulan.Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengky Wijaya alias Huang Wu Sheng bin Huang Lin Lai) terhadap Penggugat (Eva Yulianti binti Sholatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Huang Tjhioe Nai disebut sebagai Tjhioe Nai, Lahir di Brahrang, padatanggal 17 Agustus 1927, bertempat tinggal di Medan, Jalan PinangBaris 11 Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV ;5.

Huang Sioe Lie, dilahirkan di Brahrang, pada tanggal 10 Agustus 1947, lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Klambir LimaNomor 50, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271035008470001, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6.

Huang Soe Gwek disebut juga Soe Gwek, dilahirkan di Brahrang padatanggal 6 Desember 1951, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diMedan, Jalan Menggal Nomor 12 32, Kelurahan Sei Renggas ,Kecamatan Medan Kota, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor1271014612510001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI ;7.

Huang Sioe Hong disebut juga Sioe Hong, dilahirkan di Binjai, pada tanggal27 Oktober 1955, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medan,Jalan Klambir V Nomor 50, Kelurahan Cinta Damai, KecamatanMedan Helvetia, Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor02.5012.671055.0001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII ;8.

Mursyid No. 24D), Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018, selanjutnyadisebut Pembanding semula Pelawan;Lawan:MEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, bertempat tinggal di JalanAbabil No. 76 RT.008 / RW.001, Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARRY SAKURIANTO, SH. Dan FATKHURRAHMAN, SH.

semula atasnama SULAIMAN BHAKTI alias LAl BAK TJOEA menjadi atas namaMEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, berdasarkan AkteJual Beli Nomor : 43/2010 tanggal 8 April 2010 dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Sulistyo, SH (almarhum);5.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1490/Benua Melayu Darat, Surat UkurNomor : 230/1999 tanggal 10 Juni 1999, seluas 166 m?

semula atasnama SULAIMAN BHAKTI alias LAl BAK TJOEA menjadi atas namaMEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, berdasarkan AkteJual Beli Nomor : 44/2010 tanggal 8 April 2010 dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Sulistyo, SH (almarhum);6.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 43/2010 tanggal 8 April 2010dan Akta Jual Beli Nomor : 44/2010 tanggal 8 April 2010, antara SULAIMANBHAKTI alias LAl BAK TJOEA dengan MEITY LAILA DJUITA alias LAIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT PTK10.MENG HUANG, yang memberikan persetujuan hanya beberapa orang ahliwaris, Pelawan sebagai ahli waris tidak ada memberikan persetujuan padakedua akta jual beli tersebut;Bahwa meskipun Sertifikat Hak Milik Nomor : 1489/Benua Melayu Darat,Surat Ukur

Menyatakan Pelawan tidak mempunyai bagian terhadap; Sertifikat Hak Milik Nomor 1489/Benua melayu Darat, Surut Ukur Nomor231/1999 tanggal 11 Juni 1999, seluas 149 m2 atas nama SULAIMANBHAKTI alias LAl BAK TJOE menjadi nama Terlawan MEITY LAILADJUITA alias LAI MENG ) DAN Sertifikat Hak Milik Nomor 1490/Benua melayu Darat, Surut Ukur Nomor230/1999 tanggal 10 Juni 1999, seluas 166 m2 atas nama SULAIMANBHAKTI aliasLAl BAK TJOE Dan menjadi nama Terlawan (MEITY LAILADJUITA alias LAl MENG HUANG ).4.

Pembanding/Penggugat : HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
Terbanding/Tergugat I : KHO TJAK NOI
Terbanding/Tergugat II : SONG HUANG

SONG HUANG, bertempat tinggal di Jalan Anmad Marzuki, RT.005, RW.003,Desa Tanjung Bugis, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, Provinsi Kalimantan Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIDWAN, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat RIDWAN, S.H. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Kartiasa, Gang Pinang Asri, Dsn.Turusan RT.004 RW.002 Desa Lorong, Kec.

Bahwa selama hidup bersama dalam ikatan perkawinan antara Tergugat /KHO TJAK NOI dengan LIM JAU LENG mempunyai 4 orang anak, 2orang anak laki yaitu : SONG HUANG dan TOMMY, sedang anakperempuan LIM CHUI CHUI dan RITA.Hal 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT PTK6.

Bahwa demikian menurut hukum karena LIM JAU LENG meningal duniamaka harta kekayaan tersebut diatas, status hukumnya menjadi hartawarisan almarhum LIM JAU LENG, atas amanah almarhum LIM JAULENG, Tergugat membagi harta warisan tersebut diatas kepada keduaanaknya yang lakilaki , yaitu kepada TOMMY dan SONG HUANG ,sedangkan untuk kedua anak yang perempuan sudah diberikan pada waktuyang bersangkutan kawin, hal ini sudah sesuai dengan hukum adatkewarisan warga Tionghoa.8.

Bahwa pembagian tersebut dilakukan dan dilaksanakan oleh Tergugat,Turut Tergugat SONG HUANG dan TOMMY sebagai berikut:Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya sebagaimana terdaftarpada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/Desa Pendawan NIB:14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Anhmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal 10 Juli2007 Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOIdibagikan/diberikan Tergugat kepada dan menjadi hak dari TOMMY .Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya

dan golongonganPribumi.Bahwa LIM JAU LENG, KHO TJAK NOI adalah Warga Negara Indonesiadari golongan Timur Asing, oleh karenanya dalam bidang hukumkeperdataan mereka boleh tunduk kepada hukum eropa dalam hal ini KitabUndangUndang Hukum Perdata / BW juga boleh tunduk pada hukumadatnya.Bahwa ternyata dalam perkara ini / urusan warisan aquo KHO TJAK NOItelah menggunakan haknya dengan menundukkan diri pada hukum adatTionghoa , sehingga pembagian harta warisan yang telah terlaksana untukTOMMY dan SONG HUANG

CAITLYNN HUANG Binti Hermanto, Perempuan, umur 10 tahun, lahirdi Dumai pada tanggal 30 JUNI 2008;c. CECILIA HUANG Binti Hermanto, Perempuan, umur 3 tahun, lahir diDumai pada tanggal 02 September 2015;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah sebelumnya didahului dengan masa saling berkenalan/ berpacaran, lalu dilanjutkan kejenjang perkawinan;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2018/PN Dum5.

Bahwa dalil gugatan halaman 3 angka 7 adalah dalil yang tidak benar,karena 3 tahun lalu adalah saat dimana anak perempuan ke 3 yaituCECILIA HUANG dilahirkan, dan saat itu Tergugat masin marawat baybalita sehingga tidak mungkin terjadi pertengkaran.;8. Bahwa dalil gugatan halaman 3 angka 8 dan 9 adalah dalil yang kelirusehingga harus ditolak karena terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat masih dalam tahap yang wajar dan dapatdidamaikan.;9.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Kota Dumai,Nomor 1472CLU1208200815204 = tanggal 12 Agustus 2008 Atas namaCaitlynn Huang yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi6. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Kota Dumai,Nomor 1472LU191020150035 tanggal 19 Oktober 2015 Atas namaCecilia Huang yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi7. Fotokopi Print Out ibank klikbca. com yang selanjutnya pada fotokop!

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2018/PN DumBahwa saksi tidak tau kapan mereka menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Sidorejo Kota Dumai;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah mereka sudah punya3 (tiga ) orang anak;Bahwa nama anak anak Penggugat adalah 1.Chyntia Huang

Chyntia Huang,2.Caitlynn Huan, 3.Cecilia Huang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelummereka punya anak setahu saksi awalnya harmonis;Bahwa saksi tidak tahu persis apa masalahnya, akan tetapi Penggugatpernah bilang kepada saksi masalah keuangan istrinya minta uangbelanja sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah ) perbulan;Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2018/PN Dum Bahwa setahu saksi Penggugat sering keluar kota seperti ke MedanPekanbaru mengurus

Pembanding/Penggugat : HANG HUANG, SE
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda

Samarinda Seberang Kota samarinda yaitusertipikat Hak Milik no.1740/Baga, diuraikan dalam surat ukur nomor0007/2006 tertanggal 17 Oktober 2010 seluas 457 m2, tercatat pada kantorPertanahan Kota Samarinda atas nama HANG HUANG, S.E dan sertipikatHak Milik No.25441741/Baga, diuraikan dalam surat ukur nomor00077/2006 tertanggal 17 Oktober 2010 seluas 153 m2, tercatat padaKantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama HANG HUANG, S.E;Bahwa, oleh karena nyata perjanjian kredit tersebut didasari atas dasaritikad

SamarindaSeberang Kota Samarinda yaitu sertipikat Hak Milik No. 1740/ Baga,diuraikan dalam surat ukur nomor 00076/2006 tertanggal 17 Oktober 2010seluas 457m2, tercatat pada kantor Pertanahan Kota Samarinda atas namaHang Huang, SE, diuraikan dalam surat ukur nomor 00077/2006 tertanggal17 Oktober 2010 seluas 153 m2, tercatat pada Kantor Pertanahan KotaSamarinda atas nama Hang Huang, S.E.;10.

Bahwa kedua objek perkara aquo adalah sertipikat Hak Milik No. 1740/Kel.Baga Surat Ukur No. 76/2006 tanggal 17 Oktober 2010 tercatat atas namaHANG HUANG, SE dan Bahwa objek perkara aquo adalah sertipikat HakHalaman 21 dari 35 Putusan No. 101/PDT/2020/PT SMRMilik No. 1741/Kel. Baga Surat Ukur No. 77/2006 tanggal 17 Oktober 2010tercatat atas nama HANG HUANG, SE.Bahwa kedua Sertipikat perkara aquo dilekati Hak Tanggungan PeringkatPertama oleh PT.

, SE dan Tanah bersertifikat Hak Milik No.25441741/Baga, Surfat Ukur No. 00077/2006, tanggal 17 Oktober 2010, luas153 m2 a/n HANG HUANG, SE.

HANG HUANG, SE.Sertifikat Hak Milik No. 1742/Kel. Baga; Surat Ukur No. 77/2006, tanggal 17Oktober 2010; a/n HANG HUANG, SE; yang sudah dilekati Hak TanggunganPeringkat Pertama oleh PT. Bank Mandiri, berkedudukan dan berkantor pusatdi Jakarta Selatan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.510/2015, tanggal 20 Nopember 2015 yang dibuat oleh Hj.

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Huang PingZhi Bin Huang CheChih, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,bertempat tinggal di Kampung Babakan RT 004 RW 006,Desa Cisolok, Cisolok, Kab.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huang PingZhi BinHuang CheChih dengan Pemohon II, Hera Herawati Binti DidingSaputra yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huang PingZhi BinHuang CheChih, dengan Pemohon II, Hera Herawati Binti DidingSaputra, yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3. Membebankan Para Pemohon dan Kuasanya membayar biayaperkara sejumlah Rp 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 418 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SONG CHUANYUN alias SONG;Tempat Lahir : Sandong (China):Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/28 November 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Republik Rakyat Cina (RRC):Tempat Tinggal : Kapal Lu Huang Yuan Yu 118 yang berada diPelabuhan Lanal Batam Tanjung

SengkuangKota Batam dan Shandong Sheng Chang ShanXian Jin Lin Zhen An Le Zhuang Cun 578 Hao;Agama : Budha;Pekerjaan : Pelaut (Mandor Kapal Lu Huang Yuan Yu 118);Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Jnuari 2021;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimairKesatu : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(3) KUHP; danKedua : diatur dan diancam

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sepatu safety merek QA Shoes warna hitam denganbercak cat; 1 (satu) buah kunci pas nomor 24 merek Jiang Hua; 1 (satu) buah skop plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stempel AsliKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 20 November 2019 sampaidengan 7 Maret 2020; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stemple aslKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 13 Juni 2020

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu safety merek QA Shoes warna hitam denganbercak cat; 1 (satu) buah kunci pas nomor 24 merek Jiang Hua; 1 (satu) buah skop plastik warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stempel AsliKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 20 November 2019 sampaidengan tanggal 7 Maret 2020; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stemple aslKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 13

Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hang Huang, Se, berkedudukan di JI. Sultan Hasanuddin RT. 009, Kel. BaqaKec.Samarinda Seberang Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUJIONO,S.H., M.H., HENDRA L. DON, S.H.

Samarinda Seberang Kota Samarindayaitu sertipikat Hak Milik no.01930/ Baga, diuraikan dalam surat ukur nomor00011/bq/2010 tertanggal 09 maret 2010 seluas 138 m2, tercatat pada kantorPertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, S.E;3.

Penggugat Tidak Berhak Menggugat (Persona Standi In Judicio)Dalam Surat Gugatan a quo disebut bahwa penggugat adalah HANG HUANG,S.E., yang bertindak untuk dan atas nama CV Karya Purta Mandiri, namun tidakdijelaskan kapasitasnya sebagai apa dan tidak disebutkan identitas CV KaryaPutra Mandiri menurut hukum serta apakah memiliki kepentingan hukukum dalammengajukan Gugatan terhadap Tergugat.

Baga Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan luas 138 m2 sesuai SHM No:01930/Baqa atas nama Hang Huang, SE;5. Bahwa terhadap objek yang dijadikan perkara oleh Penggugat tersebutsampai saat ini belum terdapat permohonan lelang dari Tergugat untukmeminta jadwal pelaksanaan lelang kepada Turut Tergugat II;6.

HANG HUANG,SE yang telah diberikan Hak Tanggungan berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.226/2014 tanggal 9 Juni2014 yang dibuat oleh FUDRAWANTO JUANDA,SH.,PPAT Kota Samarinda danHak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian hak Tanggungan Peringkat KeduaNo.239/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat oleh HJ.INDERA DEWI,SH.,M.kn.PPAT Kota Samarinda.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan No.PDM :626/JKTUT/2014 tertanggal 2 Oktober 2014 sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa NGUNPIN alias HENDRA bersamasama dengan SUWANDIAls ATAT ALIAS HUANG WEI dan CHUANDRY (berkas terisah

daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Jakarta Utara : mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dimana perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut:e Awalnyapada awalnya tanggal 19 Mei 2014 mendapat laporan darimasyarakat yang mengatakan bahwa di rumah HUANG

Penjaringan Jakarta Utara,telah ada kegiatan perakitan HP berbagai merek tidak memiliki ijin yang sah,selanjutnya,HATTA BACHTIAR dan YOKI DWI MAHARDUIKA dariSatuan Reskrim Unit Krimsus (Kiminal Khusus) Polres Metroa Jakarta Utaramendatangi rumah milik HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT (terdakwadalam berkas terpisah) dan setelah dilakukan pengecekan ke dalam rumahditemukan :abBS AOS Soe Hoe

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan secara hukum, Pengakuan Anak Kandung yang diajukan Pemohon terhadap anak Pemohon dan suami Pemohon (HUANG, YING-FU) yang bernama YOUJIA HANA lahir di Kota Hsin Chu, Taiwan tanggal 18 Februari 2023 adalah sah anak Pemohon dan suami Pemohon (HUANG, YING-FU);
3. Memerintahkan Pemohon

untuk melaporkan Penetapan Pengakuan Anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati agar diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan suami Pemohon (HUANG, YING-FU) yang bernama YOUJIA HANA, lahir di Kota Hsin Chu, Taiwan tanggal 18 Februari 2023 dengan mencantumkan nama bapak kandung anak (HUANG, YING-FU) dan nama ibu kandung anak/Pemohon (LENI NOVIANA) atau memberikan catatan pinggir pada Kutipan

Akta Kelahiran No. : 3318-LT-26062023-0063 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 26 Juni 2023 dengan mencantumkan nama bapak kandung anak (HUANG, YING-FU) dan nama ibu kandung anak/Pemohon (LENI NOVIANA);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Huang Ping-Zhi Bin Huang Che-Chih)dan Pemohon II(Hera HerawatiBintiDiding Saputra);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Huang Ping-Zhi Bin Huang Che-Chih)dengan Pemohon II(Hera HerawatiBinti

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :HHuang Ping Zhi Bin Huang Che Chih, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,bertempat tinggal di KP BABAKAN RT 004 RW 006 DESACISOLOK KECAMATAN CISOLOK KABUPATENSUKABUMI, Jawa

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HHuang Ping ZhiBin Huang Che Chih dengan Pemohon II, Hera Herawati BintiDiding Saputra yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa