Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 591,000, (Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih, pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014Masehi / 23 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Ahmad Saprudin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Nur Izzah, S.H.I, dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.

Riduansyah sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd,AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd, ttd,NUR IZZAH, S.H.I. ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,ttd,Drs.

., M.Si. dan NUR IZZAH, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh Drs. RIDUANSYAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat; KETUA MAJELISTTDAPRIL YADI, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDYUNIATI FAIZAH, SHI., SH., M.Si. NUR IZZAH, SHI.PANITERA PENGGANTITTDDrs. RIDUANSYAHPerincian Biaya :1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Afidatul Izzah binti SanaliTempat/Tanggal lahir : Malang / 13 Mei 2004 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Dagang OnlineTempat kediaman di : Dusun Panggung RT.058 RW. 004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Khoirul Efendi bin SamajiTempat/Tanggal lahir : Malang / 02 Mei 2001, (umur 20 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Dusun Dompyong RT.035 RW. 003 Desa

tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Afidatul Izzah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afidatul Izzah Nomor 3507LT121120180145 tanggal 12 November 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Afidatul Izzah Nomor B173/Kua.13.35.16/Pw.00/X/2021 tanggal 25 September 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.8);9.

Bahwa anak para Pemohon bernama Afidatul Izzah binti Sanali, umur 17tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaKhoirul Efendi bin Samaji sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

NurulAziz Shohibul Izzah tetapi mediasi dinyatakan gagal, dan Penggugat tetap padagugatannya 5Putusan Nomor : 1590/Pat.G/2013/PA.Wng. Hal 3 dari 11Bahwaatas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansebagai berikut :1.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan mediasi dinyatakanMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telah memberikan jawaban sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pengugat telah menyampaikan Repliknya danTergugat telah menyampaikan Dupliknya; Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan buktibukti sebagaiamana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Tergugatuntuk menghadirkan keluarga terdekatnya untuk

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantuoleh Munim, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIMunim, SH.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Soviatul Nur Izzah binti Rudianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugeng Riyanto bin Sukoyo
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Vina Nailatul Izzah, perempuan, lahir tanggal 15 Agustus 2006;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Fitrianita Ainun Izzah binti Achmad Syahroni ) dengan Penggugat ( Donny Hermawan Susanto bin Djunaedi ); yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Donny Hermawan Susanto bin Djunaedi ) terhadap Penggugat ( Fitrianita Ainun Izzah binti Achmad Syahroni );

4.

UswatuIzzah;e Bahwa, orang tua sudah mendaftar untuk menikah di Kantor Urusan Agamasetempat namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSematu untuk menikah karena masih di bawah umur dan menurut UndangUndangbelum memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan;e 6Bahwa..... e Bahwa, ia akan menikahi perempuan tersebut atas dasar suka sama suka bukanpaksaan dari orang tua maupun orang lain;e Bahwa, ia sanggup menjadi Kepala rumah tangga yang baik;e Bahwa, ia tidak ada hubungan dengan Uswatu Izzah

..nikah untuk anak Pemohon yang bernama Nur Hidayatullah;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidak adahubungan keluarga atau hubungan yang menghalangi pernikahan tersebut dantidak ada paksaan dari orang tua maupun orang lain;Bahwa, saksi yakin Nur Hidayatullah sudah siap mental dan mampu menjalankantugas dan kewajiban sebagai suami;Bahwa, saksi dan Pemohon telah merestui anak Pemohon yang bernama NURHIDAYATULLAH yang akan menikah dengan calon isterinya yang bernamaUSWATU IZZAH

untuk anak Pemohon yang bernama Nur Hidayatullah; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidak adahubungan keluarga atau hubungan yang menghalangi pernikahan tersebut dantidak ada paksaan dari orang tua maupun orang lain; Bahwa, sepengetahuan saksi Nur Hidayatullah sudah siap mental dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami; Bahwa, saksi dan Pemohon telah merestui anak Pemohon yang bernama NURHIDAYATULLAH yang akan menikah dengan calon isterinya yang bernamaUSWATU IZZAH

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokok permohonan Pemohon adalah memohon kepadaPengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon bernama NUR HIDAYATULLAH bin SUWANDI untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama NUR IZZAH

kelahirananak Pemohon bernama NUR HIDAYATULLAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinasdan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, dengan demikian harusdinyatakan terbukti anak Pemohon saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima)bulan;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa surat keterangan penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematu Jaya, yang menolak untuk melangsungkan pernikahan antara NURHIDAYATULLAH bin SUWANDI dengan USAWTU IZZAH

Alifa Dzatil Izzah, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;c. Fani Nailatul 1zzah, perempuan, umur 4 (empat) tahunBahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dansyarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, maka2 Hal. 2 dari 10 Hal.

Putusan No. 0063/Pdt.P/2016/PA.MtMereka tinggal di rumah kediaman rumah orang tua Pemohon di Dusun RT.OO1 RW.001 Desa Bumi Jawa Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur sampai dengan sekarang;Sudah, 3 orang anak, masingmasing bernama :Faiq Fadhlul Aziz, lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun, Alifa Dzatil Izzah, perempuan, umur 7(tujuh) tahun dan Fani Nailatul Izzah, perempuan, umur 4 (empat) tahun;Tidak ada, cukup;.

Alifa Dzatil Izzah, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;c.

NurulAziz Shohibul Izzah dan Drs. H. Machmud, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota, Penetapan mana dibacakan oleh majelis tersebutpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Mulyoso, S.H., selaku Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA Drs. H. Machmud, S.H. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Warzuki) terhadap Penggugat (Mamluul Izzah binti Suud);

4..

PUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2017/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Mamlu ul Izzah binti Suud, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Pasangan Rt.002/001, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanMoch Chamid

Warzuki)kepada Penggugat (Mamluul Izzah binti Suud);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Mamlu ul Izzah bintiSuud Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasanganRt.002/001, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Hlm. 2 dari 13 hlm. Putusan No. 1999/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mamlu ul Izzah bintiSuud NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Warzuki) terhadap Penggugat (Mamluul Izzah binti Suud);4. 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangKabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Nurul Aziz Shohibul Izzah danDrs. H. Machmud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELIS HAKIMDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 3 dari 4 hal. Putusan. Nomor 2398/Pdt.G/2016./PA.PwdDrs. H. Nurul Aziz Shohibul izzah Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa,tanggal 10 Maret 2015 Masehi bertepatan tanggal 19 Jumadil Awal 1436Hijriyah oleh kami Ahmad Saprudin, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis,dan Nur Izzah, S.HI, Ade Hanif, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka

Riduansyah sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ahmad Saprudin, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HIPanitera Pengganti,Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Ade Hanif, S.HI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan bin Wujud) terhadap Penggugat (Muthi'atul Izzah binti Abd.

Mutholib);

4. Menetapkan 3 (orang) anak bernama Ashila Jauhara Ramadhania Zahwa, tanggal lahir 23 Juli 2013 (umur 9 tahun 11 bulan), Elyfia Jauhara Mumtazah tanggal lahir 30 Januari 2018 (umur 5 tahun 5 bulan) dan Jauhara Agustin Muhammad tanggal lahir 8 Agustus 2019 (umur 3 tahun 10 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Muthi'atul Izzah binti Abd.

Nasrul, M.A. sebagaiKetua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Indah Palupi Utaminingtyas, S.H.sebagai Paniera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I. Drs. Nasrul, M.A.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Pen.

., M.A dan NUR IZZAH, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ZULHAIDA, S.H,. M.H sebagaiPanitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,Drs. SYARKASYIHAKIM ANGOTA I, HAKIM ANGGOTAS II,SALMAN, S.H.IL, M.A NUR IZZAH, S.H.IPANITERA SIDANG,ZULHAIDA, S.H., M.HRincian biaya perkara:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Karyono Bin Jayadi) kepada Penggugat (Nur Faizah Binti Mashadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Keenar Hana Nailatul Izzah berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat

, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Fitrianita Ainun Izzah binti Achmad Syahroni ) dengan Penggugat ( Donny Hermawan Susanto bin Djunaedi ); yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Donny Hermawan Susanto bin Djunaedi ) terhadap Penggugat ( Fitrianita Ainun Izzah binti Achmad Syahroni );

4.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial Seorang anak, bernama Nadiatul Izzah, umur 12 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nadiatul Izzah

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nadiatul Izzah

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Nadiatul Izzah