Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mistari mister menteri mustari mastari misturi mistori misderi mistiri
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Terate selama kurang lebih 7tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Palembang selama kuranglebih 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Cirebon selama kuranglebih 22 tahun 8 bulan, kemudian pindah ke Prabumulih di rumah kontrakanselama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah selama kurang lebih 8 bulan, selama dalampernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah bergaulselayaknya Suami misteri
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4313/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa selama berpisah,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana suami misteri dalam berumah tangga ;5. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;6. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Agama Blitar cq.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 208/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANGGI TRI FIRMANSYAH bin M. SALAM
58 — 7
  • dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) dosbook HP merk OPPO A15s warna biru misteri

    IMEI 1: 860591053690670 IMEI 2: 860591053690662;

    -1 (satu) unit HP merk OPPO A15s warna biru misteri IMEI 1: 860591053690670 IMEI 2: 860591053690662;

    dikembalikan kepadaSaksi Rifdha Raniah;

    6.

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0014/Pdt.P/2014/PA.Bgl.
Tanggal 17 April 2014 — PERDATA
14 — 3
  • ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti tertulis dan keterangan kedua orangsaksi Pemohon I dan Pemohon II maka diperoleh fakta sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II adalah suami misteri Sah yang menikah padatahun 1994 dan telah dikaruniai 2 orang anak.;e Bahwa nama Pemohon I adalah PEMOHON I yang lahir pada tanggal 2Mei 1969 dan nama Pemohon II PEMOHON II yang lahir pada tanggal9 Maret 1974.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • , kemudian pindah ke rumah kontrakan di KelurahanCinta Raja selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Mangun Jaya selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontarakan di Kelurahan Juajua selama kuranglebin 4 tahun 4 bulan, dan tidak pernah pindah sampai dengan pisah,namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga saat ini, selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul selayaknya suami misteri
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1259
Tanggal 6 Januari 2014 — Pengggugat Tergugat
9 — 4
  • Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat, akan tetapisaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami misteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diCianjur dan telah dikaruniai anak 6 orang;Bahwa telah menjadi kelaziman di tempat saksi, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana tercantum
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 47/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Fitriani Bakri
Terdakwa:
ALMA'RUF ALIAS MA'RUF BIN MUHAMMAD NUR
35 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO type A15 S Warna biru misteri;
dikembalikan kepada pemiliknya An. FIKA SARI, AMD.KEP Binti JUDDIN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;