Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
1.Giyono Bin Tamsir
2.Sumardi Als Bawon Bin Kuwadi
3.Sugiantoro Als Antok Bin Hariyanto

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LAILATUL FITRIAH binti ANDI SAPUTERA, untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama ARIS YULIANTO bin KASIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu LAILATUL FITRIAH binti ANDI SAPUTERA

tangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan Ibu dari calon suami anakPemohon yang bernama : MUJIANTI binti TUGIMIN, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunLumbangsari RT.18 RW. 3 Desa Lumbangsari Kecamatan BululawangKabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau lbu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(LAILATUL FITRIAH binti ANDI SAPUTERA

pengakuan anak Pemohon dan calonsuaminya);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa perkawinanhanya diizinkan jika pihak lakilaki mencapai umur 19 tahun dan pihakperempuan umur 16 tahun, dengan demikian anak Pemohon (LAILATULFITRIAH binti ANDI SAPUTERA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LAILATUL FITRIAHbinti ANDI SAPUTERA, untuk menikah dengan seorang laki laki yangbernama ARIS YULIANTO bin KASIMIN;halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Musip dan H.Marjah; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Ardian Saputera, lakilaki, umur 4 tahun;Hal. 4 dari 10 halaman, Penetapan No. 0161/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas

Musip dan H.Marjah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Ardian Saputera, lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa atas keterangan saksisaksi

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :Muhammad Ardian Saputera lakilaki, umur 4 tahun (7September 2013);4. Bahwa itsbat nikah ini untuk keperluan Pemohon dan Pemohon II dalam rangkamemuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang bahwa apabila fakta hukum poin )1) di atas dihubungkan denganKetentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Jasin, yang telah meninggal dunia pada 02 Februari 2011 adalah :

1. Siti Sundari binti Paimin, sebagai isteri;
2. Ilham Saputera bin Achmad H. Yasin, sebagai anak kandung laki-laki;

No. 1951/Pdt.P/2020/PA.Sbydunianya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebuttelah di karuniai Seorang anak lakilaki yang bernama Ilham Saputera (anaklakilaki kandung);3. Bahwa kedua orang tua kandung PEWARIS maupun orang tua kandungPEWARIS yakni :a. Orang tua kandung PEWARIS. Ayah kandung yang bernama ORTU PEWARIS, telah meninggaldunia tahun 2001 karena sakit; bu kandung yang bernama ORTU PEWARIS, telah meninggaldunia sekitar tahun 1952 karena sakit;b.

SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 02Februari 2011 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama PEWARIS serta dikaruniai 1 orang anakbernama Ilham Saputera;bahwa, kemudian PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2019;Him. 5 dari 11 Pen.

SAKSI IIbahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 02Februari 2011 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama PEWARIS serta dikaruniai 1 orang anakbernama Ilham Saputera;bahwa, kemudian PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2019;bahwa, almarhum PEWARIS dan almarhumah PEWARISsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama

Saputera, S.H. dan Rekan;Pada tanggal 6 Juli 2005, pemblokiran diperpanjang berdasarkansurat tanggal 4 Juli 2005 Nomor 003/SK/JAS/ VII/2005 dari KantorAdvokat & Pengacara Januar A. Saputera, S.H. dan Rekan;Pada tanggal 8 Agustus 2005, pemblokiran diperpanjangberdasarkan surat tanggal 3 Agustus 2005 Nomor 003/SK/Hal. 20 dari 34 Hal.

Saputera, S.H. dan Rekan; Pada tanggal 6 Juli 2005, pemblokiran diperpanjang berdasarkansurat tanggal 4 Juli 2005 Nomor 003/SK/JAS/VII/2005 dari KantorAdvokat & Pengacara Januar A.

Saputera, S.H. dan Rekan;Pada tanggal 6 Juli 2005, pemblokiran diperpanjang berdasarkansurat tanggal 4 Juli 2005 Nomor 003/SK/ JAS/VII/2005 dari KantorAdvokat & Pengacara Januar A.

Saputera, S.H. dan Rekan;Pada tanggal 6 Juli 2005, pemblokiran diperpanjang berdasarkansurat tanggal 4 Juli 2005 Nomor 003/SK/JAS/ VII/2005 dari KantorAdvokat & Pengacara Januar A.

Bahwa Pemohon bermaksud utnuk mengawinkan anak permohon bernama ;Lukman Saputera bin Syarifuddin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP., pekerjaan kerja serabutan, bertempat tinggal diBIN. Hartco Non Blok RT.005/RW.003 KelurahanBenteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Hal. 1 Dari 10 Hal. Pen. No. 87/Pdt.P/2014/PA.Plp.4.Dengan seorang perempuan bernama ;Samsia binti H. Pamang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.,pekerjaan Jual Sandal, bertempat tinggal di JI.

Bahwa antara anak Pemohon (Lukman Saputera bin Syarifuddin) dengancalon isternya tersebut ( Samsia binti H. Pamang) tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil balig (mumayyiz) dantelah siap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga serta telahmempunyai pekerjaan yang berpenghasilan tetap sebesar Rp. 70,000.00 ( tujuhpuluh ribu rupiah) setiap hari.5.

No. 87/Pdt.P/2014/PA.Plp.Bahwa saksi mengenal betul Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon yaitu kakak kandung dari Lukaman Saputera bin Syarifuddin.Bahwa anak Pemohon bernam Lukman Saputra bin Syarifuddin benar telahputus sekolah dan telah bekerja serabutan yang berpenghasilan minimal Rp.2,000,000.00 ( dua juta rupiah) setiap bulani, meskipun umur anak Pemohontersebut baru 17 (tujh belas) tahun akan tetapi ditinjau dari segi fisik memangtelah mampu untuk menjadi suami dan Kepala rumah

Pamang, Lukman Saputera tersebutmasih dibawa umur, telah putus sekolah, benar Pemohon adalah PendudukKelurahan Benteng Kecamatan Wara Timur Kota Palopo dan Pemohon adalahKepala Keluarga, sehingga majelis hakim menilai bahwa surat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, berdasarkan pasal21 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juncto pasal 6 ayat (2) huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,juncto pasal 285 R.Bg, sehingga

Aceh Tengah atausetidaktidaknya didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon,melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupunkeadaan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar pukul00.30 WIB saksi Helmi Zarmansyah dan saksi Edi Saputera yangmerupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengahmendapatkan

Aceh Tengah, ada orang yangdicurigai atau diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi HelmiZarmansyah dan saksi Edi Saputera beserta anggota Kepolisian PolresAceh Tengah lainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud,sesampainya di tempat tersebut, para saksi kemudian melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa yang pada saat itubersama dengan saksi Alfisyahrin sedang berada di dalam salah saturuangan POLINDES

tersebut, yang mana ketika saksi Helmi Zarmansyahdan saksi Edi Saputera beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengahlainnya melakukan penggeledahan di disekitar areal tempat terdakwa dansaksi Alfisyahrin berada dengan disaksikan oleh saksi Sadikin Bin M.Saleh selaku Sekretaris Desa Kampung tersebut, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika Jenis Shabushabu yangdibungkus dengan menggunakan kertas plastik transparan warna putihseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram (Berdasarkan

Aceh Tengah atau setidaktidaknya didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, penyalah gunanarkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupunkeadaan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar pukul00.30 WIB saksi Helmi Zarmansyah dan saksi Edi Saputera yangmerupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa diPOLINDES Kp. Uning Kec. Pegasing Kab.

Aceh Tengah, ada orang yangdicurigai atau diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;e Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi HelmiZarmansyah dan saksi Edi Saputera beserta anggota Kepolisian PolresAceh Tengah lainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud,sesampainya di tempat tersebut, para saksi kemudian melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa yang pada saat itubersama dengan saksi Alfisyahrin sedang berada di dalam salah saturuangan POLINDES

Baini Saputera) keduanya merupakan orangyang dituakan di desa tersebut dengan mahar berupa 03 (tiga)mayam emas dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon adalahgadis dengan jejaka; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon tidakbertentangan dengan Hukum Islam dan tidak termasuk yangtidak boleh dinikahkan; Bahwa saksi mengetahui para pemohon sudah memperoleh3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa

kami; Bahwa saksi mengetahui perkawinan para pihak sekarangbelum ada buku nikah karena pada saat itu kondisi Aceh dalamkeadaan komplik bersenjata, sehingga sangat sulitmelaksanakan nikah di kantor KUA; Bahwa itsbat/penetapan nikah ini diperlukan untukmengurus agar perkawinan mereka sah secara agama dantercatat di administrasi negara dan keperluan lainnya;Baini Saputera bin Abu Bakar, umur/lahir 22031988, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Gampong Rambayan Lueng,Kecamatan

Baini Saputera) dansaksi nikah seorang lagi bernama Tgk. Asnawi ABpadaacara tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung pemohon MII bernama Tgk.

Bani Saputera) keduanya merupakan (tokohmasyarakat), dengan mahar berupa emas murni seberat 3Mayam emas dibayar tunai, dan terdapat ijab dan kabul;@ Bahwa perkawinan para pemohon adalah gadis dengan jejakadan tidak ada halangan untuk menikah;@ Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarangmereka tetap beragama Islam dan begitu pula keduanya tidakmempunyai hubungan persaudaraan baik karena nasab ataupunsepersusuan;@ Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah dikaruniai 3orang anak;

(dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa TEDI KUMARA bin HERMAN, bersamasama dengan AbdulRasyid Saputera, (berkas perkara

pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayuagung, bertindak permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristalkristal putih dengan berat 0,008 gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan saudaranya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saudaranyabernama Abdul Rasyid Saputera

Bahwa terdakwa danAbdul Rasyid Saputera tidak memiliki jin dan lembaga yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap sabusabu berat 0,008 gram dan urine milik terdakwa tersebut setelahdiperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:536/NNF/2014, tanggal 07 Maret 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine padatable 02 mengandung Metamfetamina yang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saudaranyabernama Abdul Rasyid Saputera yang menjadi penghuni tahanan di Lapas Tanjung Rajakamar blok B No.6 (karantina), dimana mereka berada dalam satu kamar. Kemudian merekamengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untukmembeli Narkotika jenis sabusabu pada FITRI (Napi Lapas Tanjung Raja) yang akandikonsumsi bersama.

Bahwa terdakwa danAbdul Rasyid Saputera tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap sabusabu berat 0,008 gram dan urine milik terdakwa tersebut setelahdiperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:536/NNF/2014, tanggal 07 Maret 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine padatable 02 mengandung Metamfetamina yang

Aceh Tengah atau setidaktidaknya didalam Daerah HukumPengadilan Negeri Takengon, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiKhairan dan saksi Edi Saputera yang merupakan Anggota Kepolisian

Aceh Tengah; Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiKhairan dan saksi Edi Saputera beserta anggota Kepolisian Polres AcehTengah lainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud,sesampainya di tempat tersebut, para saksi kemudian melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa tetapi tidak berhasil menangkapterdakwa, karena terdakwa telah melarikan diri, sehingga para saksidengan disaksikan oleh saksi M.

Aceh Tengah; Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiKhairan dan saksi Edi Saputera beserta anggota Kepolisian Polres AcehTengah lainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN. Tkn.sesampainya di tempat tersebut, para saksi kemudian melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa tetapi tidak berhasil menangkapterdakwa, karena terdakwa telah melarikan diri, sehingga para saksidengan disaksikan oleh saksi M.

Tkn.sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiKhairan dan saksi Edi Saputera yang merupakan Anggota Kepolisian SatNarkoba Polres Aceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di rumahnyadi Kp. Gunung Bukit Kec. Kebayakan Kab.

Aceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiKhairan dan saksi Edi Saputera beserta anggota Kepolisian Polres AcehTengah lainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud,sesampainya di tempat tersebut, para saksi kemudian melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa tetapi tidak berhasil menangkapterdakwa, karena terdakwa telah melarikan diri, sehingga para saksidengan disaksikan oleh saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

PUTUSANNomor 166/Pid.B/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BUDI SAPUTERA Bin ALIASRITempat Lahir : Telaga Sari (Kab.

Menyatakan terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRI pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019, sekira jam 10.00

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 363 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan atauHalaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Tjgmanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Menimbang, bahwa Terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRI adalahseorang pria dewasa

Menyatakan Terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SAPUTERA Bin ALIASRItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LISBEN TINAMBUNAN, Terdakwa II HASEAN PANDAPOTAN SIAGIAN Alias HASEAN, Terdakwa III HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI, Terdakwa IV LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA dan Terdakwa V DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT Alias DANIEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan

LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA;5.

lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Hangtuah RT 002 RW 002 Desa MakmurKotaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI;: Pematang Panjang (Sumut);: 28 Tahun/ 2 Februari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pemda Gang Mandiri RT 004 RW 008Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: LIBERTI SAPUTERA

Menyatakan Terdakwa LISBEN TINAMBUNAN, Terdakwa II HASEANPANDAPOTAN SIAGIAN Alias HASEAN, Terdakwa Ill HEFRIANTOHal 6 dari 7 Putusan Nomor 25/Pid.C/2020/PN PlwSIMBOLON Alias GRANDI, Terdakwa IV LIBERTI SAPUTERA MARBUNAlias SAPUTRA dan Terdakwa V DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT AliasDANIEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2.

Risal Saputera Alias Isal Bin Saepudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan ikan yang tidak memiliki SIUP, sebagaimana dalam dakwaan;

Terdakwa:
1.IRFAN ARISANDI Bin BUDI
2.RISAL SAPUTERA Als ISAL Bin SAEPUDIN

FAUZAN SAPUTERA Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Terbanding/Tergugat : LUKAS

Batangkumu Lubuk Panjangbersamasama dengan saksi SARMIN MANIK selaku Wakil Ketua 2dan saksi ENDUT PRIYATNA selaku Wakil Ketua 6 (masing masing dalam berkas' perkara terpisah) untuk melakukankegiatan membangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 mdi ataslahan berukuran 20x50 m, membangun musholla, membangunsekolah agama, membangun = masjid dan membuka lahanpertanian, saksi SARMAN MANIK dan saksi ENDUT SUPRIYATNAmenyuruh KASNO, KASIRIN, RAHMADIYANI, AGUSSALIM, WIJI,DURIAT alias YAT, RASTONO alias NO, IMRON SAPUTERA

NO, IMRON SAPUTERA,SAYUTI, DEDE GUNTARA, ADEK KOMAR, COKI ZEGA (masing masingtelah in cracht) mempergunakan Chain saw dalam melakukanpenebangan pohonpohon kecil dan besar yang ada dalam hutantersebut seluas' lebih kurang 6 Hektare dan sekaligusmengolah kayu bulat tersebut menjadi papan.Bahwa Terdakwa SUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKISDAULAY memerintah dan menyuruh melakukan untuk menduduki,merambahan hutan dan menebang pohon tersebut tidak ada izinpejabat yang berwenang untuk itu dan setelah dilakukanpengecekan

NO, IMRON SAPUTERA,SAYUTI, DEDE GUNTARA, ADEK KOMAR, COKI ZEGA (masing masingtelah in cracht) untuk melakukan penebangan pohon pohonukuran kecil dan besar dan mengolah kayu menjadi papan dikawasan hutan Palas, Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPalas dan mereka dibayar mulai dari Rp 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) per kubiknya.

NO, IMRON SAPUTERA, SAYUTI, DEDE GUNTARA, ADEKKOMAR, COKI ZEGA /(masingmasing telah in cracht)mempergunakan Chain saw dalam melakukan penebangan pohonpohon kecil dan besar yang ada dalam hutan tersebut seluaslebih kurang 6 Hektare dan sekaligus mengolah kayu bulattersebut menjadi papan.Bahwa Terdakwa SUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKISDAULAY memerintah dan menyuruh melakukan untuk menduduki,merambahan hutan dan menebang pohon tersebut tidak ada izinpejabat yang berwenang untuk itu dan setelah dilakukanpengecekan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Saputera bin Budimansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ((Isna Prahesti binti Kusnandar)) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

   >

   Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon mut'ah yaitu uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

   Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan melalui Termohon berupa nafkah kepada kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Akhmad Ramadan bin Aditya Saputera dan Adifa Daania binti Aditya Saputera minimal sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan melalui Termohon sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah dengan kenaikan

Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimmengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;e Mendengar keterangan saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD SAPUTERA

telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rangga Saputera bin Teten Safari denganpidana penjara selama 10 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa

CigalontangDesa Cipari Kecamatan Mangkubumi bersama Rangga Saputera;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak kementerian kesehatan RI untukmenggunakan ganja tersebut;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2.Saksi JELI APRILIAe Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik (POLRI) dan keterangan yangdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benar semua; Bahwa hari Senin tanggal 2 Desember

CigalontangDesa Cipari Kecamatan Mangkubumi bersama Rangga Saputera;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak kementerian kesehatan RI untukmenggunakan ganja tersebut;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;3.

dilakukan penangkapanterhadap saksi RIKSI MAINAKI ALS ECI Binti RIZAL, MARLINA Binti MUCHTAR danCANDRO SIHOMBING ALS OCAN (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri)dan ditemukan 1 (satu) buah perangkat alat hisap shabu, lalu dari kamar tengahdirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah perangkat alat hisa shabu, selanjutnya daridalam kamar lain di rumah terdakwa juga dilakukan penangkapan terhadapPRAYOGO (masih anakanak dan diserhakan ke BNN Provinsi Sumatera Selatan),ALEKSANDER Bin TORI, DEDEK SAPUTERA

Binti RIZAL, MARLINA Binti MUCHTAR danCANDRO SIHOMBING ALS OCAN (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri)dan ditemukan 1 (satu) buah perangkat alat hisap shabu, lalu dari kamar tengahdirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah perangkat alat hisa shabu, selanjutnya daridalam kamar lain di rumah terdakwa juga dilakukan penangkapan terhadapPRAYOGO (masih anakanak dan diserhakan ke BNN Provinsi Sumatera Selatan),ALEKSANDER Bin TORI, DEDEK SAPUTERA Bin YARMINA, RINGGO ALAN PATRIABin MARKONI DAN REDI

Bahwa benar saat itu juga dilakukan penangkapan terhadap REDI FRAN DESKA binJUHUS IDHAM, RUDI ANTONO Bin MURNI, ALEXSANDER Bin TORI, DEDEK SAPUTERA BinYARMIN, CANDRO SIHOMBING Als OCAN, AKHMAD DANIEL Bin MILOT, RINGGOT ALANPATRIA Bin MARKONI, RIKSI MAINAKI Als ECI bin RIZAL, KHOIRIL IKHSAN Bin ZAINAL,ERIK PUTRA ANANDA Bin HERMAN, YUDISTIRA Bin JAIMAN dan MARLINA BintiMUCHTAR (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri), RANDI SIMBOLON danPRAYOGO (masih anakanak dan diserahkan ke BNNP Sumatera Selatan

Yandhi Saputera bin Murjani, lahir pada tanggal 04Februari 1994;2.2. Wahyu Artyadi bin Murjani, lahir pada tanggal 05 Mei 1998;2.3.Salma Nur Syafitri binti Murjani, lahir pada tanggal 10 April2006;3. Bahwa pada tanggal 29 September 2018 suami dari Pemohonyang bernama Murjani bin H. Syahran meninggal dunia sesuai SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Belimbing Raya;4. Bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon bin Murjani anakanakPemohon dalam asuhan dan didikan Pemohon;5.

Syahran;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masing masingbernama Yandhi Saputera, Wahyu Ariyadi dan Salam Nur Syafitri;Bahwa tidak, suami Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa almarhum meninggal dunia pada tahun 2018 di rumah sakitBadarudin Tanjung;Bahwa benar anak dari almarhum yang bernama Salma Nur Syafitrisekarang tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa ya saksi mengetahuinPemohon merawat dan mendidik anakanaknya dengan baik seperti layaknya seorang ibu terhadap anak;Bahwa sekarang Salma

Syahran;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masing masingbernama Yandhi Saputera, Wahyu Ariyadi dan Salam Nur Syafitri;Bahwa tidak, suami Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa almarhum meninggal dunia pada tahun 2018 di rumah sakitBadarudin Tanjung;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.164/Padt.P/2020/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDY DONOVAN SAPUTERA bin HENDRO SAPUTERA ) terhadap Penggugat (WINARSIH binti TONIAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk