DARLIM BIN MIRTA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Sarban RT.010 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

DARMO BIN DADANG, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Sarban RT.010 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

korban dapat melakukan aktifitas sehariharinya;o= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Saksi AANG AHDORI Bin SAID, Saksi ODANGRUSDIANTO Bin (Alm) SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN

Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu perbuatanatau tindakan yang dilakukan oleh seseorang dengan kesadaran penuh dan rasatanggungjawab yang dapat ditimpakan kepadanya, tanoa ada paksaan atau perintahdari orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,yaitu dari keterangan keterangan Saksi AANG AHDORI Bin SAID, Saksi ODANGRUSDIANTO Bin (Alm) SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN sertaketerangan Terdakwa, Terdakwa membacok Saksi

Merugikan kesehatan orang lain.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00Wib, di Kampung Cinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Saksi AANG AHDORI Bin SAID, Saksi ODANG RUSDIANTO Bin (Alm)SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN, Terdakwa bersama dengan wargaDesa Mekarwangi, Kampung Cinangka sedang melakukan gotong royong membuatPos Kamling;Menimbang, bahwa, pada saat sedang melakukan gotong royong, Saksi AANGAHDORI Bin SAID (Alm) melihat

12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Pdl(Alm) dengan mempergunakan sebilah golok dan diarahkan ke punggung Saksi AANGAHDORI Bin SAID (Alm);Menimbang, bahwa secara keseluruhan Terdakwa membacok sebanyak 3 (tiga)kali dan kesemuanya diarahkan ke punggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Menimbang, bahwa Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) tidak melakukanperlawanan terhadap Terdakwa dan atas kejadian tersebut dilerai oleh Saksi ODANGRUSDIANTO Bin (Alm) SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN

Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 cc Noka:MH3SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam a.n SUPARTINI;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Z tipe SE88 jenis sepeda motor, Model Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 cc Noka:MH3SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam les merah;- 1 (satu) buah kunci motor dengan kepala kunci warna hitam dan gantungan kunci besi warna silverDikembalikan kepada saksi SUPARTINI Als TINI Bin SARBAN

SUPARTINI Als TINI Binti SARBAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polsek Teweh Tengahsehubungan dengan perkara pencurian sepeda motor; Bahwa sebelumnya saksi SUPARTINI diberitahu oleh saksi SARJONObahwa sepeda motor miliknya telah hilang pada hari Rabu tanggal 16Agustus 2017 sekira pukul 24.00 wib bertempat di Jalan TumenggungSuropati Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara .

SARJONO Als JON Bin SARBAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan mengenai tindak pidana pencuriansepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi SARJONO memberitahu saksi SUPARTINIkalau sepeda motor miliknya telah hilang pada hari Rabu tanggal 16Agustus 2017 sekira pukul 24.00 wib bertempat di Jalan TumenggungSuropati Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara;Bahwa sepeda motor milik saksi SUPARTINI yang hilang yaitu merkYAMAHA MIO Z dengan

silinder 125 cc Noka:MH3SE8890HJ205204 dan Nosin:E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam a.n SUPARTINI, 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA MIO Z tipe SE88 jenis sepeda motor, Model Solotahun pembuatan 2017 isi silinder 125 cc Noka:MH38SE8890HJ205204 danNosin: E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam les merah, 1 (satu)buah kunci motor dengan kepala kunci warna hitam dan gantungan kunci besiwarna silveryang telah disita, maka dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi SUPARTINI Als TIN Bin SARBAN

Model Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 ccNoka:MH38SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH6426 EQ warna hitam a.n SUPARTINI; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Z tipe SE88 jenis sepedamotor, Model Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 ccNoka:MH38SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH6426 EQ warna hitam les merah; 1 (satu) buah kunci motor dengan kepala kunci warna hitam dangantungan kunci besi warna silverDikembalikan kepada saksi SUPARTINI Als TINI Bin SARBAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sojo bin Sarban, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di .Dusun Kedung Rt. 02 Rw. 04 Dessa Genengadal Kecamatan TorohKabupaten Grobogan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Saksi 2 dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

No 203/Pdt.P/2019/PA.Pwde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam di Dusun Kedung Rt. 004Rw. 004 Desa Genengadal Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganpada bulan April tahun 1985;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sojo bin Sarban dan yang menjadi saksi saat pernikahanadalan saksi dan saudara Saksi 2 dengan mas kawin berupaseperangkat

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sojo bin Sarban, dengan saksi nikah Saksi 1 dan Saksi 2serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat diberikan tunai;a: Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai Saat ini tetap beragama Islam ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABUDIN Bin (Alm) SARBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Pertama Primair;
2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

   >ABUDIN Bin (Alm) SARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABUDIN Bin (Alm) SARBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa <

strong>ABUDIN Bin (Alm) SARBAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 199.726.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus duapuluh enam ribu Rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa/Penuntut Umum untuk menutupi Uang Pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak

SARBAN

Penetapan No. 0157/Pdt.P/2015/PA.Spt.1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di rumah penghulu Manan di Jalan Jenderal Sudirman, KM.38,Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, akad nikah dipimpin olehseorang penghulu bernama Manan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaSarjono bin Sarban dan dihadiri saksi nikah dua

Radio BBS, mengenai adanya permohonan itsbat nikah yangdiajukan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan PemohonII datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII dengan mengajukan ralat sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah pula menghadapkan dua orang saksi yaitu:1 Sarjono bin Sarban

antara Pemohon I dengan Pemohon II yang menurut pengakuan keduanyadilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 10 Agustus 2012, di Jalan JenderalSudirman, KM.38, Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, tidakdicatatkan pada KUA setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buktiperkawinan yang berupa Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sarjonobin Sarban

Sarban) dengan Pemohon II (Eem Suhernih binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1989 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Sarban, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungSelon, RT.0O1 RW. 004, Desa Merak, Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Eem Suhernih binti Sadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Selon, RT.001 RW. 004, Desa Merak, KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Sarban, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan , tempat tinggal di Kampung Bojong Nangka, RT.003 RW.002, Desa Kubang, Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami ister!

Sarban)dengan Pemohon Il (Eem Suhernih binti Sadi) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1989 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.

Nomor 0067/Pdt.P/2012/PA.Kdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MANSURI bin SARBAN, umur 48 tahun , Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Kupang Rt. 005 RW.002 Desa Amawang Kanan Kecamatan Kandangan KabupatenHulu

tertuang dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan penetapannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, harusdinyatakan terbukti bahwa anak lakilaki yang bernama ADITYA RAHMAN binMANSURI terlahir pada tanggal 04 Februari 1994 adalah anak kandung dariMANSURI bin SARBAN

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:- 6 (enam) lembar daftar absensi anggota seksi Sarban Dinas Logistik Lanud Adi Soemarmo mulai bulan November 2023 sampai dengan bulan Desember 2023 yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi Sarban Letkol Tek Ainul Chuzam, S.T., M.Pd., Si., M.Han.

NRP 531143 bahwa Terdakwa Pratu Eko Puji Utomo NRP 61719612546837 Ta Mudi Sarban Dislog Lanud Adi Soemarmo telah meninggalkan kesatuan tanpa izin komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 2 November 2023 sampai dengan 4 Desember 2023 dan dalam absensi pada nama Terdakwa tertulis keterangan TK (Tanpa Keterangan).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

Saksisaksi :1.Sugiono bin Sarban, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kambang Habang Lama,RT. 003 RW. 003, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi ayah kandung Pemohon Il, Pemohon bernama SamsulHuda dan Pemohon Il bernama Eka Apriani ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah bulan Juni 2014 di Desa Kambang Habang

tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Menikah, yang diterbitkan oleh Kepala Desa KambangHabang Lama, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin, tanggal 1November 2015, maka dapat dijadikan sebagai bukti permulaanPemohon dan Pemohon Il telah hidup sebagai suami istri sejak tanggal 9Juni 2014;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Sugiyono bin Sarban

5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Sugiyono binSarban dan Sunarno bin Marto, kedua saksi hadir pada saat prosespernikahan Pemohon dan Pemohon Il, bahkan saksi bernama Sugiyonobin Sarban

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sajingan Kecil Pada Tanggal 01 April 1995 dariPasangan Suami Istri bernama SARBAN Dan HAJIJAH dan diberi NamaRENA;2.

Sarban, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Rejo Gang Amal RT 12 Nomor32, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 10 tahun yang lalu. Bahwa Pemohon adalah teman Saksi.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Bpp Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadapanaknya yang masih di bawah umur.

Sarban, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Waduk Manggar KM 12 RT 21 Nomor04, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 5 tahun yang lalu. Bahwa Pemohon adalah teman Saksi. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadapanaknya yang masih di bawah umur. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2015.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparman bin Kosasih) terhadap Penggugat (Wida binti Sarban);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muniruddin bin Sukri Said) dengan Pemohon II (Siti Alpi Hasanah binti Sarban) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2008 di Malaysia ;3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II.4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan.5.

/Pdt.P/2013/PA.Tba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelisHakim telahmenjatuhkanpenetapan yang diajukanoleh:Muniruddin bin Sukri Said, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan Sentosa Dusun V DesaBagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Alpi Hasanah binti Sarban

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muniruddin bin SukriSaid) dengan Pemohon II (Siti Alpi Hasanah binti Sarban) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2008 di rumah teman Pemohon II di Malaysia.3. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muniruddin bin Sukri Said)dengan Pemohon II (Siti Alpi Hasanah binti Sarban) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Pebruari 2008 di Malaysia ;3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbalai, Kabupaten Asahan.5.

, Mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangansahnya hasil hutan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut,Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa padaawalnya berniat mencari rencek untuk kayu bakar dan dijual sesampai di hutanterdakwa bertemu dengan SUPAR Als GACON (DPO) yang sudah menebang pohonkayu jati dan sudah dalam kondisi rapi/pacaan dan siap di angkut setelah itu bertemudengan SUTRISNO Bin SARBAN

Lamongan terdakwa di hentikan petugas Polhutmob yangberjumlah sekitar 9 (sembilan) orang namun SUPAR Al GACON berhasil kabur tetapiterdakwa, SUTRISNO Bin SARBAN dan DASMIN Bin SAEMUN berhasil di tangkapkemudian terdakwa dan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda SupraNopol : S5042KI dan 2 (dua) batang kayu jati persegi dengan ukuran (satu) batangkayu jati ukuran 120 cm x 20 cm x 12 cm Volume 0,0288 M3, 1 (satu) batang kayujati ukuran 200 cm @ 13 cm Volume 0,031 M3 tanpa di lengkapi Surat

HARI BOWOBahwa saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan perkara Terdakwaterkait mengangkut kayu tanpa suratsurat yang sah ;Bahwa saksi sebagai Polhutmob KPH Jombang ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Hutan Perbatasan Kabuh Jombang dengan Sukorametepatnya di alur E RPH Tingan BKPH Ploso Timur tanah turut Desa SumberajiKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama SUTRISNO Bin SARBAN dan DASMIN

SALIe Bahwa saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan perkara Terdakwaterkait mengangkut kayu tanpa suratsurat yang sah ;e Bahwa saksi sebagai Polhutmob KPH Jombang ;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Hutan Perbatasan Kabuh Jombang dengan Sukorametepatnya di alur E RPH Tingan BKPH Ploso Timur tanah turut Desa SumberajiKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama SUTRISNO Bin SARBAN dan

SARBAN SOEMOATDJO yang telah bekerja dan mengabdiHalaman 3 dari 34 Halaman Putusan Nomor 444/PDT/2020/PT SBYmenjadi pegawai negeri sipil pada PT. PLN (Persero) dengan Nomor IndukPegawai (NIP) : 1641014J, sejak tanggal 1 Juli 1930 dan pensiun padatanggal 15 Mei 1973 dengan pangkat/Golongan III A (Pembina Muda II)dengan lamanya kerja 30 (tiga puluh tahun) lebih ;2. Bahwa Para Penggugat dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahlliwaris dari pihak sebagai berikut :1.

SARBAN SOEMOATDJO yang telah meninggalpada 10 Pebruari 1990 ;5. Bahwa masingmasing baik almarhum bapak SOEPARWAN BEE, almarhumbapak R. MOHAMAD SOEBOER ataupun almarhum bapak WILHELMJOHAN, KARAMOY dan almarhum bapak R. SARBAN SOEMOATDJOsemasa bekerja dan mengabdi telah berkalikali mendapatkan penghargaandari PT. PLN (Persero) (Tergugat 1!) karena prestasi dan pengabdiannyasebagai pegawai negeri sipil pada PT. PLN (Persero) ;6. Bahwa selama bekerja dan mengabdi sebagai Pegawai PT.

SARBAN SOEMOATDJO bersama dengan keluarganyaHalaman 4 dari 34 Halaman Putusan Nomor 444/PDT/2020/PT SBYmendapatkan fasilitas perumahan yang telah ditempati bersama dengankeluarganya masingmasing, dengan penjelasan sebagai berikut :1.2.Almarhum bapak B. SOEPARWAN BEE, mendapat fasilitas perumahan diNgagel Timur No. 40 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Pucang SewuKecamatan Gubeng Kota Surabaya, dengan luas tanah + 556 M* denganbatasbatas sebagai berikut :Batas Utara : Tanah dan rumah Jabatan PT.

SARBAN SOEMOATDJO mendapat fasilitasperumahan di Ngagel Timur 20 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Pucang SewuKecamatan Gubeng Kota Surabaya, dengan luas tanah + 253 M* denganbatasbatas sebagai berikut :Batas Utara : Tanah dan rumah Jabatan PT. PLN (Persero) ditempatioleh Pak WONDOBatas Selatan : Tanah dan rumah Jabatan PT. PLN (Persero) yangtelah dibeli pak SANGRIBatas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Tanah dan rumah Jabatan PT. PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDO7.

SARBAN SOEMOATDJO pensiun sebagai pegawai negeri sipil pada PT.PLN (Persero), PT. PLN (Persero) (Tergugat I) memberikan kebijakan berupatetap diperkenankan untuk tetap tinggal di rumah Dinas atau rumah jabatantersebut diatas bersama dengan keluarganya serta dibebaskan dari biayauang sewa atas penggunaan fasilitas perumahan tersebut ;8. Bahwa terhadap para penghuni rumah dinas, rumah jabatan atau rumahinstalasi PT.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/03/I/2020 atas nama Samudi binSanapi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegallega Kecamatan CigudegKabupaten Bogor tanggal 12012012, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan yang asli, olen Ketua Majelis bukti tertulis tersebut diberikode P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Asmuni bin Sarban,

Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.3 dibuat tidak oleh dan/ataudihadapan pejabat yang berwenang oleh karena itu alat bukti ini bukan aktaautentik (vide Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdata) namun merupakanakta di bawah tangan yang mempunyai nilai pembuktian sebagai buktipermulaan bukti yang harus dikuatkan atau didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yang bernamaAsmuni bin Sarban

dan Satibi bin Rais yang telah memberikan keterangan diHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 502/Padt.G/2020/PA.Cbnbawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Asmuni bin Sarban hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Samudi bin Sanapi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogordengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmuni dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu

Rafe'i bin Sarban dan Syapur binSarkawi dengan mas kawin berupa emas 2 gram;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn aneBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;B nnn nnn nner n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Putusan No.2256/Padt.G/2018/PA.Srg Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat yang dilangsungkanpada tanggal 28 Juni 1997 di Kecamatan Tirtayasa ; Bahwa pada waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat yang menjadi waliadalah ayah Kandung Penggugat bernama Basir Syah ; Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat telah disaksikanolehdua orang saksi masingmasing bernama H.Rafel bin Sarban dan Sapurbin Sarkawi ; Bahwa maskwin yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat adalahberupa emas sebanyak

tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuSaudara Misan Penggugat;Bahwa benar Pengguhat dan Terguhgat sebagai suami istri yang menikahpada tanggal 28 Juni 1997 ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan merejka dan pada waktu itu yangmenjadi wali adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Perkawianan Penggugat dan Tergugat telah disaksikan dua orangsaksimasingmasing bernama H.Rafei bin Sarban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS alias AGUS SANDI Bin SARBAN) terhadap Penggugat (AYU ASISTA MATMA Binti ANGGUN MATMA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus

Mangku Negara No. 028, PekonTalang Rejo Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, Hp : 085269796928, berdasarkansurat kuasa khusus bernomor08/SKu.Pdt/IX/2021/LBH.TGM tertanggal 08September 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanAGUS alias AGUS SANDI Bin SARBAN, Tempat/Tanggal Lahir:Sukamernah, 01071991, Umur 31 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanWiraswasta, Alamat Pekon Sukamernah KecamatanHal 1 dari 13 hal. Put.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (AGUS alias AGUS SANDI Bin SARBAN) terhadapPenggugat, (AYU ASISTA MATMA Binti ANGGUN MATMA);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS alias AGUS SANDIBin SARBAN) terhadap Penggugat (AYU ASISTA MATMA Binti ANGGUNMATMA);4.

PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor 22K/PM.IIl14/AU/V1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Marzugq Syarifudin Zuhri.Pangkat/NRP : Prada /61919912549988.Jabatan : Ta Sarban Subsiminmat Sikalmat Dislog.Kesatuan : Lanud Gusti Ngurah Rai.Tempat, tanggal

,melimpahkan perkaranya dengan memberikan kuasasubstitusi kepada Seda Fimon Feber Ga, S.H., NRP532333, Ba Sarban Subsibaseresque Sie BaseopsDisops Lanud Gusti Ngurah Rai yang selanjutnyasebagai Penerima Kuasa Substitusi berdasarkanperintah Danlanud Gusti Ngurah Rai NomorSprin/170/V1/2020 tanggal 30 Juni 2020.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Putu Sugiarta.Pangkat/NRP : Kapten Tek/ 516029.Jabatan : Ps Kasi Sarban Dislog.Kesatuan

Putusan Nomor 22K/PM.III14/AU/V1I/20201.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AUmelalui pendidikan Semata PK A77 tahun 2019 diSkadik 404 Lanud Adi Sumarmo, selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Sujursaarta RanmorA31 di Skadik 303 Lanud Suryadarma lulus tahun2020, setelah lulus berpangkat Prada kemudianditugaskan di Lanud Gusti Ngurah Rai sebagaiTamtama Sarban Subsiminmat Sikalmat DislogLanud Gusti Ngurah Rai sesuai Skep Kasau NomorKep/7T VIII/II/2020 tanggal 23 Maret 2020 danSurat Perintah

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAU melalui pendidikan Semata PK A77 tahun 2019di Skadik 404 Lanud Adi Sumarmo, selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Sujursaarta RanmorA31 di Skadik 303 Lanud Suryadarma lulus tahun2020, setelah lulus berpangkat Prada kemudianditugaskan di Lanud Gusti Ngurah Rai sebagaiTamtama Sarban Subsiminmat Sikalmat DislogLanud Gusti Ngurah Rai sesuai Skep Kasau NomorKep/7T VII/III/2020 tanggal 23 Maret 2020 danSurat Perintah Komandan Lanud Gusti Ngurah RaiNomor