Saksi Sutirah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;- Bahwa saya pindah dari Bandung ke Tenggarong sekitar tahun 1970-an;- Bahwa saya memiliki pekerjaan membantu orang melahirkan dan membantu memandikan mayit;- Bahwa saya hanya pernah mengikuti kursus kebidanan pada tahun 1975;- Bahwa ada ijazah saya untuk mengikuti kursus kebidanan tersebut, tetapi saya tidak dapat menunjukannya karena saya sudah lupa menaruhnya dimana;- Bahwa semenjak ada program bidan masuk kampong, saya

Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Tenggarong memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir anak pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis pada tanggal 02 esember 2007 dirubah menjadi pada tanggal 02 Desember 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irwansyah, Nelly Rosita dan Sutirah

Saksi Sutirah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saya pindah dari Bandung ke Tenggarong sekitar tahun 1970an;Bahwa saya memiliki pekerjaan membantu orang melahirkan danmembantu memandikan mayit;Bahwa saya hanya pernah mengikuti kursus kebidanan pada tahun1975;Penetapan No 20/Pdt.P/2021/PN Trg...Halaman 4 dari 8 Bahwa ada ijazah saya untuk mengikuti kursus kebidanan tersebut,tetapi saya tidak dapat menunjukannya karena saya sudah lupamenaruhnya dimana; Bahwa semenjak ada

bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Negeri Tenggarong memberikan ijin kKepada Pemohonuntuk merubah tahun lahir anak pemohon yang tertera di Kutipan AktaPenetapan No 20/Pdt.P/2021/PN Trg...Halaman 5 dari 8Kelahiran yang sebelumnya tertulis pada tanggal 02 esember 2007 dirubahmenjadi pada tanggal 02 Desember 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irwansyah, NellyRosita dan Sutirah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANIMAN bin SAMSURI) dengan Pemohon II (TUTI SUTIRAH binti SALEH ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniman bin Samsuri) denganPemohon II (Tuti Sutirah binti Saleh) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang , pada tanggal 18Februari 2013 ;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai PencatatNikah/ KUA diwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604020702690074, atas namaSANIMAN, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang, tertanggal 16 Oktober 2008 dan fotokopi Tanda Penduduk Nomor :3604024506740075 atas nama TUTI SUTIRAH yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, tertanggal 08 Januari 2010(bukti bertanda P.1);2.

SUTIRAH binti SALEH ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkanPenetapan lItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;4.

ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bambang Mulyono, tempat dan tanggal lahir Comal, 01 Maret 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKapuk Muara Rt. 005 Rw. 004, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamtan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utarasebagai Pemohon Sutirah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bambang Mulyono) denganPemohon II (Sutirah) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 1992 di JalanBatu Ceper RT.008 RW 005 Kelurahan Batu Ceper Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Penjaringan a Kota Administrasi Jakarta Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.4.

Sutirah, dengan NIK.3172014911740010, tanggal 05Januari 2016 yang dikeluarkan oleh pemerintah Provinsi DKI Jakarta, yangdinazegellen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,sebagai bukti P.2.; Surat Keterangan bahwa Bambang Mulyono pernah menikah denganSutirah dan belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara Nomor : B.322/Kua.09.4.1/Pw.01/12/2018 tanggal07 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, yang di

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainuddin bin Uda Harun) dengan Pemohon II (Sutirah binti Tarmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.Ktbi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Zainuddin bin Uda Harun, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Jalan Mufakat Mandin,RT. 10, RW. 05, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru sebagai Pemohon ;Sutirah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zainudin bin Uda Harun (Alm)) dan Pemohon II (Sutirah binti Tarmadi)yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 1990, di DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainuddin bin Uda Harun)dengan Pemohon II (Sutirah binti Tarmadi) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan September tahun 2012, bertempat di warung milik saksi Djuminiyang beralamat di Lingkungan Butuh Rt.005.Rw.002, Kelurahan Butuh,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan saksikorban Sutirah

tangan kanan saksi korban dan tangan kananTerdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai dagu/rahangbawah sebelah kiri saksi korban.Saat itu saksi Yuliyanti bermaksudmelerai namun tidak bisa selanjutnya saksi Yuliyanti menyuruh saksiDjumini untuk memanggil pak RT dan selanjutnya saksi Djuminimemanggil saksi Haryanto dan saksi Tutugo Suwasono untukmelerai.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke rumah merekamasingmasing ;Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengakibatkan saksikorban SUTIRAH

tangan kanan saksi korban dan tangan kananTerdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai dagu/rahangbawah sebelah kiri saksi korban.Saat itu saksi Yuliyanti bermaksudmelerai namun tidak bisa selanjutnya saksi Yuliyanti menyuruh saksiDjumini untuk memanggil pak RT dan selanjutnya saksi Djuminimemanggil saksi Haryanto dan saksi Tutugo Suwasono untukmelerai.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke rumah merekamasingmasing ;Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II telah mengakibatkansaksi korban SUTIRAH

SUTIRAH, yang telah dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 20Januari 2009, Bukti P1; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, Nomor Kk.11.02.08/DN/132/2014,tanggal 16 September 2014, sesuai Nomor Akta Nikah : 331/40/XI/1996,tanggal 18 Nopember, 1996, Bukti P.2; 2 Foto copy ID an. SUTIRAH, Bukti P.3; Foto copy Paspor an. SUTIRAH, Bukti P.4; B.

C.395 atas nama SUTIRAH, beralamat di Kabupaten Cirebon,yang telah beralin Hak di Beli oleh Penggugat dan Tergugat, denganharga Rp. 10.000.000,( sepuluh Juta Rupiah ), berdasarkan Akta JualBeli No. 388 tahun 2011, tertanggal 27 September 2011, dihadapanDrs. Dedi Susilo. MM selaku PPATdi Kabupaten Cirebon.

C.395 atas nama SUTIRAH, beralamat di Kabupaten Cirebon,yang telah beralin Hak di Beli oleh Penggugat dan Tergugat, denganharga Rp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ), berdasarkan AktaJual Beli No. 388 tahun 2011, tertanggal 27 September 2011,dihadapan Drs. Dedi Susilo. MM selaku PPAT di Cirebon.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf F.W alias Yusuf A Wiyanto bin Sanwirja) terhadap Penggugat (Ira Sutirah alias Sutirah binti Sanmurja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwito bin Panut) dengan Pemohon II (Sutirah binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1989, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, sedangkan Sutirah binti Sumardi berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Sutirah binti Sumardi) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April1989, di Pekon Karta;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(Sutirah binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1989, di PekonKarta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;4.

Jaenab;: Sawah Minah;: Sawah Sakiban;: Sawah Sutirah;Hal. 5 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011c. Persil 88 luas 0,155 Ha dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Wartem;> Sebelah Timur : Sawah Ratim;> Sebelah Selatan : Irigasi;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;8). Atas nama Ny. Utiyah C No. 4442 Persil 56 luas 0,290 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Tarsalim;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah Selatan : Sawah Wastap / Wasmad;> Sebelah Barat : Irigasi;9). Atas nama H. Harun, H.

Jaenab;> Sebelah Timur : Sawah Minah;> Sebelah Selatan : Sawah Sakiban;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;c. Persil 88 luas 0,155 Ha dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Wartem;> Sebelah Timur : Sawah Ratim;> Sebelah Selatan : Irigasi;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;8). Atas nama Ny. Utiyah C No. 4442 Persil 56 luas 0,290 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Tarsalim;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah Selatan : Sawah Wastap / Wasmad;> Sebelah Barat : Irigasi;9). Atas nama H.

Jaenab;> Sebelah Timur : Sawah Minah;> Sebelah Selatan : Sawah Sakiban;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;c. Persil 88 luas 0,155 Ha dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Wartem;> Sebelah Timur : Sawah Ratim;> Sebelah Selatan : lrigasi;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;. Atas nama Ny. Utiyah C No. 4442 Persil 56 luas 0,290 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Tarsalim;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah Selatan : Sawah Wastap / Wasmad;> Sebelah Barat : Irigasi;. Atas nama H.

Jaenab;+ Sebelah Timur =: Sawah Minah;** Sebelah Selatan : Sawah Sakiban;** Sebelah Barat : Sawah Sutirah / ;c. Persil 88 luas 0.115 Ha dengan batasbatas** Sebelah Utara :Sawah Wartem;** Sebelah Timur =: Sawah Ratim;** Sebelah Selatan :: lrigasi;+ Sebelah Barat : Sawah Sutirah /;8. Atas nama Ny. Utiyah C No.4442 Persil 56 luas 0.290 Ha denganbatasbatas :+ Sebelah Utara =: SAwah Tarsalim;** Sebelah Timur : Jalan Desa;** Sebelah Selatan : Sawah Wastap/Wasmad;** Sebelah Barat :: lrigasi;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian SUTIRAH yang lahir pada tahun 1943, dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1 Juni 2006 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian SUTIRAH tersebut guna mendapatkan Akte Kematian sesuai ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3172025303730012 atasnama Sari Sutirah (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3172021506940008 atasnama Arinal Masdiq (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Maryoto dan Sari Sutirah (bukti P5);6. Fotokopi ljazan Sekolan Menengah Pertama (SMP) atas nama ArinalMasdigq (bukti P6);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Utr7. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama ArinalMasdigq (bukti P7);8.

rupiah)dengan rincian Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalah nilai kesepakatanharga mobil, sedangkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) merupakan jasapengiriman mobil dari Cilegon menuju rumah terdakwa di Way Jepara Kab.Lampung Timur, dan setelah 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA VIOS tahun 2004Nopol B 8412 VH warna kuning metalik sampai di tangan terdakwa, kelengkapanyang diberikan kepada terdakwa yaitu unit mobil merk TOYOTA VIOS tahun 2004Nopol B 8412 VH warna kuning metalik, STNK atas nama SUTIRAH

SUTIRAH untuk kelengkapan kendaraanyang telah dijual tersebut untuk disampaikan kepada pembelinya, namun Terdakwatidak memberitahukan kepada saksi Imron Rochadi dan saksi Andes Jonata Saputrajika BPKB mobil tersebut adalah bukan yang asli; Bahwa uang dari hasil penjualan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merkTOYOTA VIOS tahun 2004 Nopol.

SUTIRAH untuk kelengkapan kendaraanyang telah dijual tersebut untuk disampaikan kepada pembelinya, namun Terdakwatidak memberitahukan kepada saksi Imron Rochadi dan saksi Andes Jonata Saputrajika BPKB mobil tersebut adalah bukan yang asli; Bahwa uang dari hasil penjualan 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merkTOYOTA VIOS tahun 2004 Nopol.

SUTIRAH untuk kelengkapankendaraan yang telah dijual tersebut untuk disampaikan kepada pembelinya, namunTerdakwa tidak memberitahukan kepada saksi Imron Rochadi dan saksi Andes JonataSaputra jika BPKB mobil tersebut adalah bukan yang asi;Menimbang, bahwa uang dari hasil penjualan 1 (Satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk TOYOTA VIOS tahun 2004 Nopol. B 8412 VH warna kuning metalik Noka.MRO53HY4249007786, Nosin. 1NZX104597 berikut STNK dan BPKB a.n.

Sutirah (pewaris) yaitu : Sudarmi binti Mangun,Susmiati binti Mangun, Sugiono bin Mangun, Nurpeni binti Mangun sebagaiahli waris almarhumah Hj.

Sutirah dan karenanya subyek gugatan dinyatakantidak lengkap dan karenanya pula gugatan tidak diterima sebelum pokokperkara diperiksa dan dipertimbangkan, sementara menurut Para Penggugat/Para Pembanding saudara seayah tersebut tidak termasuk ahli warisalmarhumah karena derajat keahliwarisannya lebih rendah dari ParaPenggugat/Para Pembanding yang nota bene adalah saudara kandungalmarhumah, sehingga menghijab saudara seayah, dengan mengemukakanbeberapa dalil ayat Al Quran dan hadits Nabi;Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIM bin SUNARTO) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti DARSONO DARSO);-----------------------4.

PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUTIRAH binti DARSONO DARSO, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.01 RW.04 Desa Pengadegan Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat:MELAWANNASIM bin SUNARTO, umur

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat NASIM BIN SUNARTO kepadaPenggugat SUTIRAH BINT DARSONO DARSO, atau menceraikanPenggugat dari T ergugat;"3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mokhamad Ridwan bin Sunardi) terhadap Penggugat (Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu

SALINAN PUTUSANNomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Pbgoo Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA, tempattinggal di RT.002 RW. 001 Desa Kejobong KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa tanggal 20 Agustus

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Mokhamad Ridwan bin Sunardi) Terhadap Penggugat ( Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo ) denganiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mokhamad Ridwan binSunardi) terhadap Penggugat (Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KATMANI bin KOWI) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti KANADI); --------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KUa Kecmatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan; ----------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1716/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SUTIRAH binti KANADI, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Rt. 02/ Rw. 03 DesaKaliputih, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, yang dalamhal ini memberi

perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga akhirnya Penggugatmemilih jalan perceraian; Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenanmenerima gugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat KATMANI bin KOWI kepadaPenggugat SUTIRAH

Bukti tertulis :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat SUTIRAH yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas Nomor :3302134901780002 tanggal 06 Nopember 2011;b Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas Nomor : 255/18/IX/2002 Tanggal 16September 2002;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sutirah binti Isngadi) dengan Tergugat (Madsani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di Desa Karangasem Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madsani) terhadap Penggugat (Sutirah binti Isngadi);

Sukirno dan Maming (Anak anakKardiem) yang menyatakan :e Bahwa nama saya yang sebenarnya adalah Kardiem, tetapi didalamkehidupan sehari hari ada beberapa panggilan nama lain terhadapdiri saya yaitu : Kadiem, atau Ngadiem atau lem;e Bahwa saya memiliki 3 (tiga) saudara kandung yaitu : Sanfardi,Sutirah alias Satirah dan Sumirah;e Bahwa kakak perempuan saya yang bernama Sutirah alias Satirahmenikah dengan Yasarja alias Yasyarja alias Yasareja;e Bahwa saya dan kakak kandung saya Pak Sanfardi serta Ibu

Sukirnodan Maming (Anak anak Kardiem) yang menyatakan :Bahwa nama saya yang sebenarnya adalah Kardiem, tetapi didalamkehidupan sehari hari ada beberapa panggilan nama lain terhadapdiri saya yaitu : Kadiem, atau Ngadiem atau lem;Bahwa saya memiliki 3 (tiga) saudara kandung yaitu : Sanfardi,Sutirah alias Satirah dan Sumirah;Bahwa kakak perempuan saya yang bernama Sutirah alias Satirahmenikah dengan Yasarja alias Yasyarja alias Yasareja;Bahwa saya dan kakak kandung saya Pak Sanfardi serta Ibu Sutirahalias

Sukirno dan Maming(Anak anak Kardiem) yang menyatakan :e Bahwa nama saya yang sebenarnya adalah Kardiem, tetapi didalamkehidupan sehari hari ada beberapa panggilan nama lain terhadapdiri saya yaitu : Kadiem, atau Ngadiem atau lem;e Bahwa saya memiliki 3 (tiga) saudara kandung yaitu : Sanfardi,Sutirah alias Satirah dan Sumirah;e Bahwa kakak perempuan saya yang bernama Sutirah alias Satirahmenikah dengan Yasarja alias Yasyarja alias Yasareja;Bahwa saya dan kakak kandung saya Pak Sanfardi serta Ibu

DJAMSARI, dan tanda terima penerimaan uang tanggal 14Mei 1979 yang terdapat tanda tangan dan Cap Jempol : SANFARDI,JASARJA, KADIEM dan SUTIRAH; 1(Satu) lembar surat Pernyataantanggal 09 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh SUHAIDI, 1(Satu)lembar Foto copy tanda terima tanggal 04 Juli 2011 yang ditandatangani oleh SUHAIDI yang menyerahkan dan Hi.

DJAMSARI, dan tanda terimapenerimaan uang tanggal 14 Mei 1979 yang terdapat tanda tangan danCap Jempol : SANFARDI, JASARJA, KADIEM dan SUTIRAH; 1(Satu)lembar surat Pernyataan tanggal 09 Mei 2011 yang ditanda tanganioleh SUHAIDI, 1(Satu) lembar Foto copy tanda terima tanggal 04 Juli2011 yang ditanda tangani oleh SUHAIDI yang menyerahkan dan Hi.TRIYONO yang menerima, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terimapembayaran uang muka sebidang tanah seluas kurang lebih 22.000M2 terletak di Bandar Lampung tanggal

SUTIRAH AlsSULIMAH Binti (Alm) MAT KAHIR di Dusun Budimulya Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ABIMANYU PRATAMA DEWANTARA Bin

Sutirah Als Sulimah Binti (Alm) MatKahir di Dusun Budimulya Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri yang mau dan bersedia untuk menerima terdakwa dansaksi korban tinggal dirumah tersebut dengan alasan jika terdakwamengatakan jika keduanya adalah kakak beradik dan untuk mendukungketerangan terdakwa, saksi korban mengatakan jika kedua orang tuamereka berada di luar kota dan akan membayar uang kost sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saat itu baru dibayar sebesarRp. 40.000

SUTIRAH AlsSULIMAH Binti (Alm) MAT KAHIR di Dusun Budimulya Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa

Sutirah Als Sulimah Binti (Alm) MatKahir di Dusun Budimulya, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri yang mau dan bersedia untuk menerima terdakwa dansaksi korban tinggal dirumah tersebut dengan alasan jika terdakwamengatakan jika keduanya adalah kakak beradik dan untuk mendukungketerangan terdakwa, saksi korban mengatakan jika kedua orang tuamereka berada di luar kota dan akan membayar uang kost sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saat itu baru dibayar sebesarRp. 40.000