Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
SAHURI bin REMAH
Tergugat:
IMBAR bin DAWAN
5316
  • bersama Penggugat danTergugat memiliki harta berupa tanah yang terletak di Dusun Eyat Bau,Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,dengan batasbatas Sebelah Utara Rumah Amaq Unah, SebelahSelatan Rumah Amag Awan, Sebelah Timur Jalan (Sebelumnya tanahAmaq Lah yang kemudian mejadi jalan kampung);Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat 5 tahun lalu/tahun 2014 membeli tanah kepada Amagq Sahrun namun saksi tidakmengetahui berapa harga tanah saat dibeli;Bahwa sepengetahuan saksi tanha
Upload : 19-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor No.04 /PDT.G/2010/PN.LP.-
EDDY HARTONO vs H. AMIR SIAHAAN
505
  • Cermin kepada Penggugat I melalui PenggugatII;Bahwa Penggugat II atas nama Penggugat I telah menyerahkan uang sebesarRp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh Tergugat sebagaipanjar;Bahwa antara Penggugat I dan II dengan Tergugat telah bersepakat untuk menjualkembali tanah tersebut kepada pihak lain dengan ketentuan atau syarat sebagai berikut:Bahwa yang ditugasi menjual tanah tersebut adalah Tergugat dengan harga antaraRp.2.500.000, s/d Rp.3.000.000, per rante dengan luas tanha
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Kemudian, saat ini tanha dan rumah tersebutdijadikan kantor oleh Penggugat dan Penggugat sendiri yang menjadipimpinannya;e Bahwa selain itu, Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah kaplinberbentuk L di Dusun Mandaran Desa Pesisir. Tanha tersebut dibeliPenggugat dari Pak Helmi dengan harga Rp. 400.000.000.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 247/Pid.B/ 2014/PN.Idm
Tanggal 26 Agustus 2014 — SARI NURTALIM Bin (ALM) CASWAN
284
  • Blok Gobangan Desa Soge Kec.kandanghaur.11e Bahwa adapun sawah yang dijual oleh terdakwa kepada istri saksi yaitu sebanyak2(dua) bau yang luasnya 14.000m2 dengan harga 100.000.000,(seratus jutarupiah).e Bahwa benar istri saksi yaitu saksi Risyanti telah melakukan pembayaran tanahsawah tersebut kepada terdakwa, dimana setelah dilakukan pembayaran dibuatkanKwitansi yang disaksikan oleh saksi dan Sdr.Saripin.e Bahwa kemudian antara istri saksi dengan terdakwa juga ada dibuatkan Akta jualBeli tentang tanha
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Pdp
Tanggal 19 Januari 2016 —
7441
  • Pdp.Bahwa Terdakwa dan saksi Afni Anggeria Panggilan Anggi setelah menikahtinggal dirumah orang tua saksi Afni Anggeria Panggilan Anggi di jalanpembangunan Nomor 32 RT 3 Kelurahan Tanha Pak Lambik KecamatanPadang Panjang Timur Kota Padang Panjang;Bahwa Terdakwa pertama kalinya meninggalkan saksi Afni AnggeriaPanggilan Anggi dirumah orang tuanya tersebut yakni pada bulan Maret2015 sampai dengan bulan Juni 2015;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan saksi Afni Anggeria PanggilanAnggi, Terdakwa tinggal
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2020/PT MND
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ANTONETA MONTOLALU Diwakili Oleh : DONALD D. E.TIRIE, S. H
Terbanding/Tergugat I : MASYRIFAH ABASI
Terbanding/Tergugat II : THEIN MAKARAU
Terbanding/Tergugat III : SJUL NELWAN
Terbanding/Tergugat IV : INTAN TJAOMBAH
Terbanding/Tergugat V : NASER ANGGALEDA
Terbanding/Tergugat VI : EDWIN MONIAGA
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BPN SULUT
Terbanding/Turut Tergugat II : GENERAL MANAGER PT PLN UNIT INDUK PEMBANGUNAN
7434
  • dipertanyakan kapasitas Penggugat dalamgugatan ini;Bahwa terkait permasalahan keabsahan Sertipikat Hak Milik atas bidang tanahTergugat I, Pengadilan Tata Usaha Negara Manado telah memeriksa danmemutusnya hingga putusan berkekuatan hukum tetap sebagaimana PutusanNomor 23/G/2017/PTUN.Mdo jo Putusan Nomor 8/B/2018/PT.TUN.MKS joPutusan Nomor 400 K/TUN/2018 yang telah menyatakan bahwa Penggugattidak memiliki kKepentingan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 13 dan SertpikatHak Milik Nomor 16 atas Bidang tanha
Register : 21-07-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 45/Pdt.G/2009/PN. Jr.
Tanggal 3 Desember 2009 — 1.JAMI B. TURI 2.ETI B. MUHAMMAD 3.MANI al. B. SARI LAWAN 1.B. SIMA al. MISNATI 2.PAIDAH binti RUSTIAN 3.A M I N 4.S A R J O 5. B E B U N 6.P. BU 7.P. JU SUGIRAN 8.P. SAODAH 9.B. SUR 10.B. TIRAH 11.S A R I
6912
  • Nopember 2008 dengan Putusan NietOnvankelijke Verklaard.Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan bukti bukti autentik dan adanyakekhawatiran akan dipindahkan tangankan atas Tanah Sengketa oleh paraTergugat kepada pihak ketiga baik itu dengan cara jual beli, tukar menukar,hibah, sewa, kontrak, maka patutlah sekiranya para Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jember untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir beslaag) agar tidak beralih penguasaannya serta untuk menjagakeamanan atas Tanha
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Tanah yang dikuasai Oleh TERGUGAT KONVENSI dan TURUTTERGUGAT KONVENSI adalah sebagai berikut: Tanah Sengketa Sub A, luas seluruhnya 53 are, sebagiandikuasai oleh Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat Konvensiseluas 20 Are; Tanah Sengketa Sub E, luas seluruhnya 23 Are, dikuasaioleh Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat Konvensi seluas 12Are Tanah Sengketa Sub C, Tanah seluas 23 Are dikuasai olehTergugat Konvensi dan Turut Tergugat Konvensi seluruhnya; Tanha Sengketa Sub D, Seluas 23 Are dikuasai olehTergugat
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 62/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HANITA AZRICA, SH.,MH
Terdakwa:
HAYATULLAH Alias OGES Bin ABDUL RAHMAN
3117
  • OGES Bin ABDULRAHAMN; Bahwa saksi dapat mengetahuinya karena awalnya melihat dari jauhterdakwa dan korban sedang bergulingguling di atas tanha seperti berkelahisehingga saksi memanggil saksi an. NIRWAN Als.
Register : 30-04-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/PDT.G/2012/PN.SUNGG
Tanggal 17 Oktober 2012 — 1. PAHARU Dg.SARRO Bin MANGGA 2. BASSE Binti MANGGA 3. MUNA Binti MANGGA 4. MARAWISA LAWAN 1. MALANIA Dg. LEBANG 2. MUSARI Dg.TARRING 3. PANDDENG Dg.NGITUNG
8712
  • MANGGA DG.KILA BinMUNTU dan sebelah utara tanah sawah para tergugat yaitu saluran airdan dan tanha sawah Alm. Lk. MANGGA DG.KILA Bin MUNTU beradapada sebelah selatan tanah para Tergugat dan dikuasai oleh saudaraKandung Lk. MANGGA DG.KILA Bin MUNTU yang bernama CIRI BintiMUNTU.3.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pkj
Tanggal 9 Agustus 2016 — HAWANG dkk lawan NAFISAH dkk
678
  • Bosowa yang memberitahukan;Bahwa yang disewaoleh Jama pada waktu itu adalah tanah kosong;Bahwa pada saat Jama menyewa tanah tersebut saksi belum menjabatsebagai kepala desa;Bahwa saksi mengenal Hadi yaitu orang tua dari Hawang;Bahwa pada waktu itu Jama menyewa tanha kepada ayah saksi karenapada waktu itu itu tidak ada hadi, ia dan keluarganya lari bersembunyi kedalam hutan;Bahwa hadi kemudian kembali dari dalam hutan kirakira tahun 1964;Halaman 15 dari27 hal Putusan Nomor 2/Padt.G/2016/PN.Pkje Bahwa
Register : 05-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Benjamin Sulindro
Terbanding/Tergugat : Tony arief
Terbanding/Turut Tergugat I : Sjaaf De Carya Siregar, SH,
Terbanding/Turut Tergugat II : Trees Myanti Arief
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C.q Kepala Kantor Badan
3230
  • JKT.PSTTANGGAL 14 Agustus 2012, dengan Amar Putusannya berbunyi :Hal 4 dari 26 hal Putusan No. 231/PDT/2019/PT.DKIMENGADILIDALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;DALAM PROVISI Menolak Sita Jamina ( Conservatoir Beslaag) tehadap :o Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di jalan kebonkacang 12 no 12 RT 001,RW.004 Kelurahn Kebon kacang, kecamatanTanah Abang,Jakarta Pusato Sebidang tanha berikut bangunan yang terletak di Jalan KebonKacang 12 NO 14 RT.01 RW.04 kelurahnan Kebon
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
DJAMIL HUSIN SAGGAH
Tergugat:
1.Sdr. HARRY CAHYA UTAMA
2.Notaris PPAT Rita Asnani, S.H.
3.Kepala Desa Cibodas Periode Jabatan Tahun
4.PT. Caraka Cibodas Jaya
Turut Tergugat:
1.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
8884
  • Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PN.Cbi20.Foto Kopi sesuai dengan Asli surat Riwayat Tanah yang diketahui olehKepala Desa Cibodas, Jonggol tanggal 23 Oktober 2019, yangselanjutnya pada fotokopi tersebut diatas diberi tanda P6c;21.Foto Kopi sesuai dengan Asli Surat Riwayat Tanha yang diketahui olehKepala Desa Cibodas, Jonggol tanggal 23 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda P6d;22.Foto kopi dari fotokopi Asli Surat Riwayat Tanah yang diketahui olehKepala Desa Cibodas, Jonggol tanggal 23 Oktober 2019
Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pdt G/2010/PN Slmn
Tanggal 17 Juni 2010 —
4337
  • Tgl.24 111970;gambar batas batas tanha milik Koesnun yang dibelioleh PT ISA Kontraktor;diberi tanda bukti Tl1; Foto copy Surat kuasa Khusun nomor 45 tgl 13111991.Dari kantor Notaris Dalisa Rudianto, SH.; diberi tandabukti Tl 2; Foto copy Akta Ikatan Jual Beli Nomor 44 tgl. 13111991.
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 48/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 25 Februari 2016 — HJ.EVI LIDYAWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
3622
  • dari yang sebelumnya dijual dari Hj EviLidyawati;Bahwa, saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Talang Pangeran sejak tahun 1997sampai dengan sekarang, sejak saksi menjadi Sekretaris Desa tanah objekHalaman 19 dari 29 halaman, Perkara Nomor : 48/G/2015/PTUNPLGsengketa masuk wilayah Desa Talang Pangeran, ada dibukukan dalamRegester di Kantor Kepala Desa;Bahwa, saksi memperlihatkan potocopi surat pengakuan hak batas camat atas namaHj.Evi Lidyawati kepada Majelis Hakim; Bahwa, saksi menerangkan bahwa tanha
Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 466/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2015 — ANANTA DWI RAJASA, dkk Melawan P.T. BANK PERMATA Tbk. PUSAT JAKARTA cq. P.T. BANK PERMATA Tbk. CABANG SURAKARTA
3820
  • Lokasi,luas tanha, jenis hak atas tanah dan ada/tidak adanyabangunan, khusus untuk barang tidak bergerak, berupa tanah dari/atau bangunan ;Hal 20 dari 34 hal. putusan. No. 466/PDT/2014/PT.SMG.e. Spesikasi barang, knusus untuk barang bergerak ; f. Waktu dan tempat melihatbarang yang akan dilelang; g. Jaminan penawaran lelang meliputi besaran, jangka waktu,cara dan tempat penyetoran dalm hal dipersyaratkan adanya jaminan penawaran lelang ;h.
Register : 26-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Rahman; Barat : jalan/gang;Tanha tersebut dibeli setengahnya oleh tergugat tahun 2007 saat tergugatdan penggugat masih bestatus suami istri dan setengahnya lagi dibeli olehorang tua tergugat pada tahun 2008 dari Bapak Hasbullah. Saat ini rumahtersebut dalam penguasaan tergugat;Halaman 6 dari 26 : Putusan nomor : 0866/Pdt.G/2015/PA.Sub2. 1 unit sepeda motor Vixion warna merah hitam dengan No. Plat EA 5868 DC4.tertulis atas nama Nono Sujono;1 unit sepeda motor Vario warna merah dengan No.
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 23 Juni 2016 — - I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA - I GUSTI NGURAH DARMA WIARTA
4120
  • tanah sengketa sekarang adalah bagian para penggugatHalaman27dari37Putusan Nomor : 1/Pat.G/2016/PN.Nga28sebagai ahli waris dari almarhum Gusti Bagus Natayasa yang juga di tulis Gusti Ngurah Natayasa karena almarhum semasa hidupnya mempunyai 2(dua) isteri yaiitu yang bernama Ni Nyoman Karig (alm) yang mempunyaianak yaitu tergugat dan tergugat Il dan isteri ke 2 adalah Gusti Ayu PutuJelantik dengan mempunyai anak penggugat dan penggugat Il.Menimbang bahwa dalam hidupnya Gusti Ngurah Natayasamempunyai tanha
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 27 April 2017 — KHAIRANI LAWAN HJ. SALBIAH BINTI HASBALLAH, DKK
939
  • bahwa sebagian dari tanah tersebut yaitu seluas + 16.126M2 (enam belas ribu seratus dua puluh enam meter pergi) terkena proyekpembangunan jalan namun penggugat tidak mendapatkan pembayaran gantirugi terhadap pembebasan tanah untuk proyek pembangunan Jalan Elaktersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tanah tersebut berasal darihasil membuka hutan yang dilakukan oleh Zakaria Adam (orang tua penggugat)tahun 1965 kemudian ditanami padi, sayursayuran, namun setelah ZakariaAdam meninggal maka tanha
    Sebelah Timur dengan tanah Saiful Munir/llyas Ahmad Sebelah Utara dengan alur dan tanah alm Zakaria Adam Sebelah Selatan dengan Jalan ElakAdalah milik penggugat.menyatakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sabaruddin dan saksiSaiful Munir bahwa tanah tersebut berasal dari hasil membuka hutan yangdilakukan oleh Zakaria Adam (orang tua penggugat) pada tahun 1965kemudian oleh Zakaria Adam (orang tua penggugat) ditanami padi, sayursayuran, namun setelah Zakaria Adam meninggal dunia, maka tanha
Register : 24-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 255/PDT.G/2015/PN Mnd
Tanggal 25 Januari 2016 — - BENNY RORONG melawan WELLY LANTONG, DK
376
  • Bahwa dalam posita angka 8 (surat gugatan halaman 3 mohondiperhatikan oleh Majelis Hakim Penggugat mendalilkan sebagaiberikut:bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat II secara diamdiam tanpasepengetahuan Penggugat mendalilkan tanah sengketa kepadaTergugat yang sampai sekarang belum ada pelunasan kemudianTergugat membongkar rumah milik Penggugat dan Tergugat II diatas tanha sengketa tersebut, selanjutnya Tergugat menggantikan/membangun rumah dan tinggal di atas tanah sengketa tersebutmeskipun mendapat