Ditemukan 1010 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN.Pli Tanggal 28 April 2015 — H.MUHDAN Bin UTAL(Alm)
32 — 18
32 — 18
(lima pulun ribu ) Bahwa uang yang sudah dikeluarkan untuk melakukan pembelian kayu jenisulin sekitar Rp. 3.145.000,. ( tiga juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) danJika terjual kayu jenis ulin yang terdin dan berbagai macam ukuran panjang danpersegi tersebut maka akan terual dengan harga sekitar Rp. 4.430.000,.
(lima pulun ribu )Bahwa uang yang sudah dikeluarkan untuk melakukan pembelian kayu jenis ulinsekitar Ro. 3.145.000,. ( tiga juta seratus empat pulun lima ribu rupiah) dan Jikaterjual kayu jenis uin yang terdin dari berbagai macam ukuran panjang danpersegi tersebut maka akan terjual dengan harga sekitar Ro. 4.430.000,. ( empatjuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) dan keuntungannya sekitar Rp. 1.285.000kotor , belum terpotong dengan ongkos minyak dan makan ;Menimbang, bahwa selanjuinya Majels Hakim
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
27 — 23
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 0051/Pdt.P/2017/PA.BksAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dari:a.
Register : 13-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2735/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 09Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijah 1432 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
berkekuatan hukum tetap kepadaFegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima; untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;oMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 387.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1439 Aijnyan, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2126/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
., dalam rapatpermusyawaraian Majelis Hakinn Pengadilan Agam@ Mungkid yang terdin dariBrs H Aff Hian: SH: MHunt sebagai Ketue Malelis, Ors. Supangat, MH. dianBra Ennnetati SH:. MH: pissingnrasing sebage Hakim Anggpta, putusanmane giucapkan gleh Ketua Majelis pada hari ity jugs dalarm sidang terbukauntuk Limmum dengan gihadif oleh pare Hakinn Anggsta dam H.
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
No. 816/Pdt.G/2018/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal26 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin dari Drs. ImamShofwan, M. Sy. sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.266.000 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tahun 2018:Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada .hari Senin .tanggal 26 Februari 2078 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir1439 Hijnyeah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin dariMulyadi, 5.4g sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S. 4Ag., MA.. dan MuhamadIsna Wahyudi, $.H.1., M.S.1. masingmasing sebagai
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 109/PdtG/2012/PA.Mgl Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu nbu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 19 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1433 Hynyah, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang terdin dan Ikhsanuddin, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Rizkiyah, S.Ag. dan Abdul Wahib, S.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada
Register : 21-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 926/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini sebesar Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan AgamaKarawang yang terdin dari DRA. MIMIN, MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.ASRIL BUSTAMI, SH. serta DRS. H.
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 138/PID.SUS/2014/PN.RAHA Tanggal 1 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
83 — 61
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
83 — 61
meja makan tapi dalamkeadaan Koso >Bahwa setelah difoto saksi melihat didalam plastik tersebut ada barang sepertipilsin.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan seriamembenarkannya,Menimbang, bahwa sclain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa :I (satu) sachet plastic ukuran kecil berisi butiran Kristal bening jenis sabhu beratkurang lebih 0.08 gram 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi seperangkat alat hisap(hong) sabu yang terdin
Bahwa benar terdakwa diperiksa urinnya dan positif mengandungmetamictamine: Bahwa benar barang bukti yang disita dalam perkara ini antara lain (satu) buahpaket sabhu yang ditemukan dekat kaki terdakwa, kemudian kantong plastikwarna hitam yang herisi seperangkat alat hisap (bong) yang terdin dari 1 (satu)buah botol minuman pulpy orange, 4 (empat) buah pipet plastik warma orange, 2(dua) pipet kecil warna biru dan kuning.
Memerintahkan agar barang bukti berupa :~ 1 satu sachet plastic ukuran kecil berisi butiran Kristal bening jenis sabhuberat kurang lebih 0,08 gram := (satu) buah kantong plastik wama hitam yang berisi seperangkat alat hisap(bong) sabu yang terdin dan (satu) buah botol minuman pulpy , 4 (empat)pipet plastik warna orange, 2 (dua) pipet kecil warna biru dan kuning, (satu)buah penutup botol aqua dengan 2 (dua) buah lubang.
Register : 01-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2013 Tanggal 5 September 2013 — HARTINI MARUNDURI Binti AHMAD DINURI MARUNDURI; LISMAN LASE Bin NUARI LASE
78 — 10
78 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000, (tiga ratus tigapuluh enam ribu rupih)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawatan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 5 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsitoli yang terdin' dari Drs. Indrawisolsebagai Hakim Ketua Majelis serta Pahruddin Ritonga, S.HI dan M.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 585/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 19 Juli 2010 — SUTIKNO DKK
26 — 1
26 — 1
biasanya dipasar;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa harganya burung tersebut sekitar Rp.40 ribu;e Bahwa burungnya dan Jombang;e Bahwa caranya burung itu bisa berobunyi waktu burung itu dipegang lalu Agusberbunyi menirukan suara burung;e Bahwa para terdakwa belum dapat bagian;Menimbang, bahwa dimuka sidang Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : seekor burung Platuk Bawang warna bulu kuning hitam karenameninggal sehingga dilakukan penyisihnan berupa 4 (empat) biji bulu terdin
Register : 07-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 721/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 30 Januari 2012 — ALFAN SOEKARTO Bin TJIPTO SUKARTO
SRISUKAESIH Binti KARTAS
62 — 13
62 — 13
memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiAgama Bandung;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara sebagaimana menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara banding yang terdin
Register : 14-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0158/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 1
9 — 1
., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdin dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. MASYKUR ROSIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim hakim Anggota yang didampingi oleh Drs.
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada han Kamis tanggal 12 Januari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin dani Jamaludin Muhammad,S.H.1, M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.1, M.H dan Achmadiftaudin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Januan 2017 Masehibertepatan
Register : 14-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdin dari Drs. H. MUHAIMIN, M.HI. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. A. NASRUL.MD masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang didampingi oleh SYAHRUDDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. H.
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pontianak dan kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.994.000, tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ),;Cemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Mayelis Hakim pada hariKamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal & Zulkaidah1437 Hijrlah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdin
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua baya yang tmbul dalam perkara imsebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu nbu rupah).Demian putusan int dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhjah 1431 H, okh Hakim Pengadian Agama Magelang yang terdin dari Dr s.Lanjarto, MH. sebagai Hakim Ketua Majels serta Hj. Nuranah, S.
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3804/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan inidi Jember pada hari Kamis tanggal 20September 2012 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzulga'dah 1433 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan Agama JembeSH.MH sebagai Hakim Ketua, MUCHASH.MH masing masing sebagai Hakimterbuka untuk umum dengan didampinPanitera Pengganti Pengadilan Agama thadirnya Tergugat;r yang terdin dart Drs.H.M.IDRIS ABDIR,MAD DASUKI, SH serta IMAM MAHDI,Anggota, putusan dibacakan dalam sidanggi oleh NURUL HIDAYAT
Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 31/PDT/2017/PT PDG Tanggal 18 April 2017 — ARMAN SYAUKAT, S.H., LAWAN DIAN HARTATI, CS
21 — 11
21 — 11
Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 dalam RapatPermusyawaratan Majels Hakim Pengadilan Tinggi Padang yang terdin danSutadi Widayato, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Maielis, Zainal Abidin Hasibuan,S.H., dan Haris Munandar, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan