Ditemukan 12218 data
16 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali mustofa bin Moctar Suradi) kepada Penggugat (Patimah binti tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).
34 — 6
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. SAKSI KORBAN dibawa ke Rumah Sakit DaerahUngaran untuk diperiksa dan mendapat pengobatan;Bahwa terhadap suratsurat dan foto Sdr. SAKSI KORBAN yang terlampirdalam berkas perkara dan diperlihatkan dipersidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3. SAKSIIIl, berjanji, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Terdakwa dan Sdri.
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. SAKSI KORBAN dibawa ke Rumah Sakit DaerahUngaran untuk diperiksa dan mendapat pengobatan; Bahwa terhadap suratsurat dan foto Sdr. SAKSI KORBAN yang terlampirdalam berkas' perkara dan diperlihatkan dipersidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.
TUKIMIN menyusul ke YayasanXXXXXBahwa di Yayasan Xxxxx Saksi memperlihatkan bekas pukulan yang adadi tubuh Sdr. SAKSI KORBAN yaitu memar di dahi, punggung danpinggang bagian belakang;Bahwa Saksi dengan diantar oleh Sdr. TUKUMIN membawa Sadr. SAKSIKORBAN melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Semarang danmembawa Sdr. SAKSI KORBAN ke Rumah Sakit Umum Daerah Ungaranuntuk diperiksa serta mendaat perawatan;Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr.
TUKIMIN menyusul ke Yayasan Xxxxx denganmembawa barangbarang mereka;Bahwa setelah tiba di Yayasan Xxxxx Saksi SAKSI Il menyuruh SaksiSAKSI KORBAN berbaring di tempat tidur, namun Saksi SAKSI KORBANmenolaknya dengan alasan punggungnya sakit dan kepalanya pusing,lalu Saksi SAKSI Il bersama Saksi SAKSI Ill melepas baju Saksi SAKSIKORBAN dan pada bagian punggung hingga pinggang bagian belakangSaksi SAKSI KORBAN terlihat memar kemerahan akibat pukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sekira jam 10.00
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi SAKSI KORBAN dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran untuk diperiksa dan mendapatperawatan serta dibuatkan visum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SAKSI KORBAN merasapusing dan sering mengeluh kesakitan pada bagian punggungnya, haltersebut didukung oleh visum et repertum No. 370/1339/VV/2015 tanggal23 Juni 2015 atas nama SAKSI KORBAN dengan kesimpulan padapemeriksaan luar didapatkan memar di dahi dan jejas
27 — 2
TUKIMIN adalah benaralat yang kami gunakan untuk mengangkut buah sawit dan mobil tersebutadalah milik Saudara TUKIMIN yang waktu itu dipinjam oleh Slamet DedeiHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Kag.Bin Rosik melalui Slamet, 2 buah tojok, 1 buah senter mek Luby warnamerah adalah alat yang kami gunakan sebagai alat pada saat mengangkatdan menaikkan buah kelapa sawit kedalam mobil pick up, sedangkan 1unit HP warna hitam merah merk Nokia, 1 unit HP Nokia warna hitamputih, 1 unit HP Mito
Telaga Hikmah untuk mengambil buah tersebut.Bahwa benar kendaraan berupa 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishiwarna hitam BG 9505 KB yang dipakai untuk mengangkut buah kelapaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Kag.sawit tersebut adalah milik Tukimin yang waktu itu dipinjam oleh SaksiLarto Bin Salamun melalui Selamat.Barang bukti berupa 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishi warna hitam BG9505 KB, beserta konci kontaknya dan stnk An.
TUKIMIN adalah benaralat yang kami gunakan untuk mengangkut buah sawit dan mobil tersebutadalah milik Saudara TUKIMIN yang waktu itu dipinjam oleh Larto BinSalamun melalui Slamet, 2 buah tojok, 1 buah senter mek Luby warnamerah adalah alat yang kami gunakan sebagai alat pada saat mengangkatdan menaikkan buah kelapa sawit kedalam mobil pick up, sedangkan 1unit HP warna hitam merah merk Nokia, 1 unit HP Nokia warna hitamputih, 1 unit HP Mito warna merah adalah milik Terdakwa dan milik saksiLarto Bin
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyanto bin Tukimin) kepada Penggugat (Sri Hartini binti Mulyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SULAHMAD bin TUKIMIN) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama NUR AISYAH binti ABDUL HAMID;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.??????,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VALENTINO ALEX SANDRA bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorang wanita bernama FEBI FABINATUN NISA binti TUKIMIN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
4 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat ;. Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Drs. M.Masyim.B, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3.
8 — 0
Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Wawan Nawawi, S.H.
Tukimin, S.H., MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Ttd.Anis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Hal.7 dari 8 hal. Pen No. 0088/Pdt.P/2019/PA.
7 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
16 — 2
oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Muhammad Asiari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
6 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
13 — 8
Tukimin bin Misri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukamaju I, Kec. BatulSelatan, Kab.
bernama Pariman,dengan maskawin berupa uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rabu dan Yuhri,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untukmengurus Akta Nikah, Akta Kelahiran dan keperluan lainnya;;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituRabu bin Suwoto dan Tukimin
10 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
96 — 4
,M.H.sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhammad As/ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Purnomo bin Tukimin) dengan Termohon (Umi Salamah binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2011 di Tiyuh Mulyo Jadi, Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purnomo bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Salamah binti Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang
8 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Setyani Dewi Adelia Binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Redi Prayitno Bin Susiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hariyudin Bin Samlani ) terhadap Penggugat (Rusmawati Binti Tukimin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
3 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
12 — 2
Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat ;Anggota, eg. Hakim Ketua, *Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota, Drs. Damanhuri Aly, M. Panitera Penggant,Ahmad H Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
6 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.