Ditemukan 2711 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 151/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSOL BAHRI Alias SISOL Bin ISMAIL
84 — 4
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSOL BAHRI Alias SISOL Bin ISMAIL
84 — 4
sendiri secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsuadalan pelaku memakai nama yang berlainan dengan nama yangsebenarnya meskipun perbedaan itu tampak kecil, misalnya Ani menjadiAnis atau Ana menjadi Anya
Register : 12-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
15 — 8
15 — 8
Anya Amalya Putriwana, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P.4;5. Print out percapakan melalui Blackberry Massanger (BBM), yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang olehKetua Majelis kemudian diberi tanda P.5.B. Saksi :1.
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
No. 1323 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.karen anya rumah tersebut bukan merupakan harta bersama antaraTerlawan 1 dengan Terlawan 2 maupun pelawan dengan terlawan2;c. Bahwa keberadaan terlawan 2 atas rumah tersebut hanyamenumpang karena terlawan 2 adalah suami dari pelawan;3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/2020/PT BDG Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Hendrik Abdul Rohman Alias Hendrik Abd Rohman Alias Hendrik Sutisna
932 — 1479
Terbanding/Terdakwa : Hendrik Abdul Rohman Alias Hendrik Abd Rohman Alias Hendrik Sutisna
932 — 1479
Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCikarang, tanggal 3 Oktober 2019 No.Reg.Perk : PDS05/CKR/TPE/09/ 2019,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa terdakwa HENDRIK ABDUL ROHMAN aliasHENDRIK ABD ROHMAN alias HENDRIK SUTISNA (selanjutnya ditulisHENDRIK ABDUL ROHMAN) bersamasama dengan SEPI MUHARAM aliasREFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI (Selanjutnya ditulis SEPIMUHARAM), MUHAMMAD MURTADLO alias RIRI (Selanjutnya ditulisMURTADLO), TRI HARYANTI alias ANYA
kemudian Faktur Pajak TBTS yang dikerjakan oleh DANI diteruskanmelalui Whatsapp kepada terdakwa HENDRIK ABDUL ROHMAN,selanjutnya terdakwa HENDRIK ABDUL ROHMAN meneruskan/memforward kepada para perantara atau sales Faktur Pajak TBTS antaralain kepada MURTADLO, untuk kemudian oleh digunakan sebagai PajakMasukan di PT DINAR PUTRA MANDIRI dan diteruskan/forward kepadaHalaman 3 dari 72, Putusan No. 38/Pid.Sus/2020/PT.BDG.SOKHIH SUDARMAJI alias OGHI dan TRI HARYANTI alias ANYACALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA
Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa HENDRIK ABDUL ROHMANyang dengan sengaja bersamasama dengan bersamasama denganSEPI MUHARAM, MUHAMMAD MURTADLO, TRI HARYANTI alias ANYA,SUNARKO alias MAHPUT, DENI SUHERMAN alias OBAY, ELAN SUHERLAN,sebagai pihak yang melakukan dan juga turut serta menerbitkan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya dan telahdikreditkan oleh para PKP penggunanya dalam SPT Masa sebagai pajakmasukan, dilakukan secara berturutturut mulai bulan 03 November 2017sampai
dengan 30 Juli 2019.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRIK ABDUL ROHMANbersamasama dengan SEPI MUHARAM, MUHAMMAD MURTADLO, TRIHARYANTI alias ANYA, SUNARKO alias MAHPUT, DENI SUHERMAN alias OBAY,ELAN SUHERLAN, menimbulkan kerugian pada pendapatan negara darisektor perpajakan yaitu sekurangkurangnya sebesar Faktur Pajak TBTS yangtelah diterbitkan dan/atau dijual melalui setidaktidaknya perusahaan PTALAM PUTRA MAHKOTA; PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI; PTALAM SEJAHTERA INDAH ASIA; PT ILHAMNINDO PUTRA
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — RADEN DODDY ARTIOSO GURDO, ; DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA
(DISPORA), BUPATI KABUPATEN PURWAKARTA,
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raden Roem Mangoenprodjo yang berasal mula dari ObligasiNomor 60 tahun 1933 yang sejak tanggal 10 Oktober 2005 berubah menjadipersil Nomor 187 dan atas SKT Nomor 474/02/Pem tahun 2005 telah diperkuatdengan surat keterangan yang diberikan Kepala Desa yang baru dalam SKTNomor 474/44/Pem/I/2014 tahun 2014;Bahwa adapun batasbatas dari tanah tersebut sesuai dengan peta bidangtanah yang dibuat oleh badan pertanahan nasional adalah sebagai berikut: Utara tanah milik adat Anya dan Madroi; Selatan tanah milik
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
33 — 30
tidakmenemukan solusi hingga akhirnya keduanya tinggal secara terpisah yangmana Termohon tetap tinggal di Kabupaten Bangka Tengah sedangkanPemohon tinggal di perumahan guru SD Negeri di Kabupaten Bangka;Bahwa awalnya Pemohon sudah mencoba tinggal di rumah Termohon diKoba dan saat itu setiap hari Pemohon yang bertugas sebagai guru di SDNegeri Kabupaten Bangka harus pulang pergi dari Kabupaten BangkaTengah ke Kabupaten Bangka, kemudian karena tidak sangggup lagi,Pemohon pulang ke Kabupaten Bangka Tengah anya
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 120 /Pid.B/2012/PN.Brb Tanggal 6 Juni 2012 — -ALIYANI Als ALI Bin AINI
35 — 6
35 — 6
haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Kesatutersebut;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Pkj Tanggal 26 September 2016 — ARIF SAPUTRA BIN AMIRUDDIN, YUSRAN Alias LOMBER Bin MUH. YUNUS
59 — 5
59 — 5
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum adalah melakukan perbuatan terhadap suatu barang sepertihalnya seorang pemilik padahal perbuatan yang dilakukan oleh seseorangtersebut tidak mendapat ijin atau tidak seijin dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa kata dengan maksud ini sama makn anya dengan katasengaja yang dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang unsur dengansengaja, dikenal dua teori untuk
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ngb Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SUNI GEA Als. Bu SUNI Binti FATINBOWO
25 — 12
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SUNI GEA Als. Bu SUNI Binti FATINBOWO
25 — 12
berisikan minuman kerasjenis arak, 3 (tiga) buah botol aqua ukuran 1500 mililiter yang berisikanminuman keras jenis arak, 2 (dua) buah botol aqua ukuran 600 meliliter,1 (Satu) buah teko warna putih dan 1 (Satu) buah botol aqua kosongukuran 600 mililiter telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkaraini maka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 172/Pid.Sus/2012/PN.Nnk Tanggal 23 Januari 2013 — Sakran Alias Sakka Bin Selle
36 — 30
36 — 30
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanke pad anya) 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ncn ncn cnnnee4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Putusan No.290/Pdt.G/2020/PA.Pal anya menginginkan mahar tersebut dari Tergugat, bukanang sakinah.melihat dari usia perkawinan Tergugat yangiWarenakan pihak Penggugat sendiri yang menyinggung'( di point kelima, surat pernyataan bersama bertanggal 07)) yang sebelumnya di surat pernyataan 03 april 2020 tidakgan masalah tersebut. yang Tergugat sendiri sebenarnya tidakmemikirkan hal tersebut.Jika Pengggugat bersedia memenuhi point 1 , maka TergugatAbd Adjis Djamati bersedia menerima gugatan cerai Pengggugat
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN.Tar Tanggal 16 Nopember 2016 — -SAHARUDIN Als UDIN Bin SUAIB
85 — 13
85 — 13
hitam, 1 (satu) unit HP merk samsung warnahitam putih, 1 (satu) unit HP merk samsung warna silver, dan 1 (satu) unitHP merk samsung warna putih;Bahwa benar terdakwa tidak ada dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat sah dari instansi yang berwenang dalam hal menyimpan, memilikiataupun menjual shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepad anya
Register : 03-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Padahal uang itu mau saya gunakan membayar koperasi dan cicilan sepedamotor, tahutahu uang saya sudah berkurang, saya kebingungan, akhirnya saya caripinjaman ke kakak saya; Tidak, setiap saya tidak pernah tanggapi, dan yang mau menanggapi hanya kakakperempuannya dan adiknya sudah keluar duluan saya seperti entung itu lho, samamertuanya tidak disapa sama istrinya tidak disapa dit anya ya tidak pernah menjawabdan kalau malam juga tidur sendirian dan sang istri tidur di kamar lain, padahal sayaajak
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Hubungan ini jika dibiarkan bedanrgsund.ortanpa dilanjutkan denganperkawinan bisa membawa mudharat bagi kar anya.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1281/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.INDIRWAN BIN MATSORI
2.BONI PRATAMA BIN BRAM WIBOWO
43 — 29
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.INDIRWAN BIN MATSORI
2.BONI PRATAMA BIN BRAM WIBOWO
43 — 29
terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan;Yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan korban Yodi Perniawan Bin Heriyadi;Yang meringankan : Para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan Korban Anya
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 1/|Pid.Sus/2021/PN Rtg Tanggal 15 Februari 2021 — EDUARDUS GEOVANY BETAS Alias ELFRID
192 — 87
192 — 87
mataHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Rtgkiri saksi BEATRIX INDRA JAUL hingga memar, kemudian terdakwaEDUARDUS GEOVANY BETAS mendorong saksi BEATRIX INDRA JAULdan menyeret saksi BEATRIX INDRA JAUL dari ruang tamu ke pintu depanrumah, karena saksi BEATRIX INDRA JAUL merasa kesakitan lalu saksiBEATRIX INDRA JAUL lari keluar rumah pergi ke rumah saksi ENITA INAuntuk meminta perlindungan dan saksi BEATRIX INDRA JAUL meminjamhandphone (HP) milik saksi ENITA INA untuk menghubungi orang tu anya
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pdt/G/2016/PN.Blb Tanggal 23 Maret 2017 — - ARNI TRESCIANTI STEVENS ( penggugat )
- DOMINIC KEIR STEVENS ( tergugat )
77 — 16
77 — 16
Crystal Travel,diberi tanda (T8);Fotokopi ETicket (Tiket Elektronik), yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda (T9);Foto Penggugat dengan seorang laki laki yang sedang memangku anakbayi pada halaman Facebook Anya Liu (Error!
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 318/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 18 Agustus 2015 — ARIS SUPRIADI Bin PARDI
41 — 45
41 — 45
Unsur barang siapa itu hanya dianggapterbukti oleh pribadi tertentu manakala selain terbukti kalau ia manusia terbuktipula kalau iamampu bertanggung jawab atas perbuatan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keseluruhan proses persidangan perkara initernyata bahwa Terdakwa Aris Supriadi Bin Pardimerupakan manusia dewasadan normal, yang selaku demikian tentunya ia dapat memahami nilai sertaakibatnya oleh berbuatannya, oleh karen anya maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur ini telah terbukti ;Ad.2
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 840 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 33
36 — 33
Polisi langsungmenggrebek suami saya di Hotel Harris, setelah itu suami saya selama tiga haritidak datang / pulang ke rumah dari tanggal 15 Maret sampai 18 Maret 2012 ;Point 5, saya memnag marah bukan seperti yang dikatakan suami saya, dibilangtemperamental sering marahmarah, mengeluarkan katakata kasar, itu bohong,malah suami saya kalau marahnya memukul anaknya dengan sapu lidi danmemasukkan ke kamar mandi terus disiramsiram dan pernah juga memarahi Anya sampai ditarik pakai sepeda motor di jalanan
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 98/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 25 Februari 2014 — LAMIN BIN PATTAWE
90 — 3
90 — 3
27 Perkara Pidana No. 98/Pid.B/2013/PN.Wsp.dalam uraian putusanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanTerdakwa tersebut, Terdakwa terbukti bersalah atau tidakatas pasalpasal yang didakwakanKE PAC ANY Oj nne nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nee eee eeeMenimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwaterbukti bersalah atas dakwaan tersebut, maka semuaperbuatan Terdakwa haruS memenuhi semua unsurunsurdari pasalpasal yang didakwakanKE PAU ANYA