Ditemukan 2637 data
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMataram berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram telah memberikan putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir, tanggal 17 November 2016 yang amarnya sebagai berikut:. Dalam Provisi:Halaman 12 dari 23 hal.Put.Nomor 600 K/Pdt.SusPHI/2017 Menolak provisi para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Terbanding/Tergugat : Mirawati Binti H. Yohannes Basri
270 — 93
rupiah) dengan Nomor Polisi B 313 LUN tahun2017 yang awalnya adalah mobil Velvire Tahun 2014 Nomor PolisiB 313 LUN dirubah dan dijual kepada kakak Tergugat HendraJohan Basri;2) Mobil Toyota Lexus senilai Rp900.000.000,00 (sembilan ratusjuta rupiah) dengan Nomor Polisi B 1101 SJO tahun 2015 yangawalnya adalah mobil Mercedes Benz e.300 tahun 2013 NomorPolisi B 826 MAN dibeli dari kakak Tergugat yang bernamaHendra Johan Basri, mobil ini pun berasal dari mobil MercedesBenz dengan Nomor Polisi B 313 MIR
48 — 35
titik, Luka lecet di leher kanan depantitik, Luka lecet dipunggung tangan kanan titik, Luka lecet dan bekas gigitan dipergelangantangan kanan titik; Menimbang, bahwa selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Terdakwa menyatakantidak akan menggunakan haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya (saksi ade charge), dan oleh karenanya persidangan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya dapat diuraikan sebagai berikut :Terdakwa AHMAD MULYADI Bin MUSTA MIR
68 — 5
(sepuluh juta rupiah) dandibuatkan kwitansinya ;Bahwa jual beli dilakukan atas bidang tanah tersebut dilakukan dibawah tangan tapi adakwitansi ;Bahwa bidang tanah milik terdakwa yang terdakwa jual tersebut terletak di Jalan Palembang Betung lorong Samiun RT 21 RW 06 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas sebagai berikut :e sebelah utara berbatas dengan tanah milik MIR SENEN ;e sebelah selatan berbatas dengan tanah milik DENAN/GIOK ;e sebelah timur berbatas
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
JEAN PATRICIA VALENTINA RATU ALIAS NONHA
67 — 39
Kecamatan Batu Layar Kabupaen Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 053/SK.PID/PBMADINMTR/2019tanggal 14 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Keaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019 dibawa RegisterNomor : 249/SK>PID/2019/PN.MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 579/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 579/Pid.B/2019/PN Mir
32 — 7
ZEN;: Ogan Mir;: 46 Tahun / 28 Nopember 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Biyuku RT. 05 Kecamatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;: Islam;: Tani;: SD;Terdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan:1 Penyidik tanggal 22 Desember 2014 Nomor: Pol: SP.
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
RONGGO ADRI R, S.Sos
22 — 17
Penasihat Hukum, pada kantor LBH Rinjani di JalanBatang Hari V/1 Perumnas Batang Hri Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 437/Pid.Sus/2018/PNMtr tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Mir tanggal 13 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain
1.AWALUDIN, S.H.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
KALVIN PRAMANA ARISANDY BIN UNTUNG HARYONO Alias KALVIN
84 — 32
Abdul Hanan, S.H. dan kawankawan Advokat/Pengacara yang berkantor di POSBAKUM MADIN MataramJalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Mtr tertanggal 22 November 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor739/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 16 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Mir
90 — 29
Oktober 2019;Anak didampingi oleh Kakak kandungnya yang mewakili Orang Tua anak, Ketut Sandiarta selaku Pembimbing Kemasyarakatan Balai PemasyarakatanMataram, dan Jaya Gojali selaku Pekerja Sosial pada Balai Rehabilitasi SosialAnak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Paramita Mataram;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Mtr tanggal 22 Oktober 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Mir
40 — 5
11 September 2013 ;* 1 psg sepatu kulit warna coklat ;* 1 sepatu merk NB wrn hitam sebelah kanan ;* 1 utas tali tambang pjg 3 mir ; 1 ptgcelana traning ; 1bh kerudung wrn putih ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN Srg.* 1 helai kain panjang bermotif ; 1 helai sarung bantal wrn abuabu ;* 1 bilah golok pjg 25x3Cm ; 1bh Hp blackberry gemini warna hitam ;* 1 box iphone ;* 1 box Hp tipe X2 ;(dipergunakan dalam perkara lain yaitu terpidana Ahmad Hidayat danterpidana Sana) ;* 1 unit mobil
108 — 31
Pekerjaan : tidak adaAnak Fendi Gozali Alias Fendi ditahan dalam perkara lain;Anak menghadap sendiri;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum, pembimbing kemasyarakatan dantanpa didampingi Orang Tua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor24/Pid.SusAnak/2020/PN Mir tanggal 1 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Mtr tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan
68 — 32
BUDIperlengkapan Jacking / Storing dijual di Asemreges;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara Terdakwa diajukan barang bukti dipersidangan berupa:Disita dari Terdakwa berupa:2 (dua) buah Sun Run / Hydraulic Cylinder Tyoe RSCS502;2 (dua) buah Hose 6 Mir W/Coupler.Disita dari HEERAJ berupa:1 (satu) lembar Nota Pembelian No. 432 Tanggal 12/11/2012;1 (Satu) lembar Nato Pembelian No. 049 Tanggal 26/02/2013.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFALDI Alias ALDI
38 — 33
;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 10 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Merwansyah als Mirwansyah Bin Nurdin
22 — 14
, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira Jam10.00 WIB, pada saat saksi Zuryadi Mega Alias Suryadi Mega sedang berada dirumah kontrakan saksi Zuryadi Mega Alias Suryadi Mega yang beralamat diJalan Lintas Asia Bawang Latak Kelurahan Ujung Gunung KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, saksi Zuryadi Mega Alias Suryadi Megamenelpon Terdakwa Merwansyah Alias Mirwansyah dengan mengatakan Mir,Hal. 3 dari 21 Putusan No.234/Pid.Sus
31 — 9
saksiSanusi dan ramiso, Baru Akan Dilakukan pada persidangan gugatanperlawanan pada tahun 2014 yang akan datang seperti diakui padapelawan pada posita (9), sedang gugatan telah terdaftar padatanggal 12 Desember 2013, sama dengan (=) belum ada buktibaru / novum.8.2 Alat bukti baru /novum berupa pencabutan keterangan saksisaksi, yang Baru Akan Terjadi Tahun 2014, sesudah perkara dicatatpada Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 12 Desember 2013,Sama sekali tidak dikenal dalam ketentuan pasal 195 ayat (6) MIR
22 — 2
MIR A. dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mereka terdakwa 1.MARIANI bersama terdakwa 2.MARDIYANSYAH, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul13.00 Wib, bertempat Jalan Mesjid Il Blok F5 Perumahan Surya HarmoniDesa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telahmelakukan penggelapan uang saksi korban LASDA ROHANI MANURUNGuntuk menjalankan usaha saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekira pukul13.00 wib, bertempat
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.HERIL ISWANDI
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
FAUZAN EFENDI Als OJAN
59 — 43
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 11Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 11 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 11 September2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NIKMATULLAH als OWOH
28 — 19
. & Rekan berkantor di Posbakumdin PN Mataram beralamat di Jl.Langko Nomor 68.A Mataram, Kota Mataram, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 13 Juli2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor439/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 3 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 3 Juli2020 tentang
100 — 5
i A. me /b SBPfM; :/;. pl/* jdm; 'VnsW Snsb siisw iiffB dsiabfc (mIR i ml: fl neinA mls) oiB naimA neb ansvvdudEA j ibBl dsvM "!sfrvdi6rnierip/sfcB Bi8>nq /Jajdo gmiswl dsnBJVisws.u danaj swfted n .A>. y E'm;.mm VIHBts/Sj oapv ansvts y;p'A. MA j. Sd A'A om'.'7, o /B/'! Vejypr TL lirt; rii.o BASS E.=di Air Sesat, Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanSungai Penuh;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebagian hakPeriggtigatat tanah sawah/tanah kering tersebut;5.
52 — 40
Saksi Aminah alias Inag Mir;3. Saksi Amagq Rifai;4. Saksi Amag Hadijah alias Munarif;5. Saksi Amag Mahyun alias Asip;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya Tergugat 1,2,5, 7, 10 dan 11 di persidangan menyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut;1. Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama LOQ ANCAH, selanjutnya diberitanda 11,2,5,7,10,111;2. Fotokopi Kwitansi tertanggal 7 Oktober 2014, selanjutnya diberi tandaT1,2,5,7,10,112;3.