Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0236/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2013 —
121
  • Ataue 8) Bl yal le CIS Uo ges UdyJE geArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 28-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 28 Maret 2014 —
60
  • Bis ae Sd aby dy pe gg# Bldg oy te dyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
1311
  • ,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera Pengganti ttdNurdin, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 12 Put. No. 163/Pdt.G/2014/PA.Clg
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
2417
  • . atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • JI 099J9 2f yp 2Whig wlg9> Yo alog pryArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2013 —
161
  • lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
1416
  • ,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDrs. Ade FagqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346. 000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him 12 dari 12 Put. No. 368/Pdt.G/2016/PA.Cig
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • tersebut dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) dibayar tunali;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il ternyatatelah dapat membuktikan terpenuhinya rukun dan syarat sahnyapernikahan mereka;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6261/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kecamatanMenteng Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI jakarta sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah : 297/09/V/2006 Tertanggal 01 Mei 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSIBANTEN;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikarunial 3 orang anak;3.1 AIMEE FADHILLAH MUMTAZ
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg.Artinya: "Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon:er Ketua Majelis,WegHakim Anggota, hkumtaz, SHI,.M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti, Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 04/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3222
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitab IanatutThalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 18 Desember 1981dilaksanakan di Kampung Gunung Antara, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 146/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Str Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2018 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 21-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 16-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 159/Pdt.G/2009/MSy-KSG
Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1458
  • SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRRIS BARLIAN, S.Ag ROSYID MUMTAZ, S.HI PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAS, SH Perincian biaya perkara :1. Pencatatan ............ cc ccc eee e eee Rp 30.000,2. PYOSES ......cceeeec cece cee eeeeeeeeees Rp. 200.000,3. Redaksi ........cc cece cece ee eee Rp. 5.000,4. M rai R Ju mila Ah... ee. Rp. 241.000,
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8148
  • Hendi Rustandi, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H.,dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Drs. Supiyan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Ketua Drs.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 03/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabl'anatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 1977 di KampungBlang Panas, kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 140/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3121
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 diDusun Musara, Kampung Gunung Musara, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 163/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2002 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 03-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3110/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Saiku Bin Tumar) terhadap Penggugat (Desy Asiani Purwanti Binti Eddi Hariyanto);
    4. Menetapkan anak bernama Marwah Mumtaz Asiani Putri Binti Mochammad Saiku lahir
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
372
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.10.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434.H oleh kami Emmahni,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Sahril,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
    mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu Ramlah, BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisEmmahni, S.HHakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.