Ditemukan 2349 data
12 — 1
Ataue 8) Bl yal le CIS Uo ges UdyJE geArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
6 — 0
Bis ae Sd aby dy pe gg# Bldg oy te dyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
13 — 11
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera Pengganti ttdNurdin, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 12 Put. No. 163/Pdt.G/2014/PA.Clg
24 — 17
. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
7 — 0
JI 099J9 2f yp 2Whig wlg9> Yo alog pryArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
16 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
14 — 16
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDrs. Ade FagqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346. 000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him 12 dari 12 Put. No. 368/Pdt.G/2016/PA.Cig
6 — 0
tersebut dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) dibayar tunali;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il ternyatatelah dapat membuktikan terpenuhinya rukun dan syarat sahnyapernikahan mereka;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
10 — 6
hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kecamatanMenteng Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI jakarta sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah : 297/09/V/2006 Tertanggal 01 Mei 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSIBANTEN;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikarunial 3 orang anak;3.1 AIMEE FADHILLAH MUMTAZ
21 — 2
Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg.Artinya: "Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
15 — 9
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon:er Ketua Majelis,WegHakim Anggota, hkumtaz, SHI,.M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti, Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
32 — 22
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitab IanatutThalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 18 Desember 1981dilaksanakan di Kampung Gunung Antara, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah;2.
22 — 15
Str Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2018 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan adalah
145 — 8
SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRRIS BARLIAN, S.Ag ROSYID MUMTAZ, S.HI PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAS, SH Perincian biaya perkara :1. Pencatatan ............ cc ccc eee e eee Rp 30.000,2. PYOSES ......cceeeec cece cee eeeeeeeeees Rp. 200.000,3. Redaksi ........cc cece cece ee eee Rp. 5.000,4. M rai R Ju mila Ah... ee. Rp. 241.000,
81 — 48
Hendi Rustandi, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H.,dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Drs. Supiyan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Ketua Drs.
28 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabl'anatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 1977 di KampungBlang Panas, kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
31 — 21
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 diDusun Musara, Kampung Gunung Musara, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
24 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2002 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Saiku Bin Tumar) terhadap Penggugat (Desy Asiani Purwanti Binti Eddi Hariyanto);
- Menetapkan anak bernama Marwah Mumtaz Asiani Putri Binti Mochammad Saiku lahir
37 — 2
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.10.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434.H oleh kami Emmahni,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Sahril,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu Ramlah, BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisEmmahni, S.HHakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.