Ditemukan 2264 data
58 — 3
Purworejo untukdijual.Setelah ayamayam tersebut dibawah kedalam 5 (lima) unit truck tersebut telah dijual olehFAJAR (DPO) (DPO) kepada saksi KARTIYAH binti KERTO DIMEJO (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan oleh saksi KARTIYAH ayamayam dalam 2 (dua) truck dijual kepada saksiIGNATIUS QUINTA FERRI yang bekerja sebagai broker sedangkan ayamayam yang beradadalam 3 (tiga) truck dijual oleh saksi KARTTYAH kepada saksi SUGIYATNO bin PARMONO.Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 setelah FAJAR (DPO) (
Purworejo untuk dijual.Setelah ayamayam tersebut dibawah kedalam 5 (lima) unit truck tersebut telah dijual olehFAJAR (DPO) (DPO) kepada saksi KARTITYAH binti KERTO DIMEJO (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan oleh saksi KARTIYAH ayamayam dalam 2 (dua) truck dijual kepada saksiIGNATIUS QUINTA FERRI yang bekerja sebagai broker sedangkan ayamayam yang beradadalam 3 (tiga) truck dijual oleh saksi KARTTY AH kepada saksi SUGIYATNO bin PARMONO.Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 setelah FAJAR (DPO
118 — 17
Saksi PANEM Binti KARYO DIMEJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa saksi adalah pemilik dari Villa Amanah di Sekipan Kalisoro,Tawangmangu; Bahwarumah Saksiterpisah dengan villa dimana setiap hariSaksi datanguntuk membersihkan dan menunggu tamu yang hendak menyewa vilamiliknya; Bahwa tariff sewa villa dihitung per kamar sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) permalam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15
Krg.Menimbang, bahwa Terdakwa . dan Terdakwa Il. masingmasingmengiyakan tawaran EKO untuk melakukan persetubuhan dengan SHEFTI,awalnya sekitar pukul 12.00 wib EKO mengajak untuk jalanjalan denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam Nopol B 1664 FMF milik Terdakwa I.dengan tujuan didaerah Sekipan, Kaliyoso, Tawangmangu dan menyewasebuah villa Amanah milik dari PANEM binti KARYO DIMEJO denganmembayar sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan meminta uangkepada Terdakwa . kemudian masuk ke
64 — 9
CIPTO UTOMO bin SOMO DIMEJO, di persidangan setelah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan.Benar saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.Benar saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sebagai saksi ataspermainan judi yang dilakukan oleh terdakwa, namun saksi tidakmengetahui bagaimana permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa.Benar permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSabtu
73 — 29
batas batas utara SanSarwono, Selatan M.2428SG, Timur Pawro Dimejo, Barat Trotoar / Jln.Beringin.Tanah dan bangunan di Kp. Tidar Warung RT.2 / RW.4 Kel. Tidar SelatanKec. Magelang Selatan Kota Magelang SHM No.00211 atas nama Liem Ping An alias San Sarwono dan Nyonya Kwee Hian Nio luas +269m2 batas batasBarat JIn. Beringin VI, Selatan Jin. Soerkano Hatta, Utara Selokan, TirnurSelokan. Tanah dan bangunan di JIn.Soekarno Hatta Ds. Tidar Kec.
55 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOMBORAN RT.02/0117 ASIH KARYO DIMEJO DK. JOMBORAN RT.02/0118 SRYANTO DK. JREBENG RT.03/0119 KARJO KARTO DIHARJO DK. JREBENG RT.03/0120 ROCHMADIYANTO DK. JREBENG RT.03/0121 RAHARJO DK. JREBENG RT.03/0122 ANWAR SUBAGYO DK. JREBENG RT.03/0123 FALENDRA DK. JREBENG RT.03/0124 TUGIYO DK. JREBENG RT.03/0125 NINING ARJO S. DK. JREBENG RT.03/0126 NUR HIDAYAT DK. JREBENG RT.03/0127 SUMARNO DK. JREBENG RT.01/0228 SUKAMTO DK. JREBENG RT.03/0129 SUMINTEN KARMO DK. JREBENG RT.02/0230 WIYOTO ARJO INANGUN DK.
Asih Karyo Dimejo Dk. Jomboran Rt. 2/0111. Sekti Susilowati. Dk. Kambahan Rt.1/0112. Saban Dk. Kambahan Rt.1/0113 Nur Hidayat. Dk. Jrebeng Rt.03/01 KSMP Jrebeng 8.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 8 adalah :Ketua : Ferichta HPSekretaris : DaryonoBendahara : FalendraJumlah Anggota ada 15 orang, yaitu : NONAMA ANGGOTA KSMPALAMAT Fericta HPDk. Jomboran Rt. 2/1 Daryono Dk. Jomboran Rt. 2/1Falendra Dk. Jomboran Rt. 2/1Teguh Santosa Dk. Jomboran Rt. 2/1Kusnandar Dk. Jomboran Rt. 2/1Anwar Subagyo Dk.
Bdi Amantyo &Pony em)JUMLAH: 171.262.000 83.200.000 12.000.000 10.062.000 105.262.000 66.000.000 Dana bantuan BLMP dibagi untuk 11 (sebelas) orang Anggota KSMPyaitu: Andri Suryanto, Sarwiyanto, Sukamto, Parno Sugito, Sulasto,Purwanto, Winarto, Asih Karyo Dimejo, Sekti Susilowati, Saban dan NurHidayat sejumlah Rp 66.000.000,00 (enam puluh enam juta Rupiah),masingmasing anggota KSMP mendapat lebih kurangRp 6.000.000,00Daftar Penerimaan BLMP RR Susulan anggota KSMP Jrebeng 7 yangbagiandiserahkan dan
Asih Karyo Dimejo Dk. Jomboran Rt. 2/0111. Sekti Susilowati Dk. Kambahan Rt.1/0112. Saban Dk. Kambahan Rt.1/0113 Nur Hidayat Dk. Jrebeng Rt.03/016. KSMP Jrebeng 8.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 8 adalah :KetuaSekretaris: Ferichta HP: DaryonoHal. 79 dari 148 hal. Put. No. 467 K/Pid.Sus/2012 Bendahara : FalendraJumlah Anggota ada 15 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1. Fericta HP Dk. Jomboran Rt. 2/12. Daryono Dk. Jomboran Rt. 2/13. Falendra Dk. Jomboran Rt. 2/14. Teguh Santosa Dk.
Bdi Amantyo &Pony em)JUMLAH: 171.262.000 83.200.000 12.000.000 10.062.000 105.262.000 66.000.000 Dana bantuan BLMP dibagi untuk 11 (sebelas) orang Anggota KSMPyaitu: Andri Suryanto, Sarwiyanto, Sukamto, Parno Sugito, Sulasto,Purwanto, Winarto, Asih Karyo Dimejo, Sekti Susilowati, Saban dan NurHal. 97 dari 148 hal. Put.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagino bin Mento Dimejo) terhadap Penggugat (Menik Lestari binti Yoto
138 — 169
134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.000.5 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi Z 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000. 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 1.500.000 5.600.000.10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000. 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
Klasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
134 31.800.0004 Wito Sumarto z 16 3.000.000 2.800.000.5 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi Z 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.000.10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000. 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
Klasifikasi Ganti Rugi 35 Rugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.000Haryani7 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
11 — 9
Terhadapmasalah ini, Majelis Hakim akan membebankan pembuktian kepada TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi untuk memperkuat dalildalilnyatelah mengajukan dua orang saksi, yaitu saksi I bernama Katno bin Kromo Dimejo danSaksi II bernama Sugiat bin Tarkin.Hal. 23 dari 30 hal. Pts.
42 — 18
Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi p 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
Klasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo 714 165.000.00018 Ngadimo II 7 850.00019 Reso Suradi I 1 420 750.000 97.350.00020 Reso Suradi II 112 27.250.00021 Tugiyem 100 22.300.00022 Sutrisno 199 49.550.00023.
Klasifikasi Ganti Rugi 35 Rugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.000Haryani7 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
17 — 9
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Sugianta bin Wiryo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarsih binti Wiro Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Mengabulkan
Dalam Rekonvensi:
413 — 38
Saksi SUTEJO bin MERTO DIMEJO, memberikan keterangan di persidangandengan mengucapkan sumpah pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT. Silva Rimba Lestari dengan jabatan sebagaiKoordinator Security;Bahwa Saksi bekerja di PT. Silva Rimba Lestari sejak 1 Desember 2014sampai dengan sekarang;Bahwa tanggung jawab Saksi selaku Koordinator Security adalah melakukanpengamanan di wilayah areal di PT. Silva Rimba Lestari;Bahwa PT.
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
WONGSO DIMEJO; Sebelah Timur : Sdr. KARYO alias SAREH; Sebelah Selatan =: Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;Tafsir Harga Rpo26.250.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);E.
30 — 3
Nama NGADINI (Istri dari Almarhum SASTRO DIMEJO), Perempuan, Tanggal Lahir 31 Desember 1950, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun VII Sidomulyo, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.24. Nama WAGIMUN AS Tempat dan Tanggal Lahir Kwala Begumit 05 Agustus 1933, pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Sido Rejo, desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Labupaten Langkat.25.
, Alamat dusun XII, DesaTandem Hilir I, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang.Nama KETUT PADANG, Tanggal Lahir, 28 Juni 1942, Alamat dusun Prasetyo, desaKwala Bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Pekerjaan Karyawan Pensiun PTPNII eks PTP IX Kebun Kwala bingei.Nama LEGIMAN I, Lk+laki, Tanggla Lahir 31 Oktober 1934, Pekerjaan KaryawanPensiun PTPN II Eks PTP IX, alamat Dusun Sidomulyo Desa Kwala Begumit, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat.Nama NGADINI (Istri dari Almarhum SASTRO DIMEJO
NGADINI (Istri Almarhum SASTRO DIMEJO), SASTRO DIMEJO Pensiun dariPTPN II eks PTP IX Kebun Kwala Madu/Kwala Begumit Agustus 1991 (Meninggaldunia tahun 2003).Upah yang seharusnya diterima = Rp. 176.862Upah diterima per 1/8199131/122002 (137 bulan) = Rp. 44.215Besar Tunjangan janda sejak suami meninggal dunia = Rp. 70.745Tunj. Janda yang diterima per 1/1200331/122010 = Rp. 22.182Tunj.
1.Marsudin
2.Sumiati
3.Junahar
4.Supini
5.Muhammad Yunan
6.Muhammad Yunus
7.Suriati
8.Supriadi
Tergugat:
1.Iin Parwana
2.Suhelmi
3.Sofiyan
4.Ratna
5.Said Mahfuzi
6.Wilpan Alias Keling
Turut Tergugat:
1.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Desa Melati II Kecamatan Perbaungan
3.Camat Perbaungan
4.Kepala KKA dan TRBP Kabupaten Serdang Bedagai
5.Agus Salim
6.Juli Harisa
7.Muhammad Nurdin
8.Afrida
167 — 64
Bahwa, Dahulu para pihak ada berperkara dan disidangkan di PengadilanNegeri Lubuk Pakam;Bahwa, Asal usul tanah rumah tempat tinggal saksi, saksi dapat dari kakeksaksi yang bernama MANGUN DIRJO/MANGUN DIMEJO;(Hakim Ketua memperlihatkan kepada Saksi bukti surat Tergugat VI, TurutTergugat V, VI, VII dan VII5 dihadapan Majelis Hakim, Kuasa ParaPenggugat, Kuasa Tergugat , Il, Ill dan V serta Kuasa Tergugat VI, TurutTergugat V, VI, VII dan VII5)Bahwa, Saksi tidak mengetahui Surat Keterangan Tanah tersebut
Tergugat VI, kemudian sebelah Barat lagi Jemuran Padi yangdikuasai SULAIMAN (anak Penggugat V), sebelah Baratnya lagi RumahSUPRAPTO (anak Penggugat V) dan sebelah Baratnya lagi kebun ubi yangditanam dan diurus olen Penggugat VI;Bahwa, Anakanak SADIKIN yang lain tidak tinggal di rumah tersebut danhanya Tergugat yang tinggal di rumah SADIKIN;Halaman 65 dari 81 Putusan Perdata Gugatan No. 12/Pdt.G/2019/PN SrhBahwa, Tanaman padi bukan berada di atas tanah objek perkara;Bahwa, Tanah kakek saksi MANGUN DIMEJO
Tergugat VI, Turut Tergugat V, VI, VII dan VIII) Bahwa, Benar ini bukti pembayaran PBB tanah SADIKIN tetapi bukan ituyang saksi lihat dan antarkan ke rumah SADIKIN melainkan yang masih SPTPBB; Bahwa, Penerbitan SPT PBB tidak harus ada surat tanahnya; Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang Surat Keterangan Tanah yangditerbitkan oleh Bupati; Bahwa, SPT PBB tanah SADIKIN tidak termasuk tanah Tergugat V1; Bahwa, Kehidupan SADIKIN dan MUHAMMAD SALEH keduanya lumayan; Bahwa, Saksi tidak mengenal MANGUN DIMEJO
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heru Santoso bin Hadi Warsito) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Atmo Dimejo) ;
4.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riyan Ardiyono bin Mitro Dimejo) terhadap Penggugat (Wartini binti Arjo Kartono
37 — 8
Kustinah binti Kusdi Dimejo, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah loukandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah 21 tahun yang lalu;.
50 — 5
Bambang Triyanto bin Karto Dimejo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.002 RW. 004 DesaKarangayu, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :j. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;k.
53 — 7
NOVA AGUSTA ISDIARTO.Perbuatan terdakwa NAJAM SAHAL bin FACHUROZI sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MUJIYANA bin PAWIRO DIMEJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut
25 — 4
lima puluh lima ribu rupiah) , pecahan piringplastic, 2,5 set kartu cina uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) uangsebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kartu dan pecahan piring sebagaimana yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya 5 $2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cence enn nnn neee Saksi SUGIMAN BIN KARTO DIMEJO