Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 244/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Nopember 2014 — Nama lengkap : SUPRAYITNO Als YITNO Als FERI Bin SUKARI Tempat lahir : Kediri. Umur dan tanggal lahir : 23 Tahun / 14 September 1990. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Pilangbangu Desa Tarokan Kec. Tarokan Kab. Kediri. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani
53 — 14
  • Nganjuk atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, ,"Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yakni yang dilakukanoleh terdakwa terhadap dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar Jam 15.00 wib SaksiMEGA DWI AYU (korban) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha denganNopol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — PT LOTTE LOGISTICS INDONESIA VS 1. MAJELIS ARBITRASE PERKARA NOMOR 505/II/ARB-BANI/2013 qq BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), DK
379 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terutangsehubungan dengan penggantian pembayaran tenaga yang telah dialihdayakan sebesar Rp31.920.299,00;6 Menghukum Termohon untuk membayar kepada Pemohon utang bungaketerlambatan atas dua jumlah tersebut di point 4 dan 5 di atas sebesarRp279.831.500,00;7 Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;8 Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mernbayar biaya administrasi,biaya pemeriksaan dan biaya arbiter masingmasing 1/2 (seperdua) bagian;Dalam Rekonvensi1 Menolak permohonan Pemohon Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 296/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — RUMBANAI BR GINTING VS NABERI BR SEMBIRING, DKK
58 — 13
  • agarpengadilan mengabulkan permohonan serta merta untuk dapat melaksanakaneksekusi atas putusan yang telah diberikan walaupun ada verzet, banding ataukasasi (uit voolbaar bij vorraad);Berdasarkan uraian dalam halhal tersebut diatas maka dengan inipenggugat memohon kepada ketua pengadilan negeri kabanjahe agar berkenanuntuk menentukan suatu hari persidangan, memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini sekaligus memberikan putusan hukum sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 293/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAINI als bin MAHJUNI
2.MUHAMMAD RIFANI HANAFI als NAPI bin H M SOLEH
63 — 37
  • atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwaberupa4 (empat) buah Handpone yaitu 1 (Satu) buah Handphone tipe OPPO A37 warnaputih, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna putih, 1 (satu) buahHandphone ADVAN warna putih dan 1 (Satu) buah Handphone ASUS warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 122/ Pid.B/ 2013/ PN.Dmk
Tanggal 2 Oktober 2013 — IMAM WAHYU SUCIANTO bin KUSRAN
28 — 7
  • sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 ayat (1)KUHAP, karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan dan pemeriksaandi persidangan terdakwa telah ditahan, maka lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 440/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Julkipli Batu Bara Als Jul Bin Siddik Batu Bara
49 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
I KOMANG RIANDHI SUANDHI
39 — 30
  • palingrendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untukharga tabung gas elpipji kosong, Sedangkan untuktabung gas elpiji curian terdakwa tawarkan hargahalaman 9 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa Seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gaselpiji milk GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYANPAGEH maupun PT WINDU KENCANA agen GasElpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
    Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)untuk harga tabung gas elpipji Kosong, Sedangkan untuk tabung gas elpiji curianterdakwa tawarkan harga mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan paling rendah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gas elpijimilik GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYAN PAGEH maupun PT WINDUKENCANA agen Gas Elpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI HIDAYATI , S.H.
2.MURATI , S.H.
Terdakwa:
MULYATI alias YONA binti alm. DARSONO
45 — 10
  • Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto selurunnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warna hijaudengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
    Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warnahijau dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 155-K/PM.III-12/AL/XI/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Dedy Apriliyanto
171 — 49
  • akan dijatuhkankepada Terdakwa menurut Majelis Hakim cukup adilkiranya apabila pidana bagi Terdakwa diperinganpidananya dari tuntutan Oditur Militer.Menimbang : Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 8 Desember 2015 — SAIPUL ANUAR BIN (ALM) HASAN
91 — 2
  • SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa SAIPUL ANUAR BIN HASAN Bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kedua: melanggarPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 423/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : LEO FERNANDO KACARIBU alias LEO
Pembanding/Terdakwa : ANDI SETIAWAN GINTING aliaS ANDI
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
112 — 51
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Leo Fernandi Kacaribu dan Terdakwa AndiSetiawan Ginting dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menetapkan kepada Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 400/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 19 Maret 2014 — - Nurainun LAWAN - Sri Afni - Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan - Lurah Kelurahan Sukamaju - Novi Indrawati, SH
60 — 14
  • Sukamajutertanggal 23 Maret 2011 4dimaksud, sehingga gugatanPenggugat yang mendalihkan Penggugat sebagai Pemilik hak atastanah /ncasu adalah sebagai dalil/gugatan yang absurd,mengadaada, tidak berdasar/beralasan hukum sama sekali(Without Legal Reason), oleh karenanya gugatan Penggugat15sepatutnya untuk ditolak seluruhya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (N/et Onvanklijke Verklaard) ;. Bahwa selain dengan Tergugat , temyata dengan ukuran 8 M? x12 M? atau seluas 96 M?
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 32/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN BIN YULIS
26 — 18
  • Majasari Kec.Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda baik dalam garislurus Maupun garis menyimpang derajat kedua .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181K/PDT/2008
Tanggal 11 Agustus 2008 — KARTO FUAD ; KOSNEN HERMAN
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhya ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan oleh juru sita Pengadilan Negeri Rantau Prapat ; Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrecht matige daad) ; Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat dalam Rekonvensi dalam perkara ini ; Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum seluruh buktibukti surat yangdiajukan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menerima jawaban Tergugat untuk seluruhnya;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : ARIF SOFA MAYA PUTRA
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SODIKIN
42 — 17
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menerima dan mengabulkan jawaban dari TERGUGAT untukseluruhnya;3. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan adalah tidaksah, tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
BAIHAKI alias BOY
32 — 18
  • FAKHRULAMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga) kalengbiskuit terdapat 7 (tujuh) kemasan yang didalamnya berisi 20 (duapuluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram, selanjutnyasetelah mendapatkan keterangan dari Sdr. FAKHRUL AMRI aliasYUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut Sdr.
    FAKHRULAMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga) kalengbiskuit terdapat 7 (tujuh) kKemasan yang didalamnya berisi 20 (duapuluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Btmberat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram, selanjutnyasetelah mendapatkan keterangan dari Sdr. FAKHRUL AMRI aliasYUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut Sdr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 218/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 28 Agustus 2013 — BADRUL MUHAYAT Als DEBAT Bin BURHANUDDIN
43 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • Abdullah Amr disebutkanbahwa seorang wanita berkata, Ya Rasul Allah, sesungguhnya anak sayaini, perut sayalah yang telah mengandungnya, dan payudara sayalah yangtelah menjadi minumannya dan haribaankulah yang melindunginya,sehingga patut dan beralasan hukum, agama, psikologi anak danperkembangan pendidikan anakanak bahwa anakanak berada padaPenggugat:Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa Perkara ini berkenanmenerima, mengadili dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut ;e Menolak Jawaban Tergugat seluruhya
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 313/Pid.B/2017/PN Pya
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
HANGGA MAILUNTA FATANAN
39 — 4
  • 193 ayat (1) KUHAP, danselama proses pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat dijadikan alasan pemaaf ataupun pembenar atau dengankata lain tidak ditemukan alasan yang dapat menghapus kesalahan maupunsifat pidana tersebut, maka oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukumanyang setimpal sesuai dengan kadar kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah berada dalam tahananselama proses, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya