Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
,) terhadap Penggugat (Devy Oktavyany binti Sastra Priatna);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Fatih Azka Mumtaz (L) lahir di Serang, 05 Mei 2015 dan Faraz Arrazka Altaz (L) lahir di Serang, 20 Februari 2017, berada dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan
Register : 04-11-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
., M.H. sebagai Ketua Majelis,dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ansor, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br Sitorus, S.H.1 Ahmad Muzayyin D. S. Sy.,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.TTDdtoSiti Aisyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:deena Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Dn nn ener Biaya proses / ATK.
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 19 Maret 2000 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Mojoroto, xxxx Xxxxxx, Sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 894/66/III/2000, tanggal 20 Maret 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yangbernama: SYABRIANT BAGUS YANUAR,, LakiLaki, umur 19 tahun; ACHMAD SEPTIANT DWI PRASTYA, LakiLaki, umur 18 tahun 11 bulan; HASNA MUMTAZ
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 8
118 — 8
Bahwa selama dalam masa pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Azzam Mumtaz, lahir di Kapuas, 30 April 2018 sekaranganak tersebut dibawah asuhan oleh Penggugat;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
pengakuantentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapat menyebutkantentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksiHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 248/Padt.P/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 11 Agustus 2015 —
9 — 0
9 — 0
Lay Last cp tog y are Bo de ela gell GsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0255/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2013 —
12 — 0
12 — 0
Io ule clSing cal podsJ9 5 bhArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz
Register : 27-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 21/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 6
26 — 6
SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, ROSYID MUMTAZ, S. HIPerincian biaya perkara :Jumlah FIRRIS BARLIAN, S. Ag. PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAS, SH1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Preses............ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........ Rp. 175.000,4. Redaksi ...............008. Rp. 5.000,5. Meterai..... R 6.000.
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Clg Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON & TERMOHON
63 — 27
63 — 27
Ttd.Rosyid Mumtaz, SHI Hj. Ira Puspita Sari, SH. MHPanitera Pengganti,Ttd.Nurdin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,wane ene ene ene +Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3029/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Xavier Mumtaz Altamis bin Achmad Taufan Hidayat, sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp373.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 30-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fadhil Faisol bin Faisol Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raniah Mumtaz binti Mochamad Iqbal) di depan sidang Pangadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian dan menolak untuk selebihnya
Register : 22-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 11-04-2013Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 95 /Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 6pada hari persidangan perkara ini, Pemohondan Kuasanya serta Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan,oleh Majelis Hakim sebelum perkara ini dilanjutkan, terlebih dahulumenganjurkan agar Pemohon dan Termohon menyelesaikan persoalanrumah tangganya melalui mediasi guna mencari solusi terbaikpenyelesaian masalah rumah tangga mereka, untuk usaha tersebutMajelis Hakim telah memberi waktu kepada pihak Pemohon danTermohon guna melakukan ishlah melalui Hakim Mediator yang merekatunjuk yaitu: Rosyid Mumtaz
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021Putusan PA MANADO Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Mumtaz Fagih Islami Poli (lakilaki)berumur 1 tahun 2 bulan saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa sejak awal hubungan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 20-11-2015Putusan PA JOMBANG Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Jbg.
Tanggal 29 Mei 2015 —
13 — 2pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah para Pemohon sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusHalaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0140/Padt.P/2015/PA.Jbg.mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhumibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 19-07-2021Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mrb
Tanggal 9 Juni 2021 — -Penggugat: Noer Kesumawaty Tergugat: LADYA KURNIA WIJAYA Turut Tergugat: Latifah Diana
191 — 47Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Jumat, tanggal 4 Juni 2021, olehkami, Hanif lorahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan,S.H. dan Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo Nomor 3/Padt.G/2021/PN Mrb tanggal 29 Januari 2021, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal
Hanif lorahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Toni Sulasno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ...... 0.0... ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeenees Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK.........:::::cccseeeeeeeeee Rp 50.000,003. Biaya Panggilan + PNBP................::0:e Rp 751.000,004. Pemeriksaan setempat + PNBP................. Rp 900.000,005. Materal...... eee cee eeceeeeeeeceeeenneeecneeeeaaeeeeneeeeeeeeena Rp 10.000,006.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-03-2019Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohondan Termohon untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPemohon dan Termohon dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 16-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-12-2013Putusan PA JOMBANG Nomor 0264/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
19 — 3Ataue 8) Bl yal gle CIS 6 ges UdyJE geArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2berbunyi :J9rF yrrpbirg loArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 185/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 02 Februari 2006 diKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara; Bahwa yang menikahkan adalah paman
Register : 06-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-03-2019Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI)Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk berupayamenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H, yangbertindak sebagai mediator, namun berdasakan laporan mediator upayamediasi Gagal.