2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juli 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa pada hari Senin, 10 September 2018, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 10 September 2018;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong tahun 2021 sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H., dan Abdul Basir, S.Ag.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang, yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat

Tertanggal 15 81994.Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di KecamatanKabupaten Lebak, kemudian pindah ke Kecamatan Telukjambe Baratsampai sekarang.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: 1. Anak I, lakilaki, umur 22 tahun. 2. Anak Il, perempuan, umur20 tahun.. Bahwa awal pertengkaran terjadi pada Juni 2015 disebabkan 1. Termohonsering berkatakata kasar kepada Pemohon. 2.

Bahwa setelah dimusyawarahkan' ternyata tdk mendapat jalanpemecahannya.10.Bahwa Pemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonlebih maslahat diakhiri dengan perceraian.Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengankerendahan hati memohon kepada Yth Bapak Ketua pengadilan AgamaHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara inidengan Amar Putusan sebagai berikut:Primaire :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw

2451/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2014/PA JS.esr sd yor sl al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diwane nnn n nn nn nnn nnn

maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar pihak Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 09 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Putusan No. 2451

pengasuhan (hadhanah) Pemohon.8Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:12Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di Pengadilan Agama JakartaSelatan;Hal. 3 dari 7 Putusan No. 2451

Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHal. 5 dari 7 Putusan No. 2451

Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Ahmad Irfan, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 800.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 7 dari 7 Putusan No. 2451/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA JS.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA MksZAIN ZN zsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKK NIK 7301014211910001 ,Tempat Tgl Lahir UjungPandang, 02 November 1991 (umur 29 tahun) , AgamaIslam ,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas ,Pekerjaan Ibu rumah tangga ,AlamatXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Suwangga,

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 1044/108/X/2018, tanggal 25 Oktober 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadijalan Nenas, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Caile, KabupatenBulukumba;.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad Yunus sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hj Salnah, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.Panitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Rp 20.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.

2451 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2451 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ARMEDI, B.Sc., bertempat tinggal di Pandau Permai,Blok Aa 8, Nomor 9, RT 04, RW 09, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Riau;NURYANTI, bertempat tinggal di Pandau Permai, BlokAa, Nomor 9, RT 04, RW O09, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Riau;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EddyMuhahiddin

Nomor 2451 K/Pdt/2019yang jika dinilai dengan uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);8. Menyatakan sah serta berharga sita tahan dan atau sita jamin atas sitatahan dan atau sita jamin atas sebuah Sertifikat Hak Milik Nomor 4193sekarang atas nama Ny. Hj. Armaini (Tergugat 1);9.

Nomor 2451 K/Pdt/20194. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang dengan tanpa hak tetapmenguasai tanah objek perkara sampai sekarang, adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaacd);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong, bebas dari haknyadan hak orang lain yang mendapatkan hak dari padanya, jika ingkar dapatdilakukan upaya paksa dengan bantuan alat keamanan/Polri;6.

Nomor 2451 K/Pdt/2019m? atas nama Armaini yang terletak di Jalan Pondok Kopi, KelurahanSurau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, adalah sah hakmilik dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi:4. Menyatakan perbuatan para Tergugat Rekonvensi/para PenggugatKonvensi yang dengan tanpa hak tetap menguasai tanah objek perkarasampai sekarang, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaacd),5.

Nomor 2451 K/Pdt/2019

2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd

melawanXXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal semula di Dusun XXXXX Rt. 004Rw. 011, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal.put.no.2451

/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 16 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakmempertahankan hakhaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi bernama XXXXX bin XXXXX dan XXXXX bin XXXXX,yang keterangannya secara lengkap sebagaimana tercantum dalam berita acara perkaraini;Menimbang, bahwasaksisaksi tersebut menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal 8 dari 13 hal.put.no.2451

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal.put.no.2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.341.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

2451/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2451/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Sahrul Alias Sahrul2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 46/8 Oktober 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dusun XIX Banjarsari Desa Klumpang KebunKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2451/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2451/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas perkara

Muhammad Sahrul Alias Sahrul pada hari Sabtu,tanggal 03 Oktober 2016 sekitar Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Oktober Tahun 2016, bertempatdi Dusun XIX Banjarsari Desa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Dengan sengaja dan melawanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2451

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. ( duaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 olehHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pid.B/2016/PN Lopkami, Silvia Ningsih, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Said Hamrizal Zulfi,S.H.

Silvia Ningsih, S.H..M.HdtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pid.B/2016/PN Lop

No. 2451 K/Pdt/2007Termohon Kasasi menyuruh adiknya menyurat kepada Tergugat IV/Terbanding agar supaya dibayarkan utangnya kepada H.

No. 2451 K/Pdt/20078.

No. 2451 K/Pdt/2007

2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakantara : 22 2222222 nn oon onan nnn ono =Nama Pemohon ,umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaanBuruh,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebutPemohon:Melawan :Nama Termohon,umurl!

7 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaanTani,tempat tinggal dahulu tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsuratMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba., telah mengajukan

No. 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.September 2012 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangditandai dengan P.1 ;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/06/II/2013 dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara tanggal04 Februari 2013 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangditandai dengan P.2 ;3.

No. 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Ketua Majelis dan Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS. serta Dra.MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh HakimKetua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh SITI MUSRI?ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS Drs. H.ARIF MUSTAQIM.MH.2. Dra.

No. 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.

permohonannya tanggal04 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 478/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal : 04Desember 2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama MULYATIyang lahir di Grobogan tanggal 07101952 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Kelurga(KK), Pemohon bernama MULYATI yang lahir di Grobogan, tanggal07101952 ;2Bahwa Nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2451

Fotocopy Sertifikat (SHM) Nomor : 2451 atas nama: MULJATI JAHMIN yangterletak di Desa/Kec Tanggungharjo Kab. Grobogan dikeluarkan oleh KepalaBadan Pertanahan, Kab.

. : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama MULYATIyang lahir di Grobogan tanggal 07101952 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Kelurga(KK), Pemohon bernama MULYATI yang lahir di Grobogan, tanggal07101952 ; Bahwa Nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2451 terletak di Desa Tanggungharjo Kecamatan TanggungharjoKab.

JAHMIN adalah satuorang yang sama; Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang halitu. maka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapanpembetulan nama dari pengadilan Negeri Purwodadi;TRI HARDANINGSIH Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama MULYATIyang lahir di Grobogan tanggal 07101952 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Kelurga(KK), Pemohon bernama MULYATI yang lahir di Grobogan, tanggal07101952 ; Bahwa Nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2451

permohonan Penetapan namaPemohon MULYATI dengan nama MULJATI JAHMIN adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah MULYATI, dengan alasan untuk menyesuaikannama Identitas diri Pemohon dalam Data Kependudukan agar tidak timbulpermasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan surat keterangan Pemohon dimana daribukti tersebut nama Pemohon telah tertulis nama MULYATI, Kecuali dalambukti P4 yaitu Sertifikat (GHM) Pemohon Nomor : 2451

2451/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kng2451/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 04 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2001 M. bertepatan dengan tanggal08 Syawal 1421 H. telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngberhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngdapat menerima nafkah yang kurang dari Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar mereka bertengkar; Bahwa mula terjadi pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sejak bulan Juli 2019; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartidak bercerai, tetapi tidak berhasil;2.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 626.000,00,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kng

2451/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah dengan Nomor : tertanggal ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA. Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 9 tahun ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat dengan jatuhnya talak satubain shugro ;3.

Alat Bukti Saksi, yaitu :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA. Pwd. 1.

Yaitu sejak bulan Agustus 2010, Tergugat pergi pamit bekerja diMalaysia, namun hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya yang hingga gugatan ini diajukan telah berjalan selama 8 tahun lebihberturutturut;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.

Suraji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA. Pwd.Drs. H. Parsid, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA. Pwd.

2451/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 01 April 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/IV/2000 tanggal 01 April 2000;.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor 472/472/404.74. 1/8/2014, yang aslinya dikeluarkan olehPlt. Sekretaris Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, tanggal29 Agustus 2014, (P3);B.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri;e Bahwa saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, kemudianTergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencariTergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaan

Putusan No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Sda.Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bainsugro Tergugat terhadap Penggugat, oleh karenanya berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat mempunyai /egal standinguntuk mengajukan gugatan perceraian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat

Putusan No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Sda.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2451/Pdt.G/2015/PA.Bjn

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor : 2451

pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orangtuaTermohon selama 2 tahun 2 bulan, lalu pindah ke rumah sendiri selama 6 tahun, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman dari9 : Putusan nomor: 2451

sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah ke rumah sendiri, dan telah rukun namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon: 222222 2222 2n 22 nne ==Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2451

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.BjnHukum Islam, maka permohonan pemohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agamayang

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Komae pNP Pla eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;ROIDAH binti DULAH MUKTI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kewajan RT.01 RW.O1Desa Bojongsari, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama + 6 bulan, selanjutnya Penggugat dan TergugatPenetapan Nomor : 2451/Pat.G/2015/PA.

(Hakim Pengadilan Agama Kebumen) pada tanggalPenetapan Nomor : 2451/Pat.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2451/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 2451/Pat.G/2015/PA. Kbm.Halaman 3 dari 4 halaman2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor : 2451/Pat.G/2015/PA. Kbm.Halaman 4 dari 4 halaman

satus Hak Milik No. 2451 a.n. AYAH PEMOHON I, Gambarsituasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yang terletak diKelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;e Sebidang tanah kosong an. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;e Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun1983, BPKB No. 5647816 Ja/n.

satus Hak Milik No. 2451 a.n. AYAH PEMOHON I,Gambar situasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yangterletak di Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;Sebidang tanah kosong an. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun1983, BPKB No. 5647816 J a/n.

(dua ratus sembilan meter persegi) status Hak Milik Nomor: 2451,a.n. AYAH PEMOHON I, Gambar Situasi Nomor : 2721, tanggal 21 Mei 1990,yang terletak di Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang.Fotocopy tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup (P.11 ) ;Foto copy Buku Angsuran a.n. AYAH PEMOHON I No. G. 108/109 .

satus Hak Milik No. 2451 an. AYAH PEMOHON I, Gambarsituasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yang terletak diKelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;Sebidang tanah kosong a.n. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun 1983,BPKB No. 5647816 J a/n.

satus Hak Milik No. 2451 an. AYAH PEMOHON I, Gambarsituasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yang terletak diKelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;Halaman 1 dari 15 hal. Perkara No. 0166/Pat.P/2012/PA.Mlg;e Sebidang tanah kosong an. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;e Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun 1983,BPKB No. 5647816 J a/n.

2451/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.

sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2451

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 11 Juni2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah di hadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap tanggal 10 Juni 2004 dengan Kutipan AktaNikalt NOMI: j === nnn nn nnn ncn ieneBahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera

dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDOTSIDANGAN ~~~~ nne nm enn nnn nnn enn nn nnn nnnennnnacnanenenancnnanananMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 2451

dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas ;n9 annem nnn nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuaiPutusan Nomor: 2451

Puji Lestari(Tergugat 1) maka sebagai konsekwensi hukumnya Sertifikat Hak MilikNomor 2451/Kelurahan Sukarasa seluas 429 m* (empat ratus dua puluhsembilan meter persegi) haruslah juga dinyatakan sebagai tidak sah, bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun lagi karena terlahir dariproses yang tidak sah/cacat hokum;Bahwa dengan dinyatakannya tidak sah, batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum apapun lagi Sertifikat Hak Milik Nomor 2451/KelurahanSukarasa terakhir tercatat atas nama Ny Puji Lestari

Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa Termohon Kasasi I/Terbanding 1I/Pengguat/TergugatRekonvensi baik di dalam posita maupun pettitum gugatannyamemohon agar "menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatanhukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429m?

/Kelurahan Sukarasa milik Tergugat ".Bahwa berdasarkan hal tersebut jelas SHM Nomor 1463/KelurahanSukarasa berbeda lokasi dengan SHM Nomor 2451/KelurahanSukasari milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat I/PenggugatRekonvensi.

Nomormor 824 K/Pdt/2016Termohon kasasi/Terbanding I/Penggugat/Tergugat Rekonvensi SHM1463/Kelurahan Sukarasa berada disebelah utara dari tanah SHMmilik Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat I/PenggugatRekonvensi Nomor 2451, Kelurahan Sukarasa.

Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah terletak diJalan Setrasari Kulon Nomor 32, Kota Bandung, sesuai denganSHM Nomor 2451/Sukarasa, Gambar Situasi Nomor 3534/1997 luas429 m? (empat ratus dua puluh sembilan) meter persegi:4.

2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasakepada XXX , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 06 Mei 2014yang didaftarkan di kepaniteraan

MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2451

No 2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangitua Termohon di Ponorogo selama kurang lebih 7 hari kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 2 bulan namun belum dikaruniai keturunan;3.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri yang diwakili oleh Kuasanya, sedang Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 Juni 2014, Nomor2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat panggilan kedua tertanggal 07 Juli 2014,Nomor 2451

No 2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)