Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3240/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 3240/Pdt.G/2013/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3240/Padt.G/2013/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada UNDANG SARIF HIDAYAT, SH.
    Tsm. tanggal24 Desember 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 3240
    menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalam persidanganyang baik, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapunTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan beritaacara relaas panggilan tanggal 03 Januari 2014 dan tanggal 21 Januari 2014Nomor 3240
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3240/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaadvokat yang bernator di Indramayu berdasarkan suratkuasa khusus
    tanggal 26 Maret 2019., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan amatan Patrol KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3240/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2626
  • 3240/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail
Putus : 01-02-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 3344/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 — SUPARDI CAHYO SUDIRO bin CAHYONO
757
  • MerbabuGang II Kelurahan Dermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan mengendarai I (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Type 23DMIOAL115SAT Tahun 2009 warnamerah marun Nopol AG 3240 BK Noka M1I328DOOA9J669854 Nosin 28D670491 a.n.STNK Sumadi, dimana saksi Sumadi bermaksud menawarkan parfum tersebut kepadapenjual nasi goreng sesampainya dirumah saksi Feri Dika Septiani Bin Katmiran sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3240 BK warna merah marun tersebut diparkir saksi korbanSumadi didepan rumah saksi Feri
    CorekanRaya Rt.003 Rw.005 Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kota Kediri untuk menggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Type 23DMIOALI115SAT Tahun 2009 warna merahmarun Nopol AG 3240 BK milik saksi korban Sumadi tersebut dengan harga sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa kemudian menyuruh saksi Terry KrismanaBinti Sunaryo untuk melengkapi persyaratannya antara lain berupa STNK asli, BPKB aslifotocopy KTP asli dan Kartu Keluarga namun saksi Terry Krismana tidak dapat melengkapipersyaratannya
    IchaKurniawati yang bukan namanya, selanjutnya terdakwa kemudian menghubungi saksiMulya Karta Wijaya Als Mul Bin Joyo Bagong (Alm) (berkas tersendiri) lewathandphonenya dengan mengatakan bahwa ada seseorang yang akan menggadaikan (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Type 23DMIOALI 15SAT Tahun 2009 warna merah marunNopol AG 3240 BK namun persyaratannya tidak lengkap tetapi saksi Mulya Karta WijayaAls Mul Bin Joyo Bagong (Alm) tetap menyetujuinya dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan
    Bahwa terdakwa dalam menerima gadai berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Type28DMIOALI1I5SAT Tahun 2009 warna merah marun Nopol AG 3240 BK dari TerryKrismana binti Sunaryo sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) padahal patut diduganyabahwa barang tersebut diperoleh dari kejahatan karena persyaratan yang diserahkan olehsaksi Terry Krismana binti Sunaryo tidak lengkap dan palsu, dan terdakwa setelah menerimagadai berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio kemudian terdakwa menerima sebagaihadiah
Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1449/ Pid.B/ 2012/ PN.Bks
Tanggal 15 Juli 2013 —
4846
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 3240/K/PM/2008 tanggal 14 November 2008;Barang Bukti terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah Surat Pernyataan Pencabutan Kuasa;- 1 (satu) buah Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2011;Dikembalikan kepada saksi Iis Marliah;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Soeparman Bin Daburedjo telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana menggunakan Tandatangan Palsu padaAkta Jual Beli, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketigamelanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Soeparman Bin Danuredjo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa segera ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Akta Jual Beli nomor :3240
    pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Menyatakan ia Terdakwa Soeparman Bin Danuredho telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Menempatkan Tandatangan Palsu padaAkte Jual Beli, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Ketiga melanggalPasal 266 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Soeparman Bin Danuredjo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa segera ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Akta Jual Beli nomor : 3240
    Anisah Suhartini, hartawaris peninggalan asmat Bin Bian tersebut di jual kepada saksi harni seluas lebihkurang 200 m2 dengan akte jual beli No. 3240/K/PM/2008 tanggal 14 Nopember 2008.yang mana dalam akte jual beli tersebut tertera dilakukan dengan hargaRp.170.700.000, (seratus tujuh puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa atas perbuatan terdakwa Soeparman Bin Danuredjo tersebut saksi lis marliahselaku anak dari Hj.
    Anisah Suhartini kepadaterdakwa Soeparman, lalu surat pernyataan pencabutan surat kuasa tersebut saksi lisserahkan langsung kepada terdakwa soeparman, lalu pada tanggal 3 Oktober 2006 Hj.Anisah Suhartini orang tua saksi iis dan saksi Aep meninggal dunia, akan tetapi padakenyataannya tanpa sepengetahuan saksi lis dan saksi Aep selaku anak dari Alm Hj.Anisah Suhartini, harta waris peninggalan asmat Bin Bian tersebut di jual kepada saksiharni seluas lebih kurang 200 m2 dengan akte jual be/i No. 3240
    Akan tetapi, Surat Kuasatersebut telah dicabut kembali oleh para ahli waris pada tahun 2005;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Harni Binti Martomiharjo, saksi Soetoto,saksi Predi, dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti Akta Jual Beli No.3240/K/PM/2008 tanggal 14 November 2008, maka dapat diperoleh fakta TerdakwaSoeparman Bin Danuredjo yang mengurus surat surat terkait jual beli tanah yang terletakdi Kp.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — K.H. BAHARUDDIN, S.H. vs Drs. SUPANDI
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk efektifitas gugatan Penggugat atau untuk berhasilnyagugatan Penggugat, maka Penggugat meminta agar sebagain dari hartaTergugat berupa Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No. 3240 atas nama Pemegang Hak : KH. Baharuddin, SH.(Tergugat) untuk dijadikan sebagai Jaminan manakala Tergugat tidakmau membayar hutangnya kepada Penggugat berdasarkan bunyiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum;9.
    Bahwa Penggugat khawatir Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No.3240 atas nama Pemegang Hak : KH. Baharuddin, SH.
    Menetapkan demi hukum bahwa: Sebidang Tanah yang terletak di DesaKolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 3240 atas nama Pemegang Hak: KH.Baharuddin,SH. Sah sebagai Jaminan Tergugat kepada Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2698 K/Pdt/20125.
    Menetapkan Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 3240 atas nama Pemegang Hak : KH.Baharuddin,SH. Sah sebagai Jaminan Tergugat kepadaPenggugat;5.
Register : 20-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3240/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 3240/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2014/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang,Sekarang
    tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Nopember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 3240/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27 Nopember 2014 dan 27Desember 2014 Nomor 3240/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan,Tergugat telah
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — SIMEON LASA alias SIMEON
9937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2375 K/PID.SUS/2017tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan dan dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam denganNomor Polisi EB 3240 PA, Nomor Rangka MH32BJ001DJi43051Nomor Mesin 2 BJ143165M dan 1 (satu
    Pid.Sus/2017/PN.Rtg., tanggal 19 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SIMEON LASA alias SIMEON tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam denganNomor Polisi EB 3240
Register : 13-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3240/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • 3240/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3240/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGUGAT (Alm), umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjagaToko, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat';LawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3240/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • biaya perkara dari Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Balikpapan telah mengirimkansurat teguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor W417A2/2871/HK.05/X1/2021 tanggal 04 November 2021 agar Penggugatmenambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu palinglama satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya pemberitahuanteguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Balikpapan telahpula membuat laporan kepada Ketua Majelis Hakim melalui suratnyaNomor W17A2/3240
    yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugattelah habis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi danPutusan Nomor 1531/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 7patut berdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Balikpapan NomorW17A2/2871/HK.05/XI/2021 tanggal 04 November 2021, akan tetapiPenggugat tetap tidak menambah kekurangan panjar biaya perkaranya,sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BalikpapanNomor W17A2/3240
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Kbr
Tanggal 23 Oktober 2014 — RIO RIANTO Pgl. RIO
828
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BA-3240-YK beserta kunci;Dikembalikan kepada terdakwa Rio Rianto pgl Rio.- 1 (satu) helai baju kaos oblong pendek warna putih;- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna putihDikembalikan kepada saksi Matra Tri Syafitri melalui saksi Iyan pgl Iyan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Setelah bertemu,terdakwa meminta agar Anak Korban naik ke atas Sepeda Motor Honda Beat warna kombinasihijau putih hitam Nopol BA 3240 YK milik terdakwa dimana terdakwa mengajak Anak Korbanjalan ke Sungai Lambai Padang Aro lalu Anak Korban mengikuti permintaan terdakwatersebut sambil berpesan kepada kedua orang temannya agar mengikuti sepeda motor yangdikendarai terdakwa dari belakang sehingga akhirnya terdakwa mulai jalan mengendarai sepedamotor dengan membonceng Anak Korban diikuti oleh dua orang
    Setelah bertemu,terdakwa meminta agar Anak Korban naik ke atas Sepeda Motor Honda Beat warna kombinasihijau putih hitam Nopol BA 3240 YK milik terdakwa dimana terdakwa mengajak Anak Korbanjalan ke Sungai Lambai Padang Aro lalu Anak Korban mengikuti permintaan terdakwatersebut sambil berpesan kepada kedua orang temannya agar mengikuti sepeda motor yangdikendarai terdakwa dari belakang sehingga akhirnya terdakwa mulai jalan mengendarai sepedaPutusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Kbr halaman 5 dari
    motor lalu tertelungkup dijalan aspal.Bahwa saksi melihat saksi korban berdiri dan berlari ke arah saksi dan memintapertolongan.Bahwa saksi bertanya tentang apa yang terjadi lalu dijawab saksi korban bahwaterdakwa akan berbuat kurang ajar kepadanya.Bahwa saksi kemudian membawa saksi korban ke dalam rumah mencari obat merahuntuk membantu mengobati luka saksi korban.Bahwa saksi melihat ketika itu saksi korban bersama dengan terdakwa dan disitu jugaada 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol BA 3240
    saksi menghampiri saksi korban yang sudah berada di dalam rumah saksi SitiAisah pgl Aisah.Bahwa ketika saksi korban diobati dengan obat merah oleh saksi Siti Aisah pgl Aisah.Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Kbr halaman 1 dari 23 halaman.12Bahwa saksi bertanya tentang apa yang terjadi lalu dijawab saksi korban bahwaterdakwa akan berbuat kurang ajar kepadanya.Bahwa saksi melihat ketika itu saksi korban bersama dengan terdakwa dan disitu jugaada (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol BA 3240
    Matranamun karena saksi Matra Tri Syafitri pgl Matra bersikeras agar temantemannya tetap ikutmaka kemudian disetujui oleh terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Matra Tri Syafitri pg Matranaik ke atas sepeda motor Honda Beat Nopol BA 3240 YK milik terdakwa dimana terdakwamembawa saksi Matra Tri Syafitri pg Matra jalan ke Sungai Lambai daerah perkebunan teh diPadang Aro dengan diikuti oleh temanteman saksi Matra Tri Syafitri pgl Matra juga dengansepeda motor dari belakang.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1631/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — pidana - Paring Yuwono Bin Puryanto
236
  • . : B 3240 KOO, 1 (satu) unit sepeda motor honda NC11BF1D AT, tahun 2014,warna hitam No. Pol. : B 3240 KOO atas nama SELVI ASMALA,alamat Bojong Menteng RT.03 RW. 02, Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Rawa Lumbu, kota Bekasi ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi Dede Apriadi ;4.
    Pol. : B 3240 KOO, No. Rangka MH1JFD227EK9022790, No.
    Pol. : B 3240 KOO, No. Rangka MH1JFD227EK9022790, No. Mesin :JFD2E2903782, atas nama SELVI ASMALA ;2. 1 (satu) kunci kontak sepeda motor ;3. 1 (satu) STNK asli sepeda motor Honda NC11BF1D AT,yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan kesalahanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;.
    Pol. : B 3240 KOO, No. Rangka MH1JFD227EK9022790, No. Mesin :JFD2E2903782, atas nama SELVI ASMALA ;o 1 (satu) kunci kontak sepeda motor ;o 1 (satu) STNK asli sepeda motor Honda NC11BF1D AT,Dikembalikan kepada saksi Dede Apriadi ;6.
Register : 20-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3240/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 3240/Pdt.G/2023/PA.Smdg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah).

    3240/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ROY FATHAN SAPUTRO alias ROY bin ARIS SUJANTO
408
  • penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan supaya terdakwa supaya tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Handphone VIVO Y53, warna Gold, nomer Imei : 863974030855573

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TRI LESTARI

    • 1 (satu) Unit spm Honda Vario warna Hitam, tahun 2016, Nopol AD-3240
      Pol : AD 3240 IT NokaMH1JFX116GK158841, Nosin: JFX1E1159957 atas nama LATIFAH alamatDaplangu Rt 02/03 Sugihan, Bendosari, Sukoharjo ingin membeli bensin keSPBU DKR di depan SMPN 3 Sukoharjo, setelah selesai mengisi bensin laluTerdakwa berjalan ke utara sesampainya di Jalan Raya SukoharjoBekonangDs.Toriyo Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo Terdakwa melihat ada 2 (dua) orangperempuan (saksi korban Tri Lestari dan Saksi Kalfindi Nila Fatika)berboncengan melintas didepan Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda
      Pol : AD 3240 IT NokaMH1JFX116GK158841, Nosin: JFX1E1159957 atas nama LATIFAH alamatDaplangu Rt 02/03 Sugihan, Bendosari, Sukoharjo ingin membeli bensin keSPBU DKR di depan SMPN 3 Sukoharjo, setelah selesai mengisi bensin laluTerdakwa berjalan ke utara sesampainya di Jalan Raya SukoharjoBekonangDs.Toriyo Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo Terdakwa melihat ada 2 (dua) orangperempuan (saksi korban Tri Lestari dan Saksi Kalfindi Nila Fatika)berboncengan melintas didepan Terdakwa mengendarai sepeda motorHalaman
      Pol : AD 3240 IT Noka :MH1JFX116GK158841, Nosin: JFX1E1159957 atas nama LATIFAH alamatDaplangu Rt 02/03 Sugihan, Bendosari, Sukoharjo ingin membeli bensin keSPBU DKR di depan SMPN 3 Sukoharjo, setelah selesai mengisi bensin laluTerdakwa berjalan ke utara sesampainya di Jalan Raya SukoharjoBekonangDs.Toriyo Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo Terdakwa melihat ada 2 (dua) orangperempuan (saksi korban Tri Lestari dan Saksi Kalfindi Nila Fatika)berboncengan melintas didepan Terdakwa mengendarai sepeda motor
      Pol : AD 3240 IT Noka : MH1JFX116GK158841,Nosin: JFX1E1159957 atas nama LATIFAH alamat Daplangu Rt 02/03 Sugihan,Bendosari, Sukoharjo ingin membeli bensin ke SPBU DKR di depan SMPN 3Sukoharjo, setelah selesai mengisi bensin lalu Terdakwa berjalan ke utarasesampainya di Jalan Raya SukoharjoBekonang Ds.Toriyo Kec.BendosariKab.Sukoharjo Terdakwa melihat ada 2 (dua) orang perempuan (saksi korbanTri Lestari dan Saksi Kalfindi Nila Fatika) berboncengan melintas didepanTerdakwa mengendarai sepeda motor
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 116/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 25 September 2013 — - NOEGROHO SOEWARTIO
232
  • Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nama ERLANGGA SAMUDRA PUTRA; ------------------------------------------------------- Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00261, luas 3552 M2 yang terletak di Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nama ERLANGGA SAMUDRA PUTRA; ------------------------------------------------------------------------- Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00262, luas 3240
    00260, luas 12442 M2 yang terletakdi Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nnma ERLANGGA SAMUDRAPUTRA; 22222 nnn en nnn nnnSebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 00261, luas 3552 M2 yang terletakdi Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nnma ERLANGGA SAMUDRAPUTRA; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nescenceSebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 00262, luas 3240
    luas 12442 M2 yang terletakdi Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nnma ERLANGGA SAMUDRAPUTRA; 2222222222 anne nnn nn enne Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00261, luas 3552 M2 yang terletakdi Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nnma ERLANGGA SAMUDRAPUTRA; 22222 nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nsece Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00262, luas 3240
    Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah,tercatat sebagai pemegang hak atas nama ERLANGGA SAMUDRA PUTRA,bermeterai cukup dan sesuai dengan surat Aslinya, diberi tanda bukti P6;7 Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 00261, luas 3552 M2 yang terletak di DesaWarugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah,tercatat sebagai pemegang hak atas nama ERLANGGA SAMUDRA PUTRA,bermeterai cukup dan sesuai dengan surat Aslinya, diberi tanda bukti P7;8 Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 00262, luas 3240
    yang terletakdi Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nnma ERLANGGA SAMUDRAPUTRA; 222222222 nn anne nnn cnne Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00261, luas 3552 M2 yang terletakdi Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, tercatat sebagai pemegang hak atas nnma ERLANGGA SAMUDRAUIHalaman 17 dari 20 Penetapan Nomor : 116/Pdt.P/2013/PN.Rbg.e Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00262, luas 3240
Putus : 01-02-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 344/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 1 Februari 2012 — SUPARDI CAHYO SUDIRO bin CAHYONO
323
  • Merbabu Gang II Kelurahan DermoKecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan mengendarai I (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Type 28DMIOAL115SATTahun 2009 warna merah marun Nopol AG 3240 BK Noka MII328DOOA9J669854 Nosin 28D670491 aun.
    Corekan RayaRt.003 Rw.005 Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kota Kediri untukmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Type28DMIOALII5SAT Tahun 2009 warna merah marun Nopol AG 3240 BKmilik saksi korban Sumadi tersebut dengan harga sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa kemudianmenyuruh saksi Terry Krismana Binti Sunaryo untuk melengkapipersyaratannya antara lain berupa STNK sli, BPKB aslifotocopy KTP asli dan Kartu Keluarga namun saksi TerryKrismana tidak dapat melengkapi persyaratannya
    IchaKurniawati yang bukan namanya, selanjutnya terdakwakemudian menghubungi saksi Mulya Karta Wijaya Als Mul BinJoyo Bagong (Alm) (berkas tersendiri) lewat handphonenyadengan mengatakan bahwa ada seseorang yang akan menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Type 28DMIOALI 15SATTahun 2009 warna merah marun Nopol AG 3240 BK namunpersyaratannya tidak lengkap tetapi saksi Mulya Karta WijayaAls Mul Bin Joyo Bagong (Alm) tetap menyetujuinya dengan hargasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan
    Bahwa terdakwa dalam menerima gadai berupa Il(satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Type 28DMIOALII5SAT Tahun 2009warna merah marun Nopol AG 3240 BK dari Terry Krismanabinti Sunaryo sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)padahal patut diduganya bahwa barang tersebut diperoleh darikejahatan karena persyaratan yang diserahkan oleh saksiTerry Krismana binti Sunaryo tidak lengkap dan palsu, danterdakwa setelah menerima gadai berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio kemudian terdakwa menerima sebagai
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3240/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 24 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • 3240/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";
    melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3240/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan
Register : 25-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3240/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ira mayasopha
163
  • 3240/Pid.C/2021/PN Jmr
    PU TUSANNomor 3240/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ira Maya Sopha;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 14/06/1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jeding Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengrajin Rambut;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — Hj. HADIJAH binti MISJA VS SUPENDI bin WAKIDI, DKK
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seruni Kelurahan Padaleman, KecamatanCibeber, Kota Cilegon dengan batas batas sebagaimanatersebut dengan jelas dalam surat gugatan;Bahwa sesuai Kekitir C/Kohir No. 282, tanah tersebutterdiri dari 2 (dua) tarikan (2320 M2 dan 3240 M2= 5560 M2)adalah atas nama Wakidi bin Rawi sebagaimana dalam kutipanpajak tahun 1960 waktu masih Provinsi Jawa Barat, pajaknyadibayar Wakidi bin Rawi sampai tahun 1992;Bahwa Tergugat I/Terlawan telah mengklaim tanahseluas 11.437 M2 dan seluas 6.482 M2 yang terletak diLingk
    Adapun batasbatas tanah sebagai berikut:Tanah yang 2 (dua) petak lIuasnya adalah + 3240 M2;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah~ milikJonson;Sebelah Timur : berbatasan dengan JalanBojonegara;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah H.Syihabudin;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah~ milikJonson;Tanah yang 2 (dua) petak lIuasnya adalah + 2320 M2;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah~ milikJonson;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah~ milikJonson;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah
    No. 05 K/AG/201010MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI :Mengabulkan gugatan (derden verzet) yang diajukan Pelawansebagian;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar;Menyatakan bahwa tanah yang terletak di lingkungan Seruni4.Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,masing masing:Seluas 3240 M2 dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah milik Jhonson;Sebelah Timur : Jalan Bojonegara;Sebelah Selatan : Tanah milik H Syihabudin;Sebelah Barat : Tanah milikJhonson; 3.2.
    Banten, dimana hakim Pengadilan TinggiAgama Banten memerintahkan kepada Jurusita PengadilanAgama Cilegon untuk melakukan~ "eksekusi pemulihan"terhadap objek sengketa, dan amar putusan PengadilanTinggi Agama Banten tersebut adalah merupakan = amarputusan yang telah salah menerapkan hukum, karena didalam teori maupun praktek hukum acara perdata yangberlaku, tidak ada atau tidak dikenal istilah "eksekusipemulihan" dan lagi pula terhadap objek sengketa yakni 2(dua) bidang tanah yang masing masing seluas 3240
Register : 04-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA ARSO Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ars
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
6711
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 521.00 Tm/F12 1 TE(1) 39(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 521.00 Tm/F12 1 TE(2223) 23235) 244) 235) 224) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 521.00 Tm/F12 1 TF(1) 39(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 521.00 Tm/F12 1 TF(40) 2(23) 2(333235) 2(44) 2(35(24((24(24(362(1)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F12 1 TF(41) 1(23)(31)(26)(44)(1) 255(3223) 2(24) 2(3626) 2(3240
    ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Im/F12 1 TE(35) 23326) 224) 21) 143426) 2373430) 11) 143226) 23430) 124) 225) 2613226) 224) 21) 1423) 2=NoOoNO NM N DN24) 23626) 21) 142aNoOoNORNN FR21) 143442) 23240) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 477.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 454.00 Tm/F12 1 TE42) 23741) 130) 1(333423) 2(52) 2(42) 2(41) 1(1) 1(426) 2(43) 1(23) 2(31) 1(30) 1(3a) 1(17) 1(26) 2(3730) 1(3241) 1(3223) 2(3240
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 298.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 298.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 298.00 Tm/F12 1 TE(26) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 298.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 276.00 Tm/F12 1 TE(17) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 276.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(3730) 1(321) 251(26) 2(3726) 2(24) 2(1) 251(3223) 2(3240
    2(333235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(1) 201(3626) 2(24) 2(25) 21) 20130) 13723) 241) 1FNM N ND(((((((((((((((1) 201(3723) 2(52) 2(23) 2(3326) 2(27) 2(26) 2(26) 2(24) 2(24) 2(3626) 2(1) 201( 2((((((((((((NR N WN21) 2013223) 23342) 240) 226) 23726) 224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 678.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(3741) 1(26) 2(1) 447(35)(41)(23) 2(24)(41)(30) 1(371) 447(3626) 2(24) 2(25) 2(1) 447(3223) 2(3240
    ) 2(42) 2(24) 2(3626) 2(30) 1(1) 447(3723) 2(3742) 2(26) 2(41) 1(26) 2(24) 2(1) 447(40) 2(23) 2(3252) 2(42) 2(3741) 1(30) 1(26) 2(24) 2(1) 447(3626) 2(24) 2(25) 2(1) 447(3423) 2(3240) 2(42) 2(3324) 2(26) 2(Al) #447(27) 2(26)(2 4)(1)ETQ22TJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 Tf(3223) 2(24) 2(25) 2(30) 1(3726) 2(41) 1(S1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 633.00 Tm/F12 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 633.00 Tm/F12