509/Pdt.G/2019/PA.Tg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.TgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Desember 19xx, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Tegal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 07 Desember

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka, dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara Nomor : 528/X/2019tanggal 02 Oktober 2019, yang aslinya dikeluarkan Kepala DesaPagongan Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, telah dilakukanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Tg3. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i teryhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Tegal;4.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Saig Masduqi, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. TgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 265.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Tg

509/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.GrtAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 437/74/V/2011 Tanggal 22 Mei 2011.2. Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam positagugatan angka 1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman orang Tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas.3.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Menjatuhkan : Thalaq satu bain Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat ()3.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Grtperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akanhidup rukun sebagai suami istri, dan alasanalasan yang telah dikemukakanPenggugat dipandang telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangtersebut dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 321.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Grt

509/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PUTUSANNomor 509/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjr9.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

509/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batakan, 07 Desember 1996 (umur 23tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut

Tukang Kayu, tempat tinggal asal di KABUPATENTANAH LAUT, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 509

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 160/SKG/PemdesBtk yangdikeluarkan oleh Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT tanggal 12Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PlIhAgustus 2020, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhiparaf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Akhmad BaithaqiHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIhHj.Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses. : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIh

509/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Probanal Creat!

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiparaf dan diberi kode (P.2.);Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob memberikan nafkah yang cukup dan terlebih Tergugat masih tetap padasikapnya yang keras kepala;bahwa, saya tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat karena sikap Tergugat yang keras kepala tersebut; bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;4.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob . Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob Rincian Biaya Perkara:iaya Pendaftaraniaya Prosesiaya Panggilaniaya PNBP Panggilan Pertama Piaya PNBP Panggilan Pertama Tiaya Redaksiiaya Materaiumlah(lima ratus satu ribu rupiah);30.000,0075.000,00360.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob

509/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.az U0 ya U0 oUO lla,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.tanggal 28 September 2016 dan tanggal 7 Oktober 2016, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni sebagaiKetua Majelis, Drs.H. M.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.

509/Pdt.G/2014/PA Mrs.

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2014/PA Mrs.CEN SIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT. ......, tempat kediaman di ...... , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PT. .

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros danKecamatan Marusu, Kabupaten Maros.4.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs. Bahwa Termohon sering tidak mengurus Pemohon sebagai suamibahkan sering meminta kepada Pemohon untuk diceraikan. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2013 sampai sekarang dan yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Pemohon.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas dinubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.ttd. ttd.ttd.Panitera Pengganti,tid.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.

509/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mksacai .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Ujung Pandang, 03 September 1980, agama islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon I.PEMOHON Il, Ujung Pandang, 11 Maret 1985, agama

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa seperangkatalat shalat.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksKota Makassar, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menuruthukum Islam, dan pernikahan tersebut juga tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8, Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksHalaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks

509/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Datar, 14 Juni 1991,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di RT.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor : 134/07/V1/2015,tanggal 12 Juni 2015. fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Tgrb.

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. TgrMenimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut relevandengan dalil syari sebagai berikut:1. Kaidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Wlacs) ule Ae prio rawladls >Artinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan;2.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah cukup alasan dan tidak melawan hukum,karenanya dapat dikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 540.000,00(delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Tgr

509/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , NIK xxxxx, lahir di Jakarta, 08 Febuari 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pengusahatempat tinggal di Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat , lahir di

Sukabumi, 20 Agustus 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Bank BRI, tempattinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 509

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 18 Agustus 2001;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Bogor;3.

:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Dalam AlQur an Surat ArRuum: 21 yang berbuny:edits Jess gill laud Els Sl aXmdil 33 oS ls 3 ailil oswo~O =doF 795 629i : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Cbn

509/Pid.B/2019/PN Smr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 23Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smrtanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Matroiberupa tanah transmigrasi lokal yang terletak di Jalan Jongkang dimana tanahHalaman 15 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Melengkapi Administrasi Calon Peserta Transmigrasi, d.Halaman 16 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Kaltim danposisi Saksi sebagai Kepala Seksi Penyiapan Pemukiman dan FasilitasPerpindahan Transmigrasi ;Halaman 19 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Manuhua, SH.M.Hum Burhanuddin, S.H., M.H.Agus Rahardjo,S.H Panitera Pengganti,Khalid,S.H.Halaman 42 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smr

509/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 30 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Klego, Kelurahan Klego,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dalam halini memberikan

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Klego, ,Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.PkIAgama Pekalongan, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkl, tanggal 28 Oktober 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:IBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal25 September 2009 bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1430 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 414/16/1X/2009, tanggal 25 September 2009.Bahwa selama pernikahan tersebut

Bhawa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 1 tahun ;3.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkIPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI

509/Pdt.G/2017/PA.Msb

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 Nopember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0171/014/X1I/2016, tanggal 24Nopember 2016;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Namun demikian, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana digariskan ketentuan Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agarPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Segenap keterangan tersebut relevan danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat perihal keadaan rumah tanggaPenggugat yang pada mulanya berlangsung rukun, lalu kemudian terjadipertengkaran, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 10 dari 15 Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

,Hakim Anggota Il, MLusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 14 dari 15Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSulfian P, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 660.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 15 dari 15

509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 05 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

ARI ADI PRATIDOLKENHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utralias ARI, Sdr. ILHAM SOPENG, Sdr. JIKO dan Sdr.

Barang SiapaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.

ANGGIT, tibatiba terdakwamenghampiri saksi SURYADI dan lalu menodongkan sebuah gunting yangterbuat dari stainless ke arah perut kanan saksi SURYADI sambil berkata manaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.

S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Trisnadi, Sm., Hk.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

509/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

Dan Penggugat pergi ke Berau untukbekerja;e Bahwa antara Pengugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal kurang lebih 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRe Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatbersikukuh untuk bercerai;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya terjadi pada tahun 1998 di Kampung Semegaris, KabupatenDesa Medas Barkoko, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Mataram;Halaman 8 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR5.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 1.291.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR

509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 12Maret 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br.

Tergugat tidak menafkahi Penggugat dalam 4 bulan terakhir;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brd. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Keluarga;6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dengan Istri barunya. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;7.

Memberikan Izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:h.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

509/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nili Apridawati Binti Hamsan, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 13April 2000, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan KutipanAkta Nikah Nomor: 535/22/XII/2019 tanggal 05 Desember 2019;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Penggugat yang teruS menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)4.

Haryitno, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIhaOokRwWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp370.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh

509/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti batinPenggugat, seperti lJonte, bangsat, dan lainlain, bahkan Tergugat seringmenyakiti Penggugat dengan melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, seperti mencekik leher Penggugat, memukul bagian wajahPenggugat, membanting tubuh Penggugat.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Barabai C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (qi)terhadap Penggugat a ;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbSungai Tengah, tanggal 2 Januari 2002, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brbpersidangan oleh Hakim, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 13tahun 1 bulan;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brb

509/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 64 tahun, NIK 3317070207550001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan petani, tempat tinggal diDukuh Telawah RT.9 RW.2, Desa Ukir, Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai ""Pemohon

melawanNAMA TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SamaranKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan Nomor 509

Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.RbgBahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor509/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil

Panut dan Fattahurridlo Al Ghany,S.H.1, M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKusnan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon,;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.RbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Panut Drs. H.

Materai > Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Rbg

509/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Father Sihombing als Paprisai Bin JaserSihombing;2. Tempat lahir : Dumai:;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRJakarta Selatan sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaidengan tanggal 22 Juli 2020;7.

Reg PerkPDM/107/BKS/06/2020, tanggal 04 Juni 2020,dengn dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRPRIMAIRBahwa terdakwa FATHER SIHOMBING ALS PAPRISAI BINJASER SIHOMBING bersama dengan Sdr. AMBRI HARAHAP ALIAS RIZAL,Sdr. INGOT WARUWU, Sdr. TAGOR ARITONANG (diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.

Menghukum terdakwa FATHER SIHOMBING Alias PAPRISAI BinJASER SIHOMBING membayar ongkos perkara yang dibebankankepada Negara;Menimbang bahwa pada tanggal 31 Agustus 2020, Pengadilan NegeriBengkalis telah menjatuhkan putusan didalam perkara a quo yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR1.

,M.H.TAHAN SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTI,USMAN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR