Ditemukan 775 data
22 — 12
Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Mansur yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Mustopa dan Acing.
Akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Mansuryang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaMustopa dan Acing.
Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernamaMansur yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaMustopa dan Acing. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), di bayar tunai, agar dapat disahkan karena perkawinantersebut tidak tercatat di dalam register Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang diajukan ke Pengadilan Agama Pelaihari dan melihat dari seg!
41 — 24
berdasarkan Sertifikat Hak milik Nomor 07264 dengan nomor induk bidang 16.02.06.01.08994, atas nama RAMADHANI, yang terletak di Jalan Siaga Dalam, Gang Kuningan RT. 23, Kelurahan Damai, Kecamatan Baiikpapan Kota, Kota Balikpapan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat berbatasan dengan tabah kosong milik ibu YANA;
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik bapak SUVANTO;
- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah kos-kosan;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ACINGpemeriksaansetempat, dan dalam pemeriksaan setempat tersebut diketahui sebidangtanah beserta bangunan di atasnya adalah seluas 76 m2 (tujuh puluh enammeter persegi), terletak di Jalan Siaga Dalam, Gang Kuningan, RT.23Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, denganbatasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong milik ibu Yana;6 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik bapak Suyanto; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah koskosan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Acing
setelah dilakukan pemeriksaan setempat, makadiketahuilah bahwa obyek sebidang tanah beserta bangunan tersebutseluas 76 m2 (tujuh puluh enam meter persegi), terletak di Jalan SiagaDalam, Gang Kuningan, RT.23 Kelurahan Damai Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tabah kosong milik ibu Yana; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik bapak Suyanto; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah koskosan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Acing
76 M2 (tujuh puluh enam meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak milik Nomor : 07264 dengan nomor induk bidang16.02.06.01.08994, atas nama Ramadhani, yang terletak di Jalan SiagaDalam, Gang Kuningan, RT.23 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tabah kosong milik ibu Yana; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik bapak Suyanto; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah koskosan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Acing
puluh enam meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak milikNomor: 07264 dengan nomor induk bidang 16.02.06.01.08994, atasnama Ramadhani, yang terletak di Jalan Siaga Dalam, Gang Kuningan,RT.23, Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tabah kosong milik ibu Yana; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik bapak Suyanto; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah koskosan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Acing
26 — 6
Kemudian terdakwa beserta barang bukti 2 paketkecil Kristal putih yang terdiri paket besar dan kecil dengan berat keseluruhan 0,141gram, 1 (satu) bungkus kotak rokok merk SURYA PRO dibawa ke polsek untukdiproses hukum.Hal. 3 Putusan No.443/Pid.B/2013/PN.SgtKemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diakui bahwa 2paket kecil Kristal putih yang terdiri paket besar dan kecil dengan berat keseluruhan0,141 gram didapatkan dari saksi yusran als acing bin edi setiawan (dalampenuntutan terpisah
Saksi YUSRAN Als ACING Bin EDI SETIAWAN:Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan masalah narkotika;Bahwa, saksi sudah berteman dengan Terdakwa sejak SMPHal. 9 Putusan No.443/Pid.B/2013/PN.Sgte Bahwa, saksi pernah menggunakan narkotika bersamasamadengan Terdakwa;e Bahwa, Pada hari kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira jam19.00 WIB Terdakwa ngajak untuk membeli sabu, sayakemudian menghubungi saudara Zohan untuk membeli sabu dansetelah mendapatkan sabu tersebut, saya mengantarkannya keTerdakwa;Bahwa,
Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diakuibahwa 2 paket kecil Kristal putih yang terdiri paket besar dan kecil dengan beratkeseluruhan 0,141 gram didapatkan dari saksi yusran als acing bin edi setiawan(dalam penuntutan terpisah) dengan membeli sabu tersebut seharga Rp. 450.000,dengan memesan menggunakan Hp merk Nokia 3100 warna hitamhijau milikterdakwa.Menimbang, Bahwa Terdakwa didalam membeli 2 paket kecil Kristal putihyang terdiri paket besar dan kecil dengan berat keseluruhan
0,141 gram dari saksiyusran als acing bin edi setiawan (dalam penuntutan terpisah) tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa setelah dilakukannya penggeledahan dengan disaksikanoleh saksi Puryanto bin Kardiat dengan ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokokSURYA PROMILD ditangan terdakwa yang setelah rokok Surya tersebut dibukaterdapat 1 (satu) paket kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu sisa pakai lalusekitar jarak 2 meter dari terdakwa ditemukan bungkusan kertas timah rokok
Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diakui bahwa 2 paket kecil Kristal putihyang terdiri paket besar dan kecil dengan berat keseluruhan 0,141 gram didapatkandari saksi yusran als acing bin edi setiawan (dalam penuntutan terpisah) denganmembeli sabu tersebut seharga Rp. 450.000, dengan memesan menggunakan Hpmerk Nokia 3100 warna hitamhijau milik terdakwa.
21 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin bin Acing) dengan Pemohon II (Sri Mesra binti Gambo)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam riburupiah)
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Erwin bin Acing, Lahir di Salutubu, 19 Juni 1983, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan S1 Manajemen, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat tinggal di Dusun Langsa, Desa Topongo,Kecamatan
Bip Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Erwin bin Acing) denganPemohon II (Sri Mesra binti Gambo) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2007 di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin bin Acing)dengan Pemohon II (Sri Mesra binti Gambo) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2007 di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.
19 — 11
Acing, Rt 002,Rw. 005, Kelurahan Panggung Rawi, Kecamatan J ombang, KotaCilegon, dikuasakan kepada Hardi Gunawan bin Ismail, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diLink.
Acing, Rt002, Rw. 005, Kelurahan Panggung Rawi, KecamatanJombang, Kota Cilegon, sebagaimana Surat Kuasa Khusus yangtelah tercatat pada buku Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, nomor. 55/KAX/16/PAC, tanggal 07 September 2016,sebagai Pemohon Fitri Handayani binti Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
Acing, Rt 002, Rw. 005,Kelurahan Panggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal18 Agustus 2016 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 263/PdtP/2016/ PA.Clg.
35 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05 Juli1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1599/Pdt.P/2020/PA.SrgBernama Sukarta, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSanipan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Acing Bin Kisam dan Suna Bin rasman , dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, ;.
saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSapei Bin Sapin dan Pemohon II bernama Idah Binti Sukarta;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Juli 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanipan,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sanipan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Acing
keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1599/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Juli1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanipan, berwakil kepadaPenghulu bernama Sanipan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Acing
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
42 — 25
Sherly Lay AliasHalaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 120/PID.SUS/2019/PT MKSCece Lay Alias Acing Bin Antonius Lay melalui Handphone dengan mengatakanApakah ada barang 1 (satu) kg dan oleh Pr. Sherly Lay Alias Cece Lay AliasAcing Bin Antonius Lay mengatakan Tunggu saya tanyakan dulu sekitar 1 jamkemudian Pr.
Sherly Lay Alias Cece Lay Alias Acing Bin Antonius Lay kembalimenghubungi terdakwa Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo dan mengatakanlya Ada, ke Medan saja suruh orang ke sana, nanti terima barang di Medan danterdakwa Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo menyampaikan ke Pr.
SherlySherly Lay Alias Cece Lay Alias Acing Bin Antonius Lay bahwa Uang saya(terdakwa Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo) hanya Rp. 375.000.000 (tigaratus tujuh puluh lima juta) rupiah dan dijawab oleh Pr.Sherly Lay Alias Cece LayAlias Acing Bin Antonius Lay lya tidak apaapa, dan selesai meneleponterdakwa Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo kemudian meminta agar Ik.Heintje Widyani Alias Heintje Efendi Widyani untuk berangkat ke MedanSumatera Utara pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 yang
HEINTJE WIDYANI alias HEINTJE EFENDI WIDYANI dan Pr.SHERLY LAY Alias CECE LAY Alias ACING Bin ANTONIUS LAY (penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 24 April 2018sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018Halaman 10 dari 24 Halaman Putusan Nomor 120/PID.SUS/2019/PT MKSbertempat di hotel RAZ kamar 712, Jl. Dr.
SHERLY LAY Alias CECE LAY Alias ACING Bin ANTONIUS LAY(yang penuntutannya diajukan terpisah) dengan cara membeli dan terdakwatelah mengirim uang sebesar Rp. 375.000.000 (tiga ratus tujuh puluh lima juta)rupiah dan barang bukti tersebut telah diterima oleh lk.
17 — 14
Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa pemohon I danpemohon II, pada tanggal 18 Januari 2009, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Semendalam (Malaysia), dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Ambo Tuo (bapak kandung Pemohon II saat itu berada di Sulawesi), yangmenikahkan adalah Imam di Semendalam bernama Rasyid, dengan saksi nikah masingmasing bernama Ambo Masse (paman Pemohon I) dan Acing
berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 18 Januari 2009,telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Semendalam(Malaysia), dengan wali nikah adalah Ambo Tuo, kakak kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Ambo Masse dan Acing
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Acing bin Suyuti dengan Pemohon II Mislawati binti Jamaluddin, yang dilaksanakan pada bulan Desember 1998 di Duppawalie, Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus
PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2019/PA SkgLNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Acing bin Suyuti, tempat tanggal lahir Labotto, 25 Oktober 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Duppawalie, Desa Pasir Putih, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Mislawati binti Jamaluddin, tempat
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Acing bin Suyutidengan Pemohon Il Mislawati binti Jamaluddin, yangdilaksanakan pada bulan Desember 1998 di Duppawalie, DesaPasir Putih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Acing bin Suyuti denganPemohon II, Mislawati binti Jamaluddin yang dilaksanakan padabulan Desember 1998 di Duppawalie, Desa Pasir Putih, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.
115 — 22
Sdra.KASMALI Bin SUBADI (Bapak dari Mr.X2) milik Sdri.SITI MAISAROH Binti JUMIRIN (Ibu dari Mr.X2),milik Sdra.HAFIZD ARDI WIDODO Bin SUTARDI (anak dari Mr.X1) dan milik Sdri.MUSIID Binti KARNO DIMEJO (isteri dari Mr.X1);Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil Truck Dyna merah bak kayu No.Pol B 9077;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Sangatta untuk proses pembuktian perkara ACING Bin TAHIR (pasal 480 KUHP);6.
Kutai Timur untuk menjual 1 unit mobiltruck yang sebelumnya Terdakwa sembunyikan, sesampainya di Lokalisasisekitar jam 19.00. wita Terdakwa yang sudah terlebih dahulu mengecekkondisi truk yang disembunyikan kemudian mendatangi bengkel tidak jauhdari Lokalisasi Tenda Biru dan bertemu dengan saksi ACING selaku pemilikbengkel kemudian Terdakwa menawarkan 1 unit mobil truk Dyna Merahkepada saksi ACING, dan setelah melakukan negosiasi harga kemudiandisepakati dengan harga Rp. 14.500.000, (empat belas
Kutai Timur untuk menjual 1 unit mobiltruck yang sebelumnya Terdakwa sembunyikan, sesampainya di Lokalisasisekitar jam 19.00. wita Terdakwa yang sudah terlebih dahulu mengecekkondisi truk yang disembunyikan kemudian mendatangi bengkel tidak jauhdari Lokalisasi Tenda Biru dan bertemu dengan saksi ACING selaku pemilikhal 14 dari 60 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.Trgbengkel kemudian Terdakwa menawarkan 1 unit mobil truk Dyna Merahkepada saksi ACING, dan setelah melakukan negosiasi harga kemudiandisepakati
48 — 20
ACING (DPO) dengan cara membeli melalui Handphonedengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Selanjutnyatersangka berikut barang bukti dibawa ke Mapolres kepulauan Meranti untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Cabang MedanNomor LAB : 13738/NNF/ 2016 tanggal 23 Desember 2016 , denganpemeriksa Zulni Erma, Deliana Naiborhu,S.Si.Apt, mengetahui KepalaLaboratorium forensik Cabang Medan Dra.
ACING (DPQ) melaluiHandphone dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang akan digunakan bagi dirinya sendiri.e Adapun cara mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut adalahdengan menggunakan alat hisap yang disebut (bong) yang terdiri dari botol,pipet dan kaca pirek, selanjutnya shabu tersbut dimasukan sebahagian kedalam kaca pirek dan dibakar dengan api kecil menggunakan korek api(mancis) dan selanjutnya asap yang dihasilkan dari pembakaran shabutersebut dihisap seperti
ACING (DPO);Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabushabu yang diletakkan dibelakang pintu kamar terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.
ACING (DPQ); Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabushabu yang diletakkan dibelakang pintu kamar terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikidan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
ACING (DPO) tanpa izin dari pinak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
30 — 5
Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul21. 00 wib Terdakwa sedang berada dipinggir lapangan Medekasedang makan bakso dan tidak lama datang Polisi menangkapdan menggeledah Terdakwa dan menemukan pil ekstasi yangTerdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwa sebanyak 33butir yang terdiri dari 15 (lima belas) butir pil ekstasi berwarnaungu muda dan 18 (delapan belas) butir berwarna biru logo H yang terdapat dalam plastik strip bening;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menunggu teman yangbernama ACING
ACING datang Polisi sudah menangkapTerdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil ekstasi tersebut dengan caramembeli dari Mas Bro dengan menghubungi Mas Bro padahari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 03.00 wibuntuk bertemu di apotik Jl. Air Itam dekat gerbang kantorGubernur;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis pil ekstasi tersebutsebanyak 60 (enam puluh) butir dan Terdakwa membelinyaseharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) pada saat ituTerdakwa membayar sebanyak Rp. 12.000.000.
diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dimana yangbersangkutan telah membenarkan keberadaan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti yang saling berhubungan dan berkaitan di persidangan ditemukan faktadan keadaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 21.00 wib Terdakwa sedang berada dipinggir lapangan Medeka sedang makan baksodan Terdakwa sedang menunggu teman yang bernama ACING
tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 21. 00 wib ketika Terdakwasedang berada dipinggir lapangan Medeka sedang makan bakso, tidak lama datangPolisi menangkap dan menggeledah Terdakwa dan menemukan pil ekstasi yangTerdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwa sebanyak 33 butir yang terdiri dari 15(lima belas) butir pil ekstasi berwarna ungu muda dan 18 (delapan belas) butir berwarnabiru logo H yang terdapat dalam plastik strip bening; Pada saat ditangkap Terdakwasedang menunggu teman yang bernama ACING
ACING datang Polisi sudah menangkap Terdakwa.Putusan No.151/Pid.B/2013/PN.Pkp. Halaman 23 dari 25Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil ekstasi tersebut dengan caramembeli dari Mas Bro dengan menghubungi Mas Bro pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekira pukul 03.00 wib untuk bertemu di apotik Jl. Air Itam dekatgerbang kantor Gubernur; Terdakwa membeli Narkotika jenis pil ekstasi tersebutsebanyak 60 (enam puluh) butir dan Terdakwa membelinya seharga Rp.200.000.
30 — 32
Cibogel Gg Acing, Rt.004 Rw.002, DesaKota Batu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Oom Komariah binti Oes, tempat tanggal lahir bogor, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Cibogel Gg Acing, Rt.004Rw.002, Desa Kota Batu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0258/Padt.P/2016/PA.Cbn tanggal 04 April 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Cibogel Gg Acing, Rt.004 Rw.002, Desa Kota Batu,Kecamatan Ciomas, Kecamatan Pamijahan Kabupten Bogor;7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ciomasnomor : 465/287/III/2016 tertanggal 04 April 2016;8.
12 — 8
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Acing(selaku Imam kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ambo dan Usman;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering seluas4 Are yang terletak di Desa Dampang, Kacamatan Gantarang, xxxxxxxxxXXXXXXXXX6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2004 di Saba TawauMalaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nurdin, dan yang menikahkan adalah Imam Kampungbernama Acing dengan maskawin berupa
Penetapan No.354/Padt.P/2020/PA.BIkNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Saba Tawau Malaysia pada 24 Februari 2004,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdin, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung bernama Acing, denganmaskawin berupa Tanah kering seluas 4 are dibayar tunai
41 — 9
ADRI ANWAR Alias ARI CILOS Alias CILOS Bin ANWAR ACING dan Terdakwa III. ZULKIFLI Alias ZULE Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUH. IRFAN ARSYAD Alias IPPANG Bin MUH.
ADRI ANWAR Alias ARI CILOS Alias CILOS Bin ANWAR ACING dan Terdakwa III. ZULKIFLI Alias ZULE Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;4.
ADRI ANWAR Alias ARI CILOS Alias CILOS Bin ANWAR ACING dan Terdakwa III. ZULKIFLI Alias ZULE Bin ISMAIL
ADRI ANWAR Alias ARI CILOSAlias CILOS Bin ANWAR ACING serta terdakwa III ZULKIFLI Alias ZULE BinISMAIL berupa pidana penjara selama dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.
ADRI ANWAR Alias ARI CILOS AliasCILOS Bin ANWAR ACING serta terdakwa III ZULKIFLI Alias ZULE Bin ISMAILpada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI. Samsul Bahri (dekat kuburan) Kel.Labukkang Kec.
Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Terdakwa Il ADRI ANWAR Alias ARI CILOS Alias CILOS Bin ANWAR ACING Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 wita,bertempat di Jl.
ADRI ANWARAlias ARI CILOS Alias CILOS Bin ANWAR ACING, Terdakwa Ill.
ADRI ANWAR Alias ARI CILOSAlias CILOS Bin ANWAR ACING dan Terdakwa Ill.
16 — 5
Mecitebeniian salami menurut hokum,ica Majo / icinsurat gugatan Penguugat yang val tetap dcadibarkan ch alah nPenggugat,Bahwat Untule Fen orkut Nogerber 2002 . lai Maja. mamerksa Duk Rut retin : dali Sugatannya, Pengguget tela =z = ==. ( B=Ls = .ne : ji 1ne a =a=e & at t satan Kelapn acing RT.004 RWO0S Keliaang Hilt.i baw (1) UndangUr Normor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk:kedun kanya dengan Undang nang Nomar &0 Tahun 2008; dinababkan Tern sng hear nah a 8 Br sng on 1g, bahwa bukti 2 (dua orang
99 — 44
PPWJB di kantor NotarisNILAM PURNAMAWATY binti LUKMAN HAKIM tersebut, terdakwamenyerahkan dokumen berupa Girik Asli, AJB, dan KTP sertamemberikan keterangan yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa adalahpemilik atau yang berhak atas sebidang tanah yang akan diperjualbelikan sebagaimana diuraikan dalam Girik nomor C.560 Persil NomorC.2/D.24 yang terletak di Pasar Baru (Kampung Nambo) KelurahanPabuaran Tumpeng Kecamatan Karawaci Kotamadya TangerangPropinsi Banten seluas + 3.436 M2 terdaftar atas nama ACING
JANENSIREGAR, dengan nilai pembelian tanah berdasarkan akta PPJBtersebut adalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa akibat penjualan sebidang tanah Girik C.560 Persil C.2/D.24 yangterletak di Pasar Baru Kelurahan Pabuaran Tumpeng KecamatanKarawaci Kotamadya Tangerang Propinsi Banten seluas 3.436 M2terdaftar atas nama ACING BIN MERLIN yang dilakukan oleh terdakwatersebut, menyebabkan para ahli waris H.
Nambo, Kelurahan PabuaranTumpeng yaitu : Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Tangerang No. 29/PDT.G/1983/PN.Tng, Pr Aisyah binti Acing Cs Vs Rahim bin Pang (PenggarapH.SAMAN), tgl. Putusan 3 Mei 1984 dengan isi putusan ahli waris Alm.H.SAMAN BIN DJOHARI tidak berhak atas tanah sengketa ;*" Perkara Banding di Pengadilan Tinggi Bandung, Perkara Perdata No.591/PDT/1984/PT.BDG, Saimah binti H. Hasan, sc Vs Aisah bintiAcing, Cs. Tgl. Putusan 4 September 1985 Isi putusan Girik No. 138sah milik H.
Aisah Binti Acing Vs Rahim bin lpang, Cs. Isi putusanGirik No. 138 sah milik H. SAMAN BIN DJOHARI ;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Pidana No. 7/PID/2016/PT BTNBahwa sebelum dilakukan EKSEKUSI terhadap Putusan MahkamahAgung RI, di lokasi tanah yang disengketakan tersebut terdakwa Drs.KAMAR GINTING A.D NDERMAN GINTING (Alm) memasang plang(papan nama) berupa tiang besi warna putih tulisan warna hitam dilokasitanah yang dalam status sita jaminan yang berbunyi TANAH INIDIKUASAI OLEH K. GINTING 1.
27 — 16
Acing, umur 19 tahun4.
bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Bahrun dan Bapak Arsyad, masingmasingberagama Islam dan telah dewasa ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang senilai 88 (delapan puluh delapan) real ; Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No. 112/Pdt.P/2021/PA.Adl.Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunial 4 (empat)anak yang bernama : 1) Uli Arista; 2) Cici Arista; 3) Acing
dan qabul oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saya sendiri yang bernama Arsyad dan Bapak Bahrun,masingmasing beragama Islam dan telah dewasa ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang senilai 88 (delapan puluh delapan) real ; Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)anak yang bernama : 1) Uli Arista; 2) Cici Arista; 3) Acing
maskawin berupa uang senilai 88 (delapanpuluh delapan) real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bahrun dan Arsyad; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 4 (empat) anak yang bernama : 1) Uli Arista; 2) Cici Arista; 3)Acing
37 — 17
Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Siti Sari Melinda binti Acing Lesmana tersebut diatasyang lahir pada tanggal 10 Feberuari 2002 (18 tahun 6 bulan) denganMiftahurrahman bin Marliansyah yang lahir tanggal 16 Maret 1995 (25Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 104/Padt.G/2020/PA Mtw.tahun 5 bulan), pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaaanPedagang, status belum kawin, tempat tinggal di Jalan Swakarya, DesaJingah, RT.01, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon yang bernama(Siti Sari Melinda binti Acing Lesmana) dengan calon suaminya(Miftahurrahman bin Marliansyah);3.
Terdakwa:
YASING ANDI PIARC Alias acing BIN A.TAU
55 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YASING ANDI PIARC Alias ACING Bin ANDI TAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 5 (lima) Hari;
., M.H
Terdakwa:
YASING ANDI PIARC Alias acing BIN A.TAU