Advent Bandung oleh isteri Penggugat dan dirawat di RS. Advent sejaktanggal 12 Oktober 2010 s/d tanggal 19 Oktober 2010. setelah diadakan pemeriksaanmelalui cek laboratorium dan Echocardiography di RS. Advent bahwa diketahuiPenggugat mengalami serangan jantung yang disebut Infark Miokard. sesuai denganketerangan Dr.

Pelayanan Medis RS Advent Bandungtanggal 29 Desember 2010 (Bukti T19) menjelaskan bahwa dengan Rekam MedisNo. 00211514 diketahui Herland Cup Nainggolan (Penggugat) pernah menjalaniperawatan: Rawat Inap di RS Advent Bandung pada tanggal 30 Oktober s.d 2 Nopember2008 dengan diagnosa penyakit Stroke Infark (No. ICD10: 163.9) dan DM(Diabetes Mellitus/Kencing Manis) Type II (No.

Utrasonografi Rumah Sakit Advent atas nama Tn. Herland Cup Nainggolan tanggalpemeriksaan 13 Oktober 2010 ;52P5. Medical Discarge Summary / Ringkasan Keluar/Resume atas nama Herland CupNainggolan dari Rumah Sakit Advent Bandung tertanggal 19 Oktober 2010 ;P6. Kwitansi Nomor. 015372 dari RS. Advent Bandung tertanggal 25 Oktober 2010 atasnama Herland Cup Nainggolan SH sebesar Rp. 13.127.028 ,P7. Kwitansi Nomor. 17/PJCL/X/2010 dari RSUP Dr.

Asuransi CIGNA Nomor . 63/IH/XI/2010 tertanggal 30 Nopember 2010yang ditujukan kepada Bagian Rekan Medis RS Advent Bandung ;P14. Surat dari Kantor Hukum Herland Cup Nainggolan, SH Nomor . 0596/KHHCN/XI/2010 tertanggal 10 Nopember 2010 yang ditujukan kepada Direksi PT. AsuransiCigna ;P15. Kwitansi dari RS. Advent No. 015346 tertaggal 19 Oktober 2010 atas nama HerlandCup Nainggolan .SH sebesar Rp . 7.005.067,P16.

Surat Dokter Rahasia medis dari Rumah Sakit Advent Bandung tertanggal 29Desember 2010 atas nama pasien Herland Cup Nainggolan ;T.I10.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perkawinan PEMOHON GEORGE BEN TANGIAN dengan Istrinya bernama ANI HENI MOKOSANDI sah menurut hukum yang dilangsungkan di Mundung pada tanggal 6 Juni 1974 yang diteguhkan oleh Pemuka Agama di Gereja Masehi Injili di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh tertanggal 6 Juni 1974, yang dikeluarkan oleh Djumaat Masehi Advent Hari Ketudjuh tanggal 6 Juni 1974;
3. Mengijinkan Panitera

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok, sesuai dengan Surat Nikah Gereja No. 0002 pada tanggal 10 April 2002;

3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat perkawinan Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly

Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok dan menerbitkan akta perkawinannya ;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan, benar bahwa yang bernama SUKINI alias AKI, lahir di Bandar Klipa, 15-02-1957, jenis kelamin Perempuan, alamat Dusun XIII Jati Lihur Desa Bandar Klipa Kecamatan Percut Sei Tuan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 karena sakit di Rumah sakit Advent sesuai dengan surat kematian No. 474.3/4173 yang dikeluarkan oleh kepala desa Bandar Klipa pada tanggal 8 September 2021

dan Surat Keterangan Meninggal dunia No. 241/SKM/RM/RSAM/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent pada tanggal 18 Agustus 2021;

Raya Pinang depanIndomaret dekat SD Advent Rawamangun Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHAB pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul

Raya Pinang depan Indomaret dekat SD Advent RawamangunJakarta Timur, pada saat itu siang hari cuaca cerah, jalan lurus beraspal kering datar, jalansatu jalur untuk dua jurusan, lalu lintas sedang dan lancar, terdakwa tidak menggunakansabuk pengaman, membawa penumpang 5 (lima) orang tidak ada yang terdakwa kenal,tidak ada kenek, tibatiba terdakwa menabrak saksi korban ALSHAINE RAEVARA SILALAHIyang sedang menyeberang jalan sendiri dengan berjalan biasa, dan saksi korbanALSHAINE RAEVARA SILALAHI sempat

Raya Pinang depanAlpamart dekat SD Advent Rawamangun Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHAB pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula pada hari Senin

Bahwa TERMOHON, pindah keyakinan dari Agama Islam ke AgamaKristen Advent pada saat menikah dengan XXX, dan pada saat Pewaris (almarhum PEWARIS I) meninggal dunia, TERMOHON masih beragamaKristen Advent;9. Bahwa selama berumah tangga Pewaris (almarhum PEWARIS 1)dengan Pewaris II (almarhumah PEWARIS Il), telah dikaruniai 4 oranganak bernama:a. ANAK I, Perempuan lahir di Sorong pada tanggal 13 Maret 1984;b. ANAK II, Lakilaki lahir di Sorong pada tanggal 02 Februari 1986;c.

Enny Mardiana Toreh) tertanggal 22 Mei 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

III.Dalam hal ini dikuasakan kepada HERRY NURCAHYA WIJAYA,SH, JOKOSUKISMO,SH, ADVENT CHRISTIANSEN SATYAWAN,SH (Advokat Magang),SHOIMATUN,SH (Advokat Magang), dan SUHARNO,SH (Advokat Magng) adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum BENEVOLENT beralamatkantor Jl.Bone Utara No.1 Banyuanyar Banjarsari Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 27 April 2015 No.239.SODA AL oe eeeecceessecesncecesececeseeecseeeeceeeeeeseeceeneeeenaees

sekarang : Tidak diketahui.SEDGE, saseswnsessecmemuneamenaamnmmnneneancrmmenrecemmncmenaas TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara ini ;e Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 April 2015,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dibawah Register Pendaftaran No.105/Pdt.G/ 2015/PN.Skt,tanggal 27 April 2015;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Penggugatdatang Kuasa Hukumnya Joko Sukismo,SH dan Advent

Tempat tinggal : Jalan Rajawali Samping SMA Advent SorongKelurahan Remu Utara Kota Sorong.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan surat perintah penangkapannomor. Sp.Kap/47/IX/Res.4.2/2020/Ditrenarkoba tanggal 23 September 2020;Terdakwa Fernando Agustinus Kalami Alias Nando ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi dibulan Agustus 2020, Saudara INDRA ARFAN (DPO) datang ke rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Rajawali Samping SMA Advent SorongKelurahan Remu Utara Kota Sorong dan setelan keduanya bertemukemudian Saudara INDRA ARFAN menyerahkan 1 (satu) paket sedangberisikan Narkotika Golongan jenis ganja yang dikemas dalam plastikkepada terdakwa dengan tujuan agar terdakwa nanti menyerahkannyakepada teman dari Saudara INDRA ARFAN yang akan datang

Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi dibulan Agustus 2020, Saudara INDRA ARFAN (DPO) datang ke rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Rajawali Samping SMA Advent SorongHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN SonKelurahan Remu Utara Kota Sorong dan setelan keduanya bertemukemudian Saudara INDRA ARFAN menyerahkan 1 (satu) paket sedangberisikan Narkotika Golongan jenis ganja yang dikemas dalam plastikkepada terdakwa dengan tujuan agar terdakwa nanti menyerahkannyakepada

nee Perbuatan Terdakwa FERNANDO AGUSTINUS KALAMI AliasNANDO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDERSe atatatatalal aa aratatatatatate Bahwa ia Terdakwa FERNANDO AGUSTINUS KALAMI AliasNANDO, pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 17.00 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempatJalan Rajawali Samping SMA Advent

1 (satu) potong celana pendek kain warna putih.e 1 (Satu) unit handphone merk oppo warna silver.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdikaitkan dengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tertangkap oleh anggota polisi satuan narkotikaPolda Papua barat sehubungan dengan kepemilikan narkotika jenisganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 23 September 2020sekitar pukul 17.00 wit di Jalan Rajawali samping SMA Advent

Pol D 6812 KY ke rumah kontrakan saksi Fenti NurHikmah dan terdakwa berhasil ditangkap pada tanggal 10 Juni 2016 dikontrakan saksi Fenti Nur Hikmah oleh saksi llman Nurdin dan anggota Tim dariPolres Cimahi selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Cimahi untukdilakukan pemeriksaan.Bahwa setelah dirawat 7 (tujuh) hari di Rumah Sakit Advent Bandungakhirnya pada tanggal 16 Juni 2016 korban Iwan Kustiawan dinyatakanmeninggal dunia berdasarkan pemeriksaan visum et repertum oleh dokterRumah Sakit Advent

Bandung dan dirawatselama 7 (tujuh) hari dan berdasarkan Visum Et MRepertum No.012/06/RSA/2016, korban Wan Kustiawan meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2016 pukul 13.37 wib di Rumah Sakit Advent Bandung.

NEGERIKOTA TIMIKASaalin Os QGudarsoMGempan PUTUSAWNNomor :40/PDT.G/2013/PNTim.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : e eee eee nee cc ce re ec ne cee er nrc ne er reneeDAUD TOMBIBUA, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Yos SudarsoKeluarahan/Desa Kamoro Jaya Depan Gereja Advent

saksisaksi danmemperhatikan suratsurat bukti yang di ajukan dalam perkara tersebut ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Novenber 2013 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 19 November2013 dibawah register perkara nomor : 40/Pdt.G/2013/PNTim, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :lL Bahwa Penggugat memiliki 1 (satu) bidang tanah yang terletak di jalan Yos Sudarsokeluarahan/Desa Kamoro Jaya Depan Gereja Advent

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat dan telah menikah diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Makarios Balikpapan pada tanggal 01Mei 2014 sesuai Akta Perkawinan no. 6471KW260820150001 yangHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Nomor: 114/Pdt.G/2018/PN.Bpp.dikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan catatan sipilBalikpapan ; (bukti P1)Bahwa selama menikah sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama BRAYDENGABRIEL LIONEL LIM, lakilaki yang terlahir

MajelisHakim agar berkenan kiranya :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhannya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Makarios Balikpapanpada tanggal 01 Mei 2014, sesuai Akta Perkawinan no. 6471KW260820150001 Yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Balikpapan,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBRAYDEN GABRIEL LIONEL LIM, VALERIE CLARINE LIM

BONG A TJHONG:Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena Penggugat adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sejak mereka berpacaran;Bahwa ada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,saksi tidak menghadiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraKristen ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujun Jemaat Makarios Balikpapan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa Saksi tidak pernah

ESTHER MARLYANI MUMU:Bawha saksi mengenal Penggugat, karena Penggugat adalah anaksaksi;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraKristen ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Makarios Balikpapan;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Nomor: 114/Pdt.G/2018/PN.Bpp.

Oleh karena itu diperoleh fakta hukum bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujunh Jemaat Makarios Balikpapanpada tanggal 01 Mei 2018 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :6471KW260820150001 tertanggal 26 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan pada dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama BRAYDEN GABRIELLIONEL LIM, VALERIE CLAIRINE LIM, dan GIOVERREL

Manik menderita lukaluka seperti : Luka lecet di alis mata kiri (P = 1 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di kelopak mata kiri (P = 0,5 cm + L= 0,5 cm) Luka lecet di bawah mata kiri (P = 0,5 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di pipi kiri (P = 3 cm + L = 0,5 cm) dan (P= 2,5 cm + L= 0,3 cm) Luka lecet di hidung kanan (P = 2,5 cm + L = 0,3 cm)Diagnosa : Vulnus Excoriasi.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT Medan yang ditanda tangani

Manikmengakibatkan menderita lukaluka seperti : Luka lecet di alis mata kiri (P = 1 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di kelopak mata kiri (P = 0,5 cm + L= 0,5 cm) Luka lecet di bawah mata kiri (P = 0,5 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di pipi kiri (P = 3 cm + L = 0,5 cm) dan (P= 2,5 cm + L= 0,3 cm) Luka lecet di hidung kanan (P = 2,5 cm + L = 0,3 cm)Diagnosa : Vulnus Excoriasi.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT Medan yang

disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan, menurut MajelisHakim Tingkat Banding belum mencerminkan rasa keadilan Masyarakat danperlu diubah dan diperberat dengan alasan sebagai berikut ;Bahwa perbuatan terdakwa tergolong brutal karena penyerangan dan cakarantangan terdakwa kewajah saksi korban menyebabkan wajah saksi korbanmenjadi lukaluka , sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT

Bahwa sejak awal Tergugat sudahproaktif bahwa sejak awal Tergugat telah menawarkan untuk dibawadi rumah Sakit Advent untuk di operasi hal ini menunjukkan tanggungjawab Tergugat, namun Penggugat tidak mau justru menolak, bahkanTergugat telah menawarkan biaya bantuan sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) tetap ditolak oleh karena itu dalil Penggugat poin9,10, 11 secara tegas harus ditolak;3.

Bahwa dalam gugatan Penggugat dalam posita poin 12 dan 13, 14maupun 15 serta poin 16, poin 17 secara tegas Tergugat tolak karenatidak mempunyai dasar hukum adapun alasannya adalah sebagai berikut: Bahwa dalil dalam gugatan Pengugat poin 12 secara tegas Tergugattolak sebab tuntutan biaya pengobatan tersebut menurut Tergugatcukup tinggi, lagi pula Tergugat telah menawarkan etiked baik sejakawal agar Penggugat dibawa ke rumah Sakit Advent untuk dioperasikarena biaya cukup ringan, namun Penggugat menolak

Tergugat diakibatkanPenggugat yang lebih dahulu yang mengganggu anjing lagi makan,namanya anjing jika diganggu pasti dia marah, oleh karena Penggugatyang mengganggu terlebih dahulu sehingga anjing tersebut kaget danmembalikkan kepalanya sehingga terbentur di wajah Penggugatmengakibatkan bibir atas luka, bahwa oleh karena itu tuntutanPenggugat mengenai:Kerugian Materil: secara tegas Tergugat tolak karena sejak awalTergugat telah beretikad baik menawarkan kepada Penggugat untukdi bawa ke Rumah Sakit Advent

Bahwa walaupun Tergugat penyebab serangan tersebut, Penggugattetap sejak awal menunjukkan etiked baik dan proaktif, telahmenawarkan untuk dibawa di Rumah Sakit Umum Advent untukdioperasi hal ini menunjukkan tanggung jawab Penggugat selakupemilik anjing sekaligus pemilik toko namun Tergugat tidak mau justrumenolak, bahkan Penggugat telah menawarkan biaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tetap ditolak oleh Tergugat.Bahwa selanjutnya Tergugat dalam gugatannya menyebutkan bahwaanjing milik

,Bahwa kemudian Ko telepon, lagi tapi keluarga korban tidak mau pindahdi Rumah Sakit Advent,Bahwa Saksi tidak tahu apakah di Rumah Sakit Advent, ada penangananoperasi plastic, karena Saksi tidak langsung berhubungan dengandokternya;Bahwa untuk penanganan luka, di Rumah Sakit Advent Saksi tidak tahuberapa biayanya, karena biayanya itu tergantung penanganannya;Menimbang bahwa mengenai keterangan Saksi tersebut, KuasaTergugat menyatakan bahwa keterangan Saksi benar, sedangkan KuasaPenggugat menyatakan

Halaman 3 dari 9 hal.MAsehi Advent Hari Ketujuh Timika, diberi tanda P.2 (Fotokopi dariFotokopi);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 9109011911100079 tanggal 14 Juni 2019 atasnama Kepala Keluarga Stanley Frangky Buyung sedangkan Marice Feibexesebagai isteri, diberi tanda P.3 (Sesuai Asli);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1622 tanggal 30 Maret 1990 an.Stanley Frangky Buyung anak lakilaki dari suami istri Wilson Buyung danDetty Porong, diberi tanda P.4 (Sesuai Asli);5.

Marice Feibexe, lahir 3 Agustus 1980 di Treman, dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Advent Bitung di KotamadyaBitung, diberi tanda P.6 (Sesuai Asll);Bahwa fotokopi surat bukti bertanda P.1, P.3, P.4 dan P.6 telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, sedangkan P.2 dan P.5 fotokopi dari fotokopi,selanjutnya kesemua surat bukti telah dibubuhi meterai secukupnya, sehinggasecara formal dapat digunakan dalam pembuktian perkaraINI;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula

Halaman 4 dari 9 hal.Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama StanleyFrangky Buyung di Timika pada tanggal 24 Februari 2002 di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Timika dan telah dicatatkan di AktaPerkawinan) 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence neeBahwa nama Pemohon tercantum dalam Kartu Keluarga tercantum atasnama MARICEFEIBEXE ;Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika, nama Pemohontercantum dan dibaca

Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama StanleyFrangky Buyung di Timika pada tanggal 24 Februari 2002 di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Timika dan telah dicatatkan di AktaPerkawinan) 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nee Bahwa nama Pemohon tercantum dalam Kartu Keluarga tercantum atasnama MARICEFEIBEXE ; Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika, nama Pemohontercantum dan dibaca MARICE FAIBE BAGIARSA

JOSEPH MAKALEWBahwa saksi tahu hubungan Penggugat maupun Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ; Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun1986 di gereja Advent ;Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 3 (tiga)orang masing masing bernama OCTAVIA CHITIA KAMBEY, HARLEIDAVIDSON KAMBEY dan GLEIS GRACE KAMBEY ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsampai

Penggugat, Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat dan keluarganya ;Bahwa saksi tahun 2002 pernah tinggal dengan mamanya Penggugat ;Bahwa ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 dimana mengajak Tergugat untuk ikut Penggugat ketembaga pura namun Tergugat tidak mau ;NONTJE LAIHANBahwa saksi tahu hubungan Penggugat maupun Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ; Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun1986 di gereja Advent

Gereja Advent Hari Ketujuh Rerewokan Tondano cq Panitia GerejaAdvent Hari Ketujuh Rerewokan Tondano, Alamat RerewokanLingkungan Kecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. Ny.Jd.EMMA C.SAUMANATAMBAHANIL Pekerjaan Pensiunan, AlamatKelurahan Rinegetan Lingkungan Kecamatan Tondano Barat KabupatenMinahaSa ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. TIENEKE Y.J MEWENGKANG,SH,MH,. selaku Notaris/PPAT, AlamatJIn.

Bahwa selain memperoleh anakanak, maka dalam perkawinan merekamemperoleh harta pendapatan bersama yaitu tanah kintal yang terletak diKelurahan Rerewokan Kecamatan Tondano Kabupaten Minahasa denganbatasbatasSebelah Utara dengan Kel.Rantung Kamagi sekarang Jalan Setapak ; Sebelah Timur dengan Johan Tewu ; Sebelah Barat dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan dengan Gereja Advent; Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ; .

Menyatakan tanah kintal objek sengketa, yaitu tanah kintal yang terletak diKelurahan Rerewokan Kecamatan Tondano Kabupaten Minahasa denganbatasbatas :e Sebelah Utara dengan Kel.Rantung Kamagi sekarang jalan Setapak ;e Sebelah Timur dengan Johan Tewu ;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya ;e Sebelah Selatan dengan Gereja Advent;Adalah harta pendapatan bersama dari Alm.Willem Hendrik Saumana danEmma Tambahan ; 4.

Saumana meninggal pada dua tahun lalu ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut atas nama Hendri Saumana dantanah tersebut belum dibagi jBahwa setahu saksi tanah objek sengketa terletak di Rerewokannamun batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa Ferdinand Saumana adalah anak dari Hendrik Saumana danEmma Tambahani dan anak mereka ada 3 orang yaitu : FloraSaumana, Hendrik Saumana dan Ferdinand Saumana ;Bahwa Hendrik Saumana belum membagikan tanah tersebut padaanakanaknya Bahwa yang menduduki sekarang Gereja Advent

lukaluka seperti : Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 38/PID/2017/PT MDN Luka lecet di alis mata kiri (P = 1 cm + L=0,2 cm) Luka lecet di kelopak mata kiri (P = 0,5 cm + L= 0,5 cm) Luka lecet di bawah mata kiri (P = 0,5 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di pipi kiri (P = 83cm + L = 0,5 cm) dan (P= 2,5 cm + L= 0,3 cm) Luka lecet di hidung kanan (P = 2,5 cm + L = 0,3 cm)Diagnosa : Vulnus Excoriasi.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT

Manikmengakibatkan menderita lukaluka seperti : Luka lecet di alis mata kiri (P = 1 cm + L=0,2 cm) Luka lecet di kelopak mata kiri (P = 0,5 cm + L= 0,5 cm) Luka lecet di bawah mata kiri (P = 0,5 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di pipi kiri (P = 38cm + L = 0,5 cm) dan (P= 2,5 cm + L= 0,3 cm) Luka lecet di hidung kanan (P = 2,5 cm + L = 0,3 cm)Diagnosa : Vulnus Excoriasi.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT Medan yang

disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan, menurut MajelisHakim Tingkat Banding belum mencerminkan rasa keadilan Masyarakat danperlu diubah dan diperberat dengan alasan sebagai berikut ;Bahwa perbuatan terdakwa tergolong brutal karena penyerangan dan cakarantangan terdakwa kewajah saksi koroban menyebabkan wajah saksi korbanmenjadi lukaluka , sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT