Ditemukan 3428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 130/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 4 Juli 2017 — Penuntut Umum:
Indah Fajarwaty Ishak, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Bin M. Arif
2.Rahman Muin Alias Aso
5515
  • Alauddin Makassar menuju Jl.Manggarupi dan menyimpan 2 (satu) unit handphone merk ASUS ZenfoneHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN SgmMax 5,5 inchi warna hitam dibagasi depan sepeda motor dan saat berada diJalan Tumanurung datang terdakwa II berboncengan dengan terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Fino dengan nomor plat DD 6366 QYselanjutnya dari jarak kurang lebih 50 cm, terdakwa mengambil handphonemilik saksi korban tanpa ijin dan sepengetahuan saksi korban dari arahsebelah
    Sultan ALAUDDIN tepatnya depan kampus UNISMUH Makassardengan berkendara sepeda motor Yamaha Fino yang mana Terdakwa II yangmenyetir sepeda motor yang kami kendarai bersama dan sampai' di Jl.Tumanurung tepatnya dekat rumah bernyanyi Mamanyonya Terdakwa.
    Sultan Alauddin tepatnya depan kampus UNISMUH;Terdakwa mengambil barang milik korban tanpa seijin atau sepengetahuandari pemiliknya;Terdakwa II Rahman Muin alias Aso Bin Muin, menerangkan:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN SgmTerdakwa II hadir dipersidangan karena telah melakukan pencurian;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira jam 13.30 Witatepatnya di JI.
    Tumanurung, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)unit Handphone Android merk Asus warna hitam;Terdakwa II bersama Terdakwa mengikuti korban terlebin dahulu dari Jl.Sultan ALAUDDIN tepatnya depan kampus UNISMUH Makassar denganberkendara sepeda motor Yamaha Fino dimana Terdakwa II yang menyetirsepeda motor yang kami kendarai bersama dan sampai di JI.
    Sultan Alauddin tepatnya depan kampus UNISMUH;Terdakwa II mengambil barang milik korban tanpa seijin atau sepengetahuandari pemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.21 (Satu) unit Handphone Android merk Asus warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol. DD 6366 QY, dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Fino No.Pol.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0008/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Zainuddin dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0008/Pdt.P/2021/PA.Adl.Imam Desa bernama Nawir dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Syamsuddin dan Alauddin denganmahar berupa seperangkat alat Shalat dan Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon 1;3.
    telah melangsungkanPemohon melangsungkan perkawinan di Desa Ambololi, Kecamatan Kondamenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKonda Kabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara menikah padaHalaman 6 dari 14 Halaman Penetapan No.0008/Pdt.P/2021/PA.Adl.tanggal 20 Juni 2007, dengan dengan wali nikah Ayah Kandung, Pemohon IIbernama Zainuddin dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Nawir dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernamaSyamsuddin dan Alauddin
    Yang menjadi dengan wali nikah Ayah Kandung, Pemohon II bernamaZainuddin dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Nawir dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Syamsuddindan Alauddin dengan mahar berupa seperangkat alat Shalat dan Kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon I;Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dantidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II.
    berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 20 Juni 2007 di Desa Ambololi Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Zainuddin dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Nawir dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernamaHalaman 8 dari 14 Halaman Penetapan No.0008/Pdt.P/2021/PA.Adl.Syamsuddin dan Alauddin
    Undg cls vls,lArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimana faktahukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul dengan wali nikah AyahKandung, Pemohon II bernama Zainuddin dan dinikahkan oleh Imam Desabernama Nawir dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Syamsuddin dan Alauddin
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0005/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Telkomsel, tempatkediaman di Jalan ST Alauddin Lorong 79/65 RT.002 RW.005,Kelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 04 Januari 2021 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 04Januari 2021 dengan register perkara nomor 0005/Pdt.G/2021/PA.Pkj telahmengajukan
    Penetapan No.0005/Pdt.G/2021/PA.Pkj2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatJalan ST Alauddin Lorong 79/65 RT.002 RW.005, Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar kurang lebih 8 tahun dantinggal bersama di kabupaten Gowa kurang lebih 1 dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 2020 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Alauddin, yangbertindak sebagai wali nikah ayah Kandung dari Pemohon II yang bernamaSaranani Jufri, sSedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaRustaris Patrisius dan Edius dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan olen segenap orang yanghadir;3.
    Rustaris Patrisius bin Nikolas, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagaipaman Pemohon I;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2020 di Kelurahan Kadia KecamatanKadia, Kota Kendari , dengan dinikahkan oleh Imam bernama Alauddin;Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaranani Jufri dan mewakilkan kepada Imam untuk menikahkan Pemohon ;Bahwa yang menjadi
    Edius Ama bin Torowula, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagaipaman Pemohon I;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2020 di Kelurahan Kadia KecamatanKadia, Kota Kendari , dengan dinikahkan oleh Imam bernama Alauddin;Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan No.264/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaranani Jufri dan mewakilkan kepada
    telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Januari 2020 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia, Kota Kendari ,dengan dinikahkan oleh Imam bernama Alauddin
Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/MIL/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — SYAHRUL
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juli 2017 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Ill16 Makassar karenadidakwa :Kesatu :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal dua bulan Juli tahun 2000 enam belas,Hal. 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 209 K/MIL/2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di kamar kos nomor 102 PerumahanGraha Modern Jaya, Jalan Sultan Alauddin
    kos tersebut Saksi5 melihat 1 (satu)paket/sachet Narkotika jenis shabushabu berikut alat hisapnya (bong) laluTerdakwa mengajak Saksi4, Saksi5 untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu dengan mengatakan ayo hisap samasama, saya yang beli inipatungan sama temanku selanjutnya Terdakwa mengeluarkan Narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket/sachet dari saku celananya lalumengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu di kamar kos nomor 102 milikSaksi4 di Perumahan Graha Modern Jaya, Jalan Sultan Alauddin
    Bahwa sekira pukul 01.40 WITA (masuk hari Minggu tanggal 3 Juli 2016)Saksi1 menghubungi Saksi5 melalui telepon dengan mengatakan sudahberada di depan Perumahan Graha Modern Jaya, Jalan Sultan Alauddin,Kota Makassar selanjutnya Saksi1 meminta agar Saksi5 untuk membukapintu kamar yang ditempati oleh Saksi5 bersama Terdakwa dan Saksi4tersebut dan sekira pukul 01.50 WITA pada saat Saksi5 membuka pintukamar kemudian Saksi1 bersama dua orang anggota Resmob Polda Sulsellangsung masuk ke kamar kos tersebut
    Bahwa sekira pukul 01.40 WITA (masuk hari Minggu tanggal 3 Juli 2016)Saksi1 menghubungi Saksi5 melalui telepon dengan mengatakan sudahberada di depan Perumahan Graha Modern Jaya, Jalan Sultan Alauddin,Kota Makassar selanjutnya Saksi1 meminta agar Saksi5 untuk membukapintu Kamar yang ditempati oleh Saksi5 bersama Terdakwa dan Saksi4tersebut dan sekira pukul 01.50 WITA pada saat Saksi5 membuka pintukamar kemudian Saksi1 bersama dua orang anggota Resmob Polda Sulsellangsung masuk ke kamar kos tersebut
    Pemohon Kasasi tertangkap pada tanggal 3 Juli 2016 sekira pukul 01.50WIB, bertempat di Perum Graha Moderen Jaya, Jalan Sultan Alauddin,Kota Makassar.b. Pada saat ditangkap ditemukan sabusabu dalam satu sachet plastikkirakira dengan berat 0,4c. Pada pertimbangannya, Hakim (Judex Facti) meyakini Pemohon Kasasiadalah korban penyalahgunaan Narkotika.d.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
Ayutriana Binti Muh Iqbal
Tergugat:
Ilham Binti Mustari Ishak
74
  • PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ayutriana binti Muh Iqbal, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28November 1984, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta PT Sigma Power Service, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Jalan Sultan Alauddin LorongSalemba, RT. 005, RW. 017, Kelurahan Gunung
    Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanIlham bin Mustari Ishak, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan J Sultan Alauddin Lorong Salemba,RT. 005, RW. 017, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanSultan Alauddin Lorong Salemba, RT. 005, RW. 017, Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai13 tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. Sifa Aulia Ramadhani, Umur 12 tahun.b. Saskia Sahrani, Umur 10 tahun.c. Sultan Khalig, Umur 1 tahun 6 bulan.4.
    bertempat kediaman di KelurahanTamalanrea Kecamatan Tamalanrea .Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ayutriana dan Tergugatmengenal bernama Ilhambahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah;bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2005 di Rappocni Kota Makassar;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi Jalan Sultan Alauddin
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Mei 2010 — H. ARIF ABIDIN VS H. MUH. DAMING Dg. NGIRATE, DK
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGIRATE, bertempat tinggal di JalanSultan Alauddin No. 76, Makassar;2.
    KETUA YAYASAN' UNIVERSITAS MUHAMMADIYAHMAKASSAR, berkedudukan di Jalan Sultan Alauddin,Makassar;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah ahli waris
    ha, atas nama Mustafa, yang mana dapatdisebutkan batasbatas dahulunya, yakni masingmasing sebagai berikut: Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No. 610, Cl, dengan luas + 0,33 ha, adalah:Sebelah utara =: tanah milik Arif;Sebelah timur : tanah milik Toga dan milik Seno Bani;Sebelah selatan : tanah milik Arif dan tanah milik Tahir;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.2233 K/Pdt/2008Sebelah barat : jalan setapak; Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No. 610, Cl, dengan luas + 0,20 ha, adalah:Sebelah utara : Jalan Sultan Alauddin
    di atas, dapatdisebutkan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara Jalan Sultan Alauddin; Sebelah timur sebagian Kampus Unismuh; Sebelah selatan sebagian Kampus Unismuh dan; Sebelah barat tanah milik Dr. Shabir Siu (Tangki Bensin);Selanjutnya sisa tanah ini disebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa sisa tanah milik almarhum Mustafa di atas yang dikuasai TergugatIl maupun hasil penjualan tanah seluas + 3.300 m?
    Bahwa alasan yang dikemukakan Pemohon Kasasi/Penggugat ini cukupberalasan bahwa pertimbangan hukum yang diberikan Judex Facti di atasadalah salah dan bertentangan dengan hukum yang berlaku, hal ini dapatdilihat dalam pertimbangan hukum Judex Facti berikut ini, yakni: "MenimbangHal.8 dari 12 hal.Put.No.2233 K/Pdt/2008bahwa bukti T.1.1 adalah berupa catatan Tergugat mengenai penerimaanharga tanah sengketa di Jalan Sultan Alauddin dari Tergugat Il danpenyerahannya kepada Penggugat oleh Tergugat secara
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
HARRY SETIAWAN BIN THAMRIN YUNUS alias WAWAN
7420
  • Ulujadi Kota Palu;Bahwa awalnya saksi dan tim unit saksi melakukan Penyelidikanpada Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar Pukul 02.00 wita bertempatdi rumah dijalan Sultan Alauddin Kel. Donggala Kodi Kec.
    milik terdakwa HARRY SETIAWAN Bin THAMRINYUNUS Alias WAWAN.Bahwa pada saat saksi melakukan introgasi terhadap terdakwaHARRY SETIAWAN Bin THAMRIN YUNUS Alias WAWAN, terdakwaHARRY SETIAWAN Bin THAMRIN YUNUS Alias WAWAN mengakuibahwa Pemilik barang/benda yang saksi temukan di rumah tersebutadalah milik terdakwa HARRY SETIAWAN Bin THAMRIN YUNUSAlias WAWAN;Bahwa posisi terdakwa HARRY SETIAWAN Bin THAMRIN YUNUSAlias WAWAN saat saksi dan rekan unit melakukan pemeriksaanyakni bertempat di jalan Sultan Alauddin
    Ulujadi Kota Palu;Bahwa benar, awalnya saksi dan tim unit saksi melakukanPenyelidikan pada Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar Pukul 02.00wita bertempat di rumah dijalan Sultan Alauddin Kel. Donggala KodiKec.
    Palu Utara Kota Palu;Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu 24 Juni 2020 sekitar jam 02.00 wita yang terjadi di BTN BanuaNagaya jalan Sultan Alauddin Kel. Donggala Kodi Kec.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — I. PT. KUMALA CEMERLANG ESTATE., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR VS LALLA DG. NGANI
135120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultan Alauddin ;Sebelah Barat : Gedung Juang 45 ;Adapun duduk masalahnya adalah sebagai berikut :1.a. Bahwa almarhum Mallombassang Karaeng Tumilalang Lolo denganIstrinya bernama Fatimah Sang Karaeng Sanggiringan yang kini telahmeninggal dunia pula melahirkan dua orang anak lakilaki yakni : Almarhum Tjintjing Karaeng Lengkese alias Tjintjing Daeng MakkiloKaraeng Lengkese; Almarhum I.
    Sultan Alauddin, Sebeiah Barat : Gedung Juang 45;Sesuai Sketsa Gambar Situasi Tanah Sengketa berikut ini; Penguasaan Fisik Tanah Sengketa;e Bahwa Tanah sengketa sejak semasa hidup Tjintijing KaraengLengkese dimanfaatkan untuk sawah (Tanaman Padi) karenapada saat itu di sekitar tanah itu masih berbentuk rawa dansungaisungai kecil yang dapat digunakan mengairi sawah sampaiHalaman 4 dari 44 halaman.
    Sultan Alauddin RT.2, RW.5 Kelurahan Pabaengbaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batasbatas;Sebelah Utara : JI. Setapak/kompleks Pamong Praja dan Perkampungan;Sebelah Timur : Jl. Bonto Manai ;Sebelah Selatan : Jl.
    Sultan Alauddin ;Sebelah Barat : Gedung Juang 45,Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar)untuk mencabut Surat Keputusannya berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20048, Kelurahan Jongaya, tanggal 27 Oktober 2010, Surat UkurNomor 02491/2009 tanggal 08 Desember 2009, luas 43.457 m2 atas namaPT Kumala Cemerlang Estate yang dahulu terletak di Desa KampungJongaya Distrik Mangasa Kabupaten Gowa tetap sekarang terletak di JI.Sultan Alauddin RT.2, RW.5, Kelurahan Pabaengbaeng
    Sultan Alauddin ;Sebelah Barat : Gedung Juang 45 ;dan menghapus dari Buku Tanah Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3.
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0296/Pdt.P/2015/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3726
  • KHAIRUDDIN ALAUDDIN anak dari PUTRISIT DJAHARAH binti SULTAN M.SALAHUDDIN;ABDUL AZIS bergelar RUMA TE telah meningga!
    MANDYARA anak dari PUTRI SIT DJAHARA binti SULTANM.SALAHUDDIN bin SULTAN IBRAHIM;DEWI RATNA MUHCLISA anak dari PUTRI SIT DJAHARA binti SULTANM.SALAHUDDIN bin SULTAN IBRAHIM:SAIFUL AMRAN anak dar PUTRI SIT DJAHARA binti SULTANM.SALAHUDDIN bin SULTAN IBRAHIM;KHAIRUDDIN ALAUDDIN anak dari PUTRI SITI DJAHARA binti SULTANM.SALAHUDDIN bin SULTAN IBRAHIM;AGUSTINA binti ABDUL KADIM bin NAZARUDDIN bin SULTAN IBRAHIM;AGUSTINI binti ABDUL KADIM bin NAZARUDDIN bin SULTAN IBRAHIM:NURAINI binti ABDUL KADIM bin
    DJAHARA binti SULTAN M.SALAHUDDIN dan KHAIRUDDIN ALAUDDIN anakdari PUTRI SIT DJAHARA binti SULTAN M.SALAHUDDIN sebagaimanatertulis pada angka 9,10,11 dan 12 diatas adalah ahli waris pengganti dari Alm.PUTRI SITI DJAHARA binti SULTAN M.
    MANDYARA anak dari PUTRI SITI DJAHARA bintiSULTAN M.SALAHUDDIN bin SULTAN IBRAHIM;DEWI RATNA MUHCLISA anak dari PUTRI SITI DJAHARA bintiSULTAN M.SULTAN M.SALAHUDDIN bin SULTAN IBRAHIM;SAIFUL AMRAN anak dari PUTRI SITI DJAHARA binti SULTANM.SALAHUDDIN bin SULTAN IBRAHIM;KHAIRUDDIN ALAUDDIN anak dari PUTRI SIT!
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon:
Nurmasyithah
204
  • Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Juni 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehdibawah register Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Bna, tanggal 17 Juni 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon merupakan seorang perempuan lahir di kembangTanjung pada 11Agustus 1980;Bahwa anak pemohon anak ke 3 dari pasangan suami isteri Alauddin
    danNurmasyithah yang melangsungkan pernikahan di Banda Aceh tanggal 24November 2005;Bahwa pada akte kelahiran anak pemohon Nomor 1171LT311220140010tertanggal 31 Desember 2014 tertulis anak pemohon dilahirkan di Banda Aceh padatanggal 12 Januari 2013, lakilaki, anak ke 3dari pasangan suami isteri Alauddin danNurmasyithah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KotaBanda Aceh dimana dalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama anak,pada akta kelahiran anak tersebut dimana
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor:1171022002086118, tanggal 31 Desember2014, atas nama Alauddin diberi tanda P2;Foto Copy Buku Nikah Pemohon Nomor 257/20/X1/2005, diberi tanda P3;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Mei 2016 — -Usman bin Ceppa -Hadijah binti Idris
144
  • Rahman karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa 3 pohon kelapa yang diserahkan kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Alauddin dan Muslimin.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Najwa binti Usman..
    Rahman.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun GalungTulu, Desa Gulung Batu, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Idris, kemudian memberikan kuasa kepadaimam Masjid Tamajarra, dan pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu saksi sendiri (Alauddin) dan Muslimin, danmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 3pohon kelapa dibayar tunai.Bahwa
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Idris, kemudian memberikan kuasa kepadaimam Masjid Tamajarra, dan pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu saksi sendiri (Muslimin) dan Alauddin, danmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 3pohon kelapa dibayar tunai.e Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai
    Rahman karena wali nikah mewakilkan padanya dengan dihadiri olehdua orang saksi bernama Alauddin dan Muslimin maskawin berupa 3 pohonkelapa dibayar tunai.e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan.e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Oktober 2015, di JalanSultan Alauddin, Lorong 3, No. 34, 001, RW. 014, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon !! yangbernama Supirman bin Syukri, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSupriadi Syam dan Andika Cahyadi dengan mahar berupa cincin emas dan seperangkat alatsholat dan Imam yang menikahkan bernama Drs. KH. Mahyuddin Latuconsina, SH., MA.2.
    dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang berlangsung pada tanggal 25 Oktober 2015, di JalanSultan Alauddin, Lorong 3, No. ,34. 001, RW. 014, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar.4.
Register : 07-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X
5312
  • INANI telahdikaruniai 11 (sebelas) orang anak yaitu:a GUSTI NOOR ANTA SATYADENTA (anak lakilakikandung);b GUSTI NOOR ABIDIN SETYA BUDHI (anak lakilakikandung);c GUSTI ANNA SAFITRI, DRA (anak perempuankandung);d GUSTI NOOR ALIMUDDIN SATIA MITRA (anak lakilaki kandung);e GUSTI NOOR ATAUDDIN SATYA DHARMA (anaklakilaki kandung);f GUSTI NOOR AZAMUDDIN SATYA BHAKTI (anaklakilaki kandung);g GUSTI NOOR ALAUDDIN SATYA JAYA (anak lakilakikandung);h GUSTI NOOR LAILA ADYANA, SE (anak perempuankandung);i GUSTI
    NOOR AKRAMUDDIN SATYA GANDHA, SE(anak lakilaki kandung);j GUSTI M.RAMADHANTL SE (anak lakilaki kandung);k GUSTI NOOR SARINI (anak perempuan kandung);3 Bahwa, selama menikah antara ayah para Pemohon yang bernamaH.GT.ANTASARI RAHMATILLAH bin GUSTI RAHMATILLAH dan ibupara Pemohon yang bernama Hj.NOORHAYANI binti M.INANI tidak pernahbercerai;Bahwa, anak kandung almarhum H.GT.ANTASARI RAHMATILLAH binGUSTI RAHMATILLAH dan almarhumah Hj.NOORHAYANI binti M.INANIyang bernama GUSTI NOOR ALAUDDIN SATYA JAYA
    Noorhayani telahdikaruniai 11 orang anak, 8 orang anak lakilaki dan 3 orang perempuan, yaituGusti Noor Anta Satyadenta, Gusti Noor Abidin Setya Budhi, Gusti Anna Safitri,Dra., Gusti Noor Alimuddin Satia Mitra, Gusti Noor Atauddin Satya Dharma,Gusti Noor Azamuddin Satya Bhakti, Gusti Noor Alauddin Satya Jaya, GustiNoor Laila Adyana, SE., Gusti Noor Akramuddin Satya Gandha, SE., GustiM.Ramadhani, SE. dan Gusti Noor Sarini;Bahwa anak H. Gusti Antasari Rahmatillah dengan Hj.
    Noorhayani telahdikaruniai 11 orang anak, 8 orang anak lakilaki dan 3 orang perempuan, yaituGusti Noor Anta Satyadenta, Gusti Noor Abidin Setya Budhi, Gusti Anna Safitri,Dra., Gusti Noor Alimuddin Satia Mitra, Gusti Noor Atauddin Satya Dharma,Gusti Noor Azamuddin Satya Bhakti, Gusti Noor Alauddin Satya Jaya, GustiNoor Laila Adyana, SE., Gusti Noor Akramuddin Satya Gandha, SE., GustiM.Ramadhani, SE. dan Gusti Noor Sarini;e Bahwa anak H. Gusti Antasari Rahmatillah dengan Hj.
    Noorhayani bernama GustiNoor Alauddin Satya Jaya telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2009karena sakit dalam keadaan bujangan;e Bahwa Hj. Noorhayani telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2009karena sakit;e Bahwa H.Gusti Antasari Rahmatillah telah meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2014 karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya H. Gusti Antasari Rahmatillah tidak mempunyai isterilain, selain Hj. Noorhayani dan tidak mempunyai anak angkat;e Bahwa saat H.
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 92-K/PM III-16/AD/VI/2016
Tanggal 20 Juli 2016 —
13456
  • Bahwa pada bulan Mei 2010 Terdakwa menghubungi Sdri.XXXXX XXXXX (Saksi2) lewat telepon yang mengaku salah3sambung dan pada bulan Juni 2010 Terdakwa kenal dengan Saksi2di Pantai Losari Kota Makassar kemudian keesokan harinyaTerdakwa resmi berpacaran dengan Saksi2 selanjutnya Saksi2mengajak Terdakwa ke rumahnya di Jalan Sultan Alauddin Lr. 10 No.6 RI/RW 01/05, Kel. Pabaengbaeng, Kec. Tamalate, KotaMakassar untuk dikenalkan dengan ibu Saksi2 an. Sdri.
    Bahwa Saksi2 terakhir berhubungan badan layaknya sebagaisuami isteri dengan Terdakwa pada bulan Nopember 2015 tepat dirumah Saksi1 lantai 2 di Jalan Sultan Alauddin Lr. 10 No. 6 RT/RW01/05, Kel. Pabaengbaeng Kec.
    Aso membelikanSaksi2 boneka Pokemon besar yang sekarang ada di kamar Saksi2 sehingga hal tersebut yang membuat Terdakwa sakit hati dan tidakmau menikahi Saksi2.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada pada bulan Agustus tahun 2000 lima belas diJalan Sultan Alauddin Lr 10 No. 6 RT/RW 01/05 Kel Pabaeng baeng, Kec.
    Bahwa pada bulan Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WitaTerdakwa melakukan perbuatan yang tidak pantas terhadap Saksi2tepatnya di rumah Saksi1 di Jalan Sultan Alauddin Lr. 10 No. 6RT/RW 01/05, Kel. Pabaengbaeng Kec.
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 28 Mei 2014 — APRIADI BIN BAHARUDDIN
153
  • PAMPANG Bin ALAUDDIN secara kebetulan di pelataranParkir Pasar Atapange.
    diharapkan akan sembuh lagi dengansempurna atau yang dapat mendatangkan mau, terusmenerus tidak dapat lagi melakukanjabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satu panca indra, lumpuh, berubah pikiran(akal) lebih dari 4 (empat) minggu lamanya,menggugurkan atau membunuh anak darikandungan ibu; Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang telah ditunjukkan dipersidangan, luka pada robek pada dagu, leher, dada, perut, punggung, tangan serta lututpada tubuh korban ASBAR ALIAS PAMPANG BIN ALAUDDIN
    akibat luka tusuk yangdilakukan oleh terdakwa tersebut adalah luka yang tidak membahayakan bagi keselamatankorban ASBAR ALIAS PAMPANG BIN ALAUDDIN.
    Dan pada saat ini keadaan korbanASBAR ALIAS PAMPANG BIN ALAUDDIN telah berangsurangsur membaik sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa luka yang diderita oleh korban ASBAR ALIASPAMPANG BIN ALAUDDIN adalah bukan merupakan luka berat;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : Dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, tidak terpenuhi secara sah danmenyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut tidak terpenuhi, maka terdakwa
    dinyatakan bersalah serta dipandangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, maka oleh karena itu terdakwaharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sangkur sangkurpramuka;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan luka terhadap diri ASBAR ALIASPAMPANG BIN ALAUDDIN
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 7/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 24 Februari 2015 — JAUHARI Bin ZULKIFLI Als JUBO
6111
  • PD Bin Ismail mencoba melerai agar tidak terjadi perkelahian lalusaksi Alauddin S. PD Bin Ismail mengatakan bahwa bek nyan, bek, bek(jangan, jangan) lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Alauddin S.
    dan mengantukkan kepalanya ke wajah korban Sofyan BinAmin sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai bibir korban Sofyan BinAmin, lalu menolaknolak korban Sofyan Bin Amin dan terdakwa menendangkearah korban Sofyan Bin Amin dengan mengenai paha sebelah kirikemudian korban Sofyan Bin Amin mengambil 1 (satu) batang kayu sambildipegang lalu saksi Agus Bin Salim mengambil 1 (satu) batang kayu bekaskosen jendela sambil berkata Ka semate karap pension nyan (kasih matisaja hampir pensiun) dan kemudian saksi Alauddin
    PD Bin Ismail mencobamelerai kedua kalinya lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Alauddin S.PD Bin Ismail Ne weuh droe neuh inan (geser kamu dari sini) sambilmenunjukkan tangan kearah saksi Alauddin S. PD Bin Ismail kemudian saksiAlauddin S.
    ALAUDDIN SS. PD Bin ISMAILdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa JAUHARI Bin ZULKIFLI ALIAS JUBO terhadapsaksi korban SOFYAN Bin AMIN;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 November2014 sekitar pukul 08.30 Wib di dalam pekarangan SMP 1 Juli Kec. JuliKab.
Register : 23-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA Belopa Nomor 221/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Alauddin bin Drs.
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • Memberi izin Pemohon (Alauddin bin Deri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiana binti Juma) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — I. MUH. SATRIA AGUNG, SH., II. IR. FAHRIADI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. PT. CLARIMOND ASTRO MAKASSAR;
9747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang batasbatas yang disengketakansekarang sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Talasalapang/Tanah Milik Tjulang;Sebelah Timur : Jalan Jipang Raya;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan Bumi Palem/Tanah Milik Tjulang;Sebelah Barat : Tanah Milik Tjulang/Perumahan Bumi Permata HijauHijau (BPH) dan Perumahan Bumi Palam;Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Syeh Alauddin Tahir sesuaidengan Penetapan Ahli Waris Dari Pengadilan Agama Nomor25/Pdt.P/2012/PA.Mks. dan mewakili kepentinggan ahli waris lain yaitu
    Salinan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang dengan PerkaraNomor 136/Pdt.G/1982 dalam Perkara Syeh Alauddin Lawan:Abd.Rachman;Siti Aisyah;Syamsul Bahar;Kep. Sub. Dir Agraria Sungguminasa;Maula Rahman;Kep.Sub Agraria K.M.U.P;Il. Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang dengan PerkaraNomor 355/1983/PT/Pdt. dalam Perkara Syeh Alauddin LawanAbd. Rachman Dkk;aa ONHalaman 6 dari 15 halaman. Putusan Nomor 483 K/TUN/201711.12.13.Ill.
    Salinan Putusan Mahkamah Agung (Kasasi) dengan Perkara Nomor1041 K/Pdt/1984 dalam Perkara Syeh Alauddin Melawan Abd.Rachman Dkk;IV. Salinan Putusan Mahkamah Agung (PK) dengan Nomor 570PK/Pdt/1986 Antara Kepala Kantor Agraria Kabupaten Gowa.Melawan Syeh Alauddin;(Inkrah) yang mana Salinan Putusan tersebut ada pada kami selaku ParaPenggugat.