Ditemukan 518 data
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arafik bin Said) dengan Pemohon II (Salmah binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal14 Nopember 2006, di Semporna;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arafik bin Said) dengan Pemohon II(Salmah binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Nopember 2006 di Semporna;3.
7 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang benama Serli Wahyuni binti Sumardi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Adi bin Arafik;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 1
PENETAPANNomor 0018/Pat.P/2014/PA.Skyxz stl posi all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara isbat Nikah yang diajukan oleh:jan Arafik bin Mat Isa, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SimpangTungkal RT.002 RW. 001 Desa Simpang Tungkal KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.
13 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada anak para Pemohon yang bernama Lika Septiyani binti Maliwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arafik bin Suparjo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARAFIK NASUTION Bin MARA MINDO) terhadap Penggugat (SITI YULIZAR Binti MURUL HADI DALIMUNTHE).;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah));
ARAFIK
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
43 — 20
Penggugat:
ARAFIK
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik Abdullah bin Eki Abdullah) terhadap Penggugat (Hijrah binti Jahidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Siti Nurhaliza binti Rusli) untuk menikah dengan (Arafik bin Haris Abdullah);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
77 — 25
JAYA ARAFIK Als FIK Bin SARBUDIN, bedasarkan dr.PRAMITA RUSDANA DEWI (Dokter jaga Rumah Sakit Dr.
Sindang Beliti Ulu yang telah menusuk korban hinggameninggal dunia kemudian terdakwa TAMRIN mengakuiperbuataan tersebut, dan pada malam itu juga saksi SUTRIYONOBin SULAIMAN bersama dengan rekan Anggota Polsek PadangUlak Tanding langsung membawa terdakwa TAMRIN Ke PolsekPadang Ulak Tanding guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menurut saksi JAMALUDIN BinSAIB korban JAYA ARAFIK Als PIK Bin SARBUDIN meninggaldunia dalam perjalanan ke Rumah Sakit Umum Lubuk Linggaukarena pada saat
JAYA ARAFIK Als FIK Bin SARBUDIN, bedasarkandr.
JAYA ARAFIK Als FIK Bin SARBUDIN,bedasarkan dr.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sahrul Bin Arafik, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Wenyati Binti Saifun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
23 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARAFIK BIN RODI) terhadap Penggugat (SUMI BINTI RAZALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
SALAHUDDIN
54 — 17
Bontosikuyu, Kab.Selayar, tertanggal 14 Juni 2001 ; Bahwa dari pernikahan SALAHUDDIN dan SAMINTANG dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu SARMILA, ARAFIK dan RAFKI, sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga No. 7301051306090011 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kep.
Slr.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan saudari Samintang daripernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama anak pertama Pemohon adalah Sarmila, anakkedua Pemohon bernama Arafik, dan anak ketiga Pemohon adalah Rafki;Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah Nelayan, sedangkan pekerjaan istri
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik bin Sopian) terhadap Penggugat (Masnawati binti Marhudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Arafik Ahmad bin Ahmad Hi. Labeka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Papona ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Diki Afrijal bin Arafik, Laki-laki, lahir15 Desember 2005untuk menikah dengan calon yang bernama Umul Fitriani binti M.Salahudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6000,- ( enam ribu rupiah);
24 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Abd. Talib Panusu) kepada Penggugat (Nurmin alias Nurmin S.P Mola binti Saleh Pamola);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Arafik Bin Kairul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rollati Binti Azhardi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga
SAMSU
Tergugat:
1.JAHUR JAKARIA
2.LENI DAISYASTRI, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
2.Kelurahan Pakansari
3.Kecamatan Cibinong
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
23 — 14
,dalam perkara antara:Samsu, berkedudukan di Kampung Curug, RT/RW.04/04, KelurahanPakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSamsirin, SH, Dedi Aprisal, SH, Sandi Candra, SH,Arafik, SH dan Amir Hamsa, SH, semuanya Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Lembaga BantuanHukum Gerakan Keadilan Nusantara, beralamat di Jl.Harapan No. 42 C, Setu, Cipayung, Jakarta Timur.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober2020 yang telah didaftarkan di KepanteraanPengadilan
85 — 17
ARAFIK Bin JAHARIe Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 08Januari 2007 di Desa Nibung Putih tanah merah didepan warungmilik Buyung sekira jam 07.40. Wib ;e Bahwa pada saat saksi keluar rumah untuk mengeluarkan motordan memanaskan, saksi melihat Terdakwa dan korban sedangberbicara, sedangkan saksi pada saat itu antara korban danTerdakwa berjarak kirakira 15 (lima belas) meter.
Kesengajaan sebagai keinsyafan kemungkinan akan datangnya akibat itu ;dan apabila salah satu dari 3 (tiga) wujud kesengajaan tersebut telah terbuktimaka sudah terbukti adanya kesengajaan ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pada umumnya khususnyasaksi ARAFIK Bin JAHARI yang bersesuaian dengan keterangan17Terdakwa didepan persidangan yang dikuatkan oleh barangbarang bukti,khusunya sebilah badik serta surat bukti berupa Vusum Et Repertum yangdiperbuat dan ditandatangani oleh DR.M.FERRY MERBAWANTO
tempo (jangka waktu) bagi Terdakwa untuk dengan tenangmempertimbangkan dan merencanakan/ memikirkan dengan cara bagaimanakahTerdakwa melakukan perbuatannya supaya perkara ini korban Hamdan,sedangkan tempo (jangka waktu) tersebut tidak boleh terlalu lama dan tidak bolehterlalu singkat, yang penting dalam jangka waktu tersebut Terdakwa dengantenang untuk memikirkan rencananya dan masih ada waktu pula untukmembatalkan maksudnya itu, demikian menurut Yurisprudensi tetap ;Berdasarkan keterangan saksi ARAFIK
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
NUZUL HARDI ELEUWARIN
106 — 31
dengancara bergiliran; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa ganja kering karenaada larangan dari Pemerintah Indonesia; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisganja;Atas keterangan Saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah berupayamenghadirkan Saksi FAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICI Alias YUS danSaksi ARAFIK
tidak dapat hadir dipersidangan karena sedang mengikutipendidikan di Bandung, sehingga Penuntut Umum mohon keterangan SaksiFAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICI Alias YUS dan Saksi ARAFIK yang telahdiberikan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, setelan MajelisHakim meneliti panggilan terhadap Saksi FAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICIAlias YUS dan Saksi ARAFIK ternyata telah dilakukan secara sah menuruthukum dan dengan persetujuan Terdakwa telah dibacakan dipersidanganketerangan
ARAFIK;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi mengerti akan dimintai keterangan dalam perkarakepemilikan Narkotika jenis ganja milik Terdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan disumpah oleh penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yang dibuattersebut dan tidak ada perubahan ;Bahwa Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebutterjadi di daerah Sebrang yang di lakukan oleh Terdakwa Nuzul HardiEleuwarin Alias Jul dan Saksi Hamidin Alias Hanoman