Lensa informatika tertanggal 29 Nopember 2012;------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar hasil ukur yang dibuat CV. Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;------ 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar diperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.

Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;-------------------------------------------------- Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------

Lensa informatikatertanggal 29 Nopember 2012, (satu) lembar fotocopi legalisir PengadilanNegeri Surabaya gambar hasil ukur yang dibuat CV. Lensa informatika tertanggal 31Halaman dari 61 Putusan Pidana No.1502/Pid.B/2014/PN.Sby.Juli 2013, 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambardiperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.

Lensa karena saya waktu itu adadilokasi.Bahwa pada saat itu CV. Lensa dipertemukan oleh PT. Senopati dengan Terdakwayang mewakili anaknya Suwandi yang sedang sakit.Bahwa dengan adanya pengukuran yang dilakukan oleh CV. Lensa Terdakwa tidakmau menerima hasil pengukuran karena CV.

Lensa tidak mempunyai Sertifikatperijinan pengukuran dan tidak terdaftar dalam ISI (Ikatan Survey Indonesia).Bahwa Terdakwa juga melakukan pengukuran ulang dengan mendatangkan ahli ukurdari ITS yang telah terdaftar dalam ISI dan diakui oleh Pemerintah.Bahwa pada saat pengukuran bersama atas permintaan Senopati, di lokasi pengukuranterjadi cekcok jadi sebenarnya tidak ada pengukuran, yang ada disitu selain saksi adaMunib, ada Salim (PT.

Lensa informatika tertanggal 29 Nopember 2012;e 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar hasilukur yang dibuat CV. Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;e 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambardiperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.

Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar diperbesar padakelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.

Honda Vario yangterdakwa pegang terbuka selanjutnya terdakwa bersama dengan LALUHERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE serta HERMAN Alias SEBANsepakat untuk memeriksa isi dalam jok sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa mengawasi situasi sekitar sedangkan LALU HERLAN JAYADI AliasELEN Alias JAYE serta HERMAN Alias SEBAN melihat isi dalam jok sepedamotor tersebut yang mana dalam jok tersebut ada dompet warna putih yangberisikan 1 (Satu) buah camera merk Nikon 1J5 warna Putih Silver, 2 (dua)buah tutup lensa

warna hitam serta 1 (Satu) buah kabel USB warna hitam,kemudian LALU HERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya dibalik baju, selanjutnya terdakwa bersamadengan LALU HERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE serta HERMAN AliasSEBAN pergi ke sebuah warung untuk menyembunyikan 1 (satu) buahcamera merk Nikon 1J5 warna Putih Silver, 2 (dua) buah tutup lensa warnahitam serta 1 (Satu) buah kabel USB warna hitam sedangkan untuk dompetterdakwa bersama dengan LALU HERLAN

Bahwa barang yang terdakwa bersama dengan LALU HERLAN JAYADI AliasELEN Alias JAYE serta HERMAN Alias SEBAN ambil adalah: 1(satu) buah camera merk Nikon 1 J5 warna Putih Silver; 2 (dua) buah tutup lensa warna hitam; 1 (satu) buah kabel USB warna hitam.terdakwa bersama dengan LALU HERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYEserta HERMAN Alias SEBAN mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahan dan tanpa seijin pemiliknya atas nama saksi LEONIE SOPHIEHAIN dan akibat perbuatan terdakwa bersama dengan LALU

negara asing;Bahwa terdakwa bersama dengan HERMAN alias SEBAN dan LALUHERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE menaruhnya/menyembunyikan didalam kamar warung tersebut;Bahwa awalnya setelah mengetahui bahwa jok sepeda motor tersebut tidakdikunci kemudian terdakwa disuruh mengawasi situasi/ orang yang ada disekelilingnya;Bahwa, tugas dari HERMAN Alias SEBAN adalah sama sama memeriksaisi dari dompet tersebut dan setelah melihat isinya adalah 1 (satu) buahcamera merk nikon warna putih silver,dua buah tutup lensa

buah kamera kemudianHERMAN Alias SEBAN mengambil dan menyembunyikan di balik bajunyadan menyembunyikan di warung sedangkan LALU HERLAN JAYADI AliasELEN Alias JAYE mengikuti HERMAN Alias SEBAN ke warung tersebutkemudian terdakwa duduk terdakwa di warung dengan tujuan untukmenunggu tamu yang akan belajar beselancar;Bahwa, tugas dari HERMAN Alias SEBAN adalah sama sama memeriksaisi dari dompet tersebut dan setelah melihat isinya adalah 1 (satu) buahcamera merk nikon warna putih silver,dua buah tutup lensa

Global, Inc.75 Lensa cekung dia. 50 19.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13 tanggal 15mm, F. 50 mm , November 201376 Lensa cekung dia. 50 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13 tanggal 15mm, F. 100 mm , November 201377 Lensa cekung dia. 50 43.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13 tanggal 15mm, F. 150 mm , November 201378 Lensa cekung dia. 50 13.000 Nota PT.

Hasta Mukti, No. 81.g2 Lensa cembung dia. 50 49.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13 tanggal 15mm, F.50 mm , November 201383 Lensa cembung dia. 50 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13 tanggal 15mm, F. 100 mm , November 201384 Lensa cembung dia. 50 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13 tanggal 15mm, F. 150 mm , November 201385 Lensa cembung dia. 50 13.000 Nota PT.

: dia. 50 mm, F. 200 mm102 Lensa cekung dia. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umum50 mm, F. 250 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 250 mm103 Lensa cekung dia. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umum50 mm, F. 300 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 300 mm104 Lensa cekung dia. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umum50 mm, F.500 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 500 mm105 Lensa cembung bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umumdia. 50 mm, F. 50 65.550 655.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50 mmmm106 Lensa cembung

Global, Inc.75 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 19.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XV/13 tanggal 1550 mm , November 201376 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XV/13 tanggal 15100 mm , November 201377 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XV13 tanggal 15150 mm , November 201378 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 13.000 Nota PT.

Hasta Mukti, No. 81.82 Lensa cembung dia. 50 mm, 49.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XV/13 tanggal 15F.50 mm , November 201383 Lensa cembung dia. 50 mm, 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XV13 tanggal 15F. 100 mm , November 201384 Lensa cembung dia. 50 mm, 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XV13 tanggal 15F. 150 mm , November 201385 Lensa cembung dia. 50 mm, 13.000 Nota PT.

ayat (1) ke4 KUHPidana JoUU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pintor Sianturi alias Desa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet harna hitam ;3 (tiga) potong baju ;e 2 (dua) pasang sepatu masingmasing warna merah dan kuning ;e 1 (satu) buah bra (BH) ;e 1 (satu) buah bando warna merah ;e 1 (satu) pasang kontak lensa

(dua juta rupiah) ;e Bahwa uang itu dibagi dua oleh terdakwa dengan Herman ;e Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli baju, sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa ;e Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) potong baju, 2 (dua) pasang sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa, adalah benar terdakwa beli menggunakan uangyang diambil dari dompet saksi korban ;e Bahwa barang bukti berupa uang Rp. 200.000.

Bahwa uang tersebut dibagi dua oleh terdakwa dengan Herman alias Susan, dimanauang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli baju, sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan kesalahan terdakwa, maka haruslahterlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah

Sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga) potong baju, 2 (dua)pasang sepatu masingmasing berwarna merah dan kuning, (satu) pasang kontak lensa, (satu) botol hand body merk Marina, (satu) botol Rexona, (satu) buah Bando, dan 1(satu) buah Bra (BH), adalah barang milik terdakwa yang diperoleh dengan menggunakanuang milik saksi korban, oleh karena itu haruslah dimusnahkan ;Menimbang, bahwa selama dalam proses peradilan terdakwa berada dalam tahanan,dimana penahanan tersebut telah dilakukan secara sah, oleh

(dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Tertip Ginting alias Pak Fran ;3 (tiga) potong baju ;2 (dua) pasang sepatu masingmasing berwarna merah dan kuning ;1 (satu) pasang kontak lensa ;1 (satu) botol hand body merk Marina ;1 (satu) botol Rexona ;1 (satu) buah Bando ;1 (satu) buah Bra (BH) ;Dimusnahkan ;. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 oleh MARTUASAGALA, S. H., M.

kesatu ; -

putih merk Robot,

buah headset warna hitam, 2 (dua) buah headset warna putih, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk Robot, 1 (satu) buah power bank warna putih merk Royal, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk Rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putih hitam merk Samsung, 1 (Satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ring handphone, 1 (Satu) buah speaker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (satu) buah speaker bentuk otak rokok Sampoerna Mild warna putih, 1 (satu) buah kacamata hitam, 1 (satu) buah lensa

buah powerbank warna putih merk Royal, 1 (Satu) buah power bank warna putih merkRohs, 1 (Satu) buah power bank warna putih hitam merk Samsung, 1 (Satu)buah speaker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (Satu) buah speaker bentukKotak rokok Sampoerna Mild warna putih, 1 (Satu) buah tas sandang warnahijau loreng, 2 (dua) buah kaos lengan panjang warna coklat putih dan biruorange, 1 (Satu) buah sepatu bola warna biru orange, 1 (Satu) buah knalpotracing merk R9, 1 (Satu) buah kacamata hitam, 1 (Satu) buah lensa

warna putin merk royal, 1 (Satu) buah power bank warna putin merkrohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk samsung, 1 (satu)buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ring handphone, 1(satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (Satu) buahspeker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1 (Satu) buahkaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu) buah MP3warna hijau putih, 3 (tiga) buah tas sandang warna coklat, hijau lorengdan abu abu, 3 (tiga) helai kaos lengan panjang

warna putin merk rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merksamsung, 1 (satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ringhandphone, 1 (Satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1(Satu) buah speker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1(Satu) buah kaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu)buah MP3 warna hijau putih, 3 (tiga) buah tas sandang warna coklat,hijau loreng dan abu abu, 3 (tiga) helai kaos lengan panjang warnaorange, coklat putih dan biru orange

headset warna hitam, 2 (dua) buah headset warna putih, 1 (satu)buah power bank warna putih merk royal, 1 (Satu) buah power bankwarna putin merk rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merksamsung, 1 (Satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ringhandphone, 1 (satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1(Satu) buah speker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1(satu) buah kaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu)buah MP3 warna hijau putih, 3 (tiga) buah

tuntutannya meminta supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANG BAMBANG HERRYANTO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANG BAMBANGHERRYANTO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti : sebuah kacamata baca dengan gagang warmahitam dalam kondisi lensa

Sby., yang amamya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa : ANG BAMBANG HERRYANTO denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :> PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;Memerintahkan Terdakwa tidak ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : sebuah kacamata dengangagang warna hitam dalam kondisi lensa bagian kiri hilang / tidak adadikembalikan kepada saksi SANTOSO;Membebankan biaya

Perlengkapan kacamata senilai Rp. 30.000.000Berupa Frame, Lensa, Lensometer, mesin fasetFrame = + 400 bijiLensa =CRMC 12 PsCR Blue 12 PsCRPG 12PsLenso meter = 1 warna putihMesin faset = 1 warna putihKoper frame coklat batik 1Koper frame hitam 1Tas ransel warna hitam 1Alat periksa warna silver 13. Sepeda motor Honda Vario 150 Nopol AG 4547 EAAHim. 2 dari 6 hlm. Penet.

dilakukan sitajaminan (Conservatoir Beslaag).Berdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat mohon agar Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dan memberi amar putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugatMenyatakan hartaharta berupa :2.1 Mobil Toyota Grand Avanza 1.3 G MT tahun 2017Dark Grey Mica Nopol AG 1726 HANo Rangka : MHKM5EA3JHK067462No Mesin : LINRF277373Atas Nama : XXXxXSenilai Rp. 130.000.0000 (dibawaTergugat)2.2 Perlengkapan kacamata senilai Rp. 30.000.000Berupa Frame, Lensa

Tomang Raya No.15AJakarta Barat yang bergerak dibidangDistributor Lensa Kaca Mata sebagaimanadalam Surat Pengangkatan Karyawan dariPT. Essilor Indonesia tanggal 30 Mei 2001Ref.

Nomor : S76/dirEl/C/V/2001, kemudiansejak akhir tahun 2012 Terdakwa diangkatmenjadi Staf Collector atau bagian penagihandengan gaji terakhir sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan ;Bahwa tugas Terdakwa selaku Staf Collectoratau bagian penagihan adalah melakukanpenagihan ke TokoToko Lensa Kaca Mata(Optic) di wilayah Jakarta yang membeli lensakaca mata ke PT.

Akan tetapi uang tagihaan darike3 Toko Lensa Kacamata tersebut olehTerdakwa tidak seluruhnya disetorkankebagian keuangan PT. Essilor Indonesia,melainkan tanpa sepengetahuan dan seijinPT. Essilor Indonesia sebagian uang tagihanoleh Terdakwa telah dipergunakan untukkepentingan pribadi dengan total uangtagihan yang dipakai Terdakwa seluruhnyasejumlah Rp.135.418.033, (seratus tiga puluhlima juta empat ratus delapan belas ribu tigapuluh tiga rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah camera merek Canon 6D warna hitam beserta 1 (satu) buah lensa merek canon 70 - 200 berwarna putih dengan les warna hitam ; Dikembalikan kepada Saksi DANNY ROBINSON KABATA ; 1 (satu) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehan plastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam dengan panjang parang kurang lebih 55 cm Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah camera merek Canon 6D warna hitam beserta 1 (satu)buah lensa merek canon 70;20 berwarna putih dengan les warna hitam;Dikembalikan kepada saksi DANY ROBINSON KABATA ;e 1 (dua) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehanplastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam denganpanjang parang kurang lebih 55 cm.Dirampas untuk dimusnakan ;4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Putusan No: 116 / Pid.B / 2018 / PN Soe.e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NENENG RISMAA ketakutan,terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan korban, Terdakwa mengambilkamera yang dipegang Saksi NENENG RISMAYA dengan maksud untukdimiliki dengan cara merampas kamera yang dipegang saksi NENENGRismaya dan membawa kamera tersebut oleh terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kamera merek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganles warna hitam, tanpa

puluh lima centimeter) diarahkanke arah leher Saksi NENENG RISMAYA, sehingga Saksi NENENGRISMAYA merasa ketakutan.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NENENG RISMAA ketakutan,terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan korban, Terdakwa mengambilkamera yang dipegang Saksi NENENG RISMAYA dengan maksud untukdimiliki dengan cara merampas kamera yang dipegang saksi NENENGRismaya dan membawa kamera tersebut oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kamera merek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa

Bahwa benar, kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganHal 12 dari 23 hal.

Putusan No: 116 /Pid.B / 2018 / PN Soe.dari Saksi NENENG RISMAYA, Saksi DANNY ROBINSON KABATA berusahamencari dan mengejar Terdakwa namun tidak ketemu ;Bahwa kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih dengan liswarna hitam, seharga + (lebih kurang) sebesar Rp 32.000.000, (tiga puluh duajuta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makamenurut hemat majelis unsur ad. 2 telah terpenuhii ;Ad. 3.

Bahwa adapun perbedaan wajah pada foto pemohon yang terdapat dalampassport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009 dengan wajah pada fotopemohon yang terdapat pada passport Nomor A.7763607 tertanggal 29 April2014 tersebut akibat karena gigi asli pemohon telah diganti dengan gigi palsupada tahun 2013, sedangkan mata pemohon ditimpa penyakit pada sebelah kiridan telah dipasangi kontak lensa pada akhir tahun 2008 sehingga wajahpemohon dalam foto pada passport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009berbeda dengan

Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena gigi asli pemohon telahdiganti dengan gigi palsu pada tahun 2013, sedangkan mata pemohon padasebelah kiri telah ditimpa penyakit dan telah dipasangi kontak lensa padatahun 2008 sehingga wajah pemohon mengalami perubahan ;3.4.Menetapkan menurut hukum bahwa foto pemohon yang terdapat padapassport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Nunukan dan foto pemohon yang terdapat pada berbeda denganwajah pemohon dalam foto pada passport

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparto bin Radi) terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S.

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Lensa Umara binti S.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Suparto bin Radi)terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S. Pranoto);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparto bin Radi)terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S. Pranoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Drs.

Terdakwa HARTOYO bersama dengan Sdr.DEDI AliasDEPY langsung turun dari sepeda motor, sedangkan Para TerdakwaAhmad Jauhari dan Sdr.ANDI Alias YUMIL menunggu di sepeda motorsambil mengawasi situasi disekitar lokasi, selanjutnya Sdr.DEDI Alias DEPYlangsung mencongkel jendela depan rumah dengan menggunakan alatobeng, setelah jendela terobuka kemudian Para Terdakwa HARTOYObersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsung masuk kedalam rumahmengambil barangbarang : 2 (Dua) buah camera DLSR canon, 2 (Dua)buah lensa

bekerja di BKK Slawi,sekira pukul 12.30 wib saksi pulang ke rumah, saat sampai di rumahsaksi melihat jendela samping pintu depan rumah yang semula terkuncisudah dalam keadaan terbuka dan ada bekas congkelan, lalu saksimasuk kedalam rumah ternyata keadaan ruang keluarga serta kamartidur sudah dalam keadaan berantakan, setelah saksi memeriksa barangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.SIw.barang, ternyata ada yang hilang yaitu sebagai berikut: 2 (Dua) buahcamera DLSR canon, 2 (Dua) buah lensa

Tegalkemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsung turundari sepeda motor, sedangkan Terdakwa Ahmad Jauhari dan Sdr.ANDIAlias YUMIL menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi disekitarlokasi, selanjutnya Sdr.DEDI Alias DEPY langsung mencongkel jendeladepan rumah dengan menggunakan alat obeng, setelah jendela terbukakemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsungmasuk kedalam rumah mengambil barangbarang : 2 (Dua) buah cameraDLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera

DEDI Alias DEPY dan Sdr.ANDI Alias YUMIL membawa baragbarang yaitu: 1 (satu) unit handphone OPPO warna emas, 2 (dua) unitHandphone Merk Samsung, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) buahgelang emas seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah setrika, 2 (Dua) buahcamera DLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera merk canon dan Tamron, 1(satu) buah tablet lpad merk Apple warna silver putih dengan sarung lpad warnahitam, 4 (empat) buah jam tangan dapat saya jelaskan untuk 3 (tiga) buah jamtangan merk

DEDI Alias DEPY dan Sdr.ANDI Alias YUMIL membawa baragbarang yaitu: 1 (satu) unit handphone OPPO warna emas, 2 (dua) unitHandphone Merk Samsung, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) buahgelang emas seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah setrika, 2 (Dua) buahcamera DLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera merk canon dan Tamron, 1(satu) buah tablet lpad merk Apple warna silver putih dengan sarung lpad warnahitam, 4 (empat) buah jam tangan dapat saya jelaskan untuk 3 (tiga) buah jamHalaman 21

Menyatakan barang bukti berupa ;

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) Jaket kaos warna abu-abu;- 1 (satu) Helm INK warna kuning;- Sepasang lensa kontak;- 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY di Kota Magelang;- 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening 3081-01-018405-53-2 atas nama SLAMET WIDARTI, No. Rekening:3081-01-018405-53-2 No.Seri 4038016, alamat Ketepeng Trunan Rt. 04 Rw. 08, Kel. Tidar Selatan, Kec.

Menyatakan Barang bukti berupa Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak; 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.

(lima juta rupiah), setelah itu Terdakwameninggalkan ruang ATM BRI Unit Karang Gading Jalan SudirmanMagelang, dan dengan membonceng sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol AA4776QA milik saksi EKO PUJIONO,Terdakwa minta diantarkan sampai ke pemberhentian Bis didaerah SOKA Magelang, lalu dilanjutkan dengan naik bis keYogyakarta.bahwa Terdakwa membelanjakan uang tersebut untuk beli1 (satu) Jaket kaos warna Abuabu, Helm INK warna Kuning,sepasang kontak Lensa, dan mengajak temantemannya Karaokedi tempat

terebutkarena Terdakwa ingin bersenangsenang bersama temanseperti yang ada dalam anganangan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandimuka persidangan Ya, benar buku tabungan milik bulik(saksi SLAMET WIDARTI), Bahwa benar helm Terdakwa belidari hasil pencurian, Bahwa uang sebesar Rp1l.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) adalahSisa hasil pencurian setelah digunakan untuk beli barangbarang dan kebutuhan selama 4 hari, Bahwa benar sepasangkontak lensa

Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan akan berusaha berbuat baik dan tidakmenyusahkan orang tua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidanganmengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532

Memerintahkan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e i (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.

padanya ditemukan handphone hasilkejahatan dikarenakan terdakwa telah menukar handphone milik terdakwadengan handphone yang didapat dari hasil kejahatan;Bahwa terdakwa mengenal saksi FRENDIKA dari postingan facebook yangmencari tukaran handphone, sehingga terdakwa tertarik;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN JmrBahwa terdakwa menukar handphone milik terdakwa dengan handphoneyang ditawarkan oleh saksi FRENDIKA melalui postingan facebook karenatertarik dengan handphone A37 yang memiliki lensa

kepolisian yaitusaksi ANTON KISMAR dikarenakan dari padanya ditemukan handphone hasilkejahatan dikarenakan terdakwa telah menukar handphone milik terdakwadengan handphone yang didapat dari hasil kejahatan;Bahwa terdakwa mengenal saksi FRENDIKA dari postingan facebook yangmencari tukaran handphone, sehingga terdakwa tertarik;Bahwa terdakwa menukar handphone milik terdakwa dengan handphoneyang ditawarkan oleh saksi FRENDIKA melalui postingan facebook karenatertarik dengan handphone A37 yang memiliki lensa

unsurini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah menukarhandphone milik terdakwa yaitu Xiaomi Redmi 3 yang dilengkapi dengandosbuk dan charger dengan handphone milik saksi FRENDIKA yaitu OPPO A37warna putin dan emas;Menimbang, bahwa terdakwa tertarik menukar handphone miliknyadengan milik saksi FRENDIKA dikarenakan handphone milik saksi FRENDIKAyang ditawarkan melalui postingan facebook memiliki lensa

charger namun dikarenakan dengan harga murahmaka saksi FRENDIKA tertarik untuk membelinya dari Saudara LUTHFI ;Menimbang, bahwa saudara LUTHFI menjual murah handphonetersebut melalui facebook/online dikarenakan handphone tersebut didapatnyadari hasil melakukan kejahatan dimana handphone OPPO A37 pemiliksebenarnya adalah YUYUN ERDINA yang telah dilaporkan mengenaikehilangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafaktatersebut diatas yaitu pengetahuan terdakwa mengenai harga jualOPPO A37 dan lensa

"PENGANIAYAAN";

tahun pengeluaran 2004,warna silver Ban Bridgestone Dueler yang dibeli pada tahun 2007dengan harga Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;b.1 Unit sepeda motor Axelo Suzuki warna hitam, dengan nomor polisiBB 4641 FH yang dibeli pada tahun 2010 dengan harga beliRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);c.1 Unit sepeda motor Tiger Honda warna hitam no. polisi BB 2525FR dibeli tahun 2009 seharga Rp.24.000.000 (dua puluh empat jutarupiah);d.1 Unit kamera Cannon Eos 550 D lengkap dengan lensa

Foto copy penjualan: 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 Dlengkap dengan lensa tambahan dijual dengan hargaRp.3.500.000.(tiga juta lima ratus ribu rupiah) bukti foto copykwitansi pembayaran 1 (satu) camera merk canon EOS 550 D dariHabibillah Pohan kepada Abdul Hakim Lubis tanggal 28 April 2012,foto copy tersebut telah dinazegeling kantor pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan.g.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Hasil penjualan 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 D lengkapdengan lensa tambahan;e. Uang sejumlah Rp.6.500.000.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Hasil penjualan 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 D lengkapdengan lensa tambahan;e. Uang sejumlah Rp.6.500.000.(enam juta lima ratus ribu rupiah);hasil penjualan 1(satu) buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layarDatar dan 1 (satu) buah DVD LG + 5 sound system;(huruf g dan ndalam gugatan);f. 1(satu) buah Printer + Scanner merek CANNON; (huruf i dalamgugatan);g. 1(satu) buah jenset KGX 200 HIROYAMA dibeli tahun 2009 ;(hurufk dalam gugatan);Hal 15 dari 18 hal. Put.

langsung membawa saksi korban ke dokter MataMatoka dan akhirnya dirujuk ke RSUP Malalayang.Bahwa akibat kealpaan terdakwa RAMLAN AMIRI, mengakibatkan saksi korbanSILFANA PAKAYA mengalami pada mata kiri ditemukan tajam penglihatan hanya dapat melihatcahaya lampu, pembengkakan pada seluruh kelopak mata atas, Nampak kekeruhan warna putihpada selaput bening mata arah jam 11 sampai jam 1 dan pada tempat tersebut terlihat jahitan+benang (lima jahitan) nampak robekan tak teratur pada selaput pelangi, lensa

dan akhirnya dirujuk ke RSUP Malalayang.Bahwa akibat kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terdakwaRAMLAN AMIRI, mengakibatkan saksi korban SILFANA PAKAYA mengalami pada mata kiriditemukan tajam penglihatan hanya dapat melihat cahaya lampu, pembengkakan pada seluruhkelopak mata atas, Nampak kekeruhan warna putih pada selaput bening mata arah jam 11 sampaijam 1 dan pada tempat tersebut terlihat jahitan+benang (lima jahitan) nampak robekan tak teraturpada selaput pelangi, lensa

Kandou Manado atasisi dan kesimpulan Visum Et Repertum:e Pada mata kiri ditemukan :e Tajam Penglihatan : hanya dapat melihat cahaya lampu ;e Pembengkakan pada seluruh kelopak mata atas ;e Nampak kekeruhan warna putih pada selaput bening mata arah jam sebelas sampai jamsatu dan pada tempat tersebut terlihat jahitan + benang (lima jahitan) Nampak robekan tak teratur pada selaput pelangi ;e Lensa dan bayangan selaput jala tidak tampak ;e Bola mata mengecil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Kandou Manado atas isi dan kesimpulan Visum Et Repertum: Pada mata kiri ditemukan :e Tajam Penglihatan : hanya dapat melihat cahaya lampu ;e Pembengkakan pada seluruh kelopak mata atas ;e Nampak kekeruhan warna putih pada selaput bening mata arah jam sebelas sampai jamsatu dan pada tempat tersebut terlihat jahitan + benang (lima jahitan)e Nampak robekan tak teratur pada selaput pelangi ;e Lensa dan bayangan selaput jala tidak tampak ;e Bola mata mengecil ;Dengan demikian unsure mengakibatkan orang

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah box Digital Camera EOS Rebel T3 warna hitam;- 1 (satu) buah box canon EFS Lensa EF-S55-250mm f/ 4-5.6 IS II;- 1 (satu) buah box handphone Blackberry 8520 warna hitam, IMEI : 358408048903531, PIN : 28045657 ;- 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat ;- 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Caryono ; - 1 (satu) buah kartu NPWP dengan nomor NPWP 68.987.820.5-417.000 atas nama Caryono ;- 1(satu) buah kartu anggota Welding Inspector

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah box Digital Camera EOS Rebel T3 warna hitam;1 (satu) buah box canon EFS Lensa EFS55250mm f/ 45.6 IS II;1 (satu) buah box handphone Blackberry 8520 warna hitam, IMEI:358408048903531, PIN : 28045657 ;1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat ;1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Caryono ;1 (satu) buah kartu NPWP dengan nomor NPWP68.987.820.5417.000 atas nama Caryono ;1(satu) buah kartu anggota Welding Inspector CSWIP atas namaCaryono ;

sisanya digunakankebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa dan temantemannyatersebut, saksi korban Caryono Bin Casman telah menderitakerugian sebesar + Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah),yaitu terdiri dari :1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi kartu KTP a.nSaksi Caryono ;1 (satu) buah Kartu Anggota Inspektor TWI CSWIP a.n SaksiCaryono ;1 (satu) buah Kartu tanda penduduk (KTP) a.n saksi Caryono ;(1 (Satu) unit Camera SLR merek Canon warna hitam (DPB);e 1 (satu) unit Lensa

Ical masuk lewat pintu tersebut, lalu setelah didalam rumah korban,terdakwa mengambil Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung yangposisi berada di ruang tamu belakang jendela setelah itu terdakwa berikan kepada terdakwa Il selanjutnya terdakwa Il keluar dan2.memberikan Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung kepada saksiSeni yang menunggu diluar depan rumah korban, kemudian terdakwa bersama terdakwa II ke dapur sebelum dapur ada lemari melihat disanaterdapat Camera Canon dan lensa kemudian terdakwa

Ical masuk lewat pintu tersebut, lalu setelah didalamrumah korban, terdakwa mengambil Laptop dan HP Blackberry dan HPSamsung yang posisi berada di ruang tamu belakang jendela setelah ituterdakwa berikan kepada terdakwa II selanjutnya terdakwa II keluar danmemberikan Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung kepada saksiSeni yang menunggu diluar depan rumah korban, kemudian terdakwa bersama terdakwa II ke dapur sebelum dapur ada lemari melihat disanaterdapat Camera Canon dan lensa kemudian terdakwa

No. 23, Rt 020, Rw 09, Kelurahan Ciwaduk,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon telah mengambil barang secaramelawan hak atau tanpa izin yang sebagian atau seluruhnya adalah miliksaksi korban Caryono yakni berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi kartu KTP a.n SaksiCaryono ;1 (satu) buah Kartu Anggota Inspektor TWI CSWIP a.n Saksi Caryono31 (satu) buah Kartu tanda penduduk (KTP) a.n saksi Caryono;e 1 (Satu) unit Camera SLR merek Canon warna hitam ;e 1 (satu) unit Lensa SLR merek Canon warna