Ditemukan 1052 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengaduilan
pengadailan
p4engadilan
peengadilan
pengadiilan
pangadilang
penegadilan
pengadilanã
pengadilann
pengadilaan
pengadilanan
Register : 30-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1179/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 17 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 11 September 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 98/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal selama 10 hari lebih, selain tidakada nafkah hidup juga sudah tidak ada salingmemperdulikan satu). sama lain, sehinggapenggugat sudah tidak rela terikat perkawinanlagi dengan tergugat.10.Bahwa berdasarkan halhal terurai diatas, makasangatlah beralasan hukum penggugat untukmemohon kepada Ketua Pengadilana AgamaWatansoppeng Cq. Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 49/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Deasy Chisnia Natalia
17 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Deasy Chisnia Natalia
17 — 2
.% FZ Utanggal, one. dan bulan ee Oe sesistem peradilan cepat seperti ini, untu menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh).membubuhkan tanda tangan seb@gai berikut.Penyidik Pegawai Negeri Sipil KEPUTUSAN PENGADILANa Tanda tangan fo. XE cada tangan HePanitera f i i. MERAH : Tersangka BIRU ae: JansePUTIH ;, Pengadilan .
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Gama Budi S
16 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Gama Budi S
16 — 2
.% FZ Utanggal, one. dan bulan ee Oe sesistem peradilan cepat seperti ini, untu menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh).membubuhkan tanda tangan seb@gai berikut.Penyidik Pegawai Negeri Sipil KEPUTUSAN PENGADILANa Tanda tangan fo. XE cada tangan HePanitera f i i. MERAH : Tersangka BIRU ae: JansePUTIH ;, Pengadilan .
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat sanggup mambayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Perkara Nomor 0037CG Gaib Verstek an Agustiana hal 2 dari 8 halaman Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilana Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanJsan yang amarnya berbunyi :2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pal anh diumumkan pada papan pengumuman Pengadilana 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunA pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPrkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,pada tanggal 23 Maret 1988 dengan yang menikahkan adalah Imam Masjidbernama Tangge, dengan wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaAdnan, saksi nikah masingmasing bernama Yudju dan Halimin, dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 70/Pdt.P/2012/PA.Brb. Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON I
&
PEMOHON II
13 — 8
13 — 8
dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo pasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1990 jo pasal 7 ayat (2 dan 3) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Barabai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasar surat bukti Pl, P.2 dan P.3, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Barabai, oleh karenanya Pengadilana
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0939/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON
TERMOHON
5 — 0
5 — 0
melepaskannya denganMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikankebenaran dalildalil permohonannya dan tidak melawan hukum, sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon harus dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanA
Register : 10-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 328/Pdt.P/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — - I N D I (PEMOHON)
14 — 4
14 — 4
pelaporan tentang kelahiranwajib dicatatkan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak tanggal kelahiranditempat terjadinya peristiwa kelahiran;wonoee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 ayat (1) dan (2) UU Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pula bagi pelaporanyang telah melewati batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran diperlukan persetujuan dari Kepala InstansiPelaksana setempat dan dilakukan setelah adanya penetapan dari Pengadilana
Register : 21-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 840/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 3 September 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Register : 20-01-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0190/Pdt. G/2009/PA. Bjn Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON,
8 — 4
8 — 4
Nomor 3 Tabun2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara iniMEN GADILIMenyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patutuntuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 0190/Pdt.G/2009/PA.BjnMenetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon didepan sidang PengadilanA
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
MASRURIN
25 — 3
MASRURIN
25 — 3
dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandanberwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 , serta keterangan parasaksi , diperoleh fakta bahwa nama Bapak Pemohon didalam akta kelahiranPemohon adalah bernama BUHARI , dan berdasarkan keterangan saksisaksibahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Bapak Pemohon yang semula BUHARIdiganti menjadi BOHARI;Menimbang, bahwa bedasarkan keadaan tersebut diatas , Pemohonmengajukan permohonan perbaikan nama kepada Hakim Pengadilana
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 852/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Yusuf);
4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rihaadatul Aisy (P) lahir di Jakarta, 27 November 2011 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilana Agama Jakarta Utara Nomor
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Pal anh diumumkan pada papan pengumuman Pengadilana 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunA pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPrkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmelangsungkan pernikahan di Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, pada 11 April 1998, dengan yang menikahkan adalah Imam Masjidbernama Hamsa, dengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaGafar, saksi nikah masingmasing bernama Amrin dan Yusuf dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00
Register : 11-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 234/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Bahwa dari pada permasalahan keluarga ini belarutlarut tanpa ada solusipemecahan, maka lebih baik permasalahan keluarga ini diselesaikan secara baikbaik melalui PengadilanA gama Watansoppeng.9.
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Im. PENGGUGAT VS TERGUGAT
1 — 0
1 — 0
Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatimenggugatcerai Tergugat ke Pengadilana Agama Indramayu;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 08-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 88/Pdt. P/2015/PA. Prg. Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
H.Sehatituk membayar biaya perkara sejumlah Rp.h).t permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilana hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 iviasehi , bertepatan denganDra. Hj. Nurmiati,. Muhsin, M. H. dan Dra. Hj. St. Sabiha,Anggota , dan pada hari itu juga penetapanumum oleh Ketua Majelis tersebut , denganAnggota tersebut di jatas dan didampingi Dra. Hj.nti serta dihadiri oleh Pemohon,k Pemohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nurmiati,M.HI 9Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rincian Biaya Per.
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
SYARIFAH SALMAH M. ASSEGAF
22 — 4
SYARIFAH SALMAH M. ASSEGAF
22 — 4
Lembah MuraiGg.Lembah Murai 4 No. 4 RT.003/RW.010 Kelurahan Mariana KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, tempat tinggal Pemohon tersebut masihHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 171/Padt.P/2021/PN Ptktermasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Pontianak sehingga Pengadilana quo berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 (1) UndangUndangAdministrasi Kependudukan Setiap kematian wajib dilaporkan oleh ketuarukun tetangga atau nama lainnya di domisili Penduduk kepada InstansiPelaksana
Register : 27-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1986/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Rp.Panitera Pengadilana, Agama BlitarJumlah wee eee Rp.296.000, Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)10