SALINAN PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2020/PA.Nnkaa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arif Rahman bin Pabo, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 10 Agustus1974, NIK 6405021008740004, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Toddo Puli,RT. 09, Desa Tabur Lestari

, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Armilah Bahtiar binti Bahtiar, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 10 Juni1980, NIK 6405025006800003, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanToddo Puli, RT. 09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bukti Saksi1.Andi bin Nuhung, tempat dan tanggal lahir Bukitmadu, 12 September1983, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Toddo Puli, RT. 09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan SeiPenetapan Itsbat Nikah Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 15Menggaris, Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muflihi Alias Puli Bin La Awo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.VARIAN JATI UTOMO, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
MUFLIHI Alias PULI Bin LA AWO

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 6 November 1985 di Dusun Puli Lali, Desa Pussui Barat,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPussul Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ha'bu yang dinikahkan ImamMasjid Pulilali bernama Abbas karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Komi dan Jumaali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musu bin Hondo)dengan Pemohon II (Hawasia binti Ha'bu) yang dilaksanakan padatanggal 6 November 1985 di Dusun Puli Lali, Desa Pussui Barat,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DesaPussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan padatanggal 07 Februari 2015 di Desa Pasir Jae, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaBgd Paibangan Lubis.dengan mahar berupa uang Rp.9,000,000.00(sembilan juta rupiah) di bayar tunai, dan dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernamaJuang Hasibuan dan Puli;.

dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 07 Februari 2015 di Desa Pasir Jae, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bgd Paibangan Lubis., mahar berupa uang sejumlah Rp.9,000,000.00 (sembilan juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan olehJuang Hasibuan dan Puli

AL Bones,tempat kediaman di Dusun Malaka, Desa Mattaro Puli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;MelawanEE. tempat tanggal lahir di Balubu, 20 Oktober 1993, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kubba, Desa Mattirowalie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama disebabkan setelah akad nikah Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat karena pernikahan terjadi untuk mempertanggungjawabkanperbuatan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 21Oktober 2014 sampai sekarang sudah mencapai 7 (tujuh) tahun, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mattaro Puli, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Puli bin La Tapa) terhadap Penggugat (Waode Fifiamelia binti La Ode Dangki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ti Akbar Toddo Puli bin M. Soleh) kepada Penggugat (Siti Maesaroh binti Samadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ismail bin Lindung, dengan Pemohon II,Emma binti Puli,yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 21 Mei 1995 Miladiyah, di Dusun Salu Alla, Desa Pangi, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martua Siregar bin Khasim) terhadap Penggugat (Puli Pulungan binti Ishak Pulungan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 935.000,- (Sembilan ratus tiga puluh lima ribu

Fotokopi tersebut telah diberi meterai Secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan nomor 199/Pdt.P/2021/Bukti Saksi1.Anwar Budi bin Ambiya umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena Saksiadalah Paman dari Pemohon I;Bahwa

mempunyaihubungan darah, sepersusuan maupun persemendaan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Para Pemohonsampai sekarang;Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak pernah murtad;Bahwa Para Pemohon hidup rukun dan harmonis dalam rumahtangganya;Bahwa Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa keperluan Para Pemohon terhadap pengesahan nikah ini untukmendapatkan akta nikah;Masuddin bin H.Harun umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Huta Puli

Bahwa satelah pemikahan tersetut Penggugat dan Tergugat finggal diPulau Gawan, Desa Puli Cawart Kecariaian Manda, Mab. lndrigin Hillr: Pr Rieu aiay dirumah tua dat Penggugat kemudian pindah muah perasahian di Pula Cawan Mecamatan Mandah, Hin, in a rsd Pern en Tet ert Go= merit i Sarena Gaietation Seeteint oR.3. Baha cau bulan. Gesember 2075 keteniaman sumeh tingFenggugat dan Tergugai mulal terganggu dan dak hammprix lagi yang:ser don ananhaerel .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikky bin Puli Lubis) terhadap Penggugat (Silvia Agustin binti Machmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Wayan Wawan , dokter pada BP PULI TOBEN Witihama, KecamatanWitihama, Kabupaten Flores Timur dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan ditemukan :e Luka memar pada daerah pinggang sebelah/ sisi kanan, 15 cm dari lipatan ketiakkanan, memanjang kebawah dengan luka batas atas 25 cm dari GPD ( GarisPertengahan Depan), luka batas bawah 19 cm dari GPD.

Wayan Wawan , dokter pada BP PULI TOBEN Witihama, KecamatanWitihama, Kabupaten Flores Timur dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:halaman 5dari22 putusan No. 24/Pid.B/2015/PN LrtHasil Pemeriksaan ditemukan :e Luka memar pada daerah pinggang sebelah/ sisi kanan, 15 cm dari lipatan ketiakkanan, memanjang kebawah dengan luka batas atas 25 cm dari GPD ( GarisPertengahan Depan), luka batas bawah 19 cm dari GPD.

Wayan Wawan , dokter pada BP PULI TOBEN Witihama, KecamatanWitihama, Kabupaten Flores Timur dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan ditemukan :halaman 16dari 22 putusan No. 24/Pid.B/2015/PN LrtLuka memar pada daerah pinggang sebelah/ sisi kanan, 15 cm dari lipatan ketiakkanan, memanjang kebawah dengan luka batas atas 25 cm dari GPD ( GarisPertengahan Depan), luka batas bawah 19 cm dari GPD.

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :XXXXXXXX Gultom bin xxxxxxxxxx Gultom, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Aek Puli, Desa Suka Maju,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaiPemohon ;XXXXXXXX Dolok Saribu binti xxxxxx

Dolok Saribu,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Aek Puli, Desa Suka Maju,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dlmuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 12 Mei 2016 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXxXxXXXX, Iahir di Simaninggir tanggal 30 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDesa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut

pernikahansering terjadi perselisihan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak perduli kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Puli

danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak empat tahun pernikahansering terjadi perselisihan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak perduli kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Puli

7H ieteeg cara lan a 1080 yang telah divbel untuk kesneat BO Tahun 20070, make oh kanraryod inhe ey ti otk J n Gani 1 a , ri Noma $0 Taran 2008, micieelitemial ttipesl bureiain tin aii sdian ttn an Pagawm PaMikah Karicr eee res E rant = an ) Foren dan Teeenenonpba thom berdesaciun Pasal $9 aval (1) tndeng UndengHomer 7 Tahun 10 ying tinh diupah urtuk kedum kalinpe dengan eee:aay none 50 Takin S008, mance Sarma Eien, Drier i ehankari Hater 24 dal 13 het, Puli Homer ibankan bipain Pemonan Wtue Ineribayer

berdarah karena telah diparangi oleh Kamil; Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa kerumah Muni untuk melihat lukayang dialami oleh terdakwa dan saksi melihat ada luka robek dibagian pantatsebelah kanan; Bahwa saat saksi hendak membawa terdakwa ke Puskesmas dengan menggunakansepada Motor saksi Taming, terdakwa kemudian melepaskan pegangan tangansaksi dan kemudian mengambil sebatang kayu lalu menyerang saksi Arifin yangsaat itu sedang berada diteras rumahnya, sambil terdakwa berkata: ElokkaMassapa Puli

saksiArifin, dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Jusman dan saksi Mustamingkalau punggungnya berdarah diparangi oleh Kamil;Bahwa saat saksi Mustaming hendak mengambil sepeda Motornya yang diparkirdidepan rumah saksi Arifn, dan saksi Jusman memegang tangan terdakwa, tibatibaterdakwa melepaskan pegangan tangan saksi Jusman dan mengambil sebatang kayuambas yang selanjutnya digunakan untuk menyerang saksi Arifin yang mengenaibagian pinggang saksi Arfin, sambil terdakwa mengatakan Elokka Massapa Puli

melepaskan pegangan tangan saksi Jusman dan mengambil sebatang kayu jenisAmbas dengan Ukuran sekitar 170 cm (seratus tujuh puluh centimeter) dengan ujungbatang kayu terkelupas dan terdapat tiga buah paku yang tertancap pada bagian atas daripangkal kayu terdapat badan kayu yang terkelupas serta bagian paling bawah atau pangkalkayu terdapat kantong plastik warna hitam yang selanjutnya digunakan untuk menyerangsaksi Arifin yang mengenai bagian pinggang saksi Arfin, sambil terdakwa mengatakanElokka Massapa Puli

Puli, umur 80 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa saksi mengenal dan mengetahui suami Pemohon namanyaA. Mappanganro.Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan A. Mappanganroyaitu pada tanggal 15 Juli 1957.Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah imam Mangkoso yangbernama Amri Said sedangkan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng,dan saksisaksinya adalah H. A. Abd. Mannan dan H. A. Muh.

Puli dan H. Buniamin bin Cama, masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dan bersesuaian yang pada pokoknya bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan Lakilaki H. A. Mappanganro bin H. A. Bali, yang mengawinkan adalahImam Mangkoso bernama Ambri Said, wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaH. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng, disaksikan oleh saksi nikah H. A. Abd.Mannan dan H. A. Muh.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ifnul Hadi bin Kasim) terhadap Penggugat (Nur Annisah binti Puli);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Selamat) terhadap Penggugat (Anisa binti Puli Batu Bara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);