Ditemukan 3777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2236/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
84
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh:XXX, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Salo,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. XXXb. XXX5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
    tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo
    , Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Salo, 12 Oktober 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Kuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo KecamatanBaso Kabupaten Agam .
    Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt470/21/Pelum/2019 yang dikeluarkan oleh Kenagarian Salo tanggal 12Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma(prodeo);3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Salo,pada tanggal 16 Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/19/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaso pada tanggal 16 Oktober 2003;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso KabupatenAgam sampai pisah rumah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:5.1 Annissa Juliana Putri, Perempuan, umur 14 tahun.5.2 Qodri Ramadan, Lakilaki, umur 11 tahun.5.3 Fanny Nur Aini, Perempuan, umur 7 tahun.6.
    Rasiah binti Hasan Husin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso KabupatenAgam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di Kengarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Kuruak Kampuang
    Yosi Ramadani, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kuruak KampungPanjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ponakan Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di KengarianHal. 5 dari 12 Hal.
Register : 18-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 12 Agustus 2014 — NATA ELI GULO Als NATA Bin FAUZI LUHU GULO, CS
206
  • Salo Kab.
    Salo Kab. Kampar;Bahwa sesampainya di Pasar Sungai Abang Desa Siabu Kec. Salo Kab.
    Salo Kab.Kampar berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa serta sdr.
    Salo Kab. Kampar;11Menimbang, bahwa sesampainya di Pasar Sungai Abang Desa Siabu Kec. Salo Kab.Kampar, sekira pukul 19.30 Wib, para terdakwa bersama sdr.Arisman Gulo lalumemarkirkan sepeda motornya di Parkiran sepeda motor di Pasar tersebut, selanjutnyaTerdakwa I bersama dengan Terdakwa II mencari sepeda motor yang hendak diambilsedangkan sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Rusdi bin Langkuneng dengan Pemohon II (Aminah binti Lama) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
    Rusdi bin Langkuneng, agama Islam, umur 46 tahun, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Madining,RT. 002, RW. 003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng,' selanjutnya disebutPEMOHON Aminah binti Lama, agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Madining, Rt.002,Rw. 003, Kelurahan Attang salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Rusdi bin Langkunengdengan Pemohon II Aminah binti Lamayang dilaksanakan tanggal 14Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum sesuai aturan hukum yangberlaku.Subsider.
    KecamatanMarioriawa, Kebupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon II, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan pada tahun tanggal 14Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masjidbernama H.Abd.
    KecamatanMarioriawa, Kebupaten Soppeng di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon II, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan pada tahun tanggal 14Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masjidbernama H.Abd.
    Rusdi bin Langkunengdengan Pemohon II (Aminah binti Lama) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 227/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 28 Maret 2013 — SYAHRUDIN,dkk
288
  • TAREKH MUHAMMAD IQBAL, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo Baru pada tanggal 15 Maret 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAHRUDIN dan MARNIS;2. IKHSAN PRATAMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo Baru pada tanggal 22 Desember 2001, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama SYAHRUDIN dan MARNIS;3.
    BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :Nama SYAHRUDINTempat/Tgl.Lahir Bangkinang, 14 Agustus 1966Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Koto Air Manis Rt.010 Rw.006 DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama IslamPekerjaan Wiraswastadalam hal ini disebut
    Nama MARNISTempat/Tg.Lahir Pulau Tengah, 27 April 1970Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Koto Air Manis Rt.010 Rw.006 DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama IslamPekerjaan Mengurus rumah tanggadalam hal ini disebut sebagai.....
    TAREKH MUHAMMAD IQBAL, merupakan anak kedua, jenis kelaminlakilaki, lahir di Salo Baru tanggal 15 Maret 1998 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 079/SKK/2009 tanggal 18 Juni 2006;2.
    IKHSAN PRATAMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Salo Baru tanggal 22Desember 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor080/SKK/2009 tanggal 18 Juni 2006, sebagai anak kandung ketiga darisuami istri bernama SYAHRUDIN dengan MARNIS4.
    IKHSAN PRATAMA, jenis kelamin lakilaki, lah di Salo Baru padatanggal 22 Desember 2001, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama SYAHRUDIN dan MARNIS;3.
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amrizal bin Harun A) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Paiman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

    Dosen,pendidikan S.2, tempat tinggal Dusun Merbau,Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Propinsi Riua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0893/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan Akta NikahNomor : 017/17/l/2008 tanggal 14 Januari 2008);.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk selama 2 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Salo timur selama 4 bulan,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Salo TimurKecamatan Salo, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Fitria Ningsih binti Amrizal, lahir tanggal 05Oktober 2008, dan sekarang
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/l/2008, tanggal 14 Januari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, KabupatenKampar. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi saksi1. saksi, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di sipungguk , Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2008, di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraisSampai sekarang;2.
Putus : 10-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Agustus 2020 — MUSTARI KASIM, dk LAWAN DRS. GUSRI BIN PAPENG, dkk
16962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABU SALO, bertempat tinggal diDusun Letawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat:2. MULI Binti H. ABU SALO, bertempat tinggal diPerumahan RMX, Jalan Kutilang, Nomor 31, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3. HJ. SURIANI Binti H. ABU SALO, bertempat tinggaldi Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 18 (Salon Mutiara),Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1793 K/Pdt/2020Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat:4. AMINA Binti H.
    ABU SALO, bertempat tinggal diDusun Letawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat:5. NASIR Bin H.
    ABU SALO, bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto Karema Utara, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.
    Abu Salo, dengan batasbatas: Utara dengan jalan raya (Jalan Jeruk);** Timur dengan tanah milik Saudara Husain Mamun;** Selatan dengan tanah milik Saudara Muh. Said; dan Barat dengan tanah milik Saudara Muh. Yusuf;4. Menyatakan Pelawan Il (lwan, M) sebagai pemilik yang sah atastanah/bangunan yang terletak di Jalan Gatot Subroto (dulu Jalan PuattaKarama), Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,dengan luas 462 m?
    Abu Salo tanggal 16 Juli 1998 yang telah ditentukan statusnya dalamputusan pengadilan/Mahkamah Agung sedangkan Putusan MahkamahAgung Nomor 408 PK/PDT/2015, selain itu luas tanah dalam kwitansi atasobjek sengketa berbeda; Bahwa alasan Pelawan Il tidak dapat dibenarkan karena objeksengketa sebelum dihibahkan kepada Hj. Suarni M, isteri Pelawan dan ibukandung Pelawan II, objek sengketa telah dibeli oleh Terlawan/TermohonHalaman 5 dari 7 hal. Put.
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 357/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Nasir dan Kartini
133
  • PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nasir bin Maming, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Kartini binti Lippo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 Mei1992 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama Umar Amat dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama H. Muh. Arifkarena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 12orang saksi masingmasing bernama Abbas dan Tahir, dengan mahar berupasepetak sawah..
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :a. Ika Preasetia, lakilaki, lahir di Lamuru pada tanggal 01. 01. 1993b. Reski Nasir, lakilaki, lahir di Lamuru pada tanggal 02. 04. 1993c. Suci Ramadani, perempuan, lahir di Lamuru pada tanggal 06. 06. 1999d.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :a.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1992 di Salo Kae, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lamutu,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama H. Muh.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 594/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
AFRIZAL Als JOSUA Bin ABDUL RAHMAN
627
  • PUTUSANNomor 594/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AFRIZAL Als JOSUA Bin ABDUL RAHMANTempat lahir : Sipungguk (Salo)Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 03 Mei 1992Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Teratak Rt.003 Rw.002 Desa SipunggukKecamatan Salo Kabupaten
    NUR (Alm) pun membawa Saksi Korbanke Puskesmas Salo untuk mendapatkan pengobatan.
    Salo Kab. Kampar.Bahwa Terdakwa melakukan penggeroyokan terhadap saksi denganmenggunakan 1 (Satu) batang kayu pagar yang panjangnya + 1,5 Meter.halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa saksi menerangkan pada saat itu Sdr.
    Hakimmembawa ke Puskesmas Salo untuk dilakukan pengobatan.Bahwa penganiayaan secara bersamasama tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekira pukul 20.00 wib di Dusun Muara Danau DesaSipungguk Kec. Salo Kab. Kampar.Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut berjumlah 2 (Dua) orang yaknisdr.
    Nur (Alm) pun membawa Saksi Korbanke Puskesmas Salo untuk mendapatkan pengobatan.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bknese stl ors alll orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Ali Akbar bin Rahmat H, tempat/tanggal lahir Selat Panjang, 17 Juni 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.OL RW.01, Dusun TerangBulan, Desa Salo
    , Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanMulyati binti Budiyanto, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 01 April 1974 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu RT.01 RW.01 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas daan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Baru selama 2 bulan, Pemohon danTermohon sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahmilik Kediaman bersama Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Riska Wulan Pratiwi binti Ali Akbar, lahir tanggal 15 Desember 1994,b.
    ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Baru, dan terakhir tanggal dirumah milik kediaman bersama di Desa Salo sampai pisah; Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahpunya 3 (tiga) orang anak dua orang; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi setelahtahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagiterjadi perselisinan dan pertengkaran dan
    , Kecamatan Salo sampaipisah; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon semula harmonis dan rukun, akan tetapi setelah tahun2012, tidak rukun lagi; Bahwa, setahu saksi penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah tempat tinggal kediaman bersama sejak bulan Mei 2018 yanglalu karena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tidakdiketahui lagi keberadaanya;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No.0974/Pdt.G/2018/
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNOMOR 0766/Pdt.G/2018/PA.BknSB) FP auie ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 19 Agustus 1979 (Umur 39 tahun),Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (guru SDN 004Salo), Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 30 Januari
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timur selama 3 tahun setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo Timur selama 5 tahun, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Salo Timur KecamatanSalo, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK I, lahir tanggal 08 Maret 2003,b.
    Timur, setelah itu pindah ke rumahKontrakkan di Desa Salo selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah milikkediaman bersama di Desa Salo sampai sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikurniai 2 orang anak, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun setelah itu tidak harmonis lagi, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa adapun menjadi penyebab pertengkaran antara
    , pendidikan D3,pekerjaan Guru, tempat tinggal Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama Jasman;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, saksi tidak hadirsewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Salo
    Timur, setelah itu pindah ke rumahKontrakkan di Desa Salo selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah milikkediaman bersama di Desa Salo sampai sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikurniai 2 orang anak, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun setelah itu tidak harmonis lagi, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa adapun menjadi penyebab pertengkaran antara
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 75/Pdt.P/2012/PA Skg.
Tanggal 8 Nopember 2012 —
196
  • Oleh karenanya Pemohon I membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahannya dari Pengadilan nAgtama Sengkang,guna dijadikan nsebagai alasan hukum untuk mengurus gaji pensiunanjandea karena almarhum La Sadide bin Radde semasa hidupnyaadalah anggota veteran yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 1 September 2012, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor :472/229/IX/ALS/2012, tanggal 1 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alau Salo;Berdasarkan halhal tersebut di atas,
    No. 75/Pdt.P/2012/PA.Skg.Bahwa, pada hari persidangan yang di tetapkan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan, dan pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon tanpa perbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonan para Pemohon,maka para Pemohon mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.Asli Surat keterangan Kematian Nomor : 472/229/TX/ALS/2012,tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala desaAlau Salo
    Amiruddin bin Makka, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II maupun suamiPemohon I semenjak masih bertetangga di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo;Bahwa, saksi mengetahui maksud para Pemohon berperkara padaPengadilan Agama Sengkang adaiah untuk memperoleh pengesahannikah Pemohon I dengan suaminya La Sadide bin Radde;Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan suaminya padea tahun 1961;Bahwa, saksi hadir pada acara
    No. 75/Pdt.P/2012/PA.Skg.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumadanya hubungan pernikahan antara Pemohon I dengan lakilaki La Sadidebin Radde yang terjadi pada tahun 1961, di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo guna kelengkapan persyaratan bagi Pemohon Iuntuk mendapatkan gaji pensiunan janda dari suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentua Pasal 1 angka 37UndangUndang nomor 3 Tahun 2006, jo Pasal
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I, (SIA binti PASARAT) dengan(LA SADIDE bin RADDE) yang dilangsungkan pada tahun 1961, diDesa Alau Salo, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, (seratus sembilam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggai 8November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggai 23 Dzulhijjah 1433Hijeriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 993/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin Ibrahim bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Mase Intan binti Gaffare) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 993/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Baharuddin Ibrahim bin Ibrahim, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan KhadiPoke, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mase Intan binti Gaffare, umur
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Ibrahim bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Mase Intan binti Gaffare) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke,Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama H.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 17 Mei 2016 — GISMAN Bin CENGKE
6810
  • Register Perkara : PDM22/PINRA/Euh.2/2/2016tertanggal 8 Maret 2016, adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa GISMAN Bin CENGKE, pada hari Jumat, tanggal 20November 2015, sekitar jam 14.00 WITA atau sekitar waktu itu, setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Poros PinrangLanggnga, Kelurahan Salo, Kec. Watang Sawitto, Kab.
    Ag, selaku Lurah Salo, yangmenerangkan bahwa seorang perempuan yang bernama Hj. P. Mama,umur 65 Tahun, telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 20Hal 3 dari 22 Putusan No. 44/Pid.B/2016/Pn.Pin.November 2015 di Tassokkoe, disebabkan karena kecelakaan (ditabrakmotor);Visum Et Repertum No. 150 / RSUL / VER / XII / 2015, tertanggal 14Desember 2015, yang dibuat oleh dr. HERIYATI AMRAN, selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Lasinrang, Kab.
    Ag, selaku Lurah Salo, yangmenerangkan bahwa seorang perempuan yang bernama Hj. P. Mama,umur 65 Tahun, telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 20November 2015 di Tassokkoe, disebabkan karena kecelakaan (ditabrakmotor);+ Visum Et Repertum No. 150 / RSUL / VER / XII / 2015, tertanggal 14Desember 2015, yang dibuat oleh dr. HERIYATI AMRAN, selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Lasinrang, Kab.
    TUNGGA;=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di jalan umum di Kampung Tassokkoe, Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, terjadi kecelakaan lalu lintas antaraSepeda Motor No. Pol. DC 4518 AC yang dikendarai oleh Terdakwa denganpejalan kaki P.
    Ag, selaku Lurah Salo, yangmenerangkan bahwa seorang perempuan yang bernama Hj. P. Mama,umur 65 Tahun, telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 20November 2015 di Tassokkoe, disebabkan karena kecelakaan (ditabrakmotor);Hal 17 dari 22 Putusan No. 44/Pid.B/2016/Pn.Pin.+ Visum Et Repertum No. 150 / RSUL / VER / XIl / 2015, tertanggal 14Desember 2015, yang dibuat oleh dr. HERIYATI AMRAN, selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Lasinrang, Kab.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2016/PA.PrgAni Sahl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Irma Ahaba binti Ahaba, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Salo Il Kelurahan Salo KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAgus bin Baharuddin, umur
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir BengkelMotor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Salo II Kelurahan Salo Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama Kurang Lebih3 Tahun 4 Bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diSalo, Kabupaten Pinrang kurang lebih selama 2 tahun kemudian pindahkerumah pribadi penggugat di Salo, Kabupaten Pinrang; .. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ahmad Fauzi bin Agus, umur 1 tahun 9bulan.
    Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah dan sering terjadi perselisihan paham sejak penggugat dantergugat pindah kerumah pribadi tergugat di Salo, Kabupaten Pinrangtepatnya pada bulan Mei tahun 2014. Bahwa adapun penyebab perselisihan dalam rumah tangga penggugatdan tergugat disebabkan karena tergugat sering marahmarah besarwalaupun hanya persoalan sepele dan bahkan sampai memukulpenggugat sehingga penggugat sangat sakit hati;.
    Bahwa saksi pernah hidup rukun kurang lebih tiga tahun dan telahdikarunial Satu orang anak.Hal 4 Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tegugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015, karena Penggugat dan Tergugat bertengkar dimanaTergugat mengusir Penggugat dan Anaknya dari rumah Tergugat,sehingga Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Salo, Pinrang,dan sejak itulan Penggugat merasa sakit hati dan tidak ada lagikecocokkan untuk membina rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa saksi
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riki Prananjaya bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Watinia binti Fomaha) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang (Salo), Kabupaten Rokan Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 23Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Ppg.November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang (Salo), xxxxxXxxXXX XXXXX XXXX;3.
    Pemohon bernama Riki Prananjaya dan Pemohon II bernama Watinia; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang (Salo), xxxxxxxxx XxXxXxXX XXxx Secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Haris yang diwakilkan kepada H.
    Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal pada23 November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang (Salo), xxxxXxXXXX XXXXX XXXX;2. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Haris yang diwakilkankepada H. Nurbit Ady karena abang kandung Pemohon II ada diHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Ppg.Medan sedangkan ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2015 dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang (Salo), xxxxXxXXXX XXXXX XXXX3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abbal bin Mumin) dengan Pemohon II (Anisa binti M.Jamir) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;

    1. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    TSBRT.04 Desa Salo Palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon 1;Xxx, uMur 20 Tahun/ Katonantana, 24 Desember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP., pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Karya Bersama, MessPT.
    TSB RT.04 Desa Salo Palai Kecamatan MuaraBadak Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il denganpermohonannya tertanggal 21 November 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalam register perkara Nomor331/Pdt.P/2018/PA.Tgr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , xxx, denganPemohon Il, xxx, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17Januari 2016 di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    lahir Saliki, tanggal 05 Juni 1984, Agama Islam,Pendidikan SLTA, status kawin, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Pelabuhan RT.01 Desa Saliki Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Salo
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon II(xxx) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
147
  • Hakim bin Made, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Jalan Poros Pare Kelurahan Salo MalloriKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Imasang binti Laping, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros PareKelurahan Salo Mallori Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar
    Bahwa, pada 22 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2.
    Hakim bin Made) denganPemohon Il (Imasang binti Laping) yang terjadi pada tanggal 22 Mei 1990 diKelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo
    Hakim bin Made) dengan Pemohonll (imasang binti Laping) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1990 diKelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 01 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehToharudin, S.HI.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2304/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Azis bin Arase) dengan Pemohon II (Hafida binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Azis bin Arase, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeyaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hafida binti Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SaloKae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07Desember 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHasan dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbasdan Tahir, dengan mahar berupa sebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai.3.
    Azis bin Arase) denganPemohon II (Hafida binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :a.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 1991 di Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lamuru,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Hasan dengan mahar sebidangtanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :a.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1319/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO BIN SUPARDI
7314
  • Salo Rt. 003 /04 Kel. Kembangan Utara Kec.
    Salo No. 18 Rt. 003 / 04Kel. Kembangan Utara Kec.
    Salo Rt. 003 / 04Kel. Kembangan Utara Kec.