Menyatakan tidak sah segala rangkaian tindakan dan/atau penetapanyang dilakukan lebih lanjut oleh TERMOHON I dan TERMOHON IIterhadap diri PEMOHON dengan berdasar pada Dasar Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik/132.a/xi/2016/Ditreskrimum, tanggal 9November 2016.4. Memerintahkan TERMOHON I dan Termohon II untuk segeramembebaskan PEMOHON dari tahanan demi hukum ;5.

rekomendasi bahwa telahdiketemukan dua alat bukti berkaitan dengan kasus ini sehinggakasus ini dapat ditingkatkan ke Proses penyidikan dimana laporanhasil gelar perkara dibuat pada tanggal 9 Nopember 2016padahari rabu tanggal 9 Nopember 2016 bertempat di Kantor PT.FajarBhakti Lintas Nusantara (FBLN),Kec.Pulau Gebe,Kab.HalmaheraTengah maka dengan rekomendasi gelar perkara tersebut,Direktur Reskrimum Polda Malut membuat surat perintahHalaman 10 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Sospenyidikan nomor SP.Sidik

jijindan penyalahgunaan wewenang tertanggal 9 Nopember 2016 yangditanda tangani Kasubdit Dit reskrimum AKBP HENGKYSETIAWAN,S.Ik.Pelaksanaan tugas gelar perkara penyelidikan ke penyidikan terhadaplaporan Polisi nomor : LP/07/XV2016/PMU/Res halteng/Sek Gebetanggal 9 Nopember 2016 tentang dugaan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang dan ataupengrusakan, pencurian, penghasutan, memasuki pekarangan tanpaijin dan penyalahgunaan wewenang.Surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik

Sampai di TKP kami menjalankan fungsimasingmasing, saksi sendiri adalah tim penyidik dari satuan ReskrimPolda Malut sehingga melakukan penyelidikan dan penyidikan; Bahwa tindakan penyelidikan tersebut saksi lakukan berdasarkan SuratPerintah Penyelidikan Nomor: SP.sidik/164.a/XV2016/Ditreskrimum.

Timgabungan Polda, Polres, dan Polsek melakukan wawancara daninterview serta olah TKP, hasilnya Saksi menemukan Tindak Pidana,Halaman 40 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Sosselanjutnya membuat Gelar Perkara dan kemudian statusnya saksi dantim tingkatkan menjadi penyidikan pada tanggal 9 Nopember 2016;Bahwa tindakan penyidikan dilakukan berdasarkan Surat Perintahpenyidikan Nomor : SP.Sidik/132.a/XV/2016/Ditreskrimum tanggal 9Nopember 2016.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/81/II/2022/Reskrim tanggal 21 Februari 2022 (bukti T-15) tentang perintah Penyidikan, oleh Kepala Kepolisian Sektor Medan Baru terhadap perkara dugaan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang diatur dalam pasal 372 dan atau 378 KUHP, dengan Laporan Polisi Nomor : LP/25/I/2022/SU/Polrestabes Medan/SPKT/Sek Medan Baru

atau tidaknyapenahanan yang dilakukan oleh Termohon melalui Praperadilan adalah sahmenurut hukum;ALASAN PERMOHONAN PRAPERADILANPENAHANAN YANG DILAKUKAN OLEH TERMOHON ADALAH CACATHUKUM1.Bahwa Para Pemohon mengetahui telah ditetapkan sebagai Tersangkaberdasarkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorSPDP/28/V/2021/Reskrim tertanggal 18 Mei 2021 yang diberikan olehTermohon, yang mana pada pokoknya menyatakan Termohon telahmemulai proses Penyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

Krgtelah menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/20/V/2021/Reskrim, tanggal 18 Mei 2021 dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor

Nomor ;Sp.Sidik 27.b/x/2014/Reskrim. Dengandemikian sangat jelas bahwa Surat Perintah Penghentian Penyidikan dari Polresbuleleng tersebut tidak sah dan cacat hukum ,lil. MOHON KEPUTUSAN.Berdasarkan apa yang telah kami uraikan diatas mohon Bapak Hakim YangTerhormat sudi kiranya menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Surat Kepala Kepolisian Resor Bulelengkepada Kepala Kejaksaan Negeri Singaraja tanggal 21 Oktober2014, No.

yang masih berada dipohonnya, sehingga pelapor merasa dirugikan sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), kKemudian atas dasar laporan tersebut dibuatkan laporan polisi nomor :LP/201/X1/2011/BALI/RES BLL/SEK SINGARAJA tanggal, 18 Nopember 2011,14kemudian atas dasar laporan tersebut Unit Reskrim Polsek Kota melakukanpenelitian terhadap laporan yang kemudian dilanjutkan proses penyelidikan, darihasil penyelidikan kemudian ditingkatkan ke proses penyidikan berdasarkan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

Bahwa, oleh karena serta mengingat segala sesuatu yang berhubungan dengan11.penyidikan perkara tersebut tanggung jawab yuridisnya masih tanggung jawabpenyidik sehingga kami selaku termohon telah membuat Surat PerintahPenghentian Penyidikan nomor: SP.Sidik/27.a/X/2014/Reskrim tanggal, 21Oktober 2014 dan Surat Ketetapan No.

Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya;

berdasarkan Surat Panggilan No: S.Pgl/8315/XI/2015/Ditreskrimum tanggal 16 Nopember 2015 dan/tau segala keputusan29Ilatau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yangberkaitan dengan Penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon olehTermohon adalah tidak sah dan tidak bernilai yuridis, maka cukupalasan hukumnya untuk dibatalkan dan demi kepastian hukum bagiPemohon sudah seharusnya Termohon diperintahkan untukmenghentikan penyidikan terhadap Pemohon berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

tanda T1; 2 Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor SPGAS/740/IV/2015/ Ditreskrimumtanggal 23 April 2015, diberi tanda T2 a ; 4243101112Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor SP Gas/1033/VI/2015/Ditreskrimumtanggal 5 Juni 2015, diberi tanda T2.b ; Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor SP Gas/1213/VH/2015/Ditreskrimumtanggal 2 Juli 2015, diberi tanda T2c; Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor SP Gas/2033/XI/2015/Ditreskrimumtanggal 13 Nopember 2015, diberi tanda T2d; Fotocopy Surat Perintah Penyidikan nomor SP.Sidik

aslinya dijadikan obyek sebagai surat palsuoleh Termohon, dan Pemohon ditentukan sebagai Tersangka atas dugaan melakukan54ootindak pidana Membuat Surat Palsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal263 ayat (1) (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ; e Bahwa penetapan yang dibuat oleh Termohon terhadap Pemohon sebagai Tersangkatersebut adalah tidak cukup bukti dan tidak sah, oleh karenanya Pemohon memohonagar Termohon menghentikan Penyidikan terhadap Pemohon berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

LPB/554/TV/2015/UM/SPKT tanggal 7 April 2015 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/533/VII/2015/Ditreskrimum tanggal 2 Juli 2015 tentangTindak Pidana Membuat Surat Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 (1) dan (2) Jo.Pasal 55 (1) KUHP (vide.

Sidik/533/VII/2015/Ditreskrimum tanggal 2 juli 2015 yang menetapkanPemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidanaMembuat Surat Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat((1) KUHP adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum dan olehkarenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;3 Memerintahkan Termohon untuk menghentikan penyidikan terhadapPemohon berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/533/VII/2015/Ditreskrimum tanggal 2 Juli 2015;4 Menyatakan

;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/949/XIV2014/DitTipidum, tanggal 16 Desember 2014, , diberitanda T5. ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/634/VIV2015/DitTipidum, tanggal 8 Juli 2015, diberi tanda T6. ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/322/IIV2016/DitTipidum, tanggal 01 Maret 2016, diberitanda T7. ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi (Pelapor) A.n.

Bahwa atas Laporan Polisi tersebut selanjutnya dikeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/43/VII/2015/Ditreskrimsus,tertanggal 7 Juli 2015;9. Bahwa untuk selanjutnya dikeluarkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan Nomor : B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus tertanggal26 Agustus 2015;10. Bahwa sebagai tindak lanjut Kepolisian mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsus tertangal 30 Oktober 2015;11.

AtasLaporan Polisi tersebut Termohon telah menindaklanjuti denganmelakukan proses penyidikan berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.SIDIK/43/V1I/2015/Ditreskrimsus tertanggal 7 Juli 2015 danSurat Perintah Penyidikan Lanjutan NomorSP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsus tertanggal 30 Oktober 2015. Prosespenyidikan tersebut telah diberitanukan kepada Kepala Kejaksaan TinggiBali pada tanggal 25 Agustus 2015 sebagaimana Surat Nomor :B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus;8.

Foto Copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.SIDIK/43/VII/2015/Ditreskrimsus tertanggal 7 Juli 2015 dan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor SP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsus .tertanggal 30 Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T3;4. Foto Copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan nomorB/50/VIII/2015/Ditreskrimsus. tanggal 25 Agustus 2015, selanjutnya diberitanda bukti T4;5.

/43/VII/2015/Ditreskrimsus, tertanggal7 Juli 2015; Bahwa untuk selanjutnya dikeluarkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan Nomor: B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus tertanggal 26 Agustus2015; Bahwa sebagai tindak lanjut Kepolisian mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Lanjutan Nomor : SP.SIDIK/43b/X/2015/ Ditreskrimsus tertangal30 Oktober 2015; Bahwa kemudian PEMOHON/PELAPOR menerima Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke VIII tertanggal 20 Nopember2015 yang pada intinya atas

ISM) dan kemudianditindaklanjuti oleh Termohon dengan melakukan proses penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.SIDIK/43/VII/2015/Ditreskrimsus tertanggal 7 Juli 2015 dan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsustertanggal 30 Oktober 2015 (bukti T1, T2,T3dan P17); Bahwa dalam Proses penyidikan tersebut telah diberitahukan kepadaKepala Kejaksaan Tinggi Bali pada tanggal 25 Agustus 2015 sebagaimanaSurat Nomor : B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus (bukti T4)

No. 12/Pra.Pid/2016/PN.Mdn Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1656/X1/2015/Reskrim,tanggal 11 Desember 2015, untuk selanjutnya diberi tanda P4 ; Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/235//2016/Reskrim tertanggal 18 Januari2016 a.n. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan (Termohon ) yangditandatangani Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort KotaMedan (Termohon Il) untuk memanggil Pemohon untuk dimintaiketerangan selaku Tersangka, untuk selanjutnya diberi tanda P5 ;3.

Menyatakan penetapan tersangka atas diri Pemohon berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1656/XI/2015/Reskrim, tanggal 11Desember 2015 adalah tidak sah secara hukum ;Hal. 8 dari 32 hal.Putusan. No. 12/Pra.Pid/2016/PN.Mdn3. Menghukum Termohon dan Termohon Il untuk meminta maaf kepadaPemohon secara terbuka melalui media massa selama 2 (dua) hari berturutturut ;4.

Pada tanggal 11 Desember 2015, terbit surat Perintah Penyidikan,nomor : Sp.Sidik/ 1656 / Xil / 2015 / Reskrim, tanggal 11Desember 2015, dengan tugas adalah melakukan Penyidikan atasdugaan tindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan, sesuaidengan Laporan Polisi, nomor : Lp/1624/ K/ VI 2015/ Spkt Restatanggal 22 Juni 2015, atas nama Pelapor Sdri.SYAFRIDANASUTION.8.

Fhoto copy Leges Surat Perintah Penyidikan, nomor : Sp.sidik/ 1656 / XIV2015 / Reskrim, tanggal 11 Desember 2015, diberi tanda.......0..0. ee TO 5Fhoto copy Leges BAP saksi an.SYAFRIDA NASUTION, tanggal 12Desember 2015, diberi tanda... beetees . bette eee ene .. 110;Fhoto copy Leges BAP saksi an.ISTY YUSNIDA, tanggal 12 Desember2013, GIDC TANGA cxccerec os ss conrecmemmemens enemas ons ootes memes soc 2115Fhoto copy Leges BAP Saksi an.M.

Fhoto copy surat pemberitahuan permasalahan wakaf antara PondokPesantren dengan saudara Drs MARDIN MORE, tanggal 8 JanuariBahwa pada tanggal 23 Maret 2015 Termohon Praperadilan mengeluarkanSurat Peritah Penyidikan dengan Nomor: SP.Sidik/63/III/2015/Reskrim,yang ditandatangani oleh Ajun Komisaris Polisi Denis Arya Putra, S.H.selaku Kasat Reskrim Polres Kolaka kemudian pada tanggal 1 Februari2017 Termohon Praperadilan mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanLanjutan dengan Nomor: SP.Sidik/63.a/II/2017

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/63.a/II/2017/Reskrim tanggal 1Februari 2017, setelah diperiksa dan di teliti Fotokopi tersebut sesuai asli, lalu diberitanda T26 nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cnn nnn nn ncn ncn2/7. Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/63/III/2015/Reskrim tanggal 23Maret 2015, setelah diperiksa dan di teliti Fotokopi tersebut sesuai asli, lalu diberitanda T27) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn en nn nnn en nnn28.

dari penyidikanyang darinya Penyidik menemukan adanya dua alat bukti, dan kemudianberdasarkan penilaian penyidik atas dua alat bukti tersebut Pemohon dapatditetapkan sebagai tersangka, dimana kewenangan dimaksud merupakan otoritas dan diskresi penyidik; Bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai tersangka, senyatanyaTermohon juga telah menerbitkan Surat Nomor: SPDP/15/VII/2018/Reskrim,tanggal 20 Juli Perihal Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan yangdidasarkan pada Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

terbantahkan dan menurut hukum beralasanuntuk ditolak; Bahwa dalildalil permohonan Pemohon Praperadilan angka 9 adalah dalildalilyang sifatnya pengulangan atas dalildalil permohonan sebelumnya yang telahterjawab dalam bantahan Termohon angka 2 s.d. 8, dan menurut Termohonbahwa dalil angka 9 huruf e nomor 3tersebut sekaligus menjawab dalildalildari Pemohon sendiri bahwa proses penyidikan atas tindak pidana yangdipersangkakan kepada Pemohon Praperadilan didasari dengan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik

ARIS, tertanggal 16 Juli 2018, (Bukti T1);Foto copy Surat Perintah Tugas, Nomor : SP.Gas/18/VII/2018/Reskrim,tertanggal 16 Juli 2018, (Bukti T2); Foto copy Surat Perintah Penyidikan, Nomor : SP.Sidik/18/VII/2018/Reskrim,tertanggal 16 Juli 2018, (Bukti T3); Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama M.

ARIS Bin OMPO, menjadi Tersangka, tertanggal 16 Juli 2018,(Bukti T13); Halaman 14 dari 28 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Kka15.16.17.18.19.20.Foto copy Surat Perintah Penyidikan, Nomor : SP.Sidik/18.a/VII/2018/Reskrim,tertanggal 17 Juli 2018, (Bukti T14); Foto copy Surat Perintah Penyitaan, Nomor : SP.Sita/15/VII/2018/Reskrim,tertanggal 16 Juli 2018, dan Berita Acara Penyitaan, tertanggal 16 Juli 2018,(Bukti T15); Foto copy Penetapan Persetujuan Penyitaan, No. 163/Pen.Pid/VII/2018/PN

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2018 setelah ditemukan peristiwa pidanaterhadap kecelakaan lalu lintas tersebut Termohon menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik/09/III/2018/Lantas tanggal 23 Maret 2018 (Bukti T6) untuk melakukan penyidikan perkara pidana dari kecelakaan lalu lintassebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan memberitahukan dimulainyapenyidikan ini kepada kepada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dengan surat No.B

Bahwa sesuai pasal 16 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimana bukti SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/09/III/2018/Lantas tanggal 23 Maret 2018(Bukti T6), Penyidik dan atau penyidik pembantu Termohon mempunyaikewenangan untuk melakukan penangkapan terhadap diri suami pemohon yangdisangkakan telah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas sebagaimanadimaksud Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;c.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B/ 30/ X/ 2016 / JATENG /RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X / 2016 /Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan

Halaman1 7dari33 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN UnrMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan surat bukti berupa:1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B / 30 / X / 2016 / JATENG /RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016;2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X / 2016 /Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;3. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30 / X /2016/ Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;4. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

ditetapkan terdakwaterdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa perihal barang barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B/ 30/ X / 2016 / JATENG /RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X / 2016 /Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan terdakwaterdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan barang barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B / 30 / X / 2016 /JATENG / RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30/X/2016/ Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

80 KUHAP : Permintaan untuk memeriksa sah atau tidaknya suatupenghentian penyidikan atau penuntutan dapat diajukan oleh Penyidik atauPenuntut Umum atau pihak ketiga yang berkepentingan kepada KetuaPengadilan Negeri dengan menyebutkan alasannya;Kedudukan dan kepentingan hukum Pemohon dalam pengajuanpraperadilan terhadap Termohon berkaitan dengan penghentianpenyidikan, berupa dikeluarkannya Surat Perintah PenghentianPenyidikan (SP3) oleh Kepolisian Daerah Riau pada tanggal 15 September2014 Nomor SP.Sidik

Bahwa Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/252/X/2013/ Reskrimum tanggal 03 Oktober 2013 melakukanpenyidikan adanya dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal378 dan atau Pasal 372 KUHP;c. Bahwa Surat Perintah Penghentian Penyidikan NomorSP.Sidik/ 252 a/IX/2014/Reskrimum tanggal 15 September2013 untuk menghentikan penyidikan dugaan tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan uang PT.

Mitra Nusagraha sebesarRp97.300.000.000,00 (sembilan puluh tujuh miliar tiga ratus juta rupiah)yang diduga dilakukan oleh Tommy Karya dan kawankawan (TarmanAzzam, Syaiful Triputranto) selanjutnya Penyidik menindak lanjutinyadengan mengeluarkan Surat Perintah Tugas NomorSprin.Gas/385/X/2013/Reskrimum tanggal 03 Oktober 2013 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.sidik/252/X/2013/ Reskrimum tanggal03 Oktober 2013;Surat Kuasa Hukum H.

Alasan ini dapat dipakai apabilaada alasanalasan hapusnya hak menuntut dan hilangnya hakmenjalankan pidana, yaitu antara lain karena nebis in idem, tersangkameninggal dunia, atau karena perkara pidana telah kadaluwarsa;Bahwa Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP3) NomorSP.TAP/48/IX/2014/Reskrimum tanggal 15 September 2014 dan SuratPerintah Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor SP.Sidik/252.a/IX/201 4/Reskrimum tanggal 15 September 2014, terhadap Laporan Polisi dariPemohon dengan Nomor LP/271/IX

SIDIK/ 29/IV/2016 /RESKRIM danselanjutnya dilimpahkan ke Polda NTT di Reskrimum Polda NTT pada tanggal 17luni 2016 dan atas pelimpahan kasus tersebut, DIREKTUR RESERSE KRIMINALUMUM mengeluarkan Surat Perintah penyidikan lanjutan Nomor : SP.SIDIK/LA5/VV2016/ DITRESKRIMUM, tanggal 22 Juni2016;Bahwa penyidikan dilanjutkan berdasarkan pelimpahan perkara yang disampaikanoleh Penyidik Polres TTU kepada Penyidik Ditreskrimum Polda NTT dandidapatkan Cukup bukti untuk menetapkan Pemohon sebagai Tersangka

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/29/1V/2016/Reskrim,tertanggal 18 April 2016 diberi tanda T.2 sesuai dengan asli ;3. Foto copy pelimpahan penanganan Tindak Pidana Perdagangan Orang terhadapkorban atas nama DOLVINA ABUK, Tertanggal 17 Juni 2016 diberi tanda T.3sesuai dengan asli ;4. Foto copy Hasil Laporan Gelar Perkara, tertanggal 14 Juni 2016 diberi tanda T.4sesuai dengan asli ;5.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/ 145/ IV/ 2016/Ditreskrimum, tertanggal 23 Juni 2016 diberi tanda T.5 sesuai dengan asli ;6. Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/35/VI/2016/Ditreskrimum,tertanggal 23 Juni 2016 dan Berita Acara Penangkapan Tertanggal 24 Jum 2016diberi tanda T.6 sesuai dengan asli ;7.

SIDIK/ 29/V/2016 /RESKRIM danselanjutnya dilimpahkan ke Polda NTT di Reskrimum Polda NTT pada tanggal 17Juni 2016 dan atas pelimpahan kasus tersebut, DIREKTUR RESERSE KRIMINALUMUM mengeluarkan Surat Perintah penyidikan lanjutan Nomor : SP.SIDIK/145/VV2016/ DITRESKRIMUM, tanggal 22 Juni 2016 dan dikarenakandidapatkan Cukup bukti untuk menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dimanayang menjadi korban adalah DOLFINA ABUK, selaku TKI yang direkrut olehPemohon untuk dipekerjakan di Negara Malaysia;Bahwa

/29/V/2016/Reskrim, tertanggal 18 April 2016 dan buktiT.4 berupa: Hasil Laporan Gelar Perkara, tertanggal 14 Juni 2016 serta bukti T.5 : SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/ 145/ IV/ 2016/ Ditreskrimum, tertanggal 23 Juni2016 , ternyata TERDAPAT ADANYA PERSESUAIAN HUKUM dengan bukti T.11yang diajukan oleh TERMOHON di persidangan a quo yakni berupa : Berita AcaraPemeriksaan Saksi atas nama Johan Pandie Alias Jon, tertanggal 11 Mei 2016 serta46Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan perincian

T2 Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 128 Asli ada padaA/VIL/ 2013 / Reskrim tanggal 20 Juli 2013 Termohon3. T3 Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 119 Asli ada padaA/ X1/ 2014/ Reskrim tanggal 3 Nopember 2017 Termohon4. T4 Salinan Putusan Praperadilan Nomor : 62 / Pid.Pra / Copy dari2017 / PN.JKT.Sel tanggal 8 Agustus 2017 Copy5. T5 Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 264 / Asli ada padaIX /2017/ Reskrim tanggal 7 September 2017 Termohon6.

Utaratanggal 16 Juli 2013 dan berdasarkan laporan tersebut Termohon mengeluarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 128A / VII / 2013 / Reskrim tanggal 20Juli 2013 diperintahkan antaranya kepada Bripka Syaiful Rizal, SH. (vide bukti T 1dan T 2) dan Termohon telah memeriksa para saksi yang terkait dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 4 dan bukti P 4 yaitu Putusanpraperadilan Nomor : 62/Pid.Prap/2017/PN Jkt.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Praperadilan untuk sebagian;
2. Menyatakan Penetapan Tersangka Para Pemohon oleh Para Termohon berdasarkan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/87/V/RES.1.24/2023, tanggal 23 Mei 2023 atas nama Masten Damanik dan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/87/V/RES.1.24/2023, tanggal 23 Mei 2023 atas nama Alinson Damanik, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/26/II/2023/Reskrim, tanggal 04 Februari 2023, dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: K/28/II

ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) keping compact disk (CD) berisi 2 (dua) file facebook denganakun jojo kurniawan http/.www.facebook.com/waone/070 dan twitterdengan akun @one/0/70 hittp.twitter.com.one. 7070; Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/10/VIII/2015/Restabes Smg/Sek.Gjh M tanggal 29 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PolsekGajah Mungkur Semarang; Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik

No. 398 K/PID.SUS/2017e 1 (satu) keeping compact disk (CD) berisi 2 (dua) file facebook denganakun jojo kurniawan http/.www.facebook.com/waone/0/70 dan twitterdengan akun @one/070 hitp.twitter.com.one. 7070; Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/10/VIII/2015/RestabesSmg/Sek.Gjh M tanggal 29 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PolsekGajah Mungkur Semarang; Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik/284 a/XII/2015Restabes Smg tanggal 2 Desember 2015:Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) keeping compact disk (CD) berisi 2 (dua) file facebook denganakun jojo kurniawan httpAwww.facebook.com/waone/0/70 dan twitterdengan akun @one/070 hitp. twitter.com.one. 7070;e Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/10/VIII/2015/RestabesSmg/Sek.Gjh M tanggal 29 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PolsekGajah Mungkur Semarang; Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik/284 a/XII/2015Restabes Smg tanggal 2 Desember 2015:Tetap terlampir dalam berkas perkara

kepemilikan narkotikasehingga dalam perkembangan penyidikan yang dilakukan oleh saksi Peri dan anggotaSatuan Tim Narkotika Polres Mamuju diperoleh informasi dari saksi Hasrat bahwa saksiHasrat telah membeli 1 paket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa dirumahnya di jalan BIN AXURI Blok A; Bahwa dari perkembangan penyidikan dari saksi Hasrat kemudian saksi Peri bersamadengan satuan Tim Narkotika polres Mamuju berdasarkan surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik

kepemilikan narkotikasehingga dalam perkembangan penyidikan yang dilakukan oleh saksi Peri dan anggotaSatuan Tim Narkotika Polres Mamuju diperoleh informasi dari saksi Hasrat bahwa saksiHasrat telah membeli 1 paket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa dirumahnya di jalan BIN AXURI Blok A;Bahwa dari perkembangan penyidikan dari saksi Hasrat kemudian saksi Peri bersamadengan satuan Tim Narkotika polres Mamuju berdasarkan surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik

Gas/307/IX/2018/Ditreskrimum tanggal26 September 2018, Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/307/I1X/2018/Ditreskrimum tanggal 26 September 2018 dan SuratPemberitahuan Penyidikan nomor: B/130/IX/2018/Ditreskrimum tanggal26 September 2018 kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Yogyakarta yangtembusannya dikirimkan kepada pelapor dan terlapor, selanjutnyaTERMOHON melakukan pemanggilan dan pemeriksaan terhadap saksi saksi antara lain ELLY NINGSIH, SIE BIK NGIOK Als NYAH AYEM,EKO WIDIYANTO HANDOYO, SH, DERITA

Smn10.11.kemudian melaksanakan gelar perkara yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2019 dengan rekomendasi:1) Menghentikan proses penyidikan dengan alasan tidak cukup bukti;2) Melengkapi administrasi terkait penghentian penyidikan;3) Memberitahukan penghentian penyidikan kepada pihak pihakterkait.Bahwa untuk memberikan kepastian hukum terhadap Pelapor makaTERMOHON berdasarkan Surat Ketetapan Nomor:S.Tap/310.a/V/2019/Ditreskrimum, tanggal 13 Mei 2019, Surat PerintahPenghentikan Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Gas/307/IX/2018/Ditreskrimum tanggal 26 September 2018,selanjutnya diberi tanda.BuktiT07;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/307/1X/2018/Ditreskrimum tanggal 26 September 2018, selanjutnya diberi tanda BuktiT08;Fotokopi Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorSPDP/310/1X/2018/Ditreskrimum tanggal 26 September 2018,selanjutnya diberi tanda Bukti T09;Fotokopi Berita Acara pemeriksaan saksi pada hari Jumat tanggal 4Januari 2019 sekira pukul 09.00 WIB. an.

Pasal 64 KUHP sebagaimana bukti T7;Menimbang, bahwa dari T/7 kemudian dikeluarkanlah suratperintah penyidikan Nomor SP.Sidik/307/1X/2018/Ditresrimum bertanggal26 September 2018 kepada AKBP Teguh Wahono, S.H., M.H. dankawankawan untuk melakukan penyidikan, membuat rencanapenyidikan, melaporkan setiap perkembangan pelaksana penyidikankepada direktur sebagaimana bukti T8 dan berlanjut ke T9 berupa suratpemberitahuan dimulainya penyidikan;Menimbang, bahwa atas laporan polisi a quo yang telah sampaipada