Ditemukan 2349 data
11 — 2
Yusril Mumtaz, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 27 April 2005;3.3. Wulan Hanrati, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Maret 2009. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Apriltahun 2015 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat,seperti : anjing, babi, monyet, dll;b.
15 — 2
SetelahPenggugat memakai HP anak kami yang bemania Xxxx untukchatingan dengan Mumtaz dikirimilah vidio porno oleh mumtaztapi Penggugat mengelaknya tapi anak tersebut heran kePenggugat. Karena Penggugat tidak mau mengakui hal tersebut.Pada saat Penggugat vidio call ada anakanak kamipunHal. 6 dari 20 hal. Put.
82 — 29
., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri ParaPemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Ttd TtdRosyid Mumtaz, S.H.1., M.H Muhammad Iqbal, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA,TtdAlvi Syafiatin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI TtdFaj Amiky, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai aslinyaOleh Panitera,Drs. H.
21 — 0
MD Wahyudin) terhadap Penggugat (Nurlaelasari Fratiwi alias Nurlaelasari Pratiwi binti Aab Abdulloh);
- Menetapkan anak-anak yang bernama Naura Jasmine Mumtaz, perempuan, lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 September 2012, pendidikan SD dan Nadhira Najma Almahyra, perempuan, lahir di Sukabumi, pada tanggal 01 Februari 2018, pendidikan TK berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;<
12 — 7
Menetapkan anak yang bernama : Elmira Mumtaz Nuurhafiyya (P) umur 13
Tahun dibawah hadlanah Penggugat ayah kandungnya;
3. Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000,-(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
20 — 4
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
16 — 17
Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.000.000,-
- Mutah sejumlah Rp.1.000.000,-
- Nafkah Lampau Rp.5.000.000,-
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
- Ginandra Adya Mumtaz
Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung
16 — 5
Yasmin Mumtaz Miora Sari binti Mahyudin, perempuan umur 4 tahun;4. Bahwa, sejak bulan Mei 2016 antara pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama dan palingdominan adalah karena termohon sering mengeluarkan katakata kasaryang tidak semestinya terhadap seorang suami seperti binatang dll;Selain faktor penyebab utama tersebut juga disebabkan :a.
47 — 3
Fajri Mumtaz Bin Ahmad Guntur, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Depan Masjid AtTaqwa Desa F Trikoyo Kecamatan TuguMulyo Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencuriandengan ancaman kekerasan;Bahwa pelakunya adalah sdr. Efren Siska, sdr. Edi Purwanto, sdr. Renzi,sdr. Andi dan sdr.
20 — 6
Penetapan Nomor0122/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
17 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
15 — 2
Dan selama Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri telah patut ( bakdadhkhul) dan telah ada dua (2) anak : Aufar Bahy Mumtaz Saputra (6tahun) Abymanyu Raffa Maulana Saputra (2 tahun);.
18 — 13
Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan Penggugat (Elfa Yuliana Nasution binti Edwin Nasution) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azzam Mumtaz
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Azzam Mumtaz danYumna Majidah jatuh terhadap Termohon dk;Bagi Pemohon dk/Tergugat dr tidak keberatan;g. Menuntut Pemohon dk/Tergugat dr untuk membayar mutahsebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Termohon;Bahwa Pemohon dk/Tergugat menyanggupi tuntutan Termohon Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah);4. Bahwa pada point 3 huruf a, b, c, d, e, f dan g merupakan kesepakatanPemohon dan Termohon untuk hakhak Termohon kepada Pemohon;5.
Terhadap gugatanmana Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Tentang hak asuh anak (hadhanah) dan nafkah anakMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat menggugat agar hakasuh (hadhanah) terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yangmasingmasing bernama Azzam Mumtaz Yufna, lahir tanggal 22 Januari 2012(umur 4 tahun 10 bulan) dan Yumna Majidah Mumtaza, lahir tanggal 7 Agustus2015 (umur 1 tahun 3 bulan) jatuh pada Penggugat.
Dalam Rekonvensi
27 — 23
Mumtaz Jiddan, Laki-laki, lahir di Serang pada tanggal 30 September 2017 (umur 6 tahun 7 bulan), 3. Mikail Athaillah, Laki-laki, lahir di Serang pada tanggal 25 Juli 2021 (umur 2 tahun 9 bulan), 4.
6 — 5
No.691/Pdt.G/2018/PA.Mkd.hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Jihan Mumtaz, umur 5 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah kekurangan ekonomi,sehingga Penggugat akhirnya bekerja sebagai TKI di Singapura; Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 2 (dua) tahun
140 — 67
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz12 hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangHal. 12 dari 17 Hal.
43 — 3
Muhammad Kasim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Firris Barlian, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu Dra. Ainul Mardhiyahsebagai Panitera Pengganti pada sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriKuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi /Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisDto.Drs. Muhammad Kasim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDio. Dio.Rosyid Mumtaz, S.H.I.
12 — 2
sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
72 — 7
menghadap dipersidangan, terhadap panggilan mana Pemohon dan Termohon telah samasama hadirmenghadap di persidangan ;Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosedur mediasidalam penyelesaian kemelut rumah tangganya dan halhal yang timbul akibatperceraian, dan atas hal mana Pemohon dan Termohon sepakat dengan penunjukanMajelis Hakim mengangkat seorang mediator dari Hakim Mahkamah SyariyahKualasimpang bernama : Rosyid Mumtaz
26 — 8
Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin 26 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1434 H. oleh kami Emmahni, SH sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Sahril, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut
dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehRamlah, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa Pemohondan kuasa Termohon;Hakim Anggota,dtoRosyid Mumtaz, S.HIdtoSahril, S.HI1.234.5Hakim Ketua Majelis,dtoEmmahni, SHPanitera Pengganti, dtoRamlah, BARincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,.