Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — MELANY WIROGO
21 — 5
  • lakilaki oleh : Nyonya LILIES SETYOWATI,kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANG SETYABUDI ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak pertama pemohon(BAMBANG SETYABUDI) dengan nama Nyonya LILIES SETYIOWATIsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3 adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua terhadap anak pertama pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mendapatkan catatan pinggir dalam daftar kelahiran sebagaimana tercatatdalam :Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Kediri Nomor :199/WNI/1977 tertanggal 28 Mei 1979 tercatat bahwa di Kediri pada hari : Jumat Legitanggal 28 Oktober 1977, jam : 21.20 malam hari telah dilahirkan seorang anak jenislakilaki oleh Nyonya LILIES SETYOWATI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANG SETYABUDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
    LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;e bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 183/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 1 Desember 2015 — - YARNO Als NOLIK Bin AMAT TUKIMIN
57 — 3
  • tersebut dan setelah itu melakukan interogasi terhadap dua orangyang tertangkap tersebut, mengenai siapa nama dan alamat dua orangyang melarikan diri tersebut dan setelah itu mereka dan barang buktikami bawa ke kantor Polsek Taman guna dimintai keterangan dan proseshukum lebih lanjut ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Made Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis dia yangmenjadi bandar dan begitu seterusnya
    bukti yang dipakai untukmelakukan permainan judi tersebut dan setelah itu. melakukaninterogasi terhadap dua orang yang tertangkap tersebut, mengenaisiapa nama dan alamat dua orang yang melarikan diri tersebut dansetelah itu mereka dan barang bukti kami bawa ke kantor PolsekTaman guna dimintai keterangan dan proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis diayang menjadi bandar dan begitu seterusnya
    pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalu10pemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
    pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalupemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
    uang ;e Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap satu kali permainan ;e Bahwa benar permainan judi tersebut untuk bandarnya adalah bergantiandimana siapa dari mereka yang menang dalam satu putaran tersebutotomatis dia yang menjadi bandar dan begitu seterusnya
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
M. ILYAS Bin ABDULLAH
29 — 6
  • Samsul Kandar Bin Abdul Manaf sedang istirahat lalu kKemudiantiba tiba petugas kepolisian datang langsung masuk kedalam rumah sar.Samsul Kandar Bin Abdul Manaf seterusnya terdakwa dipegang olehpetugas kemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwalalu petugas menemukan sebuah kaca pirex bekas dari dalam kotak rokokDji Sam Soe miliknya yang disimpan didalam celana serta uang senilai Rp.721.000, yang rencananya akan digunakan untuk membeli Narkotika jenisshabu.
    Ilyas Bin Abdullah seterusnya saya langsung menuju kerumahsaudara Samsul Kandar Bin Abdul Kandar bersama dengan saudaraHasanuddin selaku Kaur pemerintah gampong lalu bertemu petugasseterusnya bergabung dengan petugas dari polsek Darul Aman danHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Idikemudian petugas terlebin dahulu melakukan pemeriksaan terhadapsaudara M.
    Ilyas Bin Abdullah juga pemeriksaanterhadap saya seterusnya petugas menemukan~ dari kantong celanasaudara M. Ilyas Bin Abdullah berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok merekDJI Samsoe berisikan rokok dan sebuah kaca pirek bekas didalamnyaberisikan diduga narkotika sabu dan setelah petugas menemukan barangbukti tersebut dari penguasaan saudara M. Ilyas Bin Abdullah lalu kemudianpetugas melakukan penangkapan terhadap saudara M.
    Ilyas Bin Abdullahserta juga selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap diri sayadan seterusnya saudara M.
    Samsul KandarBin Abdul Manaf seterusnya terdakwa dipegang oleh petugas kemudianpetugas melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu petugasmenemukan sebuah kaca pirex bekas dari dalam kotak rokok Dji Sam Soemiliknya yang disimpan didalam celana serta uang senilai Rp. 721.000, yangrencananya akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan no.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 5 Oktober 2017 — 1.Kasiran bin alm. Sanmiarja 2.Siin Riyanto bin alm. Suradiwirya
59 — 6
  • , kemudian dibagikan satusatu secara memutarkepada ketiga pemain hingga setiap pemain masingmasingmemperoleh 10 (sepuluh) lembar kartu dan sisanya ditaruh di tengahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clpuntuk jit, selanjutnya para pemain mengambil 1 (satu) kartu ditengah/ngejit secara bergantian memutar membuat urutan kartu tersebutdengan gambar yang sama minimal 3 (tiga) kartu, misalnya 2, 3, 4 atauJ, Q, K dan pemain meletakkan 1 (satu) lembar kartu di bawah setelahngejit, begitu seterusnya
    oleh salah satu pemain sudahberurutan maka permainan dikatakan game, sehingga pemain yanggame terlebih dahulu berhak mendapat uang dari pemain yang kalahmasingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun apabilasampai dengan akhir permainan tidak ada yang game maka dihitungnilainya yang banyak/besar dinyatakan menang dan berhak menerimauang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menang kemudian mengocokdan membagikan kartu, begitu seterusnya
    lima puluh dua) lembar dikocok olehsalah satu pemain, kemudian dibagikan satusatu secara memutarkepada ketiga pemain hingga setiap pemain masingmasingmemperoleh 10 (Ssepuluh) lembar kartu dan sisanya ditaruh di tengahuntuk jit, selanjutnya para pemain mengambif 1 (satu) kartu ditengah/ngejit secara bergantian memutar membuat urutan kartu tersebutdengan gambar yang sama minimal 3 (tiga) kartu, misalnya 2, 3, 4 atauJ, Q, K dan pemain meletakkan 1 (satu) lembar kartu di bawah setelahngejit, begitu seterusnya
    olehsalah satu pemain sudah berurutan maka permainan dikatakan game,sehingga pemain yang game terlebih dahulu berhak mendapat uang daripemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah),namun apabila sampai dengan akhir permainan tidak ada yang gamemaka dihitung nilainya yang banyak/besar dinyatakan menang danberhak menerima uang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menangkemudian mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya
    (tiga ribu rupiah),namun apabila sampai dengan akhir permainan tidak ada yang gamemaka dihitung nilainya yang banyak/besar dinyatakan menang danberhak menerima uang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menangkemudian mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya; Bahwa awalnya para saksi sebagai tukang bentor (bebek motor) sedangmakan siang sambil mangkal menunggu penumpang secara bergiliran disebuah warung pangkalan becak Desa Karangkemiri
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA
40 — 2
  • Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
    Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
    penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartudomino masingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu palingkecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yangmendapatkan uang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilainominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
    penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di Dusun PotokTimur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartu dominomasingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu paling kecil yangmenang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yang mendapatkanuang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilai nominalnyaRp.1.000, begitu seterusnya
    Minggu, tanggal 28 Juni 2015, sekitar jam 02.30WIB Para Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kab, Jember karena telahmelakukan permainan judi jenis domino;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara pemainpegang kartu domino masingmasing 4 lembar kemudian pemegangkartu paling kecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartupaling kecil yang mendapatkan uang dan sekali putaran yang kalahmembayar yang nilai nominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HADI AMIN Alias JEMBLUNG Bin RIFAI
25 — 4
  • pengecer.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : apabilaangka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar makapenombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntunganRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA3:mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    2020/PN SDABahwa benar perjudian togel dilakukan dengan cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel dengancara : apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yangkeluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokandua angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), untuk tombokkan tiga angka mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukempat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara :apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluarmaka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan duaangka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuktombokkan tiga angka mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkamemperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) seterusnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 23 April 2013 — HENDRA LESMANA
16 — 1
  • Asahan, Agama Islam, Pekerjaan Supir Motor.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 362 Jo Pasal 56 angka (1) KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm
Tanggal 11 Februari 2013 — WULAN PURNAMASARI bin WAHIDUN
38 — 3
  • Kebumen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 83/Pid.C/2018/PN Sbs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FREDI MS
Terdakwa:
Djong Tong Cow
89 — 23
  • dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DJONG TONG COW;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/27 Mei 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Datok Ronggo RT 04 RW 02, Desa Sebawi,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 51/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG IRWANSYAH
Terdakwa:
Lie Kian
14 — 17
  • Nama lengkap : LIE KIAN;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/15 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lumbang Sari Nomor 105 RT. 012 RW.006 Desa Pendawan, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkokol juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal21 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 328/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 32/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1494/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 263/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 396/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1309/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 445/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXKXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 445/Padt.P/2016/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.