Ditemukan 21322 data
Terdakwa:
MUH ARYA FACHRUL ANANDA BASRIANI
47 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUH ARYA FACHRUL ANANDA BASRIANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Terdakwa:
MUH ARYA FACHRUL ANANDA BASRIANI
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ZAENAL ARIFIN
2.DIKA ARYA PRADANA
3.MUHAMMAD HABIL MARATI
85 — 0
Menyatakan Terdakwa I Mochamad Zaenal Arifin Als Piping, Terdakwa II Dika Arya Pradana Als Petot Bin (Alm) Rochim dan Terdakwa III Muhammad Habil Marati Als Habil Bin Sodikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, dengan sengaja menghancurkan barang atau kekerasan yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada I Mochamad Zaenal Arifin Als Piping, Terdakwa II Dika Arya Pradana Als Petot Bin (Alm) Rochim dan Terdakwa III Muhammad Habil Marati Als Habil Bin Sodikin oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ZAENAL ARIFIN
2.DIKA ARYA PRADANA
3.MUHAMMAD HABIL MARATI
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS HENDRA KURNIA ANAK DARI DICKY DARMAWAN
2.ARYA BENAYA ANAK DARI HARYANTO
251 — 83
Arya Benaya anak dari Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Arya Benaya anak dari Haryanto dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS HENDRA KURNIA ANAK DARI DICKY DARMAWAN
2.ARYA BENAYA ANAK DARI HARYANTO
YUPRAN SUSANTO
Terdakwa:
1.SUTRA JUANDA ALS SUTRA BIN PAHRUDIN
3.HEPNI YANI ALS HEPNI BIN MUSLIM AKMAR
4.ARYA WARDANA ALS ARYA BIN GUSNIYADI
5.NONI MANDA SARI ALS HANI BINTI NGARIMAN ALM
6.NUR RIZKI TRIA ALS KIKI BINTI HARYANTO
32 — 23
- Menyatakan Terdakwa I Sutra Juanda Als Sutra Bin Pahrudin, Terdakwa II Hepni Yani Als Ep Bin Muslim Akmar, Terdakwa III Arya Wardana Als Arya Bin Gusniyadi, Terdakwa IV Noni Manda Sari Als Hani Binti Ngariman (Alm), dan Terdakwa V Nur Rizki Tria Als Kiki Binti Haryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa I Sutra Juanda Als Sutra Bin Pahrudin dan Terdakwa II Hepni Yani Als Ep Bin Muslim Akmar dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III Arya Wardana Als Arya Bin Gusniyadi, Terdakwa IV Noni Manda Sari Als Hani Binti Ngariman (Alm), dan Terdakwa V Nur Rizki Tria Als Kiki Binti Haryanto dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO
Terdakwa:
1.SUTRA JUANDA ALS SUTRA BIN PAHRUDIN
3.HEPNI YANI ALS HEPNI BIN MUSLIM AKMAR
4.ARYA WARDANA ALS ARYA BIN GUSNIYADI
5.NONI MANDA SARI ALS HANI BINTI NGARIMAN ALM
6.NUR RIZKI TRIA ALS KIKI BINTI HARYANTO
78 — 64
KETUT BUDIARTAWAN sebagai Pembanding ;MELAWANWIRATAMI sebagai TERBANDING;NYOMAN ARYA BAWA, Alias KOMING sebagai Turut Terbanding I ;KETUT DEWI ASTITI sebagai Turut Terbanding II
Advokat berkantor danbertempat tinggal di Jalan Yudistira Selatan Nomer 20 Singaraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2016 , disebutsebagai Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi ;Hal 1 dari 34 hal Putusan No. 132/PDT/2016/PT.DPSNYOMAN ARYA BAWA, Alias KOMING, lakilaki, umur + 36 tahun, wargaNegara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Perumahan Banyuning Indah Blok E No. 27, KelurahanBanyuning, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, disebut
3.DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARYA BONAR SARAGIH Bin OMA SARAGIH
28 — 13
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaArya Bonar Saragih Bin Oma Saragihtersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer tersebut;
- MenyatakanTerdakwa
>Arya Bonar Saragih Bin Oma Saragihtersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
3.DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARYA BONAR SARAGIH Bin OMA SARAGIH
Fara Martiani, SH
Termohon:
1.Elta Mekasa
2.Lisa Ushanas
3.Gesa Elma
4.Arya Pujaka ( Almarhum )
23 — 5
Pemohon:
Fara Martiani, SH
Termohon:
1.Elta Mekasa
2.Lisa Ushanas
3.Gesa Elma
4.Arya Pujaka ( Almarhum )
PT BPR ADI JAYA MULIA
Tergugat:
1.MIRA PRIYACITTA
2.GEDE KARTEKEL
3.KADEK AGUS OGY ARYA KUSUMO
16 — 0
BPR Adi Jaya Mulia di Singaraja sebagai Penggugat dan MIRA PRIYACITTA sebagai Tergugat I, GEDE KARTEKEL sebagai Tergugat II, KADEK AGUS OGY ARYA KUSUMO sebagai Tergugat III untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.500,- (Tiga Ratus Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah) secara tanggung renteng;
Penggugat:
PT BPR ADI JAYA MULIA
Tergugat:
1.MIRA PRIYACITTA
2.GEDE KARTEKEL
3.KADEK AGUS OGY ARYA KUSUMO
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAL BIN MARSIDIN
45 — 0
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAL BIN MARSIDIN
2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
LA UMA
36 — 22
2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
LA UMA
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Sadam Arya Dinata Bin H. Muhammad Hatta
2.Fikri Aminuddin Bin H. Khairullah
30 — 9
Sadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta dan terdakwa 2. Fikri Aminuddin bin H.
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Sadam Arya Dinata Bin H. Muhammad Hatta
2.Fikri Aminuddin Bin H. KhairullahNamaTempat lahirUmur / tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta.Samarinda.27 tahun / 8 Januaril992.Lakilaki.Indonesia.JI. Ahim Gg. Haji, Kota Samarinda.Islam.Swasta.Fikri AMinuddin bin H. Khairullah.Samarinda.19 tahun / 7 Mei 2000.Lakilaki.Indonesia.JI.
Sadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta danterdakwa II Fikri Aminuddin bin H. Khairullah, bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan pencurian yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, peritah palsu atau pakaian jabatan palsu, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5 jo.
Khairullah;Atau Apabila Yang Mulia Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan bertetap pada tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum terdakwasecara lisan bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Sadam Arya Dinata Bin H.
Sadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta danterdakwa 2. Fikri Aminuddin bin H. Khairullah telah terbukti secara sah danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 973/Pid.B/2019/PN Smrmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, orang yang membantu melakukan kejahatan itu,sebagaimana dalam dakwaan ;2.
41 — 0
HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm, dan Terdakwa III. TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD. Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI, Terdakwa II. HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm, dan Terdakwa III. TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD.
1.AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI2.HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm3.TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Made Dipa Umbara, SH
92 — 45
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA Diwakili Oleh : Pudjiantoro, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Made Dipa Umbara, SH
YAYUK HARIYANTI HUDAYA
43 — 22
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbuatan Hukum dalam Mewakili Kepentingan Anak ke-3 (ketiga) Pemohon yaitu : MOHAMAD FAWWAZTH ARYA LAENA, dalam Menjual Sebidang Tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 8838 yang berada di Desa Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kabupaten Bekasi, atas nama Pemohon Yayuk Hariyanti Hudaya dan ketiga anak Pemohon, yakni RASYSTA ARYA LAENA PUTRI, VATHRA ARYA LAENA PUTRI dan MOHAMAD FAWWAZTH ARYA LAENA.
: YAYUK HARIYANTI HUDAYA,RASYSTA ARYA LAENA PUTRI, VATHRA ARYA LAENA PUTRI danMOHAMAD FAWWAZTH ARYA LAENA;Halaman 3 dari 27 Halaman.
,yaitu : Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 8838 yang berada di DesaPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kabupaten Bekasi, atas namaPemohon YAYUK HARIYANTI HUDAYA dan ketiga anak Pemohon, yakniRASYSTA ARYA LAENA PUTRI, VATHRA ARYA LAENA PUTRI danMOHAMAD FAWWAZTH ARYA LAENA untuk kepentingan pendidikan,kebutuhan perawatan dan kebutuhan seharihari anakanak Pemohon yangbernama RASYSTA ARYA LAENA PUTRI, VATHRA ARYA LAENA PUTRIdan terhadap anak yang masih dibawah umur bernama MOHAMADFAWWAZTH ARYA LAENA tersebut
LAENA PUTRI, VATHRA ARYA LAENA PUTRI danMOHAMAD FAWWAZTH ARYA LAENA untuk kepentingan pendidikan,kebutuhan perawatan dan kebutuhan seharihari anakanak Pemohon yangbernama RASYSTA ARYA LAENA PUTRI, VATHRA ARYA LAENA PUTRIdan terhadap anak yang masih dibawah umur bernama MOHAMADFAWWAZTH ARYA LAENA tersebut, karena Pemohon sedang mengalamkesulitan keuangan saat ini akibat usaha Travel Pemohon tidak berjalansejak tahun 2019, disamping itu Pemohon juga punya hutang sebesar Rp.500.000.000.
merupakan orang tua dari MOHAMADFAWWAZTH ARYA LAENA yang masih di bawah umur.Apakah MOHAMAD FAWWAZTH ARYA LAENA mempunyai harta takbergerak?
dan MOHAMADFAWWAZTH ARYA LAENA tersebut di atas?
Terdakwa:
RADHITE ARYA MADA Als RADIT Bin SUPRIYONO
101 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RADHITE ARYA MADA ALS RADIT BIN SUPRIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009;
- Menjatuhkan pidana
Banyumas;
Dikembalikan kepada Terdakwa RADHITE ARYA MADA ALS RADIT BIN SUPRIYONO
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
RADHITE ARYA MADA Als RADIT Bin SUPRIYONO
Terdakwa:
ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO
103 — 12
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara.
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah Bong / Alat hisap yang terbuat dari botol mineral Vit yang tutupnya terdapat 2 (dua) lubang dan terpasang 2 (dua) potongan sedotan di masing-masing lubang. -1 ( satu ) buah botol kecil berisi urine milik terdakwa ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
Terdakwa:
ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO
2.A.FADHILAH, S.H
Terdakwa:
LALU ARYA SANDI Als BOYA Bin LALU EDI
21 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa LALU ARYA SANDI ALS BOYA BIN LALU EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan menyebabkan orang mati;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU ARYA SANDI ALS BOYA BIN LALU EDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa
2.A.FADHILAH, S.H
Terdakwa:
LALU ARYA SANDI Als BOYA Bin LALU EDI
Terdakwa:
Muhammad Arya Fahrul Arifin Alias Arul Bin Arifin Dg. Ganyu
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Arya Fahrul Arifin alias Arul Bin Arifin Dg Ganyu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-3 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Muhammad Arya Fahrul Arifin Alias Arul Bin Arifin Dg. Ganyu
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
DENDY ARYA NUGRAHA ALS ADEN BIN AYANI
48 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dendy Arya Nugraha Alias Aden Bin Ayani dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Dendy Arya Nugraha Alias Aden Bin Ayani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;<
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
DENDY ARYA NUGRAHA ALS ADEN BIN AYANI
79 — 60
KETUT ARYA BUDI GIRI sebagai PembandingMELAWANI KOMANG SUWETA NEGARA sebagai Terbanding danKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali sebagai Turut Terbanding
Bahwa dahulu almarhum Wayan Suweca Gara ada memilikisecutak tanah seluas 5,345 Ha., terletak di Wilayah Desa Musi,Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Pantai; Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Arya Budi Giri; Sebelah Barat : Jalan Desa Menuju Pantai;2.
Tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah utara : Sisatanah seluas 1,120 Ha; Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Arya Budi Giri; Sebelah Barat : Jalan Desa Menuju Pantai;.
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat hak milik nomor 879/DesaGrokgak atas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjangdipakai menghaki obyek sengketa milik Penggugat, adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh dalam putusaninl;8.
Bahwa Tergugat mensomeer Penggugat untuk membuktikan denganbukti surat formal yang membuktikan bahwa Sertifikat Hak Milik No 879dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara: sisa tanah seluas1,120 Ha, Sebelah Timur: Tanah Milik Ketut Supatra, Sebelah Selatan:Tanah Milik Pak Arya Budi Giri, Sebelah Barat: Jalan Desa MenujuPantai, sebagaimana dinyatakan Penggugat pada Posita Gugatanangka 4;5.
Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi telah mendalilkansertipikat Hak Milik No. 879 dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara: sisa tanah seluas 1,120 Ha, sebelah Timur: Tanah MilikKetut Supatra, sebelah Timur: Tanah Milik Ketut Supatra, sebelahSelatan: Tanah Milik Pak Arya Budi Giri, sebelah Barat: Jalan Desamenuju pantai, sebagaimana dinyatakan Penggugat pada positaGugatan angka 4;3.